hvad gør partierne sammen mod arb løshed
outsourching
forurening
diskrimination (pt og skreven/verbal propagandistisk islamophobi)
Kan man demokratisk socialpolitisk løse sociale problemer med en bæredygtig demokratisk politik❓
Man vedtog engang børnepengene og SU men det er stadig mest unge fra (rigere&formuende) bedre hjem som får en højere uddannelse❓Og højtlønnet ansættelse !
omkostningerne til de ansatte som rådgiver kontanthjælpsmodtagere er næsten højere end den samlede udgift til kontanthjælp❓hvorfor ikke bare fyre de ansatte og sætte kontanthjælpen op❓eller indføre den der borgerløn❓
Siden industrialiseringens revolution har der været arbejdsløse og socialt kaos; diverse sociale rammer er gået konkurs; fra herregårdshoved til husmandsstederne og senere fabriksarbejderne, så de små butikker hvor der også var en del ansatte; denne rationalisering iogmed der er løn og lønudgifter
nu er stat og kommune samt region i visse tilfælde om ikke alle de største arbejdsgivere; er noget gået i selvsving❓
men staten, kommunen og regionen er jo nu inde i en udlisiteringsfase; som ifgl statistikken kan medføre flere fyringer og flere konkurser
hvad med at have flere folkeafstemninger og opfølgning på disse folkeafstemninger; og demokratisk finde ud af hvad vi vil og hvordan samt om det kan lade sig gøre og i så fald; hvordan det kan lade sig gøre❓
helst uden kortsynede afstemninger om man skal have ret til at færdes på gader og stræder i blomstrede silkestoffer/burka
fattige havde faktisk vistnok engang i nogle år forbud mod at færdes på gader og stræder iført blomstrede silkestoffer
Demokrati kan kun blive sværere jo mere avanceret et samfund er så vi burde tage os sammen og samarbejde til fælles bedste og sikre arbejdspladser med mening i, uddannelse og social succes . . . og politikerne kan jo vedtage at man godt må uddanne sig på kontanthjælp; at man godt må arbejde og tjene penge på kontanthjælp (førtidspensionisterne er sikret førtidspension indtil de tjener 150% af førtidspensionen?) så kan kontanthjælpsmodtagerne vel også sikres kontanthjælp til de tjener 75% af kontanthjælpen; før der gøres modtræk❓
Det kan nok godt lette lidt på tågerne i nogle udkantsområder som, på landet, så bureaukratisk og prosaisk kaldes for
Demokratiet skal være mere socialt inkluderende❓
Succeskriterierne er blandt andet retfærdighed, engagement, inklusion og ❓ og eksklusion af de_ ansatte i stat og kommune der laver gentagne fejl på borgernes bekostning i vigtige sager som socioøkonomisk fattiges børnesager; retsforfølg dem, eller fyr dem dog- uden pension og uden små som store gyldne håndtryk
Og højere SU og mere relevant social engagement til studerende med fattige uuddannede forældre ! for så kan den negative sociale arb brydes i Danmark
måske!
forurening
diskrimination (pt og skreven/verbal propagandistisk islamophobi)
Kan man demokratisk socialpolitisk løse sociale problemer med en bæredygtig demokratisk politik❓
Man vedtog engang børnepengene og SU men det er stadig mest unge fra (rigere&formuende) bedre hjem som får en højere uddannelse❓Og højtlønnet ansættelse !
omkostningerne til de ansatte som rådgiver kontanthjælpsmodtagere er næsten højere end den samlede udgift til kontanthjælp❓hvorfor ikke bare fyre de ansatte og sætte kontanthjælpen op❓eller indføre den der borgerløn❓
Siden industrialiseringens revolution har der været arbejdsløse og socialt kaos; diverse sociale rammer er gået konkurs; fra herregårdshoved til husmandsstederne og senere fabriksarbejderne, så de små butikker hvor der også var en del ansatte; denne rationalisering iogmed der er løn og lønudgifter
nu er stat og kommune samt region i visse tilfælde om ikke alle de største arbejdsgivere; er noget gået i selvsving❓
men staten, kommunen og regionen er jo nu inde i en udlisiteringsfase; som ifgl statistikken kan medføre flere fyringer og flere konkurser
hvad med at have flere folkeafstemninger og opfølgning på disse folkeafstemninger; og demokratisk finde ud af hvad vi vil og hvordan samt om det kan lade sig gøre og i så fald; hvordan det kan lade sig gøre❓
helst uden kortsynede afstemninger om man skal have ret til at færdes på gader og stræder i blomstrede silkestoffer/burka
fattige havde faktisk vistnok engang i nogle år forbud mod at færdes på gader og stræder iført blomstrede silkestoffer
Demokrati kan kun blive sværere jo mere avanceret et samfund er så vi burde tage os sammen og samarbejde til fælles bedste og sikre arbejdspladser med mening i, uddannelse og social succes . . . og politikerne kan jo vedtage at man godt må uddanne sig på kontanthjælp; at man godt må arbejde og tjene penge på kontanthjælp (førtidspensionisterne er sikret førtidspension indtil de tjener 150% af førtidspensionen?) så kan kontanthjælpsmodtagerne vel også sikres kontanthjælp til de tjener 75% af kontanthjælpen; før der gøres modtræk❓
Det kan nok godt lette lidt på tågerne i nogle udkantsområder som, på landet, så bureaukratisk og prosaisk kaldes for
Demokratiet skal være mere socialt inkluderende❓
Succeskriterierne er blandt andet retfærdighed, engagement, inklusion og ❓ og eksklusion af de_ ansatte i stat og kommune der laver gentagne fejl på borgernes bekostning i vigtige sager som socioøkonomisk fattiges børnesager; retsforfølg dem, eller fyr dem dog- uden pension og uden små som store gyldne håndtryk
Og højere SU og mere relevant social engagement til studerende med fattige uuddannede forældre ! for så kan den negative sociale arb brydes i Danmark
måske!