Hvad er pointen med jobcentrene?!?

Question

tilføjet af Nydanskeren for 12 år siden

Hvad er pointen med jobcentrene?!?

Er det bare mig som er dum, eller noget er helt galt i det danske kongehus?
Kan nogen forklare mig hvorfor hedder jobcentrene sådan? Når hører man navnet, så tror man, at disse er steder, hvor folk hjælper de ledige med at komme i job (f.eks. ved at tilbyde de arbjedsløse jobs eller privat løntilskud, at arrangere "møder" mellem arbejdsgiverneog de ledige etc.).
Men virkeligheden er, at man får NUL hjælp af jobcentrene (eller er det bare sådan i det jobcenter jeg er tilknyttet til?). Det eneste de siger er, at vi selv skal finde jobs, og hvis vi ikke kan komme i job, så betyder det, at det er vores egen skyld, fordi vi er for dumme/talentløse/døvne/gider ikke at arbejde og kun vil nasse samfundet. Nu jeg har været ledig i et år, og tænker at uddanne mig videre, men ingen giver mig svar, hvordan får man tilskud til voksenuddannelse. Jobcentret henvender mig til min A-Kasse, og A-Kassen har ingenting at gøre med uddannelser! Nogle gange føler jeg, at jeg (og måske mange andre ledige) bliver gjørt til grin.
Så - hvorfor kalder de sig for "job"centrene, når de hjælper overhoved ikke med jobs?!?

fruppe · Answer 1 · 2012-01-08 16:04:09

Kan nogen forklare mig hvorfor hedder jobcentrene sådan? Når hører man navnet, så tror man, at disse er steder, hvor folk hjælper de ledige med at komme i job (f.eks. ved at tilbyde de arbjedsløse jobs eller privat løntilskud, at arrangere "møder" mellem arbejdsgiverneog de ledige etc.).

Man har jo vedtaget navnet 😃 😃
Desuden har man rodet personlige sagsbehandlinger alt for meget sammen med selve jobsøgningen, hvilket giver det lovsjuskeri som både sagsbehandlere og de ledige kæmper håbløst med.
De fleste jobcentre burde have både jobkonsulent og uddannelseskonsulent tilknyttet, hvilket mange sagsbehandlere ikke har tid til at fortælle folk, men næste gang Du er på jobcentret, enten til møde eller kommer frivilligt går Du bare rundt og spørger det forskellige personale hvor Du finder de forskellige konsulenter og tilbud, hvis de ikke kan fortælle det er de inkompetente.
Konsulenter kan også opholde sig andetsteds, f.eks hvis de har deres gang de steder hvor jobsøgningskurser afholdes.
Dine planer skal Du selv tage initiativer til at komme videre med, herunder at tage kontakt til arbejdsgivere om praktikplads, voksenuddannelse eller løntilskudsjob, uddannelse kræver en længere planlægning, men det skal konsulenterne hjælpe med.

la34sf · Answer 2 · 2012-01-08 17:23:21

Jobcenterne er først og fremmest venstres svar på det tidliger A/F, men der er vist så vit vides aldrig nogen, der har fået et job igennem disse jobcentre, det eneste det går ud på er kassetænkning, send aben vidre, og så sørg for at de hurtigst komme ud af dagpengesystemet og på fattighjælp, og fattighjælp fås ikke hvis man har en gammel bil eller lingende, jo det er rigtig borgelig politik, gør det hele så utrygt så muligt, at venstre folkne selv har ravet til sig er en anden sag, men nu starter 3 part forhandlingerne snart til foråret, så må vi have et nyt og morderne system, der tager hensyn til om man er arbejdsmarket parat eller ej, nogle skal have hjælp til at komme vidre, andre finder selv ud af det, det vare mindst 10 år før de borgelige kommer til igen heldigvis.

fruppe · Answer 3 · 2012-01-09 01:34:30

Jobcenterne er først og fremmest venstres svar på det tidliger A/F

Nix, det er indført af Poul Nyrup.

fuerzzz · Answer 4 · 2012-01-09 10:33:44

Ja navnet er ekstremt misvisende.
Jeg har haft "med dem at gøre" siden dengang det hed AF - ARBEJDSFORMIDLINGEN. Jeg havde forvildet mig ned til dem i troen på at deres navn skulle antyde hvad de lave - formidle arbejde hvis man ikke lige har et i forvejen...
Eller hvis man bliver syg... få kontanthjælp eller noget...
Men det er jo slet ikke det som de nuværende jobcentres funktion er. De skal mere eller mindre blot tjekke at man er i live og at man møder op når man får et brev om det...
De sidste 4 gange jeg har været på "jobcenteret"... har samtalen handlet om alt muligt andet end netop job.
Og vi skal have en mere her i slutningen af januar, hvor jeg skal forsøge IGEN at overbevise dem om at jeg ikke har nogen som helst jordisk chance for at få noget som helst job så længe de ikke giver hjælp til tandlæge.
Ja nu har jeg stort set ikke været til tandlæge i 12 år (siden jeg blev 18) og mine tænder ligner noget som har været med i en krig ;)
Jeg er endda gået hen til udelukkende at spise flydende fødevarer. Mine gummer kan sgu ikke tygge knækbrød... Og folk bliver bange for mig hvis jeg smiler (hvilket jeg så ikke gør), og der er da ikke en arbejdsgiver i hele Danmark som vil ansætte en person med et nærmest ikke-eksisterende tandsæt. Man kan jo ikke stå ved kassen eller noget...
Men jo ordet "jobcenter" er totalt misvisende. Jeg har mødt rigtig mange "ledige" i forbindelse med deres "jobsøgningskurser"... et forsigtigt gæt er omkring 300 personer, og jeg har ikke kendskab til at en eneste af dem skulle have fået job på baggrund af jobcenteret arbejde... de fleste kommer bare i et nyt "jobsøgningskursus!"...
Jeg har 10 jobsøgningkurser nu... men det kommer der jo ikke rigtigt arbejde af... Men jeg har da helt styr på hvordan man skriver en ansøgning nu (det havde jeg også for 9 kurser siden).... faktisk helt fra jeg var 16 og gik på handelsskole ;/
Men de skal da nok finde på "noget sjovt" inden længe. Mon ikke de sætter mig til at rense veje eller noget i den stil...

fuerzzz · Answer 5 · 2012-01-09 10:39:21

Jamen det er så sygt at det ikke bare hedder "jeg ved ikke hvad jeg skal lave-kontoret".
"jobcenter"... får mig til at tænke "Nå her må være nogen mennesker som kan sige hvad jeg skal lave hvis jeg ikke selv kan finde på noget - og gerne noget som er fysisk muligt"...
Men så har man forventet for meget. Der er jo lige en detalje...
70% af alle jobs bliver besat af netværket - arbejdsgiver kender en som måske har en søn som... osv...
Og af de sidste 30% så er det kun de allermest røv-jobs som ingen andre vil have, som rent faktisk får arbejdsgiveren til at ringer til jobcenteret og indrykke en stillingsannonce.
Så med andre ord, hvis man finder et jobtilbud på www.jobnet.dk, så kan man samtidigt være hundrede procent sikker på at det job er så usselt at man knapt nok kan køre frem og tilbage for den løn det måtte give. Kildekritik.... der er en anden der har opgivet jobbet siden det nu er ledigt... hvorfor mon ;)

fuerzzz · Answer 6 · 2012-01-09 10:46:24

Det er så vildt at man tror det er løgn. Når man først er i "deres system" så er det stort set umuligt at komme ud igen.
Jeg synes faktisk selv at det er spild af en masse skattekroner når de med jævne mellemrum kalder mig ind. Men ok de skal også have løn ;/
På intet tidspunkt blev der lyttet til MINE ønsker fx at tage et truckkort, så jeg kunne køre truck i X virksomhed. Og tænderne... jovist få et overslag til 2000 kroner fra en tandlæge så kigger vi på det og giver dig et afslag på yderligere behandling.... hmmm medmindre jeg altså selv lige har 96000 kroner (og det har man IKKE på kontanthjælp😉Det er lidt en dødsejler ;()
Men jeg er ved ligge an til en krig mere. Så må de udbetale pengene som jeg kan give til tandlægen... ellers er der sgu lang vej til job, uden tænder ;)

anklageren · Answer 7 · 2012-01-09 10:59:08

Formålet med jobcentrene er at kontrollere de arbejdsløse, men man vil ikke rigtig være ved det man gør, så de kaldes noget pænere.

fruppe · Answer 8 · 2012-01-09 11:00:43

@fuerzzz
Du og Dine tænder.
Skal Du have en helprotese hvilket er aktuelt hvis Du kun har få bisser tilbage (de bliver hevet ud) koster det altså ikke en jetjager.
Proteser findes i et par prisklasser, vælg de billige og håb så på arbejde så Du får råd til at skifte til bedre.
Du får ikke dækket guldkroner alligevel.

fuerzzz · Answer 9 · 2012-01-09 11:07:44

Ja det egentlige formål er sådan set kun at "teste" om man er i live og kan møde op på et givent tidspunkt (ellers stoppes kontanthjælpen eller dagpengene eller hvad man nu er på)...
Det har så absolut INTET at gøre med at formidle job, eller anvise hvor man kunne søge, eller få unge i uddannelse...
Mig og mine tænder... som ikke er der... Nu skal jeg først og fremmest have et møde med kommunen så må de anvise hvor og hvornår jeg kan få gjort et-eller-andet ved de tænder... om det så skal være et gebis... så er det fint med mig hvis det betyder jeg kan smile og spise normalt igen - og ligge i sengen 14 dage fordi jeg har fået 3-dobbelt dosis bedøvelse ;)
Ja jeg står til at 19 tænder skal ud. Og erstattes af "noget kunstigt" om det så bliver gebis eller guldtænder ved jeg ikke, jeg ved kun at dem jeg har nu dur ikke, resten er op til den tandlæge som kommunen formentlig anviser. Men det ved jeg meget mere om sidst på måneden... håber jeg da...

Zena 27 · Answer 10 · 2012-01-16 02:42:40

Hej
Du er inde på det helt rigtige, hvad er pointen med et Jobcenter. Det kan jeg svare dig på: Navnet, intet andet. Som sygemeldt er jeg blevet sendt ud i to praktikker og to andre aktiveringstilbud, og nu har jeg rundet det obligatoriske 1 år på sygedagpenge og er blevet smidt ud af systemet. Sådan sparer man penge og lader en sejle sin egen sø. Nu kan jeg selv søge de jobs, der næsten ikke er eksisterende, og da slet ikke, når jeg ikke er helt rask :(

fuerzzz · Answer 11 · 2012-01-16 03:53:05

Jeg må også indrømme at jeg efterhånden har et noget anspændt forhold til mit lokale såkaldte "jobcenter".
Jeg bor sådan et stykke ude på landet hvor der ikke kører busser og en sneplov kun sjælent kører forbi.
Og eftersom jeg ingen bil har, og i øvrigt lå med lungebetændelse... så mente jeg IKKE jeg skulle møde til aktivering. Jeg var ikke kun syg, men også sneet inde. Jeg kunne ganske enkelt ikke engang komme til købmanden efter daglige fornødenheder. Jeg forsøgte at bestille en taxa, men de havde alt for travlt til at køre mig til købmanden.
Så strandet var jeg.
Og der gik 3 uger før både sneen efterhånden var nogenlunde smeltet, og min lungebetændelse var lettet til at jeg turde bevæge mig ud på 2 hjul igen ;)
Egenligt skulle jeg have haft sendt kommunen et papirs-brev om sygemeldingen, et telefonopkald er jo ikke nok.
Men den nærmeste postkasse er netop ved købmanden - som jeg ikke havde en jordisk chance for at komme til, jeg var lissom syg og sengeliggende!
Og med sne overalt, ville jeg kun være kommet halvvejs til den postkasse. Hvis jeg virkeligt nåede frem tror jeg ikke jeg ville nå tilbage igen.
Straf: ingen sygedagpenge eller noget som helst andet i de pågældende 3 uger!
Ok, så det er MIN skyld når vejret går amok og smider gud ved hvor meget sne i hovedet på folk?
Bevares jeg kunne da godt have forsøgt mig med min knallert at komme frem med det brev. Men jeg ville også være styrtet mindst 20 gange på vejen, ca i hvert sving, og der er spejlblankt især ved det er et skovområde som holder rigtig godt på fugten og isen og dermed også sneen...
Men der er ingen kære mor, heller ikke selvom jeg havde lungebetændelse på tidspunktet.
Så alt i alt kostede sidste vinters sne mig lige i omegnen af 10000 kr i form af mistede indtægter, mine forældre måtte betale min husleje for mig ;/
Så jeg følger flittigt med i vejrudsigten i disse dage... slipper vi mon for snekaos i år... eller holder temeraturen sig i det mindste på plus (for så vil det sne der måtte falde jo tø igen)....
Jojo... Min far har fødselsdag sidst i april og han har før oplevet snestorm på sin fødselsdato ;)

Bjarne123 · Answer 12 · 2012-01-16 04:07:57

Et jobcenter er som navnet fortæller, et center hvor der går mennesker rundt, som har et job. Hvis vi fx byggede flere jobcentre, så ville der også være flere mennesker, som fik et job.
Derfor hedder det jobcenter [!]

fuerzzz · Answer 13 · 2012-01-16 04:26:13

Hehe den er sjov ;)
Ja du mener...
Ja og det er jo ikke engang sjov for det er faktisk sandheden:
Hvis nu "jobcenter-arbejderen" rent faktisk hjalp folk i job, hvilket vist nok skulle være intentionen, så ville de jo selv ende med at blive arbejdsløse ;)
Tro mig de jubler over Vestas fyringer, særligt i Varde, for nu får de rigtigt "noget at lave"....
Herre Jesus Kristus. Forbyd at folk som er inhabile bestemmer andre menneskers skæbne. Amen.
Ja for tænk hvis en jobcenter-arbejder så skulle stille sig op og melde sig ledig... ville se ret kikset ud ik ;)

Zena 27 · Answer 14 · 2012-01-16 04:44:41

Jeg tilslutter mig bønnen!
[(:]

fruppe · Answer 15 · 2012-01-16 09:05:49

Hvis nu "jobcenter-arbejderen" rent faktisk hjalp folk i job, hvilket vist nok skulle være intentionen, så ville de jo selv ende med at blive arbejdsløse ;)

Det bliver de pt alligevel når kommunerne skal prikke.

fuerzzz · Answer 16 · 2012-01-16 09:23:29

Revideret bøn:
Gud fader i himlene, jesu kristi:
Lad ikke mennesker blive så indhabile, og lad ikke vore leder lede kommunerne i en retning hvor dem som er ansat til at skulle hjælpe dem som har behovet af 100 forskellige grunde, føle sig truet på sit job pga af nedskæringer så de kan koncentrerer sig om det egentlige arbejde, og ikke bekymre sig om hvorvidt de også har et job igen imorgen ;)
Og i samme omgang, så få systemet overbevist om at man ikke nødvendigvis er rask fordi man har været syg i 52 uger.
Amen.

fruppe · Answer 17 · 2012-01-16 09:36:55

Og i samme omgang, så få systemet overbevist om at man ikke nødvendigvis er rask fordi man har været syg i 52 uger.

Folk der har fået fjernet den ene lunge, den ene nyre, halvdelen af leveren og blæren grundet kræft er er raske nok ifølge jobcentret, under alle omstændigheder skal de arbejdsprøves mens sagsbehandlingen om førtidspension kører.

fuerzzz · Answer 18 · 2012-01-16 10:01:39

Ja det har du desværre ret i om det ser ud nu.
Jeg har fået til udgangen af marts så går den "mølle" i gang.
Men så må jeg jo sygemelde mig fra arbejdsprøvningen.
Jeg ved ikke lige hvad det er kommunen ikke forstår, når de ved selvsyn har set at hvis jeg skal gå mere end 100 meter så skal en krykke med, og alt over 300 meter er helt utænkeligt.
De mener stadig jeg da sagtens kan arbejde, så skal det bare ikke være med tunge løft.
FAT DOG at på en god dag så er det en sejr hvis jeg overhovedet kan slæbe mig ned til købmanden og købe 2 liter mælk og en pakke pålæg! Og jeg skal som regel sove 3 timer oven på den tur selvom den ikke tager mere end en halv times tid!
Men du skal arbejdsprøves... har vi ikke snart "prøvet" nok?
Giv mig for helvede ro til at pleje mit helbred, så skal jeg nok selv sige til når jeg føler mig frisk nok til at kunne deltage i samfundet på lige fod med raske mennesker, og alternativt hører i det nok også hvis sygehuset ringer og siger at jeg slet ikke er iblandt mennesker mere...!
Jeg kan simpelthen blive så rasende over det system - de mennesker som rent faktisk har behov for en førtidspension, fx pga alvorlig sygdom, de når jo ikke at få den før de er døde! Og det er ikke engang lyv.
Det mest "jeg har lyst til at smadre kommunen"-tilfælde var:
En mand var kommet til skade på sit job. Så slemt at begge ben måtte amputeres og han fik efterfølgende PTSD. Han er ikke "uarbejdsdygtig" hvis du spørger jobcenteret... han kan sidde på kontor kan han ;)
Og så får jeg kvalme især når en jobcenter-arbejder gør sig til læge:
I forbindelse med "min sag" har kommunen kontaktet min læge, som under samtalen skulle have udtalt noget i denne stil "Hvis jeg skal være helt ærlig, så tror jeg ikke at X(mig) nogensinde kommer tilbage på arbejdsmarkedet".
Det gør jobcenterarbejderne så nærmest oprør overfor og kræver at jeg skal æde lykkepiller i nogen tid og så er jeg nok rask igen.
Han glemmer bare lige at sende pengene med til at købe de piller for. Desuden tror jeg sgu ikke at jeg blive specielt mere arbejdsdygtig af at rende rundt og være dopet af SSRI-præparater ;/ De har visse bivirkninger ;)
Så jeg modsætter mig kommunens krav om at jeg skal æde piller. For det første har jeg slet ikke råd til dem, og for det andet så tror jeg ikke på at en pille kan skabe glæde og indhold i livet. Piller med rød advarsels-trekant skal man altid være ultra varsom med - også selvom man ikke skal køre bil eller føre andre "farlige maskiner"...
Jeg er trods alt ikke villig til at risikere livet på hvilke medikamenter en tilfældig jobcentermedarbejder mener at jeg burde indtage ;/

Walt Romney · Answer 19 · 2012-01-16 10:20:21

som en stor, brun, fed larve....
Den bøvser lidt penge op til dig engang imellem..
Til gengæld tager den al din tid, detaljer om dit privatliv og din selvbestemmelsesret i bytte, hvilket vil sige: din "værdighed" 😃 .
Inden du får set dig om, har den suget så meget ud af dig, at du er blevet afhængig af den! 😃 😃 😃 😃 😃
Mit råd er: skynd jer væk fra larven! I ender med at den har taget alt jeres fedt, så der kun er skind og knogler tilbage!

Zena 27 · Answer 20 · 2012-01-16 11:06:33

Især til fuerzzz, ellers alle, der gider at læse.
Min situation ligner din. Bare dem fra Jobcenter kunne lade en i fred, så blev man nok rask! De bliver ved med at aktivere og jage med en, og det stresser, fordi man ikke kan. Modsat dig kom jeg på lykkepiller og har trælse bivirkninger (sover meget grundet kronisk træthed, kan ikke nedtrappe uden at få abstinenser, kan ikke undvære dem nu) Føj for den lede, hold jer væk fra den slags. På spørgsmålet om, hvorfor det skal være så strengt det hele, får man svaret: Det er fordi der nogle, der snyder systemet. Den er jeg gal over. Så må de blive bedre til at se igennem folk og ikke lade det gå ud over andre uskyldige, syge folk.

kommunooomm · Answer 21 · 2012-01-16 12:55:20

. .. Engang da min gransgrandfætters grandkusines mand var arbejdsløs i længere tid (ti år) fik han to jobtilbud i den tid. Det ene var et lønnet ordinært jobtilbud med tre timers formiddags og tre timers aftenrengøring 45 kilometer væk, og uden bil og uden bustider der passede var han nød til at takke nej, det andet var et arbejdsløshedsprojekt/aktiveringsprojekt med ekstra penge oveni oven i kontanthjælpen otte kroner før skat pr time . . . . Pointen er at dem der har forbindelser og er inkluderet i arbejdsmarkedsklubben får job og andre får en lang næse og lange journaler fyldt med strategiske eller ustrategiske fejl hos socialforvaltningen hvilket medfører at man matches lavt og så får man især ikke anvist lønet arbejde . .

Walt Romney · Answer 22 · 2012-01-16 12:59:43

Du har helt misforstået Fuerzzz.
Aktiveringspolitiken, som den findes i dag, er ikke sat i værk for at forebygge snyderi. Aktiveringspolitiken er i sin tid konstrueret af Støjberg som en strafforanstaltning, fordi hele den forrige regering ikke kunne lide syge og arbejdsløse.
Det var også derfor Støjberg gav almindelige sagsbehandlere (ikke læger) bemyndigelse til at tvangsmedicinere folk, der var på sygedagpenge, hvis ikke de ville miste retten til pengene.

fruppe · Answer 23 · 2012-01-16 13:20:02

Det var også derfor Støjberg gav almindelige sagsbehandlere (ikke læger) bemyndigelse til at tvangsmedicinere folk, der var på sygedagpenge, hvis ikke de ville miste retten til pengene.

Støjberg var en ung naziheks der aldrig havde lavet besværligere arbejde end at trække i lokummet.
I en sag hvor en ledig der blev indkaldt til møde blev nægtet fri til at begrave sin far da "begravelse ikke var en undskyldning" for ikke at møde op sagde hun blot at nu skulle jobcentrene opføre sig ordentligt, men hun mente stadigvæk at dagen efter at folk blev udskrevet efter operation var de raske nok til at stille op til møder.
I de snart 5 måneder jeg har været syg har jeg aflyst 2 møder, og ikke hørt et ondt ord, men det er nok lokalt bestemt, Middelfart kommune skulle være en af de rigtigt slemme har jeg hørt.

charlee · Answer 24 · 2012-01-16 14:36:09

Tror du virkelig for alvor,
AT ER JOBCENTER KAN TAGE ANSVAR FOR DIG?
Det kan du kun forvente i et kommunistisk diktatur land.
Arbejdspladserne er som regel privatejede,
og derfor er du underlagt markedsmekanismerne.
Sålænge røde Pinocchio Helle sidder og udskriver skatter,
lige så længe vil arbejdsløsheden stige.
Det er så en trøst at Harald Børsting,
den anden dag efterlyste, de skattelettelser,
som hele den røde fløj har brugt mod os borgerlige i valgkampen,
ved at kalde det for ufinansierede skattelettelettelser til de rigeste.
Nu kan Røde Harald godt få øje på nødvendigheden.
Lad os så håbe at kosteskaftet har klunker nok til,
at få sat gang i det.
😉 [sun] [sun] [f]

Er det bare mig som er dum, eller noget er helt galt i det danske kongehus?
Kan nogen forklare mig hvorfor hedder jobcentrene sådan? Når hører man navnet, så tror man, at disse er steder, hvor folk hjælper de ledige med at komme i job (f.eks. ved at tilbyde de arbjedsløse jobs eller privat løntilskud, at arrangere "møder" mellem arbejdsgiverneog de ledige etc.).
Men virkeligheden er, at man får NUL hjælp af jobcentrene (eller er det bare sådan i det jobcenter jeg er tilknyttet til?). Det eneste de siger er, at vi selv skal finde jobs, og hvis vi ikke kan komme i job, så betyder det, at det er vores egen skyld, fordi vi er for dumme/talentløse/døvne/gider ikke at arbejde og kun vil nasse samfundet. Nu jeg har været ledig i et år, og tænker at uddanne mig videre, men ingen giver mig svar, hvordan får man tilskud til voksenuddannelse. Jobcentret henvender mig til min A-Kasse, og A-Kassen har ingenting at gøre med uddannelser! Nogle gange føler jeg, at jeg (og måske mange andre ledige) bliver gjørt til grin.
Så - hvorfor kalder de sig for "job"centrene, når de hjælper overhoved ikke med jobs?!?

Walt Romney · Answer 25 · 2012-01-16 17:58:17

[quote="charlee" post=2513877]Tror du virkelig for alvor,
AT ER JOBCENTER KAN TAGE ANSVAR FOR DIG?
Det kan du kun forvente i et kommunistisk diktatur land.
Arbejdspladserne er som regel privatejede,
og derfor er du underlagt markedsmekanismerne.
Sålænge røde Pinocchio Helle sidder og udskriver skatter,
lige så længe vil arbejdsløsheden stige.
Det er så en trøst at Harald Børsting,
den anden dag efterlyste, de skattelettelser,
som hele den røde fløj har brugt mod os borgerlige i valgkampen,
ved at kalde det for ufinansierede skattelettelettelser til de rigeste.
Nu kan Røde Harald godt få øje på nødvendigheden.
Lad os så håbe at kosteskaftet har klunker nok til,
at få sat gang i det.
😉 [sun] [sun] [f] [quote]

Det er så dumt skrevet, at man kun kan sidde og grine. 😃

Walt Romney · Answer 26 · 2012-01-16 18:14:24

[quote]
Støjberg var en ung naziheks der aldrig havde lavet besværligere arbejde end at trække i lokummet.
I en sag hvor en ledig der blev indkaldt til møde blev nægtet fri til at begrave sin far da "begravelse ikke var en undskyldning" for ikke at møde op sagde hun blot at nu skulle jobcentrene opføre sig ordentligt, men hun mente stadigvæk at dagen efter at folk blev udskrevet efter operation var de raske nok til at stille op til møder.

Ja, det kan jeg forestille mig! Støjberg har da gået direkte fra det interview om begravelsen og grint og rystet på hovedet og været totalt ligeglad. Hun er da så kold, at man kan fryse vand til is på hende. 😖
Og hende har Venstre forfremmet! 😕 Men det siger da også noget om, hvad Venstre er for et slags parti! [:|] (Bortset fra at de gerne vil markedsføre sig som Danmarks moderne arbejderparti 😃 😃 😃 )

seebass · Answer 27 · 2012-01-16 18:30:16

man kan ikke bruge dem til en skid. de er ikke en skid værd.

charlee · Answer 28 · 2012-01-16 18:44:53

Dit svar er så rystende at man må græde.
Du er et rigtigt produkt af den røde presse og dens paroler.
Men jeg giver dig gerne en chance,
for at forsvare dig.
Nu er jeg kommet med en løsningsmodel,
hvad er din så????
Gider du/er du i stand til at komme med en løsningsmodel,
eller kan du kun kræve ind????
Jeg venter i spænding!
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2513877]Tror du virkelig for alvor,
AT ER JOBCENTER KAN TAGE ANSVAR FOR DIG?
Det kan du kun forvente i et kommunistisk diktatur land.
Arbejdspladserne er som regel privatejede,
og derfor er du underlagt markedsmekanismerne.
Sålænge røde Pinocchio Helle sidder og udskriver skatter,
lige så længe vil arbejdsløsheden stige.
Det er så en trøst at Harald Børsting,
den anden dag efterlyste, de skattelettelser,
som hele den røde fløj har brugt mod os borgerlige i valgkampen,
ved at kalde det for ufinansierede skattelettelettelser til de rigeste.
Nu kan Røde Harald godt få øje på nødvendigheden.
Lad os så håbe at kosteskaftet har klunker nok til,
at få sat gang i det.
😉 [sun] [sun] [f] [quote]

Det er så dumt skrevet, at man kun kan sidde og grine. 😃

Zena 27 · Answer 29 · 2012-01-16 20:24:47

Mit forslag [ide]
Alle, der kan, skal arbejde. Dem, der ikke kan, skal undersøges og der skal findes holdbare løsninger til de folk, men der skal ikke gå så lang tid, folk skal ikke opbevares i systemet! Det slider på psyken.
Har selv været 1 år i systemet og kan ikke mere. Føler mig mere syg end dengang, jeg blev sygemeldt 🙁 Det duer ikke, at man kommer i aktivering efter aktivering for aktiveringens skyld, imens falder arbejdsevnen yderligere. For det første skal den sygemeldte få lov at være sygemeldt. Aktiveringen skal starte, når man er kommet så nogenlunde ovenpå og ikke stadigvæk er langt nede psykisk eller fysisk. Afklaring skal være fleksjob, revalidering, evt. pension og ikke som nu, trusler om at blive smidt ud af systemet (1 års sygedagpengeret er det rene vanvid!) [???]

charity · Answer 30 · 2012-01-16 21:09:58

Hej,
Selvfølgelig skal alle der kan arbejde ud og arbejde. Jeg leder og leder, da det efterhånden er mit højeste ønske at komme ud og arbejde, og helst med fuld løn, så jeg kommer af med jobcentret.
Den gamle arbejdsformidling fungerede bedre. Jeg har alligevel altid selv fundet mig en arbejdsplads.
Men i dag! En helt anden sag - suk!

charlee · Answer 31 · 2012-01-16 21:37:58

Naturligvis skal alle der kan arbejde, arbejde.
Hvem skal finansiere alle dine fine forslag?
Skal de syge og de arbejdsløse gøre det?
Alle de kloge,
er smuttet ud af landet,
længe inden dine idéer kommer i gang.
M.v.h.
Charlee

Mit forslag [ide]
Alle, der kan, skal arbejde. Dem, der ikke kan, skal undersøges og der skal findes holdbare løsninger til de folk, men der skal ikke gå så lang tid, folk skal ikke opbevares i systemet! Det slider på psyken.
Har selv været 1 år i systemet og kan ikke mere. Føler mig mere syg end dengang, jeg blev sygemeldt 🙁 Det duer ikke, at man kommer i aktivering efter aktivering for aktiveringens skyld, imens falder arbejdsevnen yderligere. For det første skal den sygemeldte få lov at være sygemeldt. Aktiveringen skal starte, når man er kommet så nogenlunde ovenpå og ikke stadigvæk er langt nede psykisk eller fysisk. Afklaring skal være fleksjob, revalidering, evt. pension og ikke som nu, trusler om at blive smidt ud af systemet (1 års sygedagpengeret er det rene vanvid!) [???]

fruppe · Answer 32 · 2012-01-16 21:39:08

charity skriver:

Den gamle arbejdsformidling fungerede bedre. Jeg har alligevel altid selv fundet mig en arbejdsplads.
Men i dag! En helt anden sag - suk!

Det var også kontrol, dog noget mere løs end nu, men så var det jo også sådan at de anviste folk jobs efter en simpel database når arbejdsgiverne ringede for at få folk.
Sagde nogen nej til jobs et par gange i træk smækkede kassen i.

Rad · Answer 33 · 2012-01-16 21:59:37

Stil ikke spørgsmål ved det, så det ødelægger Helles Image.

Walt Romney · Answer 34 · 2012-01-16 22:00:40

Vent med det, indtil sparekniven begynder at dreje hele vejen rundt. 😮
Men vi må huske på, at "klynkeri" er blevet et tabuord i disse tider. 🙂
Mit løsningsforslag er enkelt: luk jobcentrene! 🙂 🙂 🙂 Det sparer mange milliarder om året og kan udfylde lidt af det kæmpe hul på statsfinanserne, som Støjberg har gjort så stort et arbejde for at skabe. Endvidere skaffer jobcentrene 0 i jobs, så det er da fuldstændigt tåbeligt de er der. Endvidere gør de folk mere syge og uselvstændige..det kan da vel ikke være meningen? [???] [???] [???]
Arbejdsløse skal nok selv finde frem til de få jobs der er. Der er jo heller ikke så mange arbejdsgivere der står og råber på ledige til ubesatte jobs i øjeblikket, vel?

Zena 27 · Answer 35 · 2012-01-16 22:11:40

Besparelsen må finde sted i kraft af, at folk kommer hurtigere ud af systemet og ikke hænger i 1-2 år. Har vi ikke råd til tiltag som fleksjob og pensioner, så må vi betale mere i skat. Andre forslag? Hellere trygt samfund end utrygt!

fruppe · Answer 36 · 2012-01-16 22:58:39

Zena 27 skrev:

Har vi ikke råd til tiltag som fleksjob

Der er mange slidte borgere der gerne vil i flexjob for lige at gøre 5-10 års samfundsgavn inden folkepensionen træder ind, men at blive visiteret til det tager næsten lige så lang tid som til førtidspension.
Desuden er der ikke mange virksomheder der gider flexjobbere, for meget papirarbejde......så bruger de hellere vikarer når det ikke er heltidsjob.

fuerzzz · Answer 37 · 2012-01-16 23:16:58

Jeg kan i al fald garantere for at hvis en af mine nærmeste dør, og det gør folk jo før eller siden, og skal begraves...
Så vil jeg nok skide jobcenteret et temmeligt langt stykke, for så vil jeg da personligt bære kisten.
Det er nok det ultimative på hvilken uanstændighed jobcentere rundt om i danmark kan finde på at udvise.
Nu er jeg jo ikke helt ung mere, og det er mine forældre dermed heller ikke. Så hvis jeg fik at vide at en af dem var syg og på sygehuset, så ville jeg altså skide på om jeg stod mit i arbejde. Hop ind i nærmeste Taxa og så vil jeg skide på om det koster 300 eller 40000
Jeg skylder dem LIVET, så jeg vil også være der hvis deres er ved at ebbe ud!

Mister Wu · Answer 38 · 2012-01-17 01:48:04

Tag jer dog sammen og tag ansvar for eget liv.
Det er de røde svin og perkerne der er skyld i arbejdsløsheden - ved at fremavle dovne og dumme individer.
Næ da jeg var dreng - da stop man tidligt op og skovlede koks eller lavede andet hårdt arbejde.
Og hvad med selv at tage initiativ?
Sikke nogle klynkerøve - det er systemets skyld at jeg er dum og doven. [:X]
Ikke noget under at dette land er på randen af sammenbrud.

charlee · Answer 39 · 2012-01-17 09:03:48

Jeg må give fuerzzz ret.
Jobcenteret bestemmer,
ikke hvorvidt man skal blive hjemme fra en begravelse.
Det er den enkeltes egen afgørelse,
ligesom det er den enkeltes egen afgørelse,
om man vil modtage penge fra det offentlige.
Hvis man vil det, må man nemlig selv betale gildet,
som man osse gør på mange andre arbejdspladser.
Inger støjbjerg er på ingen måde på galt spor.
Hun anviser blot den vej man skal overholde,
hvis man vil modtage disse penge.
Som jeg ser alle disse indlæg mod Inger Støjbjerg,
så får jeg nemt den fornemmelse,
at dagpenge er noget man SKAL have.
Det er det IKKE.
Det er et tilbud om hjælp,
til dem der har behov,
og derfor er der nogle spilleregler,
men lige som i mange af livets andre forhold,
er virkeligheden blevet skæv vredet,
så offentligheden har den brede opfattelse,
at alt er en selvfølgelighed.
Beklager.
M.v.h.
Charlee

Jeg kan i al fald garantere for at hvis en af mine nærmeste dør, og det gør folk jo før eller siden, og skal begraves...
Så vil jeg nok skide jobcenteret et temmeligt langt stykke, for så vil jeg da personligt bære kisten.
Det er nok det ultimative på hvilken uanstændighed jobcentere rundt om i danmark kan finde på at udvise.
Nu er jeg jo ikke helt ung mere, og det er mine forældre dermed heller ikke. Så hvis jeg fik at vide at en af dem var syg og på sygehuset, så ville jeg altså skide på om jeg stod mit i arbejde. Hop ind i nærmeste Taxa og så vil jeg skide på om det koster 300 eller 40000
Jeg skylder dem LIVET, så jeg vil også være der hvis deres er ved at ebbe ud!

fruppe · Answer 40 · 2012-01-17 09:24:38

charlee skriver:

Inger støjbjerg er på ingen måde på galt spor.
Hun anviser blot den vej man skal overholde,
hvis man vil modtage disse penge.

Trak Du medarbejderne i løn hvis de skulle begrave deres trafikdræbte børn ?

charlee · Answer 41 · 2012-01-17 09:25:46

"Walt Romney" har osse ret.
Man SKAL ikke modtage disse penge.
Det er helt frivilligt.
Hvis man takker ja til tilbuddet,
skal man betragte det som ens arbejdsplads,
og der kommer man heller ikke sovende til sin hyre.
I virkeligheden tager et job 37 timer af ens fritid hver uge.
Det gør jobcenteret langt fra,
så hvad et problemet?
Er det ikke snarere det,
at man betragter det som en borgerløn,
hvortil man kan ryge og rejse,
som man selv har lyst til.
Sådan er den virkelige verden ikke.
Vi skal alle sammen overholde nogle regler,
når vi modtager penge fra statskassen.
Jeg er folkepensionist,
og må f.eks. kun være i et EU land 2x3mdr. pr. år,
og uden for EU i 2 mdr. pr. år.
Det er da osse træls,
at man skal under administration i livets efterår,
når man har betalt sin kæmpeskat,
og samlet millioner af kroner ind i moms til samme stat,
gennem hele sit liv.
Men sådan er det.
M.v.h.
Charlee

som en stor, brun, fed larve....
Den bøvser lidt penge op til dig engang imellem..
Til gengæld tager den al din tid, detaljer om dit privatliv og din selvbestemmelsesret i bytte, hvilket vil sige: din "værdighed" 😃 .
Inden du får set dig om, har den suget så meget ud af dig, at du er blevet afhængig af den! 😃 😃 😃 😃 😃
Mit råd er: skynd jer væk fra larven! I ender med at den har taget alt jeres fedt, så der kun er skind og knogler tilbage!

charlee · Answer 42 · 2012-01-17 09:50:33

"Walt Romney"
Jeg er nok den eneste her på solen, der ikke klynker,
skønt jeg har en hyre, der ligge absolut i bunden.
Husk lige på det.
Med kr. 6544,00 pr. måned,
er der ikke råd til at spille flottenheimer,
på samme måde som en bissemodtager eller en arbejdsløs.
Hvorfor klynker jeg så ikke?
Fordi jeg har et realistisk borgerligt livssyn.
Jeg er taknemmelig for denne absolutte lave hyre,
hvor alternativet kunne være et flot o,oo kr. som i mange fattige lande.
For denne kurfyrstelige hyre klarer fruen og jeg os fint,
fordi vi har sat næring efter tæring.
Så enkelt er det.
Vdr. jobcentrene,
så skal de stresse de arbejdsløse
til selv at gøre noget ved deres situation,
ellers er det borgerlønnen, der er indført.
Som du selv ved, er vore understøttelser så store,
at mange mennesker rent ud siger,
at det ikke kan betale sig at tage et job.
Det kan jo heller ikke have sin rigtighed.
Der skal meget mere vilje til stede hos mange mange arbejdsløse.
Jeg har et eksempel tæt på mig selv.
En rigtig god ven, jeg har kendt fra den tidlige ungdom,
blev fyret fra en rigtig godt stilling,
som maskinarbejder hos et EDB firma.
Han er 58 år.
Han besluttede at bruge lidt fritid hjemme på gården,
inden han ville i arbejde igen.
Han havde 9 måneder med løn i aftrædelse.
Efter blot 2,5 måned,
er han nu i gang med en efteruddannelse i køleteknik,
fordi han har fået job på en boreplatform i Nordsøen,
hvor han skal servicere køleanlæggene.
Kom så ikke og sig, at der ikke er arbejde,
hvis der er en vilje.
M.v.h.
Charlee

Vent med det, indtil sparekniven begynder at dreje hele vejen rundt. 😮
Men vi må huske på, at "klynkeri" er blevet et tabuord i disse tider. 🙂
Mit løsningsforslag er enkelt: luk jobcentrene! 🙂 🙂 🙂 Det sparer mange milliarder om året og kan udfylde lidt af det kæmpe hul på statsfinanserne, som Støjberg har gjort så stort et arbejde for at skabe. Endvidere skaffer jobcentrene 0 i jobs, så det er da fuldstændigt tåbeligt de er der. Endvidere gør de folk mere syge og uselvstændige..det kan da vel ikke være meningen? [???] [???] [???]
Arbejdsløse skal nok selv finde frem til de få jobs der er. Der er jo heller ikke så mange arbejdsgivere der står og råber på ledige til ubesatte jobs i øjeblikket, vel?

subberta · Answer 43 · 2012-01-17 10:02:27

That was a good vending. Maybe you can use that in another indlæg.

subberta · Answer 44 · 2012-01-17 10:12:18

Efter tilfældet med den mand, som ikke kunne få lov at gå til sin mors begravelse, blev loven lavet om. Eller præciseret, for Inger Støjberg hævdede, at det var Jobcenteret i mandens kommune, der havde misforstået noget.
Problemet var i øvrigt ikke, at han ville blive trukket for dagpenge, den ene dag - det havde han sikkert godt kunnet leve med - men han havde fået en længere karentæne eller var røget helt ud af dagpengesystemet. Det er der, at logikken hovedsageligt halter.

fruppe · Answer 45 · 2012-01-17 12:28:32

charlee skriver:

I virkeligheden tager et job 37 timer af ens fritid hver uge.
Det gør jobcenteret langt fra,
så hvad et problemet?

Normeringen ved kurser og aktiveringer er 30 timer, virksomhedspraktikker er 25-35 timer, her valgte jeg så 35.
Du er da sluppet nådigt ved kun at have 37 timer, jeg var sommetider oppe på 60 da jeg havde mest travlt 😖

charlee · Answer 46 · 2012-01-17 15:26:00

Hej fruppe:
mener du seriøst,
at du var beskæftiget helt op til 60timer på en uge,
med jobsøgning mv.?
I så fald ligner det en selvstændig erhvervsdrivendes dagligdag?
Det lyder alvorligt for en lønmodtager?
M.v.h.
Charlee

charlee skriver:
[quote]I virkeligheden tager et job 37 timer af ens fritid hver uge.
Det gør jobcenteret langt fra,
så hvad et problemet?[/quote]
Normeringen ved kurser og aktiveringer er 30 timer, virksomhedspraktikker er 25-35 timer, her valgte jeg så 35.
Du er da sluppet nådigt ved kun at have 37 timer, jeg var sommetider oppe på 60 da jeg havde mest travlt 😖

debatsvinet · Answer 47 · 2012-01-17 15:41:45

Nu kan vi jo ikke allesammen arbejde på en boreplatform selv om jeg nok vil give Charlie ret i at det er bedre at være "borebisse" end "bistandsbisse".... 😃

debatsvinet · Answer 48 · 2012-01-17 15:46:03

Nu er det jo sådan at vi jo ikke allesammen kan arbejde på en boreplatform selv om jeg nok vil give Charlie ret i at det er bedre at være "borebisse" end "bistandsbisse".... 😃 😃

charlee · Answer 49 · 2012-01-17 16:06:57

Det kunne min arbejdsløse ven heller ikke umiddelbart,
men så snupper han lige et supplerende kursus i køleteknik.
Hans søn er elektriker, og har arbejdet der et par år.
Det var det, der gav ham ideen.
Hvis man vil sætte sig hen i en krog og forsumpe,
så er chancerne i vort land alt for store.
Men man kan osse tage skeen i den anden hånd,
og gøre sig aktivt søgende,
vel at mærke hvis man ikke er syg eller handicappets.
M.v.h.
Charlee

Nu er det jo sådan at vi jo ikke allesammen kan arbejde på en boreplatform selv om jeg nok vil give Charlie ret i at det er bedre at være "borebisse" end "bistandsbisse".... 😃 😃

fruppe · Answer 50 · 2012-01-17 16:27:48

charlee skriver:

Hej fruppe:
mener du seriøst,
at du var beskæftiget helt op til 60timer på en uge,
med jobsøgning mv.?

Næh, det var en af mine nicher der var særdeles givtigt for min chef, kun ganske få andre i landet kunne lave noget tilsvarende.
Da jeg brød totalt fysisk sammen et par afetner på en uge trappede jeg dog ned.
Jobsøgning kunne man godt beskæftiges med i 60 timer.........hvis der var så mange ledige jobs at man skulle til jobsamtaler 2 gange om dagen.......med tilhørende rejser 😃

kaptajn · Answer 51 · 2012-01-17 16:29:25

Det er en institution til at parkerer socialdemokraternes støtter. Som belønning f.fks.
Jobcentre/ arbejdsformidling er kun til gavn for medarbejderne i deres paladser.
En kæmpe parasit med en stor sugerør i statskassen.

fruppe · Answer 52 · 2012-01-17 17:06:09

Det er en institution til at parkerer socialdemokraternes støtter

Har Du været rundt i jobcentrene og spørge om partifarver ❓

Walt Romney · Answer 53 · 2012-01-17 22:27:28

Grunden til at Støjeberg debatten ikke anfægter dig er:
1. du har undsluppet cirkuset fordi du er for gammel til at komme under deres kikkert
2. du har været vant til altid at få din vilje
Så ved du hvad, Charlee - dine meninger om dette emne er fløjtende uinteressante...
Desuden lyser det ud af dine indlæg, at det er virksomhedsledere som har eksistensberettigelse i vort samfund - resten er kriminelt affald og skrammel, som skal behandles derefter....[:|]
Nej, Støjeberg var og er et ganske modbydeligt menneske: at iværksætte et system, som gør folk meget mere syge (og sætter syge under særligt pres) og umyndiggør myndige voksne - det er simpelt hen ren ondskab. Og at blande sig i, om folk må deltage i familiebegravelser er decideret utilstedeligt. Det er godt Støjsenderen er sendt på porten. De kunne så godt have sparket hende ud, så hun fløj næsegrus...

fruppe · Answer 54 · 2012-01-17 22:57:16

Nej, Støjeberg var og er et ganske modbydeligt menneske: at iværksætte et system, som gør folk meget mere syge (og sætter syge under særligt pres) og umyndiggør myndige voksne - det er simpelt hen ren ondskab

Sagsbehandlerne var heller ikke glade for kællingen, de samlede ændringsforslag sammen og holdt møder med hende, hun ville kun gå med til ganske få ændringer.

Anusnymus · Answer 55 · 2012-01-18 02:38:35

At holde de offentligt ansatte igang, men hvorfor ikke lade de arbejdsløse sidde som chef på jobcentrene i et halvt år, og prøve at finde arbejde til dem som er ansat der, og efter et halvt år kan de jo så bare bytte rundt igen, så går tiden med at finde arbejde til hinanden, i en verden hvor der bare ikke er nok arbejdspladser til alle, og hvor den nye generation skal skrives op til et stykke arbejde allerede når de bliver født, uden garanti for at få noget arbejde alligevel, uanset hvilken uddannelse de har taget. 😖

charlee · Answer 56 · 2012-01-18 12:51:25

At holde de offentligt ansatte igang, men hvorfor ikke lade de arbejdsløse sidde som chef på jobcentrene i et halvt år, og prøve at finde arbejde til dem som er ansat der, og efter et halvt år kan de jo så bare bytte rundt igen, så går tiden med at finde arbejde til hinanden, i en verden hvor der bare ikke er nok arbejdspladser til alle, og hvor den nye generation skal skrives op til et stykke arbejde allerede når de bliver født, uden garanti for at få noget arbejde alligevel, uanset hvilken uddannelse de har taget. 😖

charlee · Answer 57 · 2012-01-18 12:57:57

Hej Numse ny mus.
Du er slet ikke så tosset endda.
Den der med at skrive ungerne op,
løber snart tør.
Du skal have fat i fagforeningerne.
Så længe vi ikke kan konkurrere på pris og kvalitet,
render de andre med ordrene,
og vore virksomheder flytter derud,
hvor det kan betale sig at drive forretning.
Vi skal åbenbart have vort samfund helt ned og tørre næsen rundt i lortet,
før socialisterne kommer til at indse nødvendigheden i,
at nedtrappe velfærdssamfundet med alle vore gratisydelser.
Velkommen til virkeligheden alle I andre,
der endnu ikke har fattet problemet!
M.v.h.
Charlee
Marbella i solskin
🙂 [sun] [sun] [f]

At holde de offentligt ansatte igang, men hvorfor ikke lade de arbejdsløse sidde som chef på jobcentrene i et halvt år, og prøve at finde arbejde til dem som er ansat der, og efter et halvt år kan de jo så bare bytte rundt igen, så går tiden med at finde arbejde til hinanden, i en verden hvor der bare ikke er nok arbejdspladser til alle, og hvor den nye generation skal skrives op til et stykke arbejde allerede når de bliver født, uden garanti for at få noget arbejde alligevel, uanset hvilken uddannelse de har taget. 😖

fruppe · Answer 58 · 2012-01-18 13:25:39

charlee skriver:

Så længe vi ikke kan konkurrere på pris og kvalitet,
render de andre med ordrene,

Vi kan konkurere på kvalitet ellers var det gået galt for 20-30 år siden med produktionsvirksomhederne, danske industrihåndværkere er stadig berømte for stabilitet og kvalitetssans, men racen er uddøende og udstøder vel sit sidste suk om 10 år [(:]
Vi har stadig eksport af kvalitet, men meget af det er know-how der kun giver ganske få arbejdspladser i landet, og dyr import når det bliver produceret 😖
For at vende tilbage til jobcentret var jeg selv i december til "stormøde" hvor vi var vel 25-30 ledige i samme lokale.......jeg havde ikke behøvet at komme grundet min sygdom, men jeg gjorde det alligevel.
Sagsbehandlerne gennemgik et par enkelte praktiske punkter, og sagde så ligeud at det var stort set var umuligt at finde jobs, der var kun servicejobs tilbage, altså butik og rengøring.
Det var nu skægt at overvære at de havde fået tilbud fra en mester om en voksenelev-plads, der var straks 3-4 mand der rakte hånden i vejret.

charlee · Answer 59 · 2012-01-18 14:28:17

Beklager fruppe,
men det er fortid.
I dag kan kineserne lave den samme kvalitet, som vi kan,
og vdr. know how, så hugger de hver dag det,
de skal bruge.
Dine ti år er gået.
Vi er på røven, og har været det alt for længe.
Samfundsudvikling er at styre som en stor supertanker.
Den stoppe over en strækning på 5 km,
og tager lang tid at "løbe" i gang til fuld speed.
Udviklingen ligeså.
M.v.h.
Charlee

charlee skriver:
[quote]Så længe vi ikke kan konkurrere på pris og kvalitet,
render de andre med ordrene,[/quote]
Vi kan konkurere på kvalitet ellers var det gået galt for 20-30 år siden med produktionsvirksomhederne, danske industrihåndværkere er stadig berømte for stabilitet og kvalitetssans, men racen er uddøende og udstøder vel sit sidste suk om 10 år [(:]
Vi har stadig eksport af kvalitet, men meget af det er know-how der kun giver ganske få arbejdspladser i landet, og dyr import når det bliver produceret 😖
For at vende tilbage til jobcentret var jeg selv i december til "stormøde" hvor vi var vel 25-30 ledige i samme lokale.......jeg havde ikke behøvet at komme grundet min sygdom, men jeg gjorde det alligevel.
Sagsbehandlerne gennemgik et par enkelte praktiske punkter, og sagde så ligeud at det var stort set var umuligt at finde jobs, der var kun servicejobs tilbage, altså butik og rengøring.
Det var nu skægt at overvære at de havde fået tilbud fra en mester om en voksenelev-plads, der var straks 3-4 mand der rakte hånden i vejret.

Nydanskeren · Answer 60 · 2012-01-20 17:31:46

Nu jeg har været forbi mit lokale jobcenter: jeg gerne vil finde ud, hvad skal man gøre for at blive voksenlærling. Min sagsbehandler har været meget uhøflig og arrogant, og har sagt, at folk som mig er alt for arrogante og kræsne, og at jeg skal glemme om en uddannelse, men at finde mig et ufaglært job istedet.
Men at finde et job som kassedame i Netto kan være endnu sværere for en som mig: de fleste supermarkeder foretrækker at ansætte teenagere og slet ikke vil ansætte folk over 30 (især ikke hvis de ikke er danskere). Og hvad er så arrogant i at ønske sig en god uddannelse?

fruppe · Answer 61 · 2012-01-20 18:50:53

Nydanskeren skriver:

Nu jeg har været forbi mit lokale jobcenter: jeg gerne vil finde ud, hvad skal man gøre for at blive voksenlærling.

Du finder en virksomhed der gerne vil ansætte Dig som lærling, derefter går Du på jobcenteret med navn m.m. idet virksomheden først skal godkendes.

charlee · Answer 62 · 2012-01-20 19:17:22

Hvad tænker du på.
Tror du,
at du kan komme ind fra gaden,
og trække et fedt job i en automat.
De dage er forbi, og det varer længe,
før de kommer til bage.
De gode jobs er snart alle flytte til udladet.
Jeg var i samme situation som dig for mange år siden,
så jeg startede en brændselsforretning.
For de penge jeg tjente,
ved at knokle røven ud af bukserne,
påbegyndte jeg en pilot uddannelse.
Det var hårdt, men jeg fik den.
Hvad gør du selv,
for at investere i din fremtid.
Lader du de andre investere for dig?
I så fald får du osse kun krummerne,
fra de aktives bord.
M.v.h.
Charlee

Nu jeg har været forbi mit lokale jobcenter: jeg gerne vil finde ud, hvad skal man gøre for at blive voksenlærling. Min sagsbehandler har været meget uhøflig og arrogant, og har sagt, at folk som mig er alt for arrogante og kræsne, og at jeg skal glemme om en uddannelse, men at finde mig et ufaglært job istedet.
Men at finde et job som kassedame i Netto kan være endnu sværere for en som mig: de fleste supermarkeder foretrækker at ansætte teenagere og slet ikke vil ansætte folk over 30 (især ikke hvis de ikke er danskere). Og hvad er så arrogant i at ønske sig en god uddannelse?

Walt Romney · Answer 63 · 2012-01-20 21:01:37

Charlee du drømmer om at de tider skal komme tilbage igen, hvor alt er nøjagtigt, som det var i din egen ungdom. [:X]
Du drømmer om at se en flok unge foran dig (som aldrig laver noget, for det gør unge mennesker ikke), stå og hugge brænde..
Men Charlee, det bliver meget værre end i din egen ungdom.....jorden er ved at nedsmelte (polerne smelter), hvilket vi bl.a. kan takke dig for, fordi du bruger/har brugt flyene så flittigt, så vi kan få udledt noget mere CO2! 😕 - Og hvordan tror du det bliver, når olien slipper op? 😖 Desuden er Europas økonomi gået i knæ og i fare for at krakelere. Vi har først set begyndelsen, Charlee....
Og hvis skyld er det?

fuerzzz · Answer 64 · 2012-01-20 21:32:48

Ja det er naivt at tro at hvis man var blandt de første til at få en fyreseddel da krisen for alvor ramte, så er det "let" nu at få job.
Jeg har helt opgivet. Jeg har sendt på den anden side af 1000 ansøgninger i alt. Indkaldt til samtale 3 steder og fået at vide at der var 10-12 andre til samtale. Og ikke fået noget...
"Vi gemmer dig til hvis noget bliver ledigt"... dav. INGEN er vendt tilbage efterfølgende.
Så jeg hygger mig bare med min kontanthjælp, har sgu brugt printerblæk, papir og frimærker nok på det snot.

Walt Romney · Answer 65 · 2012-01-20 22:00:40

Hej Fuerzzz 🙂
Du skal bare hæve din bistandshjælp med god samvittighed [sun] ligesom Charlee hæver sin invalidepension med god samvittighed.

charlee · Answer 66 · 2012-01-20 22:18:52

"Walt Romney"
Adressen er nu ikke helt rigtig.
Er der nogen det har tordnet om netop denne jords skæbne,
så er det mig.
Jeg skrive og skriver, at vi skal deles om klodens resurser.
Vi skal mere på lige fod med den globale landsby.
Du har ret med mit fuel, men skibe bruge osse brændstof,
og verdenen kan ikke gå helt i stå.
M.v.h.
Charlee

Charlee du drømmer om at de tider skal komme tilbage igen, hvor alt er nøjagtigt, som det var i din egen ungdom. [:X]
Du drømmer om at se en flok unge foran dig (som aldrig laver noget, for det gør unge mennesker ikke), stå og hugge brænde..
Men Charlee, det bliver meget værre end i din egen ungdom.....jorden er ved at nedsmelte (polerne smelter), hvilket vi bl.a. kan takke dig for, fordi du bruger/har brugt flyene så flittigt, så vi kan få udledt noget mere CO2! 😕 - Og hvordan tror du det bliver, når olien slipper op? 😖 Desuden er Europas økonomi gået i knæ og i fare for at krakelere. Vi har først set begyndelsen, Charlee....
Og hvis skyld er det?

Mister Wu · Answer 67 · 2012-01-21 00:54:36

Adressen på en rigtig nigger-lover er eldalen 14 i århus og den er sendt afsted til mit netværk 😉
Vi ses snart din gamle abe 😃

"Walt Romney"
Adressen er nu ikke helt rigtig.
Er der nogen det har tordnet om netop denne jords skæbne,
så er det mig.
Jeg skrive og skriver, at vi skal deles om klodens resurser.
Vi skal mere på lige fod med den globale landsby.
Du har ret med mit fuel, men skibe bruge osse brændstof,
og verdenen kan ikke gå helt i stå.
M.v.h.
Charlee

[quote="Walt Romney" post=2516221]Charlee du drømmer om at de tider skal komme tilbage igen, hvor alt er nøjagtigt, som det var i din egen ungdom. [:X]
Du drømmer om at se en flok unge foran dig (som aldrig laver noget, for det gør unge mennesker ikke), stå og hugge brænde..
Men Charlee, det bliver meget værre end i din egen ungdom.....jorden er ved at nedsmelte (polerne smelter), hvilket vi bl.a. kan takke dig for, fordi du bruger/har brugt flyene så flittigt, så vi kan få udledt noget mere CO2! 😕 - Og hvordan tror du det bliver, når olien slipper op? 😖 Desuden er Europas økonomi gået i knæ og i fare for at krakelere. Vi har først set begyndelsen, Charlee....
Og hvis skyld er det?[/quote]

charlee · Answer 68 · 2012-01-21 08:46:50

Hvad med at tage skovlen i dine egne hænder,
og skabe din egen fremtid.
Der er masser af muligheder, hvis du gider at arbejde.
Luk dine øjne op og se dig omkring.
Hvad er det, der er mangel på i samfundet?
Dæk det behov.
Da jeg selv var i samme situation for herrens mange år siden,
startede jeg en brændseldsforretning,
med en lånt lille lastbil (max 3,5t.)
Jeg slæbte kul, koks, briketter og træ,
op og ned af kældre og havegange.
1HL våd koks kunne nemt veje 65kg,
og jeg selv vejede 60 kg.
Alt dette slæb gav mig en indkomst,
så jeg kunne uddanne mig til pilot.
Som jeg lige ser en åbning for en frisk ung mand,
så kan du købe dig en højtryksrenser,
en vandslange og en kost.
Lej dig ind på en grund et sted,
hvor der kommer mange beskidte truckere,
og tilbyd så at vaske dem.
Annoncer med vasken i dagbladene,
og glem så ikke autocamperer og campingvogne.
Der er nok at rive i.
Se på udlandet!
M.v.h.
Charlee

Ja det er naivt at tro at hvis man var blandt de første til at få en fyreseddel da krisen for alvor ramte, så er det t).let" nu at få job.
Jeg har helt opgivet. Jeg har sendt på den anden side af 1000 ansøgninger i alt. Indkaldt til samtale 3 steder og fået at vide at der var 10-12 andre til samtale. Og ikke fået noget...
"Vi gemmer dig til hvis noget bliver ledigt"... dav. INGEN er vendt tilbage efterfølgende.
Så jeg hygger mig bare med min kontanthjælp, har sgu brugt printerblæk, papir og frimærker nok på det snot.

den_radikale · Answer 69 · 2012-01-21 11:56:10

så vi i regeringen kan afskaffe arbejdsløsheden og sikre 40 % billigere billetter til bus og tog.

Bjarne123 · Answer 70 · 2012-01-21 13:11:09

Hvordan er vejret i dag Charlee 🙁

Walt Romney · Answer 71 · 2012-01-21 17:41:16

"Walt Romney"
Adressen er nu ikke helt rigtig.
Er der nogen det har tordnet om netop denne jords skæbne,
så er det mig.
Jeg skrive og skriver, at vi skal deles om klodens resurser.
Vi skal mere på lige fod med den globale landsby.
Du har ret med mit fuel, men skibe bruge osse brændstof,
og verdenen kan ikke gå helt i stå.
M.v.h.
Charlee

Charlee, hvis vi skal stoppe dette vanvid af overforbrug, så er vi netop nødt til at sætte verden mere eller mindre i stå.....og tænke fuldstændigt nyt. De andre udviklingslande længes efter vores luksus - de vil også have en bid af kagen, hvilket er meget forståeligt. Vi bliver nødt at droppe vores livsstil, som den er i dag og rulle hjulet baglæns. Der er ikke vilje til det nogen steder, ingen vil afgive noget af deres velfærd - og de værste syndere er USA, som foretrækker 3 firehjulstrækkere i deres garage fremfor en Suzuki, og 4 køleskabe fremfor 1! Det er også USA der sætter sig på bagbenene hver gang der er klimatopmøder og saboterer alle initiativer.
Du kan jo spørge dig selv: er du villig til at droppe dine rejser hvert år for at hjælpe til at spare på CO2'en? For det er bla. sådan noget der skal til.

charlee · Answer 72 · 2012-01-21 19:41:58

Jeg er helt enig med dig i dine betragtninger.
Det stemmer meget overens med,
hvad jeg selv skriver.
Når du så kommer til mine rejser,
så kommer det til at gøre ondt.
Det kan jeg ikke undvære.
Jeg rejser til varmen hver vinter for at overleve.
Det er i sin grundform sygdomsbestemt.
Men du har da ret,
hvis vi godtager teorien om,
at det er co2,
der er årsag til den globale opvarmning.
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2516248]"Walt Romney"
Adressen er nu ikke helt rigtig.
Er der nogen det har tordnet om netop denne jords skæbne,
så er det mig.
Jeg skrive og skriver, at vi skal deles om klodens resurser.
Vi skal mere på lige fod med den globale landsby.
Du har ret med mit fuel, men skibe bruge osse brændstof,
og verdenen kan ikke gå helt i stå.
M.v.h.
Charlee
[/quote]
Charlee, hvis vi skal stoppe dette vanvid af overforbrug, så er vi netop nødt til at sætte verden mere eller mindre i stå.....og tænke fuldstændigt nyt. De andre udviklingslande længes efter vores luksus - de vil også have en bid af kagen, hvilket er meget forståeligt. Vi bliver nødt at droppe vores livsstil, som den er i dag og rulle hjulet baglæns. Der er ikke vilje til det nogen steder, ingen vil afgive noget af deres velfærd - og de værste syndere er USA, som foretrækker 3 firehjulstrækkere i deres garage fremfor en Suzuki, og 4 køleskabe fremfor 1! Det er også USA der sætter sig på bagbenene hver gang der er klimatopmøder og saboterer alle initiativer.
Du kan jo spørge dig selv: er du villig til at droppe dine rejser hvert år for at hjælpe til at spare på CO2'en? For det er bla. sådan noget der skal til.

charlee · Answer 73 · 2012-01-21 19:44:51

Jeg er så træt af dine dorske indlæg,
at jeg har blokeret dig.
Så behøver jeg ikke mere se på dem.
M.v.h.
Charlee

så vi i regeringen kan afskaffe arbejdsløsheden og sikre 40 % billigere billetter til bus og tog.

Nydanskeren · Answer 74 · 2012-01-21 20:44:21

Nydanskeren skriver:
[quote]Nu jeg har været forbi mit lokale jobcenter: jeg gerne vil finde ud, hvad skal man gøre for at blive voksenlærling. [/quote]
Du finder en virksomhed der gerne vil ansætte Dig som lærling, derefter går Du på jobcenteret med navn m.m. idet virksomheden først skal godkendes.

Men det er ikke muligt! Jeg har sendt ansøgninger til flere restauranter, og ingen af dem ønsker at have en voksen kvindelig elev. Alle køkkenchefer ønsker kun drenge på 16 som kan arbejde for 5000 kr/måned.

Nydanskeren · Answer 75 · 2012-01-21 20:58:05

Hvad tænker du på.
Tror du,
at du kan komme ind fra gaden,
og trække et fedt job i en automat.[/quote]
Jeg vik ikke have et "fedt" job: jeg er uddannet ernæringsassistent, og så ønsker jeg bare at arbejde netop i det jeg er uddannet til. I jobcentret siger de, at denne uddannelse har gode jobmuligheder, men det passer ikke: plejehjem og andre offentlige institutioner fyrer folk og erstatter dem med arbejdskvæg i løntildkud. Da jeg selv har været i løntilskudsjob, skulle jeg på et tidspunkt overtage opgavene fra en timelønnet medarbejder, som blev sagt op.
[quote]påbegyndte jeg en pilot uddannelse.
Det var hårdt, men jeg fik den.[/quote]
Ikke alle kan blive pilot. Jeg er kvinde og mangler de ting som kan gøre en god pilot. Og det er heller ikke noget jeg er interesseret i, især fordi jeg er en af dem som har flyveskræk.
[quote]Hvad gør du selv,
for at investere i din fremtid.
Lader du de andre investere for dig?

Jeg har søgt flere hundrede jobs siden jeg blev fyret i januar 2011, og har været til over 50 samtaler, men konkurrencen er hårdt, så nu vil jeg tage en kokkeuddannelse istedet, men jeg er helt alene i Danmark, jeg har husleje, regninger osv. som jeg skal betale, og jeg kan ikke tage farlige risiko som kan gøre mig til hjemløs på et tidspunkt. En dansker som har venner og familie har meget bedre muligheder. En enlig indvandrer uden noget som helst økonomisk sikkerhedsnet/netværk bag sig ikke kan åbne sin egen forretning, fordi ingen bank vil låne pengene, og hvis så bliver min forretning ikke succesfyld, så risikerer jeg at ende ikke bare uden penge, men med kæmpestore gæld. Så det er nemt at komme med fordømme, mens du selv er etnisk dansker, en mand og sikkert har familie i landet!

fuerzzz · Answer 76 · 2012-01-29 02:47:19

Takker for forslaget ;)
Der er bare nogle problemer ved det ;)
Jeg bor i UDKANTSDANMARK.
Dvs at stort set de eneste lastbiler osv der kommer er lige den der afleverer varer hos købmanden.
For det andet så siger min konto mig at jeg skal leve af vand og pasta med ketchup i hele februar, så det grej du nævner, og da slet ikke en erhvervsgrund kan jeg leje.

fuerzzz · Answer 77 · 2012-01-29 02:50:26

Ja "jobcentrene skaffer jobs". Det var nok noget nær den lammeste udtalelse jeg længe har hørt.
I de mange år jeg efterhånden har haft noget med jobcenteret at gøre, og dermed også mødt andre arbejdsløse fx til aktivering osv, af alle de flere hundrede mennesker har jeg faktisk ikke kendskab til en eneste af dem som har fået job ved hjælp af jobcenterets indsats.

charlee · Answer 78 · 2012-01-29 10:59:22

Du kender godt sangen : Der er hul i spanden....
Hvis man hele tiden vræler: Mæ Hwa ska jæ stop det ......
så kommer du ingen vegne.
Du må starte med at have en vilje,
og derefter finde en løsning.
Du skal ikke regne med at de andre gør det for
Men på den anden side,
kan du osse leve fedt af bistandshjælp lidt endnu.
Der går vel et par år før landet kollapser helt,
og pengekassen er tom.
Måske skal du starte med at flytte derhen,
hvor der sker noget.
Udkants Danmark er med garanti ikke der,
hvor arbejdet kommer først,
så hvis du mener alvorligt, at du gerne vil have job,
må du starte med at flytte teltpælen.
Og da du er alene, er det relativt let for dig.
Der skal blot en portion vilje til!
M.v.h.
Charlee

Takker for forslaget ;)
Der er bare nogle problemer ved det ;)
Jeg bor i UDKANTSDANMARK.
Dvs at stort set de eneste lastbiler osv der kommer er lige den der afleverer varer hos købmanden.
For det andet så siger min konto mig at jeg skal leve af vand og pasta med ketchup i hele februar, så det grej du nævner, og da slet ikke en erhvervsgrund kan jeg leje.

charlee · Answer 79 · 2012-01-29 11:12:12

Det vil osse være forkert at tro,
at et jobcenter kan skabe arbejdspladser.
Bare 1 arbejdsplads koster i gennemsnit 1 million kroner at oprette.
Det er det private erhvervsliv,
der kan skabe arbejdspladserne,
hvis de kan få lov til det for skatter, afgifter mv.
Som det er nu,
med de røde fremtidsudsigter og f.eks. sukkerafgifterne,
er der kun en vej for virksomhederne for overlevelse,
og det er at komme langt væk fra Danmark.
Det er præcis ikke det, du har brug for,
men pudsigt nok er det,
de fleste arbejdsløse,
der har stemt denne arbejdspladsfjendske regering ind.
Så er det nu,
jeg skal spørge dig og I andre arbejdsløse,
hvorledes I vil tro,
man kan skabe nye arbejdspladser?
Os gamle traditionelle arbejdsplads skabere,
har for rigtigt manges vedkommende,
fået mere end nok.
Det er ikke fra os,
I skal forvente nye arbejdspladser.
Hvad vil I så sætte i stedet.
Svar udbedes.
M.v.h.
Charlee

Ja "jobcentrene skaffer jobs". Det var nok noget nær den lammeste udtalelse jeg længe har hørt.
I de mange år jeg efterhånden har haft noget med jobcenteret at gøre, og dermed også mødt andre arbejdsløse fx til aktivering osv, af alle de flere hundrede mennesker har jeg faktisk ikke kendskab til en eneste af dem som har fået job ved hjælp af jobcenterets indsats.

trådløse-Anna · Answer 80 · 2012-01-29 11:17:45

Ja "jobcentrene skaffer jobs". Det var nok noget nær den lammeste udtalelse jeg længe har hørt.
I de mange år jeg efterhånden har haft noget med jobcenteret at gøre, og dermed også mødt andre arbejdsløse fx til aktivering osv, af alle de flere hundrede mennesker har jeg faktisk ikke kendskab til en eneste af dem som har fået job ved hjælp af jobcenterets indsats.

Jo, det er sikkert rigtigt men de ansatte i jobcentrene har i det mindste beholdt deres jobs, 😉 - "Anden aktør" som mange af de "centre" også kaldes har gjort det til en hel industri at "skaffe" folk i jobtilbud, selvfølgelig på Statens regning, ikke? [???]

charlee · Answer 81 · 2012-01-29 11:31:53

Hvorfor ikke kalde en spade for en spade o.s.v.
Disse mennesker i jobcentrene (JC),
skal ikke skaffe jobs til de ledige.
Det er der ikke job til,
og vi arbejdsgivere vil helst ikke have folk fra jobcentrene.
Folkene i JC. er ansat til at gøre livet så tilpas surt,
at den enkelte selv bliver aktiv søgende.
Det er dem,
der selv motiveret kommer til vor dør,
vi gider snakke med,
og slet ikke dem,
der kommer fra jobventeret og siger:
Du har ikke brug for en medarbejder,
der er tvunget til at komme her og søge, vel?
Kan du se forskellen?
M.v.h.
Charlee

[quote="fuerzzz" post=2520007]Ja "jobcentrene skaffer jobs". Det var nok noget nær den lammeste udtalelse jeg længe har hørt.
I de mange år jeg efterhånden har haft noget med jobcenteret at gøre, og dermed også mødt andre arbejdsløse fx til aktivering osv, af alle de flere hundrede mennesker har jeg faktisk ikke kendskab til en eneste af dem som har fået job ved hjælp af jobcenterets indsats.[/quote]

Jo, det er sikkert rigtigt men de ansatte i jobcentrene har i det mindste beholdt deres jobs, 😉 - "Anden aktør" som mange af de "centre" også kaldes har gjort det til en hel industri at "skaffe" folk i jobtilbud, selvfølgelig på Statens regning, ikke? [???]

Anonym DF · Answer 82 · 2012-01-29 11:55:19

Send Charlee en mail, mener at havde læse et sted at han også har arbejdet der.

kaptajn · Answer 83 · 2012-01-29 12:08:03

Generelt må jeg sige jobcenterne ikke har været til nogen hjælp for mig. Ved at søge har fæet tilladelse til at deltage i et par kurser. Jeg har som mange andre måtte hører på Jobcenterets moderne NKVD officers trusler om reduction eller tab af ret til dagpenge, hvis man ikke viste fornøden lovmæssig entusiasme.
Generelt er Jobcenterne jobforanstaltning for socialismens støtter, de moderne NKVD officerer og det må man sige har været en succehistorie. 1000vis af socialismens moderne NKVD officerer sidder nu og chikanerer og kontrolerer sine medborgere, som de oprindelige NKVD officerer.
Jobcenter/AF er en snylterorganisation og skamplet på arbejdsmarkedet.

fruppe · Answer 84 · 2012-01-29 13:16:32

Jeg har da oplevet en enkelt gang at Odense jobcenter kom med tilbud, ved sidste møde hvor vi var mange tilstede.......en slags erstatning for de udskældte personlige møder, havde de et tilbud med en voksenlæreplads ved en håndværker, og udover det også et antal rengøringsstillinger hvor der var store muligheder for at komme op på over 30 timer om ugen og dermed blive selvforsørgende.

charlee · Answer 85 · 2012-01-29 15:08:10

Der tager du godt nok meget fejl.
Jeg har aldrig, gentager aldrig været offentlig ansat,
før jeg gik på pension,
hvis man kan kalde det offentligt ansat.

Send Charlee en mail, mener at havde læse et sted at han også har arbejdet der.

charlee · Answer 86 · 2012-01-29 15:11:26

Nå er de en skamplet. 😖
I så fald, skal du da kræve borgerløn.
så er du ovre det problem.
Men i den virkelige verden,
er det ganske almindelige mennesker,
der skal forsørge os,
og der er en grænse for,
hvad vi kan forlange af det arbejdende folk.

Generelt må jeg sige jobcenterne ikke har været til nogen hjælp for mig. Ved at søge har fæet tilladelse til at deltage i et par kurser. Jeg har som mange andre måtte hører på Jobcenterets moderne NKVD officers trusler om reduction eller tab af ret til dagpenge, hvis man ikke viste fornøden lovmæssig entusiasme.
Generelt er Jobcenterne jobforanstaltning for socialismens støtter, de moderne NKVD officerer og det må man sige har været en succehistorie. 1000vis af socialismens moderne NKVD officerer sidder nu og chikanerer og kontrolerer sine medborgere, som de oprindelige NKVD officerer.
Jobcenter/AF er en snylterorganisation og skamplet på arbejdsmarkedet.

charlee · Answer 87 · 2012-01-29 15:13:51

Fint nok fruppe,
men det kræver der er nogle jobs.
Vi kan ikke leve af at gøre rent ved hinanden.
Eksportjobbene er i gang med at flytte ud.

Jeg har da oplevet en enkelt gang at Odense jobcenter kom med tilbud, ved sidste møde hvor vi var mange tilstede.......en slags erstatning for de udskældte personlige møder, havde de et tilbud med en voksenlæreplads ved en håndværker, og udover det også et antal rengøringsstillinger hvor der var store muligheder for at komme op på over 30 timer om ugen og dermed blive selvforsørgende.

fruppe · Answer 88 · 2012-01-29 16:34:01

men det kræver der er nogle jobs.
Vi kan ikke leve af at gøre rent ved hinanden.

Et job er et job for mit vedkommende, jeg skal bare have 4-5 år til at gå.......hvis da ellers mit helbred kan blive bedre.

Luna baluna · Answer 89 · 2012-01-29 17:13:53

Dine rejser?
Er det sri lanka rejser det fup-firma du ævler om?
Eller er det endnu en af dine hallucinationer og hvordan får du internet-adgang på den psykiatriske afdeling? Er der andre af dine med-patienter der også har net-adgang?
Du må undskylde min uvidenhed angående danske hospitalers politik, men da jeg er sund og rask har jeg aldrig været der. 😉

Jeg er helt enig med dig i dine betragtninger.
Det stemmer meget overens med,
hvad jeg selv skriver.
Når du så kommer til mine rejser,
så kommer det til at gøre ondt.
Det kan jeg ikke undvære.
Jeg rejser til varmen hver vinter for at overleve.
Det er i sin grundform sygdomsbestemt.
Men du har da ret,
hvis vi godtager teorien om,
at det er co2,
der er årsag til den globale opvarmning.
M.v.h.
Charlee

[quote="Walt Romney" post=2516632][quote="charlee" post=2516248]"Walt Romney"
Adressen er nu ikke helt rigtig.
Er der nogen det har tordnet om netop denne jords skæbne,
så er det mig.
Jeg skrive og skriver, at vi skal deles om klodens resurser.
Vi skal mere på lige fod med den globale landsby.
Du har ret med mit fuel, men skibe bruge osse brændstof,
og verdenen kan ikke gå helt i stå.
M.v.h.
Charlee
[/quote]
Charlee, hvis vi skal stoppe dette vanvid af overforbrug, så er vi netop nødt til at sætte verden mere eller mindre i stå.....og tænke fuldstændigt nyt. De andre udviklingslande længes efter vores luksus - de vil også have en bid af kagen, hvilket er meget forståeligt. Vi bliver nødt at droppe vores livsstil, som den er i dag og rulle hjulet baglæns. Der er ikke vilje til det nogen steder, ingen vil afgive noget af deres velfærd - og de værste syndere er USA, som foretrækker 3 firehjulstrækkere i deres garage fremfor en Suzuki, og 4 køleskabe fremfor 1! Det er også USA der sætter sig på bagbenene hver gang der er klimatopmøder og saboterer alle initiativer.
Du kan jo spørge dig selv: er du villig til at droppe dine rejser hvert år for at hjælpe til at spare på CO2'en? For det er bla. sådan noget der skal til.[/quote]

charlee · Answer 90 · 2012-01-29 19:03:45

Tak Walt.
Det er ret, at jeg ikke har været i systemet,
idet jeg da jeg var på røven, startede mit første firma.
Det lærte mig på den hårde måde, hvad det hele drejer sig om.
Naturligvis får jeg min vilje,
ellers ryger man ud af virksomheden.
Det er enhver arbejdsgivers ret,
men derfra til at kalde Jer for kriminelt affald og skrammel,
lader jeg dig om.
I sorterer jeg selv,
så der bliver nogle,
der vil arbejde,
og andre der ikke vil.
Som arbejdsgiver,
tager jeg naturligvis mine medarbejdere,
fra den første gruppe.
Husk på,
at vi skal tjene penge til Jeres lønninger,
før der bliver noget til os selv.
Når du erkender,
at der er en meget stor gruppe mennesker på overførsels indkomst,
der kun vil have pengene,
men ikke arbejde for dem,
må andre sætte grænserne op,
og der gjorde den blå regering og ikke Inger Støjbjerg
Det gør Jeres røde legestue osse.
Der er ikke forskel på det.
Og det er heller ikke ren ondskab,
fra de rødes side.
Det er simpel nød og modforholdsregler,
for at få disse dovne borgere ud i arbejde,
eller stoppe med at modtage pengene uberettiget.
Husk på, at der er ingen,
der tvinger nogen som helst til at modtage disse penge.
Det er et tilbud, til dem der vil overholde spillereglerne.
Længere er den ikke.
Vil du ikke spille efter samfundets regler,
så bliver du naturligvis fri for det.
Det valgte jeg så i sin tid,
da jeg startede min første kul og koks forretning,
der blev grundstenen for al videre udvikling for mig.
Jeg har været hele turen igennem.
derfor tæller min mening
nok meget mere end din.
Jeg kan til gengæld osse godt forstå,
at mine meninger ikke falder i god jord,
hos den slappe ungdom, der kun kender til at kræve ind.
I vil få Jer en brat opvågning til virkeligheden om ikke så længe.
Derfor er der visse,
der kalder mine indlæg for hadske.
Det troe jeg gerne, de mener,
for hvem kan lide at blive afsløret?
M.v.h.
Charlee
Marbella.

Grunden til at Støjeberg debatten ikke anfægter dig er:
1. du har undsluppet cirkuset fordi du er for gammel til at komme under deres kikkert
2. du har været vant til altid at få din vilje
Så ved du hvad, Charlee - dine meninger om dette emne er fløjtende uinteressante...
Desuden lyser det ud af dine indlæg, at det er virksomhedsledere som har eksistensberettigelse i vort samfund - resten er kriminelt affald og skrammel, som skal behandles derefter....[:|]
Nej, Støjeberg var og er et ganske modbydeligt menneske: at iværksætte et system, som gør folk meget mere syge (og sætter syge under særligt pres) og umyndiggør myndige voksne - det er simpelt hen ren ondskab. Og at blande sig i, om folk må deltage i familiebegravelser er decideret utilstedeligt. Det er godt Støjsenderen er sendt på porten. De kunne så godt have sparket hende ud, så hun fløj næsegrus...

charlee · Answer 91 · 2012-01-29 19:06:38

Hvis hr. berta´s indlæg står til troende,
så var det ikke Inger Støjbjerg eller den blå regering,
der var nogle røvhuller i den aktuelle sag,
men en medarbejder fortolkning,
den var gal med.
Det er næppe partifarve bestemt!

Efter tilfældet med den mand, som ikke kunne få lov at gå til sin mors begravelse, blev loven lavet om. Eller præciseret, for Inger Støjberg hævdede, at det var Jobcenteret i mandens kommune, der havde misforstået noget.
Problemet var i øvrigt ikke, at han ville blive trukket for dagpenge, den ene dag - det havde han sikkert godt kunnet leve med - men han havde fået en længere karentæne eller var røget helt ud af dagpengesystemet. Det er der, at logikken hovedsageligt halter.

Walt Romney · Answer 92 · 2012-01-29 22:31:43

Efter den smøre der, så kan jeg godt se, det er nyttesløst, at få dig til at gøre et forsøg på at forstå andre, som går rundt i helt andre sko....
Vist må det have været hårdt at tage de kampe, som lige præcis du har haft, men jeg tænker desværre ikke om dig, at du gennem egen lidelse og kamp er blevet klog på andre! 🙁
I'm sorry to say.

fruppe · Answer 93 · 2012-01-29 22:58:21

charlee skriver:

Hvis hr. berta´s indlæg står til troende,
så var det ikke Inger Støjbjerg eller den blå regering,
der var nogle røvhuller i den aktuelle sag,
men en medarbejder fortolkning,
den var gal med.
Det er næppe partifarve bestemt!

Måske ikke lige i den aktuelle sag, men gennemgående er de regler som jobcentrene arbejder efter så skrappe og indviklede at selv sagsbehandlerne har råbt op.
F.eks er det totalt vanvid at folk der er 64 år og 10 måneder gamle skal indkaldes til samtaler og deltage i jobsøgningskurser, der ville den naziheks ikke give sig.

den_radikale · Answer 94 · 2012-01-29 23:22:54

så vi snart igen kan få opsving.

Luna baluna · Answer 95 · 2012-01-30 03:16:53

Efter den smøre der, så kan jeg godt se, det er nyttesløst, at få dig til at gøre et forsøg på at forstå andre, som går rundt i helt andre sko....
Vist må det have været hårdt at tage de kampe, som lige præcis du har haft, men jeg tænker desværre ikke om dig, at du gennem egen lidelse og kamp er blevet klog på andre! 🙁
I'm sorry to say.

Det største økonomisk problem er jo ikke at antallet af borgere på overførselsindkomst, som udtryk for at velfærdsstaten udspringer af et rigt samfund.
Det eneste økonomiske problem samfundet bærer er mangel på arbejde, men det tror da fanden når skatter og afgifter har presset lønningerne op og for mange har måtte stå af.
Står det til de ufolkelige neoliberale fantaster skal danskere uden arbejde på selvforsørgelse som i Kina hvor der eksisterer over 100 mio. fattige risbønder.
De neoliberle vil bare sænke og sænke dagpengeperidode, dagpenge, rigsmansskatten (selsskabsskat) og topskatteprocenten (ikke topskattegrænsen) og hæve og hæve pensionalder etc.
LA er så ekstremt reaktionære, at de ikke kan stemme for Finansloven,som de ønsker beskåret med 150 mia. kr. p.a. med hovedvægten af besparelserne lagt på de fattigste og hovedvægten af skattelettelserne lagt på de allerigste.
De neoliberale i LA er den ufolkelige spin-pluralistiske elitære kynisme - blot mere af den samme økonomiske monetarisme gennem de sidste 40 år - ingen nyskabelse, men det primitive egoistiske oligarki, der allerede har stoppet ny vækst i at spire holdbart op fra neden i samfundet.

fuerzzz · Answer 96 · 2012-01-30 04:46:03

du skal vidst skifte fra de radikale til DF.

charlee · Answer 97 · 2012-01-30 08:53:41

Nu overdriver du ret så meget.
Jeg mener blot, at der er alt for meget klynk,
og alt for lidt reel vilje,
til selvforsørgelse hos alt for mange slappe typer.
Det er det,
der er forskellen på en blå og en rød livsindstilling,
og det ses meget tydeligt i denne debat.
Hvor tit møder du ikke denne replik:
Det kan ikke betale sig at tage et arbejde.
Her mener jeg, at det kan betale sig ALTID.
Jeg sætter nemlig en ære i, at klare mig selv,
og ikke ligge I andre til byrde.
Det er et spørgsmål om moral.
En moral, der i alt for stor grad, er udvandet.
Det kom præcis dengang,
socialdemokratiet proklamerede,
at det ikke skulle være en skam,
at gå på kommunen og bede om penge.
For mig er det stadig en skamfuld affære.
Det er et bevis på,
at man ikke er i stand til at forsørge sig selv,
og det har jeg hele livet sat en ære i.
Når dette er sagt,
er det ikke myntet på dem, der er syge,
eller på dem,
der uforskyldt er blevet arbejdsløse i en kortere periode,
hvor de får understøttelse.
Det er de professionelle bistandsklienter,
jeg er ude efter.
M.v.h.
Charlee

Efter den smøre der, så kan jeg godt se, det er nyttesløst, at få dig til at gøre et forsøg på at forstå andre, som går rundt i helt andre sko....
Vist må det have været hårdt at tage de kampe, som lige præcis du har haft, men jeg tænker desværre ikke om dig, at du gennem egen lidelse og kamp er blevet klog på andre! 🙁
I'm sorry to say.

fruppe · Answer 98 · 2012-01-30 09:29:59

charlee skriver:

Det er de professionelle bistandsklienter,
jeg er ude efter.

Den har jeg kun hørt en gang i kommunen, den kom såmænd fra en kursusleder som sagde det med et glimt i øjet.
Lige på den dag var der nu heller ikke nogle af de professionelle tilstede.

charlee · Answer 99 · 2012-01-30 10:39:03

Jeg glemte lige at skrive til dig,
at vi bliver flere og flere med min holdning,
efterhånden som virksomhederne flytter ud af landet,
og de resterende der stadig slaver på arbejdsmarkedet for staten,
blive meget mere utilfredse.
http://www.b.dk/politiko/markant-skred-i-holdningen-til-udsatte

M.v.h.
Charlee

Tak Walt.
Det er ret, at jeg ikke har været i systemet,
idet jeg da jeg var på røven, startede mit første firma.
Det lærte mig på den hårde måde, hvad det hele drejer sig om.
Naturligvis får jeg min vilje,
ellers ryger man ud af virksomheden.
Det er enhver arbejdsgivers ret,
men derfra til at kalde Jer for kriminelt affald og skrammel,
lader jeg dig om.
I sorterer jeg selv,
så der bliver nogle,
der vil arbejde,
og andre der ikke vil.
Som arbejdsgiver,
tager jeg naturligvis mine medarbejdere,
fra den første gruppe.
Husk på,
at vi skal tjene penge til Jeres lønninger,
før der bliver noget til os selv.
Når du erkender,
at der er en meget stor gruppe mennesker på overførsels indkomst,
der kun vil have pengene,
men ikke arbejde for dem,
må andre sætte grænserne op,
og der gjorde den blå regering og ikke Inger Støjbjerg
Det gør Jeres røde legestue osse.
Der er ikke forskel på det.
Og det er heller ikke ren ondskab,
fra de rødes side.
Det er simpel nød og modforholdsregler,
for at få disse dovne borgere ud i arbejde,
eller stoppe med at modtage pengene uberettiget.
Husk på, at der er ingen,
der tvinger nogen som helst til at modtage disse penge.
Det er et tilbud, til dem der vil overholde spillereglerne.
Længere er den ikke.
Vil du ikke spille efter samfundets regler,
så bliver du naturligvis fri for det.
Det valgte jeg så i sin tid,
da jeg startede min første kul og koks forretning,
der blev grundstenen for al videre udvikling for mig.
Jeg har været hele turen igennem.
derfor tæller min mening
nok meget mere end din.
Jeg kan til gengæld osse godt forstå,
at mine meninger ikke falder i god jord,
hos den slappe ungdom, der kun kender til at kræve ind.
I vil få Jer en brat opvågning til virkeligheden om ikke så længe.
Derfor er der visse,
der kalder mine indlæg for hadske.
Det troe jeg gerne, de mener,
for hvem kan lide at blive afsløret?
M.v.h.
Charlee
Marbella.

[quote="Walt Romney" post=2514679]Grunden til at Støjeberg debatten ikke anfægter dig er:
1. du har undsluppet cirkuset fordi du er for gammel til at komme under deres kikkert
2. du har været vant til altid at få din vilje
Så ved du hvad, Charlee - dine meninger om dette emne er fløjtende uinteressante...
Desuden lyser det ud af dine indlæg, at det er virksomhedsledere som har eksistensberettigelse i vort samfund - resten er kriminelt affald og skrammel, som skal behandles derefter....[:|]
Nej, Støjeberg var og er et ganske modbydeligt menneske: at iværksætte et system, som gør folk meget mere syge (og sætter syge under særligt pres) og umyndiggør myndige voksne - det er simpelt hen ren ondskab. Og at blande sig i, om folk må deltage i familiebegravelser er decideret utilstedeligt. Det er godt Støjsenderen er sendt på porten. De kunne så godt have sparket hende ud, så hun fløj næsegrus...[/quote]

Soya i Rullen · Answer 100 · 2012-01-31 02:51:47

Enig med Walt - der er megen ondskab og had i Charlees mange indlæg.

Grunden til at Støjeberg debatten ikke anfægter dig er:
1. du har undsluppet cirkuset fordi du er for gammel til at komme under deres kikkert
2. du har været vant til altid at få din vilje
Så ved du hvad, Charlee - dine meninger om dette emne er fløjtende uinteressante...
Desuden lyser det ud af dine indlæg, at det er virksomhedsledere som har eksistensberettigelse i vort samfund - resten er kriminelt affald og skrammel, som skal behandles derefter....[:|]
Nej, Støjeberg var og er et ganske modbydeligt menneske: at iværksætte et system, som gør folk meget mere syge (og sætter syge under særligt pres) og umyndiggør myndige voksne - det er simpelt hen ren ondskab. Og at blande sig i, om folk må deltage i familiebegravelser er decideret utilstedeligt. Det er godt Støjsenderen er sendt på porten. De kunne så godt have sparket hende ud, så hun fløj næsegrus...

africa-sucks · Answer 101 · 2012-01-31 04:32:56

Beklager, men der komme IKKE til at stå "soya i rullen" hele vejen ned på forsiden.
Ikke om jeg så skal komme forsent på job, 😃

Luna baluna · Answer 102 · 2012-01-31 10:39:30

Forsent på job? Hvilket job er det? Søge arbejde på jobcenteret? 😃
Og hvad er din holdning ellers til indlægget?

Beklager, men der komme IKKE til at stå "soya i rullen" hele vejen ned på forsiden.
Ikke om jeg så skal komme forsent på job, 😃

fuerzzz · Answer 103 · 2012-02-02 01:55:59

Ja og en 40-60000 til flyttemænd og indskud ;)

charlee · Answer 104 · 2012-02-02 15:18:32

Åh herre gud da mand, er det alt?
40-60-000,00kr for at få et liv?
HVAD TÆNKER DU DOG PÅ?
Du har kun et liv, og du vælger selv om du vil danse på solsiden,
eller slæbe dig frem i skyggen.
Til din orientering,
måtte jeg slippe små 350.000,00,
for min ene uddannelse for 30 år siden,
men pengene kom da igen.
Hvis du venter på,
at en anden skal forære dig en arbejdsplads,
skal du vide,
det koster ham ca. 1 mil. kr. at oprette en sådan.
Derfor vil han osse have valuta for sine penge fra dig,
i form af arbejdsindsats og vilje.
Det er her vi i dagens Danmark,
har skabt os en kultur og et problem,
men ikke kender til omme i Asien.
Her får du flere timers arbejde til en lavere hyre,
og så koster det ikke ret meget at oprette en ny arbejdsplads.
Alt dette lagt sammen gør at vi har arbejdsløshed i vesten.
Her nede i Spanien får du alt muligt smidt i nakken.
Jeg har lige købt en ny Garmin GPS til autocamperen.
Hernede er den 40% billigere end hjemme,
men det er en anden sag.

Ja og en 40-60000 til flyttemænd og indskud ;)

fuerzzz · Answer 105 · 2012-02-02 15:45:44

Det er muligt at 40-60000 ikke lyder af mange penge for dig.
Men hvis man er typen som er lykkelig hvis der er mere end 300 kr i ens pung, så er 40-60000 nærmest uanede mængder af penge.
Jeg har på intet tidspunkt i mit liv rådet over mere end 30.000 og det er kun sket en gang og det var fordi jeg vandt en sag mod en arbejdsgiver, så det var sådan set 3 mdrs løn, så de gik mest til faste udgifter alligevel...

charlee · Answer 106 · 2012-02-02 17:05:40

Jeg forstår dig faktisk rigtigt godt.
60.000,00kr.på en gang, er osse mange penge for mig.
Det er derfor, jeg tidligere har skrevet til dig,
at du må starte i det små.
Du kan vente og vente på,
at andre skal komme og forære dig en guldske,
eller du kan øge dine chancer, ved selv at lave en.
Der ligger masser af arbejde og venter på at blive udført.
De lette og nemme jobs, er for længst snuppet,
derfor er det med garanti,
nogle lortejobs der er tilbage,
men sådan har det altid været.
Du skal ikke tro,
jeg begyndte at slæbe kul,koks og brikette sække for morskabs skyld.
Det var ren og skær nød, lige som med dig.
Pengene var lige så gode som alle andre,
men man skulle saftsusemig i bad,
når man endelig kom hjem.
Og man lå meget stille om natten.
Dette job gav mig til min videre uddannelse.
Du skulle have blevet i skolen,
dengang det var på mode.
Det havde givet dig et langt bedre udgangspunk,
i dit voksenliv.
Var det de lette penge, der trak dengang,
eller festerne og pigerne?
Lige meget hvad det er,
så skal regningen betales,
og du bestemmer selv hvornår, du vil det.
Hvis du ikke begynder på det i dit yngre liv,
vil du bare sidde det længere i skyggen,
og tjene nada.
Betalingen går op i den sidste ende,
men det er kun et spørgsmål om,
hvad du vil have ud af dit korte liv.
Sagde en på 67 der har været hele turen igennem,
og sidder og fiser den af på Solkysten i 23 gr. varme,
medens det sner i Barcelona og helt op til Jer.
Igen er det et valg!
M.v.h.
Charlee

Det er muligt at 40-60000 ikke lyder af mange penge for dig.
Men hvis man er typen som er lykkelig hvis der er mere end 300 kr i ens pung, så er 40-60000 nærmest uanede mængder af penge.
Jeg har på intet tidspunkt i mit liv rådet over mere end 30.000 og det er kun sket en gang og det var fordi jeg vandt en sag mod en arbejdsgiver, så det var sådan set 3 mdrs løn, så de gik mest til faste udgifter alligevel...

fuerzzz · Answer 107 · 2012-02-02 17:18:16

Jeg var blot 15 da jeg traf beslutningen om at blive salgsassistent. Og det var egenligt ikke fordi jeg havde en drøm om at bestyre en Aldi, men en drøm om at drive min egen forretning, og jeg mente at et par år som salgs-elev kunne give mig et indblik i hvordan man så driver en sund forretning.
Jeg har så også været i 3 forretninger siden, men fælles for dem alle er at de er konkurs i dag ;/
Så jeg fik kolde fødder med at satse penge på min egen biks...
De der skodjobs du taler om, de er der faktisk ikke engang...
Skulle være blevet i skolen? Nahhh der er grænser for hvor længe man kan leve af ingenting. Ikke syv vilde heste kunne få mig til at begynde på gymnasiet når jeg allerede havde brugt 5 år på en uddannelse. Og leve af SU idag? Ikke muligt. Jeg har børn, og en husleje at betale, og gerne lidt mad til mig selv + gæld, så SU er udelukket.

Walt Romney · Answer 108 · 2012-02-02 17:51:43

Charlee...med alle dine råd om virksomhedsopstart til Fuerzz, som dårligt kan få sit liv til at hænge sammen, kunne jeg da godt tænke mig at høre, hvorfor du selv landede på samme hylde som fuerzz, da du i sin tid tog imod invalidepension? Hvorfor startede du dog ikke dit eget firma op i stedet?

charlee · Answer 109 · 2012-02-02 18:02:42

Det gør mig ondt at høre.
Fint med børn o.s.v.,
men den der med gæld,
skal du se at komme af med.
Tilbage er der kun hårdt arbejde,
for at komme på banen igen.
Hvis du går ud og tilbyder dig på arbejdsmarkedet,
og fremlægger din historie,
og siger at du gerne vil starte fra bunden af,
og at du i samråd med dit jobcenter,
gerne vil tilbyde dig gratis på prøve,
(hvis man stadig må det)
så vil arbejdsgiveren se, at her er der en gerne vil arbejde.
Tro mig det er en mangelvare i dagens Danmark i visse kredse.
M.v.h.
Charlee

Jeg var blot 15 da jeg traf beslutningen om at blive salgsassistent. Og det var egenligt ikke fordi jeg havde en drøm om at bestyre en Aldi, men en drøm om at drive min egen forretning, og jeg mente at et par år som salgs-elev kunne give mig et indblik i hvordan man så driver en sund forretning.
Jeg har så også været i 3 forretninger siden, men fælles for dem alle er at de er konkurs i dag ;/
Så jeg fik kolde fødder med at satse penge på min egen biks...
De der skodjobs du taler om, de er der faktisk ikke engang...
Skulle være blevet i skolen? Nahhh der er grænser for hvor længe man kan leve af ingenting. Ikke syv vilde heste kunne få mig til at begynde på gymnasiet når jeg allerede havde brugt 5 år på en uddannelse. Og leve af SU idag? Ikke muligt. Jeg har børn, og en husleje at betale, og gerne lidt mad til mig selv + gæld, så SU er udelukket.

Luna baluna · Answer 110 · 2012-02-02 18:27:39

Charlee...med alle dine råd om virksomhedsopstart til Fuerzz, som dårligt kan få sit liv til at hænge sammen, kunne jeg da godt tænke mig at høre, hvorfor du selv landede på samme hylde som fuerzz, da du i sin tid tog imod invalidepension? Hvorfor startede du dog ikke dit eget firma op i stedet?

Godt set! Charlee er bare så fuld af løgn og nu blev han igen taget md bukserne nede. 😃 😃 😃
En taber der har levet på nas hele livet og kalder andre for tabere og så vil idioten give gode råd til andre, mens han feder den af i fiktive varme lande? [:X]

charlee · Answer 111 · 2012-02-02 18:28:52

Nu er du så ny her på solen, så du har ikke læst fortiden,
men jeg giver dig gerne lidt af den her.
Jeg ramlede ind i en alvorlig sygdom som 48 årig,
og havde på dette tidspunkt flere virksomheder i gang.
Jeg blev en dag ringet op af kommunen,
hvor min sagsbehandler, spurgte mig om,
hvad jeg ville lave nu efter min sygdom var komstateret.
Jeg svarede ordret, at jeg vil fortsætte, med det jeg er i gang med,
og at det der med førtidspension,
ingen betydning har for mig.
Jeg hverken kan eller vil påbegynde en ny uddannelse.
Jeg har rigeligt at lave med det, jeg har gang i.
Kommunemanden svarede at det var ok.
Jeg skulle bare fortsætte så længe jeg kunne,
og det gjorde jeg så,
og fik smidt pensionen i nakken.
Efter et par år blev middagsluren på jobbet for lang,
og familien holdt råd.
Facit blev, at hver af ungerne fik hver deres virksomhed,
som vi overdrog dem på den aller billigste måde,
så generationsskiftet blev så smertefri som muligt,
og statskassen fik så absolut lidt som muligt.
Det bevirkede, at alle virksomhederne den dag i dag,
kører med sorte tal på bundlinjen,
selv om der har rullet en krise hen over landet.
Vi fik meget få kroner ud i kontanter fra ungerne,
men dog nok til, at vi ingen gæld har overhovedet.
Autocamperen og Merzeren er næsten nye endnu,
og holder vort liv ud.
Huset er betalt.
Jeg får kr. 6544,00 hver måned og fruen det samme,
og så lidt ATP til os begge fra fortidens lønmodtager synder.
Derfor har vi ingen problemer.
Vi har lige fået ældrecheken begge to.
Lidt ærgerligt at skattefar osse skulle ind over den.
Men skidt pyt det luner alt sammen.
Jeg håber du har fået svar,
ellers kommer du bare igen
M.v.h.
Charlee
Marbella

Der kan vi sidde på almindelig folkepension med en tillægsprocent på 100 %,
og hygge os hernede i Spanien i Cabopino.

Charlee...med alle dine råd om virksomhedsopstart til Fuerzz, som dårligt kan få sit liv til at hænge sammen, kunne jeg da godt tænke mig at høre, hvorfor du selv landede på samme hylde som fuerzz, da du i sin tid tog imod invalidepension? Hvorfor startede du dog ikke dit eget firma op i stedet?

charlee · Answer 112 · 2012-02-02 19:03:40

Luna badutski kan du kun den grammofonplade.
Den har du leveret i nu snart et helt år under forskellige nicks.
Men hvis det kan gøre dig glad,
så går der intet fra mig af den grund.
Min lille Mc laver lidt kludder i det elektriske system.
Det må da glæde dig.
Jeg opdage det,
da fruen og jeg var inde i Fuengirola,
og købe en ny stor GPS.
Den kan alt næsten,
men ikke lave kaffe!
Kan du nu fortsætte dit fattige liv,
under din vinterkolde slimede sten,
medens vi andre hygger os on the Sonny side,
syd for Barcelona,
hvor der frarådes udkørsel p.gr.a sneen oppe fra Jer.
M.v.h.
Cabopino/Marbella

[quote="Walt Romney" post=2522230]Charlee...med alle dine råd om virksomhedsopstart til Fuerzz, som dårligt kan få sit liv til at hænge sammen, kunne jeg da godt tænke mig at høre, hvorfor du selv landede på samme hylde som fuerzz, da du i sin tid tog imod invalidepension? Hvorfor startede du dog ikke dit eget firma op i stedet?[/quote]
Godt set! Charlee er bare så fuld af løgn og nu blev han igen taget md bukserne nede. 😃 😃 😃
En taber der har levet på nas hele livet og kalder andre for tabere og så vil idioten give gode råd til andre, mens han feder den af i fiktive varme lande? [:X]

Walt Romney · Answer 113 · 2012-02-02 19:05:29

Du kunne også have valgt en anden branche der var knapt så krævende, da du blev syg. [!]
Det siger jeg til dig - kun fordi du absolut ingen forståelse har for nutidens syge... [:|] (ellers ville jeg ikke sige det)

Luna baluna · Answer 114 · 2012-02-02 19:06:24

charlee skriver:
[quote]Inger støjbjerg er på ingen måde på galt spor.
Hun anviser blot den vej man skal overholde,
hvis man vil modtage disse penge.[/quote]
Trak Du medarbejderne i løn hvis de skulle begrave deres trafikdræbte børn ?

Ja det ville ikke undre mig - og så indrømmer han sgu ovenikøbet at han snyder skattevæsenet for penge. [:X]
Hvordan kan sådan en løgner og sadist mon give gode råd til andre? [:X]

Luna baluna · Answer 115 · 2012-02-02 19:09:30

Ja du indrømmer at du er en skattefusker? [:X]
citat invalide pensionisten der snylter på andre og hånligt kalder dem tabere:
" statskassen fik så absolut lidt som muligt".
Du er virkelig ækel, Charlee. [:X] [:X] [:X] [:X]

Nu er du så ny her på solen, så du har ikke læst fortiden,
men jeg giver dig gerne lidt af den her.
Jeg ramlede ind i en alvorlig sygdom som 48 årig,
og havde på dette tidspunkt flere virksomheder i gang.
Jeg blev en dag ringet op af kommunen,
hvor min sagsbehandler, spurgte mig om,
hvad jeg ville lave nu efter min sygdom var komstateret.
Jeg svarede ordret, at jeg vil fortsætte, med det jeg er i gang med,
og at det der med førtidspension,
ingen betydning har for mig.
Jeg hverken kan eller vil påbegynde en ny uddannelse.
Jeg har rigeligt at lave med det, jeg har gang i.
Kommunemanden svarede at det var ok.
Jeg skulle bare fortsætte så længe jeg kunne,
og det gjorde jeg så,
og fik smidt pensionen i nakken.
Efter et par år blev middagsluren på jobbet for lang,
og familien holdt råd.
Facit blev, at hver af ungerne fik hver deres virksomhed,
som vi overdrog dem på den aller billigste måde,
så generationsskiftet blev så smertefri som muligt,
og statskassen fik så absolut lidt som muligt.
Det bevirkede, at alle virksomhederne den dag i dag,
kører med sorte tal på bundlinjen,
selv om der har rullet en krise hen over landet.
Vi fik meget få kroner ud i kontanter fra ungerne,
men dog nok til, at vi ingen gæld har overhovedet.
Autocamperen og Merzeren er næsten nye endnu,
og holder vort liv ud.
Huset er betalt.
Jeg får kr. 6544,00 hver måned og fruen det samme,
og så lidt ATP til os begge fra fortidens lønmodtager synder.
Derfor har vi ingen problemer.
Vi har lige fået ældrecheken begge to.
Lidt ærgerligt at skattefar osse skulle ind over den.
Men skidt pyt det luner alt sammen.
Jeg håber du har fået svar,
ellers kommer du bare igen
M.v.h.
Charlee
Marbella

Der kan vi sidde på almindelig folkepension med en tillægsprocent på 100 %,
og hygge os hernede i Spanien i Cabopino.

[quote="Walt Romney" post=2522230]Charlee...med alle dine råd om virksomhedsopstart til Fuerzz, som dårligt kan få sit liv til at hænge sammen, kunne jeg da godt tænke mig at høre, hvorfor du selv landede på samme hylde som fuerzz, da du i sin tid tog imod invalidepension? Hvorfor startede du dog ikke dit eget firma op i stedet?[/quote]

Luna baluna · Answer 116 · 2012-02-02 19:13:43

Slimede sten? Du er jo helt fra forstanden menneske - og atter en klage over dig.
Jeg håber at sol-redaktionen giver dig en advarsel for detteher kan ikke fortsætte.
Jeg har ikke været på debatten i et år - det fremgår ret tydeligt af min profil at jeg kun har væet medlem i år. [!]
Hvad du ellers fantaserer dig til burde du holde for dig selv.

Luna badutski kan du kun den grammofonplade.
Den har du leveret i nu snart et helt år under forskellige nicks.
Men hvis det kan gøre dig glad,
så går der intet fra mig af den grund.
Min lille Mc laver lidt kludder i det elektriske system.
Det må da glæde dig.
Jeg opdage det,
da fruen og jeg var inde i Fuengirola,
og købe en ny stor GPS.
Den kan alt næsten,
men ikke lave kaffe!
Kan du nu fortsætte dit fattige liv,
under din vinterkolde slimede sten,
medens vi andre hygger os on the Sonny side,
syd for Barcelona,
hvor der frarådes udkørsel p.gr.a sneen oppe fra Jer.
M.v.h.
Cabopino/Marbella

[quote="Luna baluna" post=2522239][quote="Walt Romney" post=2522230]Charlee...med alle dine råd om virksomhedsopstart til Fuerzz, som dårligt kan få sit liv til at hænge sammen, kunne jeg da godt tænke mig at høre, hvorfor du selv landede på samme hylde som fuerzz, da du i sin tid tog imod invalidepension? Hvorfor startede du dog ikke dit eget firma op i stedet?[/quote]
Godt set! Charlee er bare så fuld af løgn og nu blev han igen taget md bukserne nede. 😃 😃 😃
En taber der har levet på nas hele livet og kalder andre for tabere og så vil idioten give gode råd til andre, mens han feder den af i fiktive varme lande? [:X][/quote]

Walt Romney · Answer 117 · 2012-02-02 19:15:40

Den der med, at sagsbehandleren ringer op og spørger til syges velbefindende....den eksisterer vist ikke i dag! Det lyder som noget hippie-god-velgørenheds-noget fra forrige årtusinde... [(:]

Luna baluna · Answer 118 · 2012-02-02 19:18:01

Ja i gamle dage kaldte de det arbejdsformidlingen. Men det var vel ligeså misvisende som det navn de bærer idag. Der er jo INGEN jobs på cnteret, bare nogle dovne kommunal-arbejdere som har fået besked på at hetze deres klientel på grund af en tosse liberal ideologi, der siger at man skal sparke nedad for at beholde sit rare kommunal-job.

Jobcenterne er først og fremmest venstres svar på det tidliger A/F, men der er vist så vit vides aldrig nogen, der har fået et job igennem disse jobcentre, det eneste det går ud på er kassetænkning, send aben vidre, og så sørg for at de hurtigst komme ud af dagpengesystemet og på fattighjælp, og fattighjælp fås ikke hvis man har en gammel bil eller lingende, jo det er rigtig borgelig politik, gør det hele så utrygt så muligt, at venstre folkne selv har ravet til sig er en anden sag, men nu starter 3 part forhandlingerne snart til foråret, så må vi have et nyt og morderne system, der tager hensyn til om man er arbejdsmarket parat eller ej, nogle skal have hjælp til at komme vidre, andre finder selv ud af det, det vare mindst 10 år før de borgelige kommer til igen heldigvis.

Walt Romney · Answer 119 · 2012-02-02 19:21:09

Ja, han er hånlig! [:|]

charlee · Answer 120 · 2012-02-02 19:32:57

Ork ja jeg kunne have valgt mange forskellige muligheder.
Jeg valgte at blive på skuden, for det gik/går lige så godt,
og det er noget jeg kan.
Så hvorfor skulle jeg dog begive mig ud i noget,
jeg måske ikke kunne.
Jeg fortsatte langt længere,
end mange andre ville have.
Jeg fik omdirigeret værdierne,
så virksomhederne kunne fortsætte,
og ingen blev fyret.
Hvad mere kan jeg forlange!
Hvad kunne du ellers have foreslået?
Husk på jeg har aldrig søgt om at få pension.
Da den kom, sagde jeg da ikke nej tak.
Jeg har betalt så rigeligt i topskatter mv.
at jeg bestemt ikke har ondt i nogens røv.
Det lader jeg helt Lunabadutski,
samt alle hans falske nicks om.

Du kunne også have valgt en anden branche der var knapt så krævende, da du blev syg. [!]
Det siger jeg til dig - kun fordi du absolut ingen forståelse har for nutidens syge... [:|] (ellers ville jeg ikke sige det)

solsystem · Answer 121 · 2012-02-02 19:42:38

Hmmmm...dig og alle dine topskatter. De rækker ikke til det underhold du har haft siden....
I dag får man ikke sin pension smidt i nakken, så var du blevet syg i dag, var du blevet tvunget til at vælge andet arbejde....eller sidde på et jobcenter og udfylde papirer om dit hjemmeliv.

odense43 · Answer 122 · 2012-02-16 12:41:44

JObcenterne er kun en penge forretning... jo flere de kan sende i aktivering jo flere penge får de.. så nok derfor de ikke gider bruge deres tid på det de er ansat til....
Ja der er mange der ville kunne få et job, hvis de fik den rette hjælp vejledning.
Undre mig der er så mange ansat i et job center...Det er nok der kommunen burde spare... og hold da op der kunne spares penge....
Det er ikke jobcentret pligt at hjælpe med at finde job.. men de aktiverings tilbud man bliver sendt ud i.. og ja da ringer penge kassen også. For det er jo også kun en ren penge tank....o

Hvad er pointen med jobcentrene?!?

Lokalt bestemt vel.