36tilføjet af

hvad betyder LOs 15 milliarder?

LO har lovet Helle at finde 15 milliarder, men hvor skal de penge tages fra?
De kan kun tages et sted, fra deres medlemmer, og da FOA klart har meldt fra er der 800000 LO nedlemmer der skal dele udgiften.
15.000.000.000 divideret med 800.000 18.750 pr medlem
ATTEN TUSIND SYVHUNDREDE OG HALVTRES PR MEDLEM
Hvem tør sige det højt.
tilføjet af

Nu kan Lo jo heller intet gøre for at bevare

efterlønnen, så det er ikke aktuelt for nuværende.
Det er spil for galleriet folk skal kunne tro Helle for VIlly kæmpede for at bevare den.
Om 3 uger kommer de så ud og meddeler de jo ikke fik den ønskede opbakning, så efterlønnen bliver forringet af V,K,O & R.
Vent og se.
Men hun skal kvases, hæv efterlønnen skattefrit og smid den ind på en en opsparing, så få hun et kæmpe hul i statskassen og intet forbrug ud af det.
Hun skal jordes så hun skrider.
tilføjet af

Det svarer til et par ugers ferie

🙁
tilføjet af

hvad betyder LOs 15 milliarder?

LO har lovet Helle at finde 15 milliarder, men hvor skal de penge tages fra?
De kan kun tages et sted, fra deres medlemmer, og da FOA klart har meldt fra er der 800000 LO nedlemmer der skal dele udgiften.
15.000.000.000 divideret med 800.000 18.750 pr medlem
ATTEN TUSIND SYVHUNDREDE OG HALVTRES PR MEDLEM
Hvem tør sige det højt.

Tror du ikke, det evt. drejer sig om - at arbejde mere. 😉
Og hvis det er tifældet rammer det alle, uanset om du er medlem af en fagforeningen eller ej. 😕
tilføjet af

hvad betyder LOs 15 milliarder?


Og hvis det er tifældet rammer det alle, uanset om du er medlem af en fagforeningen eller ej. 😕

Heldigvis ikke når man ikke er under LO 😃 😃 😃 😃 😃
tilføjet af

hvad betyder LOs 15 milliarder?

@"lily the pink"
Fint du kommer ned sådanne tal.
Det er noget er rykker når socialisterne står i stemmeboksen.
18.780,00 kr. er det samme som 1562,50 kr. mere i skat hver måned.
Jeg kan sagtens forstå, at Helle ikke tør sige dette højt.
Læg dette sammen med de andre skatter de trækker op af lommen.
Alene betalings ringen med dens beløb mellem 11.500 / 18.000,00.
Gennemsnittet er 14.750 kr. hvilket vil sige 1.229,25kr. pr. måned
lagt til de første 18.780 er lig med 33.500,00 eller 2.791 kr. hver måned.
Dette er bare for de 2 første skatter.
Hvor vil det ende.
Nej så foretrækker jeg VK og skattestoppet,
så ved jeg hvad jeg kan gøre med min folkepension.
Så fri os fra det onde i form af kosteskaftet!

Charlee


LO har lovet Helle at finde 15 milliarder, men hvor skal de penge tages fra?
De kan kun tages et sted, fra deres medlemmer, og da FOA klart har meldt fra er der 800000 LO nedlemmer der skal dele udgiften.
15.000.000.000 divideret med 800.000 18.750 pr medlem
ATTEN TUSIND SYVHUNDREDE OG HALVTRES PR MEDLEM
Hvem tør sige det højt.
tilføjet af

hvad betyder LOs 15 milliarder?

Naturligvis drejer det sig om at arbejde mere.

Så sig dog det!
Det gør kosteskaftet slet ikke.
Hun kommer med snigende skatter.
Ud med hende


[quote="lily the pink" post=2439003]LO har lovet Helle at finde 15 milliarder, men hvor skal de penge tages fra?
De kan kun tages et sted, fra deres medlemmer, og da FOA klart har meldt fra er der 800000 LO nedlemmer der skal dele udgiften.
15.000.000.000 divideret med 800.000 18.750 pr medlem
ATTEN TUSIND SYVHUNDREDE OG HALVTRES PR MEDLEM
Hvem tør sige det højt.[/quote]
Tror du ikke, det evt. drejer sig om - at arbejde mere. 😉
Og hvis det er tifældet rammer det alle, uanset om du er medlem af en fagforeningen eller ej. 😕
tilføjet af

3F og Metal tager alle timerne

for resten.
De syntes det er en god ide.
tilføjet af

hvad betyder LOs 15 milliarder?

[quote="kandu2011" post=2439011]
Og hvis det er tifældet rammer det alle, uanset om du er medlem af en fagforeningen eller ej. 😕[/quote]
Heldigvis ikke når man ikke er under LO 😃 😃 😃 😃 😃

Det er jo mere et spørgsmål om, at arbejdsgiverne kan bruge de ekstra 12 min. - hvis det er tilfældet hedder det ikke 37 timer om ugen, men derimod 38 timer - hvis du vil beholde jobbet. Men om det bliver gennemført og hvornår - er et stort spørgsmål.
Men hvordan er det med regeringens underskud på 85 milliarder, hvormange personer skal det beløb så deles ud på - er det kun VKo vælgere, hvis man skal følge tråd-starter's ide? [(:]
tilføjet af

Nu har Ss ikke fremlagt en finanslov,

som regeringen har de 85 mia i underskud i.
Taget damens evner til regning i betragtning når det gælder andet end privatøkonomi så bliver Ss's væsentlig højere, eller også løber hun fra mere af det lovede.
Hvad tror du?
Jeg gætter flere løftebrud.
tilføjet af

hvad betyder LOs 15 milliarder?

85 milliarder skal deles ud til alle, uanset hvem der sidder i den kommende regering, de 15 milliarder er penge LO har lovet Helle.
På alle medlemmernes vegne, jo det skal formentligt til afstemning men først efter valget, så er det jo et godt spørgsmål om medlemmerne går med til det eller om vi ser en yderligere medlemsflugt.
18.750 er alligevel en slat penge, ihvertfald for mig.
tilføjet af

Lily - du forstår ikke ret meget.

85 milliarder skal deles ud til alle, uanset hvem der sidder i den kommende regering, de 15 milliarder er penge LO har lovet Helle.
På alle medlemmernes vegne, jo det skal formentligt til afstemning men først efter valget, så er det jo et godt spørgsmål om medlemmerne går med til det eller om vi ser en yderligere medlemsflugt.
18.750 er alligevel en slat penge, ihvertfald for mig.

Lily - jeg er bange for, at du ikke har fattet ret meget.
Hvis arbejdstiden sættes op, vil det helt sikkert komme til at gælde alle - uanset om man er medlem af en fagforening eller ej.
Men du er måske selvstændig arbejdsgiver - så bestemmer du jo selv, om du vil arbejde 60 timer ugen! 😉
tilføjet af

Aha, så Ss vil altså til at diktere

overenskomster.
Det skulle lige være VK der havde lavet det stunt. [:X]
tilføjet af

Aha, så Ss vil altså til at diktere

overenskomster.
Det skulle lige være VK der havde lavet det stunt. [:X]

Overenskomster bliver normalt indgået mellem de respektive fagforeninger og de tilsvarende Arbejdsgiverforeninger. Det er den ordning, som mange andre lande er ret misundelig på, at man klarer arbejdsmarkedet på i danmark. Her i Danmark, er det ret enkelt for en arbejdsgiver at opsige medarbejdere, hvorimod land som Tyskland og Sverige har meget strenge regler for opsigelser. Det betyder, f.eks. i Sverige, at de sidst ansatte skal afskediges først - det er også derfor, at der er mange flere ældre svenskere, der stadig arbejder. Det lige modsat forholdene i Danmark.
tilføjet af

Lily - du forstår ikke ret meget.

klokkeklar aftale
Harald har lovet at LO garanterede de 15 milliarder, han kan ikke lave aftaler på andre forbunds vegne, heller ikke på DI
LO er ikke en enkelt fagforening men en sammenslutning af flere fagforbund.
LO kan derfor ikke indgå overenskomster med de enkelte virksomheder.
FOA har meldt fra.
Der er ingen fra FTF der har tilmeldt sig.
DET ER EN OMMER.
tilføjet af

Lily - du forstår ikke ret meget.

klokkeklar aftale
Harald har lovet at LO garanterede de 15 milliarder, han kan ikke lave aftaler på andre forbunds vegne, heller ikke på DI
LO er ikke en enkelt fagforening men en sammenslutning af flere fagforbund.
LO kan derfor ikke indgå overenskomster med de enkelte virksomheder.
FOA har meldt fra.
Der er ingen fra FTF der har tilmeldt sig.
DET ER EN OMMER.

Jeg tvivler også for løsningen - men derfor vil jeg ikke acceptere dit vanvittige regnestykke - du lyder som en virkelig blå-vælger. - Det kræver virkeligt, at der skal skabes en stor mængde arbejdspladser - min. 300.000 arbejdspladser.
tilføjet af

hvad er det du kalder vandvittigt?

Hele Danmarks befolkning kunne på tv se Harald og høre at han garanterede Helle 15 milliarder kroner.
Så det tal er ikke noget jeg har fundet på.
LO har under 1 million medlemmer dd. - Foa s andel heraf er ca. 200000.
Harald kan kum handle på egne medlemmers vegne altså skal de 15000000000 fordeles på ca. 800000 medlemmer.
Helle har klart og tydeligt sagt at hvis Danskerne skal arbejde 12 min. længere er det med fuld lønkompensation.
Så hvad er problemet? ud over at medlemmerne ikke ved hvad en stemme på Helle kan koste og ikke bliver informeret om det.
Om der kommer andre skjulte udgifter har jeg ingen ide om, men man kan jo blive klogere inden valget.
tilføjet af

Er du selv medlem af en fagforening?

Jeg kunne godt være bange for, at du ikke er medlem af en fagforening.
Uanset hvad LO og Harald Børsting lover, vil det altid hvis det skal lykkes, omhandle alle personer, der er på arbejdsmarkedet - det klares gennem en folketingsbeslutning.
Du får det til at lyde som om, at det er LO-medlemmerne der kontant skal betale beløbet.
Hvis folk skal arbejde 12 min. mere vil det helt sikert afspejle sig i aflønningen.
Og hvis vi optimisk tror på ideen, vil der derved komme flere kroner i omløb.
Men det vil helt sikkert være ne ekstra udgift for de offentlige arbejdsgivere, hvis de skal betale for 38 timer's arbejde kontra 37 timer - hvilket vil betyde ca. 150 mere pr. uge pr. medarbejder.
De ekstra tjente penge, ville også betyde ekstra skatte-kroner.
---
Hele Danmarks befolkning kunne på tv se Harald og høre at han garanterede Helle 15 milliarder kroner.
Så det tal er ikke noget jeg har fundet på.
LO har under 1 million medlemmer dd. - Foa s andel heraf er ca. 200000.
Harald kan kum handle på egne medlemmers vegne altså skal de 15000000000 fordeles på ca. 800000 medlemmer.
Helle har klart og tydeligt sagt at hvis Danskerne skal arbejde 12 min. længere er det med fuld lønkompensation.
Så hvad er problemet? ud over at medlemmerne ikke ved hvad en stemme på Helle kan koste og ikke bliver informeret om det.
Om der kommer andre skjulte udgifter har jeg ingen ide om, men man kan jo blive klogere inden valget.
tilføjet af

3F

som skrevet står, 3F, tidligere BUPL og før dem en endnu længere ude, Hvis du skulle være i tvivl og jeg har tidligere stemt S men efter Helle´s "jeg kan slå Fogh, hendes mands skattesag, privatskole, unddragelse af dansk moms,går min sølle støtte gået til Enhedslisten.
De er, sammen med de radikale, de eneste ærlige politikere, der ikke bruger tid på at tilsvine de andre.
tilføjet af

Sært indlæg, jeg konstatere Ss vil

diktere en times merarbejde, så starter du om misundelse på det system de to helt klart vil undergrave.
Er du svagt begavet, så er din fordrejning undskyldt.
tilføjet af

Ikke et dårligt valg.

som skrevet står, 3F, tidligere BUPL og før dem en endnu længere ude, Hvis du skulle være i tvivl og jeg har tidligere stemt S men efter Helle´s "jeg kan slå Fogh, hendes mands skattesag, privatskole, unddragelse af dansk moms,går min sølle støtte gået til Enhedslisten.
De er, sammen med de radikale, de eneste ærlige politikere, der ikke bruger tid på at tilsvine de andre.

Umiddelbart en meget tiltalende formand de har - tillykke med valget.
tilføjet af

Kom med en dansk oversættelse

diktere en times merarbejde, så starter du om misundelse på det system de to helt klart vil undergrave.
Er du svagt begavet, så er din fordrejning undskyldt.

Dit indlæg er totalt uforståelig, hvad mener du?
Gider du skrive på normalt Dansk?
tilføjet af

Hvorfor plapre du om hvad fagforeningerne

normalt gør, når der skal forhandles arbejdstid.
Er det forbi gået dig at de fleste af os IKKE VIL ARBEJDE MERE?
og det hjælpe i øvrigt ikke at øge arbejds tiden.-DET ER KØBERE DER MANGLER IKKE PRODUCENTER.
Forstår du det nu??
tilføjet af

Sært nok er 3F dem med størst medlemsflugt

De fyre hver femte medarbejder fordi medlemmerne er skredet fra dem.
tilføjet af

Du er måske ikke medlem af en fagforening?

normalt gør, når der skal forhandles arbejdstid.
Er det forbi gået dig at de fleste af os IKKE VIL ARBEJDE MERE?
og det hjælpe i øvrigt ikke at øge arbejds tiden.-DET ER KØBERE DER MANGLER IKKE PRODUCENTER.
Forstår du det nu??

Hvis du er under en overenskomst, tror jeg ikke du kan vælge.
Og så er der helt sikkert en stor gruppe, der gerne vil arbejde (under forudsætning af Lønnen). - Men hvis man er i en produktionsvirksomhed, skulle produkterne gerne kunne afsættes - ellers lukker forretningen. Og det uanset om den Blå eller Røde blok vinder valget!
tilføjet af

Jo, jeg er indtil videre, skal have afmeldt forbund

De tør altså ikke lægge det ud til afstemning, som de har gjort med andre spørgsmål. [:X]
tilføjet af

Sært nok er 3F dem med størst medlemsflugt

De fyre hver femte medarbejder fordi medlemmerne er skredet fra dem.

De steder hvor 3F har overenskomst, er medarbejderne omfattet af samme - uanset om de er medlem eller ej. Sådan gælder det alle arbejdspladser, hvor der er en overenskomst.
Hvis du til gengæld har meldt dig ud af A-kassen, risikerer du at komme på kontanthjælp, hvis du bliver arbejdsløs.
tilføjet af

Jeg kunne ikke drømme om at skippe A-kassen

men deres latterlige forbund er pengespild.
Jeg har droppet 3F, de er dyre og dårlige.
tilføjet af

Jo, jeg er indtil videre, skal have afmeldt forbund

De tør altså ikke lægge det ud til afstemning, som de har gjort med andre spørgsmål. [:X]

Har du taget det op på generalforsamligen?
tilføjet af

Jeg kunne ikke drømme om at skippe A-kassen

men deres latterlige forbund er pengespild.
Jeg har droppet 3F, de er dyre og dårlige.

Det er jo dit valg - håber du har fundet en fornuftig A-kasse.
tilføjet af

Jeg gider ikke deres foreningsfis

Det levn var sikkert fint en gang i fortiden.
De er overflødige, jeg forhandler selv min løn.
tilføjet af

Mej, FOA, men de har andre har

for lidt afdelinger fordelt over landet, ellers havde jeg meldt mig over i den faglige.
tilføjet af

I teorien er det let !.

Der er Ca 150.000-Arb-løse, hvis de fik et rigtigt arbejde, så ville staten sparre mere end de skide 15-miliarder-Kr hvert år, hvis de F. eks får 100.000-Kr i understøttelse om året hver såååååå?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

En dråbe i Kattegat, hvor en bro koster 25000 kr.

pr. dansker, og vil tvinge os i knæ og ind under Norge.
tilføjet af

I teorien er det let !.

Ja i teorien.

Det koster mere end 1 million at oprette 1 arbejdsplads.
Hvor vil du så lige å dem fra!



Der er Ca 150.000-Arb-løse, hvis de fik et rigtigt arbejde, så ville staten sparre mere end de skide 15-miliarder-Kr hvert år, hvis de F. eks får 100.000-Kr i understøttelse om året hver såååååå?.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

I teorien er det let , det skal de rige sgu da .

Betale, det er vel derfor de har fået deres skattelettelser.
Nej arbejdspladserene er der, de skal bare bruges, og det er nemt at få dem igang igen, der skal bare et forbrug igang igen, og lige hvordan du vil kalre det når du har givet alle de rige skattelettelser som de svage i samfundet har brugt deres penge på i stedet for et forbrug som automatisk ville havde skaffet en efterspærgelse og en masse jobs.
Men "du" har jo givet de rige skattelettelserene, så langt hen af vejen er det vel også "dit" problem at skaffe arb-pladserene, for hvis det er arbejderene der selv skal betale for deres arbejdspladser, så skal de jo også havde dirktørlønninger i stedet for lønnedgang, som "du" så gerne så de skulle havde.
Man kan ikke først tage alle pengene fra arbejderene igennem skatter og afgifter, også tilmed forlange at de også skal betale for at havde et arbejde, det vil straks udløse en revulation, både med vold og en økonomisk katastrofe til følge.
Det Danske samfund er ved at udvikle sig til noget der minder om det de prøver at afskaffe i usa, for selv i usa har de opdaget, at deres system ikke virker, Danskerene er bare lidt dumme på en måde, de er langsomt opfattendene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

I teorien er det let , det skal de rige sgu da .

I teorien er det let, det skal de rige sgu da, siger du!
Men lad os antage, at det vil de ikke.
Hvad vil du så gøre ved det?
Vil du tvinge de rige til at skabe arbejdspladser med våben i hånd?
I så fald må jeg skuffe dig,
fordi hjernen kan du ikke tvinge med våben.
Hvorfor skal jeg skabe arbejdspladser til f.eks. en dansk arbejder,
når jeg kan få 4 kinesere til samme pris?
Det skal jeg, fordi du går ned i supermarkedet,
og henter din mælk til 3,5 kr. pr. liter,
i stedet for at støtte "min forretning" og købe den til 9 kr. pr. liter.
Det er præcis det samme.
Hvor er din solidaritet med den lille købmand,
som du kan sammenligne med den danske arbejder!
Du og dine venner, har i de sidste 20-30 år pisset på dansk handel.
Det har dansk erhvervsliv fået nok af.
De vil ikke bare sidde stille og blive slagtet,
som den lille købmand henne på hjørnet er blevet!
Når folket vil slagte og kræve højere og højere lønninger,
og samfundet ikke må få lov til at hjælpe erhvervslivet,
ja så køber erhvervslivet deres mælk i f.eks. Asien.
Hver gang VK foreslår skattelettelser så larme rød stue,
med en hr. PJ i spidsen.
Hvis arbejderen vil hjælpes,
skal han skyndsomt acceptere at sætte sine krav ned.
Hvis arbejderne vil have arbejdspladser, så lav dem da selv,
når I finder det så let!
Så smutter vi andre ud, hvor vi finder det attraktivt!
Så enkelt kan det siges!
M.v.h.
Charlee

Betale, det er vel derfor de har fået deres skattelettelser.
Nej arbejdspladserene er der, de skal bare bruges, og det er nemt at få dem igang igen, der skal bare et forbrug igang igen, og lige hvordan du vil kalre det når du har givet alle de rige skattelettelser som de svage i samfundet har brugt deres penge på i stedet for et forbrug som automatisk ville havde skaffet en efterspærgelse og en masse jobs.
Men "du" har jo givet de rige skattelettelserene, så langt hen af vejen er det vel også "dit" problem at skaffe arb-pladserene, for hvis det er arbejderene der selv skal betale for deres arbejdspladser, så skal de jo også havde dirktørlønninger i stedet for lønnedgang, som "du" så gerne så de skulle havde.
Man kan ikke først tage alle pengene fra arbejderene igennem skatter og afgifter, også tilmed forlange at de også skal betale for at havde et arbejde, det vil straks udløse en revulation, både med vold og en økonomisk katastrofe til følge.
Det Danske samfund er ved at udvikle sig til noget der minder om det de prøver at afskaffe i usa, for selv i usa har de opdaget, at deres system ikke virker, Danskerene er bare lidt dumme på en måde, de er langsomt opfattendene.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.