Hvad betyder det for Danmark?

Hvad betyder det for Danmark, at den amerikanske præsident kommer til byen for at præsentere Chicagos kandidatur til OL? Han mødes undervejs også med regentparret og kronprinsparret samt Lars Løkke Rasmussen.
Giver det Danmark noget ekstra i form af turisme, goodwill og eksport, når Danmark præsenteres i Oprah og den storstilede klimakonference til december skal afholdes.
Giver det noget for Danmark?
Eller er denne udenrigspolitik i virkeligheden indenrigspolitik?

danmark tjener penge på det

På de to.
Men sådan er det jo hver gang at en med anderledes hudfarve krydser grænsen ind i Danmark [:*(]

ca 1 milliard vil se obama snakke i dk på tv, også siger du det kun er udgifter....tror du selv på den

Det er ikke første gang at air force one er landet i Danmark.
Den menige amerikaner tror sq stadig at Danmark er hovedstaden i Stockholm
Du kan jo spørge dig selv. Lægger du mærke til hvor Obama taler når du ser ham på tv?
Er du en af dem der bare skal over på puteren og slå lokaliteten op?

vil vel betyde at flere Amerikanere kommer ud af deres vildfarelse om at Danmark er hovedstaden i Sverige, beligende lidt syd for Tyskland 😉

Som det er skrevet andet sted, så tror mange amerikanere stadig at Danmark er hovedstaden i Sverige, og det eneste gode der kommer ud af hans besøg, skulle da lige være at få amerikanerne til at indse at vi ikke har meget med Sverige at gøre.
Det er det samme som når det påstås at kongehuset laver reklame for Danmark.
Hvor mange ude i verden besøger Danmark bare foordi det er et kongedømme?
Hvis sosserne havde haft magten, ville de uden tvivl have brugt Obamas besøg som en reklame for dem selv, da sosserne stadig anser Obama som en af deres egne.
Dette kan den nuværende regering ikke, så de kan ikke bruge hans besøg PR mæssigt.

Der er da ikke en eneste amerikaner som slår op hvor at Danmark ligger i verden.
De vurderer hvor dygtig at præsidenten er til at sælge USA og ikke Danmark.
Hans besøg handler om OL-kommiteen og USA, ikke Danmark.
Jeg tror at den menige amerikaner kender Danmark fra deres støtte til USAs militære aktioner og hvis det ikke har fået dem til at slå dk op på nettet, så får dette besøg dem heller ikke til det.
Amerikanerne tager udgangspunkt i USA og ikke i at mødet tilfældigvis holdes i København.

nej ik mig men jeg er jo også ganske almindelig borger som du, vi har andre der promovere sådan noget for dk - sådan tjener dk på det

vi kan læse Realismus negativitet overfor usa i indlægne her

Jeg ved godt hvad formålet med hans besøg er (og det gør menig mand Amerikaner også).. Men fakta er, at vores "lille smørhul" oftest bliver forvekslet med at være Sveriges hovedstad, og Amerikanerene generelt ikke får deres Europæiske geografi ordentligt på plads (dette bekræftes af min Amerikanske kæreste - og oplevet af mig selv da jeg tilfældigvis gik i folke skolen i USA).
At Amerikanerne kender til navnet Danmark via vores noglegange flove støtte til deres militær indsatser, betyder IKKE at de ville kunne finde os på et verdens kort. Men de mere nysgerrige af Amerikanerne kunne godt finde på at slå landet op i et atlas for at se hvor præcis deres Persident befandt sig.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article1232615.ece
Hvor er kirkeasyl? er det de samme aktivister begge steder?.

😃

Amerikanerne er ikke klar over at deres præsident er i Danmark.
Dem som ved hvor at han er ville sige at han var i københavn, da det er der at mødet holdes. Spurgte du dem hvor at københavn var så ville mange svare at det var i europa.
De færreste ville vide at københavn var i danmark og de er også fuldstændigt ligeglade.
Kun for danskerne betyder det noget hvor mødet bliver holdt. For alle andre betyder det kun noget hvem som bliver vært.
De fleste kan svare på hvor at næste OL afholdes, men hvor mange kan svare på i hvilken by og hvilket land at beslutningen blev truffet?
Jeg kan ihvertfald ikke og det siger jo en fandens masse om hvor lidt at Danmark betyder i den sammenhæng.

De her markere deres sag på en ordenlig måde, og de har hold i sagen.
Det forholder sig helt modsat med de padder fra k.a de kæmper for nogle ligegyldige irakere, og i bund og grund kun vil have startet ballade.
Så nej, det kan satme ikke være de samme.

ved du hvad - du har ret: de ved nok at han er i København, og de mere nysgerrige ville vide at københavn er i Danmark 😉
Og betyder det noget i sidste instance hvem der kanhuske hvor besutningerne blev taget?
Jeg ved at jeg ikke kan huske det - men det hænger nok sammen med at det ikke har min store interesse..om det så var i Rusland, England eller Australien..men det betyder ikke at værtslandene er uden betydning..Havde det påvirket mig personligt, havde jeg nok kunn ehuske det.

At hvis jeg for 3 år siden satte mig ved computeren og brugte en masse tid på at finde ud af noget om Malaysia, så ville jeg også erindre at det møde hvor London blev valgt, blev afholdt i Singapore.
Jeg anede det ikke fordi at jeg kun har hørt om disse møder, fordi at de denne gang foregår i min baghave. Jeg måtte lige lynsøge på nettet.
Jeg tror at dette møde dårligt var blevet nævnt i danske medier hvis ikke at det havde været i København. Dem som alligevel havde læst om dette møde, f.eks i Singapore havde garanteret ikke faret til computeren og søgt på grund af det møde.
Jeg er sikker på at amerikanerne tænker på samme måde.
De interesserer sig ikke for hvor beslutningen bliver taget, men hvilken beslutning som tages.
Der er ikke nogen af dem der ikke vidste hvad Danmark var igår, som kan sætte det på kortet imorgen.

Jeg læser i Lund og selvom jeg tog afsted i god tid, var jeg stadig over halvanden time om at komme frem og tilbage, PLUS at tre af togenene var i stykker.
I forvejen er Øresundstogene meget belastede af fejl og forsinkelser og Obamas besøg gjorde det kun 50 gange værre

der skal vel også en konference og forsamling til at vedtage et engageret internationalt samarbejde for mere fred ?

hvad har vandrende pinde . . . og andre dyr med sagen at gøre ?

som vestdanmarks hovedby nr. 1.

Det betyder meget for Danmarks billede udadtil at Obama-parret kommer her - og ikke mindst Oprah Winfrey. Hun har mere magt i mediebranchen end nogen andre og kan med den vinkling hun lægger på sit indslag om Danmark, virkelig gøre noget for turismen. Hendes shows vises i over 180 lande, heriblandt nogle af de rigeste - og kan hun skabe et positivt billede af idyl, så skæpper det i kassen.
At vi så kan få et problem i visse dele af verden, ved at se for USA-venlige ud er så en anden sag. Men dén ged had Anders og George vidst også allerede barberet, så forskellen vil nok ikke være så stor fra dengang til nu.

- sjældent har så mange danskere gået så meget i selvsving over så lidt! :)
At en amerikansk talkshow vært kommer til byen og den utrolige fårementalitet vi dermed ser herske i vort land, er udtryk for den måde vi lever på i dag. FORAN DUMMEKASSEN !!! :-D
Det giver altid et større kendskab til et land, når store TV begivenheder indfinder sig. Hvad det præcis giver i kroner ved ingen. Men masser af gratis omtale har vi fået og heldigvis for det. For det har været en bekostelig affære for skatteyderne, at have USA's præsident på besøg i 5 timer. Meget bekostelig.
Og så forresten, et kæmpe tillykke til det sydamerikanske kontinent, der nu ENDELIG får lov at vise hvad de kan i OL-sammenhæng. Er noget så ligeglad med sport. Men glad på Brasiliens vegne. Et "Samba-OL" venter forude!!! Det kan kun blive underholdende for de tv-hungrende ignorante masser.. :-)

Alle arrangementer af denne art, kan have stor betydning for et land som Danmark. Forudsat man har lavet sine lektier. Alene at det meste af verden er repræsenteret, giver Danmark mulighed for at knytte en masse kontakter. Det væsendlige er ikke det vi ser på TV. Det virkeligt vigtige foregår udenfor kameraernes rækkevidde.
En nævnte eksport, en anden nævnte turismen. Begge dele tror jeg, er de store vindere ved sådan et arrangement.
At der fokuseres så stærkt på Obamas besøg, er forståeligt men i mine øjne ikke afgørende. Han er reduceret til figuren på kransekagen.
Danmark viser at vi har evnerne og viljen til at gennemføre sådan et arrangement, og det giver bonus hos alle besøgende. Jeg tror at mange tager tilbage med et godt indtryk af Danmark.
I mit job er samtaler og møder med folk fra hele verden også vigtig. Det er vigtigt at skabe en atmosfære af at alle bliver taget alvorlige, og at man skaber en varm og hyggelig stemning. Vi ønsker alle at opnå et eller andet, og det strækker vi os langt for at nå. Regningen kommer jo først senere, og da er vi ikke hjemme ;-)
Mvh Ari

Jeg bryder mig ikke om den måde du udtrykker dig på. Du sammenligner Obamas besøg med indvandrere som kommer på kontanthjælp?
Tror du at det var billigere da Clinton eller Bush var på besøg her i landet? Alene fordi de har en mere acceptabel hudfarve? Jeg ville være stendød i mit job hvis jeg ikke alene havde din holdning, men også viser den.
Ari

Spørgsmål:
- Hvad betyder det for Danmark, at den amerikanske præsident kommer til byen for at præsentere Chicagos kandidatur til OL?

Svar:
- Det betød at folk godt kan tag tog/bus, fremfor at køre bil på motorvejen.
Og vi sparede en masse drivhusgasser fra bilerne..
Kh
Tarzan

Motorvejen blev lukket fra tilkøresel, beviste at folk godt kan tag tog/bus og spare på drivhusgasser fra bilerne...
Det betød hans besøg i danmark...
svar nok ?

At Danmark var stort nok til at en B747 kan lande her, mange ude i verden tror at Danmark er hovetstaden i sverige, så noget giver det vel?, men lige hvad?, det er et spørgsmål vi lader st åben.
Hilsen Poul Jørgensen

Indenrigs presser det på politiets mandetimer. Som de i forvejen har svært ved at afspadsere.