15tilføjet af

Hvorfor mon rygerne er så vrede?

Denne hændelse fandt sted for nylig:
En yngre mand havde i nogle dage haft influenza med feber og lignende. På et tidspunkt fik han det værre og fik stikkende smerter i lungespidserne, hvorpå han ringede til vagtlægen, som sendte ham til vagtlægens konsultation. Her måtte han vente i 40 min. på at det blev hans tur. Da han kom ind til lægen og forklarede hvad der var galt, var lægens første spørgsmål: " er du ryger?", hvortil manden svarede "ja." Lægen svarede: " så gider jeg ikke engang lytte på dig", hvorpå manden pænt måtte gå med uforrettet sag!!!
Ja - det er da ikke til at forstå hvad vi er så vrede oveer - vel? Vi er ganske enkelt reduceret til undermennesker, med reducerede rettigheder, i et land som betragter sig som forbillede for demokratier verden over!
Apardheid? I vores lille smørhul?
Tjah - her er et lille udpluk af de påstande om rygerne, som florerer her på debatten:
Vi er dummere end gennemsnittet!
Vores børn er dumme!
Vi har ingen uddannelse!
Vi tilhører de socialt lavere lag!
Vi mishandler vores børn!
Vi mishandler vores husdyr!
Vi er mindre rene!
Vi er mindre velsoignerede!
Vi er hensynsløse og egoistiske!
Vi koster samfundet buler af penge!
Disse - og mange andre - prædikater sætter man på mindst 25% af DK's befolkning, samtidig med, at man mener, vi kan lære andre lande noget om demokrati og medmenneskelighed.
Samtidig fratages vi fundamentale og grundlovssikrede rettigheder. Og nægtes lægehjælp!
Og så er det så svært at forstå hvad rygerne er vrede over!
Ja undskyld jeg spørger, men - hvem er så mest dumme?
tilføjet af

host

Rygere er også mennesker, bare ikke så længe! ;-)
tilføjet af

Far er ikke vred...

Han er skuffet..

Skuffet Klaus
tilføjet af

Ja skal man tro

På antiryger som skriver sådan noget, så er vores Dronning dum, har dumme børn og de vasker sig næsten aldrig og tæver deres børn og tilhøre det sociale lavere lag
tilføjet af

Det er for dumt

at hun ryger, så meget er ihvertfald sikkert, og især hende, der skulle være landets overhoved og foregå os andre med et godt eksempel. Men hun kan ikke holde op, hun er slave af tobak.
tilføjet af

Buuuhuuuuu

tør dog lige øjnene og få dig et liv. Ren jammer og ynk som dit indlæg repræsentere, er fandeme ikke til at holde ud. Jeg er sguda ligeglad med om du ryger, og det er størstedelen af den danske befolkning.
Der er altså et liv uden for rygerdebatten! Tag dog en solhat på i morgen, smør dig ind i en god solfaktor og prøv dog at bevæg dig lidt ud og væk fra computeren. Du bliver garanteret overrasket over hvor ligeglad folk er om du sidder udenfor og nyder dine smøger.
I øvrigt er den første del af dit indlæg en god vandrehistorie. Har du selv fundet på den, eller læst den i et Anders And blad?
Tro nu ikke på alt du høre.
tilføjet af

lægen

har ingen ret til sine udtalelser.
Han SKAL behandle - så simpel er det!
Når "offentlige instanser" spørger mig om mine "sundhedsvaner" er mit svar til dem - at det er sagen uvedkommende og en HELT privat sag mellem mine eventuelle uvaner og mig!!!!!!
Til alle de andre påstande der rejses om mishandling, manglende renlighed o.s.v. o.s.v. hvorfor fanden bider du overhovedet mærke i det. Det er ikke andet end tomme påstande som der overhovedet ikke er belæg for - blot påstande der kanoneres blot for at pisse folk som dig af!
Egentlig siger påstandene mere om de folk der rejser dem, end dem de prøver at skyde...
Hvis du læser og følger tråden bla. om såkaldt dyremishandling er det kun nævnt som en "måske årsag" - som noget at det sidste i en længere opremsning af muligheder, hvor det egentlig også fremgår af ordlyden, at det med røgen, er ren og skær gætteværk.
Bær dog istedet over med vedkommende der "lavede" det indlæg - han kan trods alt ikke gøre for, at hans lixtal kun "tillader" ham at forstå de sidste 5-6 procent af en tekst!
tilføjet af

muligvis -

hun er - det er egentlig ikke så slemt - som dem der er slaver af andres uvaner!!!!!!
tilføjet af

Det var ikke det

Det handlede om: jeg læste også forleden dag en antiryger komme med de udtagelser om ryger og hvis man skulle tro på denne antiryger så er vores kongehus dumme og volsmennesker og i de lavere lag.
Ligeledes min hustru og jeg er, selom vi har omkring 600.000 kr om året før skat, vasker os hver dag, har 2 dejlige hunde vi forguder og ikke slår, har et lille hus på 216kvm og 2 biler, ja vi er sandelig i det lavere lag.
tilføjet af

hun ER et godt eksempel

på en borger i et demokratisk samfund med valgfrihed for den enkelte - OGSÅ til selv at vælge hvilke sundhedsrisici man vil løbe. Hun viser os alle at vi skal stå fast på vores ret og ikke lade os kue af de strømninger der er in lige nu.
At hun viser vilje til at tage hensyn hvor det er nødvendigt tjener til hendes ære.
Jeg tager hatten af for vores dronning, som maner alle nedgørende påstande om rygernes personlighed i jorden.
tilføjet af

Jammer og ynk?

At du ikke magter at svare seriøst på mit indlæg er ynkværdigt. At du jamrer over at du ikke kan holde mit indlæg ud giver kun anledning til et skuldertræk fra mig. Hvad om du fulgte dit eget råd og droppede debatten, siden den er dig så ligegyldig - i stedet for at tage pladsen op med intetsigende nonsens.
tilføjet af

jeg føler mig ikke ramt

af de latterlige påstande. Jeg synes bare det er lidt tankevækkende at det var nøjagtig de samme påstande der florerede om jøderne under 2. verdenskrig og om de sorte under apartheidstyret i sydafrika. Det er åbenbart en del af den menneskelige natur at have nogen at hetze imod - blot er det åbenbart et problem at finde på nye postulater siden det er de samme der går igen.
Derudover gør det mig vred at man i et land med forbud imod nedgørende udtalelser om andres farve, religion, sexuelle orientering m.m. frit kan komme med de mest vilde udtalelser om folk, fordi de ryger? Og regeringen puster i den grad til ilden, ved at indføre love som begrænser vores frihed.
tilføjet af

Du vil ikke forstå

Du forstår ikke at der er mennesker der i et demokrati ønsker sig fri for røg
Apartheid har noget med race at gøre
Dummere end gennemsnit? kan ikke besvares, men rygerne havde været klogere uden
Børn svækkes også med klogskab ved at forældre ryger
Uddannelsen bliver bedre udnyttet uden røg
Lavere lag? De "højere lag" er hurtigere til at stoppe, hurtigere til at se virkeligheden
Det går ud over børn, både røgen og når I ikke får jeres "stimulans"
Samme med husdyr
Mindre rene ja, for røgen forurener
Soignerede, måske
Hensynsløse og egoistiske ja, I forstår ikke ikke-rygere, og tager ikke hensyn, derfor
Koster mange penge, det har du vist forstået?
Andre lande kan lære noget af ikke-rygeres rettigheder og demokratiet er at man kan slippe
Grundlovsikrede rettigheder? Læger kan godt nægte at hjælpe dem der ikke kan hjælpes
Rygerne bliver vrede over at nogen kan finde på at tage deres narresut
Mest dumme? Rygerne forstår ikke problemet
tilføjet af

uha det

gør ondt at blive ramt,derfor er i så vrede.
tilføjet af

Hendes Kgl. Røghed...

...skal da - ligesom alle os andre - SELV have lov til at bestemme, hvor og hvornår hun vil ryge. Vi må bare aldrig glemme at udvise hensyn til ikke-rygerne. Både dem, der hetz'er og dem, fx børn, der ikke selv kan bestemme, hvor de skal/kan opholde sig.
tilføjet af

Ærgerligt...

...at du forplumrer og misforstår. Du taler selv i tåger og af og til også meget nedladende. Er det fordi du ikke ryger eller hyr..?
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.