hrbrian og rød propaganda

hrbrian skriver.

De overenskomstforhandlinger gør at vi alle kan få den gode løn og de gode forhold vi har i dag!!!

Det er en af de største løgne fagbevægelsen er kommet med.
Det bruges stadigvæk som propaganda for den døende dinosaur som den røde fagbevægelse er.
Det afspejles i debatten her, og det afspejles i det overgreb mod restaurent Vejjegården og mod dderes ret til at drive lovligt erhverv som de finder for godt, og det er et angreb imod deres ytringsfrihed og ret til annoncering.
Restauratøren fik sit hesthoved i form af en skarpladt patron som en rød "Godfahter" sendte.
Overenskomster har ikke bevirket den velstand Brian taler om. Hvornår har krav og forlangener givet penge på anden måde end den en bankrøver benytter.
Det der har givet velstand er industrialiseringen og indflytningen fra land til by.
Det skyldes fremsyneder kreative personer som Poul Due Jensen Grundfoss, og de ansatte der har arbejdet. Ikke fordi en tyk fagforeningespamper har stået i fælledsparken 1. maj og ævlet om solidaritet og røde faner.
Det er tekniske fremskidt I skal takke for det.
Før der var noget der hed socialdemokratiet i slutningen af 1800 talet, var befolkningens levestandard øget over årene. I 1930verne var der en krise, og uanset hvor meget Stauning stod frem var det ikke det der hjalp.
Det man idag anser for materiel velstand er køleskab og fryser, biler m.v. Hvor meget af det kommer fra en rød fagforening, og hvor meget fra de der har opfundet det.
Hvis det var fagforeningens fortjeneste, hvorfor starter de så ikke bare en restaurent og viser alle hvordan det skal gøres med overenskomster, krav og forlangener og hele møllen.

Desuden fortalte de ansatte på Vejlegården i gårsdagens TV2 Nyheder, at de får personlige tillæg, der giver dem en højere løn, end de ville have fået i 3F-regi.

HansJoachim skriver:

Desuden fortalte de ansatte på Vejlegården i gårsdagens TV2 Nyheder, at de får personlige tillæg, der giver dem en højere løn, end de ville have fået i 3F-regi.

For ikke at tale om drikkepenge, godt nok har man hele verden over konstateret at drikkepenge ikke ligger så løst i lommerne hos kunderne mere grundet krisen, men de falder alligevel.
Min veninde arbejdede førhen lejlighedsvist i et forsamlingshus, en aften fik de 5000 kr til deling af en dame der havde fejret 80 års fødselsdag 🙂

HansJoachim skriver:
[quote]Desuden fortalte de ansatte på Vejlegården i gårsdagens TV2 Nyheder, at de får personlige tillæg, der giver dem en højere løn, end de ville have fået i 3F-regi. [/quote]
For ikke at tale om drikkepenge, godt nok har man hele verden over konstateret at drikkepenge ikke ligger så løst i lommerne hos kunderne mere grundet krisen, men de falder alligevel.
Min veninde arbejdede førhen lejlighedsvist i et forsamlingshus, en aften fik de 5000 kr til deling af en dame der havde fejret 80 års fødselsdag 🙂

Huskede hun at opgive det til skattefar, og dermed mener jeg ikke dig. 😉

[(:]

I de blå's univers er der ingen skattefar...svindel og plat og udnyttelse af andre er deres livsgnist

Som vanligt er de røde påfaldende tavse når talen falder på fairness i den slags sager.
Det opretstående tørrestativ af en statsminister lod ellers sit mundorgel køre på fuldt drøn med alle de fair planer der skulle igangsættes. Det med det fair var nok det sædvanlige præk der kommer fra socialisterne. Alle andre skal betale regningen.
Når forslagene om ægte fairness kommer på bordet, nemlig at 3F selv starter restauranter for at vise hvordan det skal gøres, med overenskomster lønforhøjelser på stribe, og alt det andet, så siger man "føj for den lede" "selv tage ansvaret og slæbet"
Nej så hellere gå på rov og tvinge sig til goderne, på god gammeldags socialistisk facon.
Socialisme skaber ingenting og har aldrig gjort det.
Det har været prøvet og måske sporene skræmmer. Husk på dagbladet Aktuelt, bryggeriet Stjernen, fællesbageriet og alle de andre fallitvirksomheder fagbevægelsen har forsøgt drevet.
Tænk på historien om arbejdernes ligkistemagasin. Svindel og bedrag var de pinde til deres kiste der kom ud af det. Moral hos fagbevægelsen er en by i Rusland, eller er det Nordkorea.
En sand historie der beretter om hvor meget velfærd og fremgang der kom ud af fagforeningernes mafiametoder.
En hvidevareforretning havde 3 ansatte. 2 ekspedienter og en chauffør.
Så ville HK have en overenskomst. Læs diktat om højere lønninger.
Da indehaveren ikke ønskede at indgå en aftale med den private forening om yderligere omkostninger gik de 2 ekspedienter i strejke. Det kom der ikke noget ud af da forretningen ikke gik særligt godt, de 2 ekspedienter solgte ikke nok.

Så greb HK til de sædvanlige pressionsmidler om krav på penge, nemlig en strejkevagt, hvor der gik en stor fed HK kælling rundt og delte løbesedler ud, sammen med nogen andre udkommanderede med skilte.
Da det ikke hjalp, men kunderne faktisk begyndte at købe mere, gik man videre, og sagde chaufføren også skulle strejke. Det ville han ikke, da han var godt tilfreds, som han sagde til mig. Så modtog han diverse trusler fra sin fagforening, samtidig med al levering af varer til butikken blev blokeret.
Summasumarum var at indehaveren lukkede butikken og de 3 ansatte stod uden arbejde.
Så meget for socialisternes demokrati og frihed.
Det er den slags metoder man mener er godt for Danmark.

Nu er det vel ikke en fagforenings opgave at starte virksomheder.Men nu du nævner alle de røde virksomheder der er gået ned,burde du vel også nævne alle de andre der er gået ned,det kan de røde vel ikke hænges op på.

Nu er det vel ikke en fagforenings opgave at starte virksomheder.Men nu du nævner alle de røde virksomheder der er gået ned,burde du vel også nævne alle de andre der er gået ned,det kan de røde vel ikke hænges op på.

Det er nok ikke en fagforenings opgave at starte virksomheder. Hvorfor er det en fagforenings opgave at lukke virksomheder, kunne man også spørge om.
Grunden til jeg skriver som jeggør, er den arrogante måde disse fagforeningsbosser optræder på, hvor de tilraner sig æren som eksponent for hvad der godt for Danmark.
Det er også et signal om at fagforeninger ikke selv kan det, de forlanger andre skal lægge ryg til.
Fagforeningerne rummer af en eller anden grund socialisme, som de har patënt på, eller omvendt. Forbundne kar er det. Deres fundament hviler også oprindeligt og stadigt på en u-udtalt misundelse. Hvor nationalisering står på dagsordenen. Under Anker Jørgensen ville fagbevægelsen ikke bare drive virksomheder, men alle Danmarks virksomheder. Det blev ikke til noget da det gik op for dem,de så stod med ansvaret når hele landet sank ned i fattigdom og forstenet ineffektivitet som i østlandene.
Prøv at forklare de røde mafiosorer at det bedste de kunne gøre for Danmark var at rejse til Timbuktu på enkeltbillet.
Når en privatejet virksomhed går ned, er ansvaret og sorteper den der selv har startet
og drevet firmaet. Han tager også selv ansvaret.

[quote="Saab99" post=2594554]Nu er det vel ikke en fagforenings opgave at starte virksomheder.Men nu du nævner alle de røde virksomheder der er gået ned,burde du vel også nævne alle de andre der er gået ned,det kan de røde vel ikke hænges op på.[/quote]
Det er nok ikke en fagforenings opgave at starte virksomheder. Hvorfor er det en fagforenings opgave at lukke virksomheder, kunne man også spørge om.
Grunden til jeg skriver som jeggør, er den arrogante måde disse fagforeningsbosser optræder på, hvor de tilraner sig æren som eksponent for hvad der godt for Danmark.
Det er også et signal om at fagforeninger ikke selv kan det, de forlanger andre skal lægge ryg til.
Fagforeningerne rummer af en eller anden grund socialisme, som de har patënt på, eller omvendt. Forbundne kar er det. Deres fundament hviler også oprindeligt og stadigt på en u-udtalt misundelse. Hvor nationalisering står på dagsordenen. Under Anker Jørgensen ville fagbevægelsen ikke bare drive virksomheder, men alle Danmarks virksomheder. Det blev ikke til noget da det gik op for dem,de så stod med ansvaret når hele landet sank ned i fattigdom og forstenet ineffektivitet som i østlandene.
Prøv at forklare de røde mafiosorer at det bedste de kunne gøre for Danmark var at rejse til Timbuktu på enkeltbillet.
Når en privatejet virksomhed går ned, er ansvaret og sorteper den der selv har startet
og drevet firmaet. Han tager også selv ansvaret.

Hvad er det for et ansvar den private arbejdsgiver selv tager,han løber fra det hele,sikkert med lommen fuld af penge mens hans ansatte skal ned til dine forhadte fagforeninger og have hjælp til at få deres penge

Er Danmark et frit og demokratisk land?
Ikke når en privat forening kan opnå deres ønsker ved hjælp af trusler og tvang.
Jeg hørte lige Skov Christensen på TV. Sikken en gang bræk han kom med. Han havde lavet overenskomster mange steder, og nu ville han lave en med restaurant vejlegården til hans fordel og retauratørens fordel. Min bare.... i måneskin.
Hvis restauratøren så sin fordel ved 3F overenskomsten var der ingen konflikt - vel?
Hvor snotdum kan man være. Dum dummere 3F.
Hvad skal restauranten med en tvangsaftale med 3F de ikke er interesseret i? Fordi 3F skal have en fordel. Gå hjem og våg Skov Christensen.
Det er brødnid fra hans side. Hvis det han står for er så pokkers godt, hvad skal han så med en enkelt arbejdsplads. Eksklusivaftaler er ikke andet end rendyrket socialistisk diktatur. Jeg troede ellers de var afskaffet for længst.
Sig mig går Krifa ud til restauranter der har aftale med 3F og forlanger de skal skifte, ellers vanker der. Nu fyger det med trusler, og hvem er ophav til det andet end mafiabosserne.
Det her handler om 3F er en gammelkommunistisk ideologi der arbejder efter stalinistiske metoder.
Det her handler om frihed til at gøre hvad man vil. Frihed for Loke såvel som for Thor.
Restauratøren begrænser ikke 3F´s frihed, men 3F begrænser restauratørens.
Sagt på en anden måde det produkt 3F tilbyder i deres butik er af dårlig kvalitet og for dyrt. Kunden vælger derfor at handle i den gule butik og køber en overenskomst der er bedre og billigere. dermed en større fordel for Vejlebrogården end det 3F tilbyder.
Så brokker 3F sig og siger, folk skal købe deres produkt, og hvis ikke de gør det så vanker der.
Det svarer til der står nogen og truer dig til at købe i Føtex selvom du måske hellere vil købe i brugsen der har et bedre tilbud på hylderne.
3F medlemmer. Hvis I ikke vil arbejde hos Vejlebrogården så lad dog være!
restauratøren tvinger jo heller ikke jer til at arbejde der, gør han!
http://www.youtube.com/watch?v=uIB5k49OAM8

Kan I socialister retfærdiggøre med hvilken ret den private forening 3F har til at kræve og forlange noget af restaurant Vejlebrogården?
Hvis 3F skal kunne stille krav til restauranten, hvorfor har Vejlebrogården så ikke samme ret til at stille krav til 3F.
Det er nok den samme ubehagelige magtdemonstration, som vi har hørt til hudløshed.
"Alle er lige, men nogen er mere lige end andre"
Og "frihed, lighed og broderskab" [:X]
Det må være sådan hvis 3F er utilfreds med restauranten, kan de lade være med at tage arbejde der. Så enkelt er det. Jeg kan ikke se restaurant Vejlebrogården skylder 3F noget som helst.
Den stupide mafiafagforeningboss Skov Christensen, læg forresten mærke til hans uniform, det hvide skæg. Det er for latterligt.
Han har en løsning. Tak vi ved godt hvad den går ud på. Det er stasimetoder for at få Vejlebrogården til at parere ordre, og en gang hykleri, for det skal se ud som om 3F har været fair og truffet demokratiske aftaler.
Kan Krifa ikke med præcis samme ret kræve 3F skal holde sig væk?
Et spørgsmål mere.
Hvorfor skal I socialister altid snylte på andre, med jeres krav og forlangener om eneret til at diktere andre hvad skal? Jeg har fået fortalt fra jeres hold, socialdemokraterne slet ikke optræder som diktatorerne i østblokken.
Hvor er forskellen? Er den ikke forsvindende lille, fordi I i bund og grund, er ligeså magt-og pengebegærlige på andres bekostning, uden hensyntagen til andres ve og vel, og deres frihedsrettighed.
Forklar hvorfor socialister ikke er en flok foragtelig bærme der ikke respekterer andres frihed?
Tænk over hvordan samfundet ville se ud hvis der blev åbnet op for jeres modbydelige socialisme. for fuld skrue.

anti-rød skriver:

Den stupide mafiafagforeningboss Skov Christensen, læg forresten mærke til hans uniform, det hvide skæg. Det er for latterligt.
Han har en løsning. Tak vi ved godt hvad den går ud på. Det er stasimetoder for at få Vejlebrogården til at parere ordre, og en gang hykleri, for det skal se ud som om 3F har været fair og truffet demokratiske aftaler.

Nemlig, jeg så og hørte ham på TV.....en rendyrket diktator 😖

Ja de røde er der skam da ej meget ved.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Så fik vi syn for sagen endnu engang.
Mafiabossen Skov Christensen "forhandlede" med restauratøren alt i medens 3F delte løbesedler ud med opfordring til yderlige demonstrationer. Forhandlingen foregik altså som altid, når det er socialismens stormtropper der forhandler. Med en pistol for panden.
Lommediktatoren fra 3F ønsker ikke demokratiske tilstande, men et hyklerisk "arbeit macht frei" regime.
På Tv stod han og hyklede sin forargelse over de "hestehoveder" der var blevet sendt, men hvad er det selv han gør. Han har aldrig haft ønske om en forhandling, men at gennemtvinge sine stasimetoder.
Her ser vi socialismens afskylige fjæs. Proletariatets diktatur.
Hvad er det for mennesker vi har med at gøre her. De har desværre altid været der.
Under den franske revolution hærgede den værste pøbel med vold. Mao, Pol Pot, Fidel Castro. altid var der røde lejesvende.

Hvad ville der ske hvis man gik op til Skov Christensen og forlangte han skulle skrive under på at blive slavebundet og gøre hvad han fik ordre til. Han ville hyle og skrige. Det er det han vil andre skal finde sig i.
Tænk så på hvordan Danmark ville se ud hvis vi fik et helt socialistisk styre.
Vi ville opleve det som kan ses i en by hvor der er optøjer. Butikkerne plyndres og samfundet forfalder til anarki.
Man burde opstille en model for et Danmark delt op i et blåt samfund i vest og et rødt samfund i øst. Hvor de kunne lave deres overenskomster, blokader, strejker, fairplaner, kickstartplaner, udplyndring af alle fonde. Hvor de ville gå amok i en rus af begær og udplyndring. De ville hurtigt komme til at bestyre et fallitbo. De der ville bemægtige sig magten og særfordelene på befolkningens bekostning, ville være Skov Christensen, Harald Børsting, Ole Sohn, Villy Søvndal og co. Hvor meget tror du de ville gøre for dig.

Hvad bliven enden på føljetonen?
Legaliseres krimminelle mafiametoder, hvor dagsordenen er afpresning?
Eller vil man respektere frihedsrettighederne.
Grundlovens §78, stk. 2-5. Bestemmelsernes ordlyd er:
Foreninger, der virker ved eller søger at nå deres mål ved vold, anstiftelse af vold eller lignende strafbar påvirkning af anderledes tænkende, bliver at opløse ved dom.
Samtidig burde lederne fængsles.

De røde er så fulde af dobbeltmoral, at det kan undre, at de selv kan finde rundt i det. Hvad med nu at få lukket den forbryderrede ned!
Kærlig hilsen Albert Johansen

De røde er bare så klamme....vi vil ha VK0 tilbage så vi kan grine af taberne..og synge lange frække sange om disse tosser der tror at vi blå vil dem noget godt så hellere tabe en milliard i kasino 😃 😃 😃

Ja, de røde kan vi da intet bruge til. Tak for dit opløftende indlæg. Tak.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Selv tak svigerfar...skulle hilse fra Lene knus [l]

Pyt det røde er kun 1.gang om måned-mens de blå styrer hele tiden 😖