24tilføjet af

Hr hjort , han er nu smart

Nu er hr.hjort fremme igen ang. kontanthjælps loftet, *loftet er ikke noget problem for kontanthjælps modtagere, de kan jo bare tage arbejde i 5 timer så er de dækket ind igen og de har et job!!!!*
Jo tak, min regnebog siger noget andet, et simpelt regnestykke !
eksempel> 5 timer a 100,- kr pr time
500 - 40% i skat > 300,- dkr for 5 timer.
D.v.s for at nå op på de 1000 dkr, som der må tjenes (selvfølgelig med din sagsbehandlers billigelse) skal der findes noget der hedder 15 timer's arbejde!
Fint nok, så er aktiveringen på plads igen og arbejdsgiverne kan fyre folk for at have plads til den billigere arbejdskraft, HAN ER NU SMART!
Et andet lille spørgsmål der melder sig, hvis man er i en aktivering/kursus forløb i 30 timer om ugen, er det så tilladt at tage fri for at passe et 5-15 timers job?, (det tog mig en måned at få tilladelse til at lave frivilligt arbejde ved siden af et jobsøgnings kursus der dækkede 6 timer pr. måned (nomineret til 30 timer pr uge).
Det *sjove* er nu den indstilling *at man bare skal have et arbejde* og der er *job til alle*(citat fra hr.hjort tv-avisen, men også her er der noget galt med virkeligheden, på job net er der dc tal:
Jobannoncer: 8.451
Stillinger: 14.428
Aktive CV'er: 251.653
WOOW jo der er job til alle!
Der er et større fare moment i tidens indstilling til kontanthjælps modtagere, fra politikkernes side, vi er blevet en brik i et eller andet politisk spil, hvor det går ud på at spare mest muligt og lave nedskæringer på hvad vi får udbetalt, for vi får for meget så meget det ikke kan betale sig at tage et job!
Det står de og siger for åben skærm og folk der ikke kender til virkeligheden i systemet køber den udtalelse! trods! der er vist flere indlæg i tv med mennesker(unge som ældre, danskere som ny danskere) der lever for mindre end 1500,- pr måned når udgifter er betalt!
Hvor længe vil 183.407 kontanthjælpsmodtagere finde sig i nedskæringer på kontanthjælpen ?
(citat fra denmarkonline.dk)
Jeg håber det ikke ;men undertonen i denne udtalelse kan blive til virkelighed en dag vi kan finde ud af at stå sammen.
Der er et gammelt udtryk/ordsprog som hedder *man kan træde på en hund til den bider*
Gad vide om det ikke er ved at være den tid?f.eks kunne det jo tænkes at der blev en afd. af LA der gik ind i politik (bare en tanke!) for på den måde at bekæmpe systemet indefra! vanvid? måske?måske ikke? hvem ved!
ligger I inde med nogle ideer(til at råbe dem op derinde) derude så kom med dem her eller send dem til LADK
silverfox
buchholtz@mail.com

Værdig løn for værdigt arbejde for alle
tilføjet af

Utroligt

at vælgerne bliver ved med at æde alle de floksler og totalt usandheder fra Hjortens side råt uden så meget som at blinke.
tilføjet af

Misbrug af tal - igen igen

"På job net er der dc tal:
Jobannoncer: 8.451
Stillinger: 14.428
Aktive CV'er: 251.653
WOOW jo der er job til alle!"
Du kan sgu da ikke bare sammenligne antal CV, med antal jobs - jobs bliver jo slået op løbende - f.eks var der 100.000 nye jobs i 3. kvartal, og de blev jo ikke slået op på engang vel - det svarer til at du tager det årlige behov for æbler med det antal der er blevet høstet idag.
Desuden er der jo nok også en del i arbejde, som har et CV til at ligge på jobnet.

"Der er et større fare moment i tidens indstilling til kontanthjælps modtagere, fra politikkernes side, vi er blevet en brik i et eller andet politisk spil, hvor det går ud på at spare mest muligt og lave nedskæringer på hvad vi får udbetalt, for vi får for meget så meget det ikke kan betale sig at tage et job!"
Det er jo fuldstændigt sandt, det kan ikke betale sig at tage et lavtløns job. Når bagere kan tillade sig at sige nej til et job, med begrundelsen at de ikke kan stå tidligt op, ja så er det sgu fordi de har det for godt på understøttelsen. (og så er bagere ikke engang de lavestlønnede.
Loftet over kontanthjælpen virker ikke - hvorfor❓er det ikke lavt nok, eller skyldes det at hovedparten af dem der er på kontanthjælp i virkeligheden slet ikke er istand til at varetage et "rigtigt" job.
Hele det Danske "forsørgelses system" trænger til en gevaldig rusketur i en simplificerings ide maskine.
1 - Det skal altid kunne betale sig at arbejde.
2 - Stop med at bruge en masse krudt på dem der ikke er reelt istand til at varetage et job.
tilføjet af

vælgerne?

Hvorfor rotter bistandsklienterne sig ikke sammen? Der er vel også vælgerere blandt dem?
tilføjet af

Og hvad så?

2 - Stop med at bruge en masse krudt på dem der ikke er reelt istand til at varetage et job.
- skriver du. Hvad skal vi så stille op med dem? Aflive dem?
tilføjet af

Nej

Bare lad dem sejle deres egen sø, og så bruge energien på de mennesker, der virkelig gerne vil og ikke er for dovne til at arbejde, selv om det måske er på skæve tider
tilføjet af

Faktisk

er flertallet af dem faktrisk sofavælgere.. derfor regering efter regering kan tillade sig at skide på dem. De stemmer jo ikke alligevel.
De har nemlig mistet alle ilusioner om at politik nytter det fjerneste.
tilføjet af

Skal vi så

sulte dem?
tilføjet af

hvorfor...

stiller andre vælgere som er velfungerende og har styrken sig ikke på de svage side ligesom i Belgien hvor de sgu da går i generalstrejke for at støtte hinanden.
Her pisses der bare hårdere og hårdere på de svage og ledige og kedelig mand og hans lige elsker det.
tilføjet af

misbrug af tal

her er brugt nogle tal som hvis du læser dem rigtigt er *job annoncer* fra jobnet og sammelignings modellen er ganske rigtigt cv fra job net som her d.d:
Jobannoncer:   8.484
Stillinger:   14.634
Aktive CV'er:   251.391
det jeg vil vise med det er hvor er alle de job som hjort taler om???
job-index 10843
Job den
11. oktober
så uanset hvordan man ellers stiller tallene op er der ikke arbejde til alle samt aktivering i kommunal regi hjælper jo heller ikke lige frem på statestikkens rigtighed
silverfox
http://www.myforuma.com/index.php?mforum=silverfox
tilføjet af

lav jer en jobagent

inde på jobnet og få sendt en email hver dag med de job der passer lige netop til jer
tilføjet af

vælgerne

187.000 ca kontanthjælps modteagere er vist nok en befolknings del man må regne med HVIS de kunne finde ud af at nu er det nok!
silverfox
http://www.myforuma.com/index.php?mforum=silverfox
tilføjet af

Jobagenter

virker ikke efter hensigten medmindre man er yderst begreænsende opsætningen af den for den er dum som snot og den løser stadig ikke problemet med flere ledige end stillinger vel?
tilføjet af

Fradrag

Har du glemt i dit regnestykke.... kom igen.!
tilføjet af

hvis man siger

At en jobannonce max. er opslået i 14 dage, og at oktober måned er en gennemsnitsmåned, vil det give 26 x 14.600 = 379.600 jobs på årsbasis.
tilføjet af

eller også

har de ikke tid til at stemme !!!!!!
tilføjet af

tsk tsk

sikke noget bavl at lukke ud.
Du har igen ikke fulgt med i medierne, der for nyligt havde indlæg som netop sofavælgerne og hvem de er og hvorfor de er det.
tilføjet af

Det er 3. gang

Jeg er blevet præsenteret for forslaget med at aflive de ledige.
Første gang det skete, satte jeg mig til at lave en kalkulation på hvad det ville betyde for samfundet - her er hvad jeg kom frem til:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=2&conference=47&posting=325032
tilføjet af

Men de melder..

sig ind i Enhedslisten, for den er vokset med 48%!? Man kan jo undre sig over at du er så stolt af dit medlemstal, når du ved dét ikke rykker noget.
Regeringen prøver at gøre noget ved dem på kontanthjælp som ikke gider arbejde, man prøver derfor at skabe en grund til at folk kommer i arbejde!
Det kan da ikke være rigtigt, at arbejdsgiver ikke kan få arbejdskraft, når vi har så mange arbejdsløse, bare fordi startlønnen er under 20.000kr!
Regeringen har stadig vælgernes opbakning. Hvis der var valg i dag, ville den få genvalg, præsis som i februar!
tilføjet af

De bedste grunde til arbejde

er PENGE og at føle man ikke er overflødig.
INTET andet.
Så når det altid er pengene der styrer alting i dette land hvorfor i alverden skulle de ledige være anderledes end alle andre?
Hvorofr skulle en ledig tage et job der reelt giver ham flere udgifter med samme indtægt?
De ledige er ledige, ikke dumme.
tilføjet af

Du har ret

og jeg kan helt tilslutte mig dit argument for hvorfor understøttelsen skal sættes ned.
tilføjet af

Jeg bliver..

..helt forvirret over ham!
Jeg troede, han var ligeglad med lønnen, bare han kunne få et arbejde!
tilføjet af

Du bliver 'sjovere og sjovere'

Du ved udmærket godt at jeg mener lønnen skla op elelr fradraget man får ved at arbjede skal det.
LAD VÆRE MED AT LÆGGE MIG MENINGER TIL OG ORD I MUNDEN.
tilføjet af

Snakkede jeg om

mig selv kanske?

NEJ JEG SNAKKEDE OM LEDIGE. Lær dog for helvede at både læse og FORSTÅ!
Og så undrer folk sig over at jeg bliver irriteret og bruger mindre pæne ord om folk... vor herre bevares for et idiotisk og pisprovokerende indlæg.
DUMHED og UVIDENDHED PISSER MIG AF!
tilføjet af

genvalg

hvis der blev valg i dag ville danskere gevælge den nuværende regering **cita fra TT' Gud bedre det sker, håber at danskeren er blevet så træt af at det kun er nedskæring på nedskæring og nul lys forude*Den nuværende regering praler af 35 mill. i overskud og ytre samtidig at vi skal forvente flere nedskæringer.Jeg håber og beder til at danskeren kan vågne og få nogle andre derind og sidde, hvem det skulle være er et godt spørgsmål
silverfox
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.