En fis i en hornlygte!

Question

tilføjet af Jensen55 for 11 år siden

En fis i en hornlygte!

I morges da jeg var i gang med at spise morgenmad tændte jeg for mit tv og zappede lidt rundt, og hvad var der om: Sandy, Sandy, Sandy og atter Sandy! På alle avisernes hjemmeside, ja selv på facebook er der om Sandy, Sandy, Sandy!
Jeg kan selvfølgelig godt forstå, at det er en stor 'begivenhed', der komme til at ske...men!! Skal det virkelig have så meget medieovervågenhed!? Kan det være rigtigt, at der næsten skal være undtagelsestilstand i Danmark bare fordi der sker en storm i USA!? Jeg synes lidt at det er udtryk for den enorme USA fascination som mange danskere har, og som jeg HADER! Det startede med Fogh - alle skal ligge sig ned på knæ og tilbede det store USA og deres leder! Jamen det vil jeg fandme ikke! Jeg synes at de danske medier skal fokusere på Danmark. Jeg synes at dansk politik skal handle om Danmark, og jeg synes at det danske skal fejres....ikke fejes under tæppet som en kedelig andenrangsnyhed!
Vil i ikke gerne høre om Danmark!?

Nissehuen · Answer 1 · 2012-10-30 08:18:38

Fra dagens aviser Enhedslisten pisser på de ledige, for at bruge "damens" jargon.
Døve skal selv betale mere for høreapparatet.
Dit tandlægebesøg bliver dyrere
Medicintilskuddet ændres så, du fremover kun får tilskud til stærk smertestillende medicin,præparaterne der ikke er vanedannende skal ikke længere have tilskud, og bliver derfor meget dyrere.
Med de nye regler for anden medicin spares der 75 mio, så eksempelvis prisen på diabetesmedicin og blodtryksnedsættende bliver dyrere.
Nu skal du fylde 40 før du kan tilkendes førtidspension, ellers får du et ressourceforløb.
Overførselsindkomsterne er fastfrosset frem til 2020, så de til den til har haft en realindkomst nedgang på 16.000 hvert år.
Var det bedre??
Og er du ikke glad for Danmark fik en human regering?

Nissehuen · Answer 2 · 2012-10-30 08:42:10

Den komiske skattekommission, hvor BT afhøres.
Nu er jeg heller ikke til halve sandheder, sikkert derfor den ikke var med som interessant.

johnny53 · Answer 3 · 2012-10-30 09:07:03

jeg giver debattøren ret der er for meget om hvad der sker uden for dk.Lad os se og høre hvad der sker i verden men sæt DK som første prioritet.

marquien · Answer 4 · 2012-10-30 10:04:14

Ja USA min Røv, fylder for meget.

bici · Answer 5 · 2012-10-30 10:20:12

Hvor er det trist at nogle er så indsnævrede som dig i dit livssyn . .
i USA lever og bor rgtig mange danskere, så tror du ikke at pårørende gerne vil følge hvad der sker derovre??
Hvad der sker af grusomme orkaner over hele USA/Den Vestlige Verden,
det rager mig mere end hvad der sker i f.eks.
Somalia . . .undskyld mig. . . men, VI/DK kan ikke redde hele verden, men
vi må da endnu kunne føle med befolkninger, som vi er en del af .
på enten den ene eller den andne måde . . eller har du totalt smidt alt hvad der hedder følelser helt væk?? . . Hvor har jeg dog ondt af dig, med dit indsnævrede syn?

aurum · Answer 6 · 2012-10-30 11:19:03

haha Stormen var jo ingenting, den er allerede løjet af,De kommer så til at mangle lidt strøm et par dage,men regnet sammen så har de jo et bedre klima end det her skide kulde herhjemme. hellerede lidt storm end kulde..

Jensen55 · Answer 7 · 2012-10-30 13:36:07

Jamen jeg synes da ikke, at jeg er snæversynet - jeg synes bare at det er for meget at de danske nyheder bliver holdt som 2 pladsen bare fordi der sker noget i USA. Selvfølgelig skal der da også være en dækning af udlandet (for dem af jer der virkelig har lyst til at vide noget om det) men jeg synes, at det danske stof skal være lettere og hurtigere tilgængeligt! Og ja, så synes jeg også at der skal bruges flere ressourcer på det. Jeg vil da hellere vide, hvad der sker på Møn ende jeg vil vide, hvad der sker i USA!

DFeren · Answer 8 · 2012-10-30 13:51:43

Hvis der ikke er nogle seriøse nyheder i Danmark er det da i orden at TV2 sender alle deres nyhedsreportere afsted så de kan få en professionel dækning.

anonyym · Answer 9 · 2012-10-30 14:04:22

Sammen med Brian Arthur Mikkelsen. Det er da bedre end Kongerne af Rømø 🙂

soljo · Answer 10 · 2012-10-30 14:33:41

Kom nu med det.!

profrance · Answer 11 · 2012-10-30 14:43:21

USA betyder ekstremt meget for DK og så sker der vel ikke noget ved at have lidt medfølelse, når et så stort naturfænomen rammer et område med så mange mennesker. Men jeg gætter på du har nok i dig selv, og læser Ekstra Bladet, når du skal blive klogere.. Fortsæt med det!!

gøjepigen · Answer 12 · 2012-10-30 16:34:46

New Yorkerne er da ramt hårdt nu.Ingen grund til at håne eller nedgør den slags.
8 millioner er lige nu uden strøm på Manhatten,så alt i alt er det dog synd for
beboerne i N.Y.

dkok · Answer 13 · 2012-10-30 17:12:05

...E
Denmark...? Is that the capital of SWEDEN? Or is it in Holland? Did something happen there?

mobilfys · Answer 14 · 2012-10-30 17:34:09

Denne debatside er godt nok ved at være en belastning. Hvor lavt kan man da synke i tåbelighed. Tænk engang. [???] Og her er det tilladt at tænke tanker. Værsgo!

arbejdsformidlingen · Answer 15 · 2012-10-30 19:26:51

Syntes det er vildt spændende, så tak til især TV2.

Helveg · Answer 16 · 2012-10-30 21:53:09

og uden hjælpen fra Nord Korea og Afhanistan ville vi stadig lide under den.

dandegn · Answer 17 · 2012-10-31 00:35:08

Jammen det vedrører da også dig ! Vi danskere sidder ikke på en øde og isoleret ø !!!!

debatsvinet · Answer 18 · 2012-10-31 04:11:25

Fra dagens aviser Enhedslisten pisser på de ledige, for at bruge "damens" jargon.
Døve skal selv betale mere for høreapparatet.
Dit tandlægebesøg bliver dyrere
Medicintilskuddet ændres så, du fremover kun får tilskud til stærk smertestillende medicin,præparaterne der ikke er vanedannende skal ikke længere have tilskud, og bliver derfor meget dyrere.
Med de nye regler for anden medicin spares der 75 mio, så eksempelvis prisen på diabetesmedicin og blodtryksnedsættende bliver dyrere.
Nu skal du fylde 40 før du kan tilkendes førtidspension, ellers får du et ressourceforløb.
Overførselsindkomsterne er fastfrosset frem til 2020, så de til den til har haft en realindkomst nedgang på 16.000 hvert år.
Var det bedre??
Og er du ikke glad for Danmark fik en human regering?

Så kan man jo godt kalde det en slags storm på de syges økonomi, ikke? [:X]

Jo, det var en herlig regering vi fik der, der er sikkert mange fattige diabetikere og folk med for højt blodtryk der der sætter sig selv på skrump medicinmæssigt med alvorlige skader til følge... 😖 😖
Men hvad... DET er jo også en måde at skaffe sig af med besværlige medborgere på. [:X] [:X]
Hurrah! for den HUMANE [color=red]røde[/color] regering.... Har i ikke en dårlig smag i munden NU! i røde bæster der stemte svinene ind???? [???]

debatsvinet · Answer 19 · 2012-10-31 04:19:14

New Yorkerne er da ramt hårdt nu.Ingen grund til at håne eller nedgør den slags.
8 millioner er lige nu uden strøm på Manhatten,så alt i alt er det dog synd for
beboerne i N.Y.

Den muslimske verden slår sikkert kolbøtter af glæde nu! .... [:X] 😕

solerun · Answer 20 · 2012-10-31 17:21:47

Kunne det hænge sammen med, at stort set alt hvad der kan krybe og gå af journalister, er sendt til guds eget land for at dække det kommende præsidentvalg? Så kan man jo ligeså godt få noget "valuta" for pengene, når de alligevel er der.
Desuden er vejret et emne som medierne er helt vilde med at fortælle om. Så "slemt vejr" og høj koncentration af journalister = mange reportager.

pouljoergensen · Answer 21 · 2012-10-31 18:58:59

Det lille "puf" det giver, når "olien" i lampen er brandt ud, og selve gasserne fra olien i selve lampen antændes og så kommer der et "puf"/en fis, som straks slukker lampen 😉 .
Også har I også lært noget i dag 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

floridor · Answer 22 · 2012-11-01 05:53:51

En 'Hornlygte' er IKKE- og har ALDRIG VÆRET beregnet til olie eller andre brændbare væsker

http://da.wikipedia.org/wiki/Hornlygte
”En hornlygte, det var tidligere en primitiv lygte hvor ruderne var halvgennemsigtige hornplader i stedet for de kostbare glasruder. Og den fis der er i en hornlygte, det er ikke det man umiddelbart skulle tro. Ordet ”fis” betegnede tidligere en stump tællelys, og en sådan fis i en hornlygte gav jo ikke ret meget lys. Så det er faktisk ikke en prut, det er faktisk en lille stump tællelys.”

Et andet citat sakset fra Landbrugsmuseet:
'I hornlygter, lygter med ruder af horn, satte man tællelys, (talglys, dvs. en slags stearinlys). Tidligere blev tællelys også betegnet som fis, og deraf kommer udtrykket en fis i en hornlygte'.
Som i så mange andre af livets sammenhænge, Poul - så handler det tit om at sørge for at ha' fakta på plads INDEN man gør sig klog på noget...
God dag til dig, kammerat! - pas på hvis du skal hænge en hornlampe op idag! 😃 😃
- nej, det var........ fis!....
😉

pouljoergensen · Answer 23 · 2012-11-01 08:05:26

For jeg hørte det bare i religionalen P4. 92,2 Mh her i sidste uge, at en "fis i en hornlygte" var det "puf" den gav, når olien var brandt ud, og gasserne i vægen under hullet til vægen antændtes.
Det var en forklaring fra Dansk sprognævn, netop på hvad er "en fis i en hornlygte" 😉 .
Venlig Hilsen Poul jørgensen

floridor · Answer 24 · 2012-11-01 08:32:08

Hatten af for Dansk Sprognævn - og deres udsendelser i radioen..
- men de kan så åbenbart også tage fejl - men nu kender DU så også den rette sammenhæng til udtrykket:
'En fis i en hornlygte'
'Det er menneskeligt at fejle, sagde pindsvinet - og kravlede ned af gulvskrubben'
[(:]

pouljoergensen · Answer 25 · 2012-11-01 10:49:10

De er bygget på samme princip, en beholder med en brandbar væske i, også en væge, og jeg har selv set og hørt de lamper komme med "en fis", et PUF, når de løb tør, Pga. dampene i beholderen blev antændt.
Sprognævnet brugte også betegnelsen, næsten ingen ting, om ordet "en fis i en hornlygte", for der var kun lidt gas tilbage som kunne give en "fis".
Og man kan sagtens forestille sig, at det "PUF" er blevet til "en fis", det sidste lampen gav fra sig inden den gik ud, men OK, skal vi ikke lade de "kloge" om det. 😉 .
Venlig Hilsen Poul jørgensen

floridor · Answer 26 · 2012-11-01 12:07:31

Læs nu hvad en 'Hornlampe' er....!
Jeg ved ganske udmærket hvad en petroleumslampe er - men det har ikke en skid med historien at gøre..
DU starter med at belære os med hvad 'en fis i en hornlampe' kommer fra - og du belærte FORKERT!
Så lad være at begynde at snakke udenom og snakke om petroleum osv...
Det ville klæde dig at skrive: 'OK, der tog jeg sgu da vist fejl'.....
- men det ligger ikke rigtigt til dig...... - vel?

Du skal ikke skrive mere i denne tråd for MIN skyld - jeg kan stadig li' at lære noget -
- du har bare ikke rigtigt noget at lære mig....
[(:]

pouljoergensen · Answer 27 · 2012-11-03 06:33:39

Nu taler vi jo om en lampe der er Ca.1.000-år gammel, en lampe som vikingerne brandte tranolie i.
Og hvis man så tager og føre et "T" på fis, så får man en fist, og en fist var den væge som man havde på enden af en stang til at antænde de gamle kanoner med.
Så hvis man satte en fist en en gammel hornlampe af et hort fra en ko F.eks. som var fyldt med olie, og man så smed dem efter en fjende, så ville fistèn antænde olien når hornet ramte fjenden, som så ville brande.
Så mon en fis i en hornlampe i virkeligheden kan være en slags "håndgranat" 😃 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
😃 😃 😃 😃 😃

pouljoergensen · Answer 28 · 2012-11-03 06:34:50

Lidt sjov skal vi da også kunne lave, ikke 😉 .
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

floridor · Answer 29 · 2012-11-03 08:03:05

Jeg ved ikke hvad en 'fist' er... - udover at det betyder 'næve' på engelsk...
Igen er du ude i gætterier og almindelig 'gammel-klog-jeg-ved-bedst'...
Du tænker nok på en 'Fidibus'....
http://da.wikipedia.org/wiki/Fidibus_(opt%C3%A6nding)
- jeg havde eller sagt at jeg ikke gad kommentere mere i denne tråd - men.... 😖

Men, hygge - det ka' vi da sagtens..!
[(:]

trådløse-Anna · Answer 30 · 2012-11-03 08:12:15

En 'Hornlygte' er IKKE- og har ALDRIG VÆRET beregnet til olie eller andre brændbare væsker

http://da.wikipedia.org/wiki/Hornlygte
”En hornlygte, det var tidligere en primitiv lygte hvor ruderne var halvgennemsigtige hornplader i stedet for de kostbare glasruder. Og den fis der er i en hornlygte, det er ikke det man umiddelbart skulle tro. Ordet ”fis” betegnede tidligere en stump tællelys, og en sådan fis i en hornlygte gav jo ikke ret meget lys. Så det er faktisk ikke en prut, det er faktisk en lille stump tællelys.”

Et andet citat sakset fra Landbrugsmuseet:
'I hornlygter, lygter med ruder af horn, satte man tællelys, (talglys, dvs. en slags stearinlys). Tidligere blev tællelys også betegnet som fis, og deraf kommer udtrykket en fis i en hornlygte'.
Som i så mange andre af livets sammenhænge, Poul - så handler det tit om at sørge for at ha' fakta på plads INDEN man gør sig klog på noget...
God dag til dig, kammerat! - pas på hvis du skal hænge en hornlampe op idag! 😃 😃
- nej, det var........ fis!....

😉

Med de energipriser der er dag er man snart nødt til at hænge hornlygter op, 😖 😕

dduck · Answer 31 · 2012-11-03 10:57:42

Jeg ved ikke hvad en 'fist' er... - udover at det betyder 'næve' på engelsk...
Igen er du ude i gætterier og almindelig 'gammel-klog-jeg-ved-bedst'...
Du tænker nok på en 'Fidibus'....
http://da.wikipedia.org/wiki/Fidibus_(opt%C3%A6nding)
- jeg havde eller sagt at jeg ikke gad kommentere mere i denne tråd - men.... 😖

Nu skal jeg ikke gøre mig klog på hvem af Jer der har ret, for jeg aner intet om emnet.
Men jeg kan da lige slå et slag for kildekritik...
Man ser tit at folk linker til Wikipedia, for hvis det står der, så kan det jo kun være 100% korrekt.
Nu er det jo sådan at Wiki er et såkaldt åben leksikon, hvor hvem som helst kan oprette sig og gøre sig klog.
Det betyder så at sommetider er der ting som mildest talt ikke er rigtige.
Jeg synes at Wiki er et fedt sted at hente oplysninger, men man skal altså lige huske at være en smule kritisk.
Det samme gælder for sprognævnet, og hvilken som helst anden kilde man ønsker at hente sine oplysninger fra.
Nu om dage er det jo nemt at shoppe rundt på nettet og sammenligne forskellige sites...
Endnu en gang....Jeg aner ikke hvem af Jer der har ret, eller om I begge læber med en halv vind...

Men, hygge - det ka' vi da sagtens..!
[(:]

Nissehuen · Answer 32 · 2012-11-03 12:52:01

En fis i en hornlygte
Modparten som sædvanlig ude i opspind og afsporinger. 😕

floridor · Answer 33 · 2012-11-03 16:20:15

http://www.denstoredanske.dk/Mad_og_bolig/Bolig/Boligkultur/fidibusbeholdere
😉

debatsvinet · Answer 34 · 2012-11-03 16:34:53

Er sikkert også fjernet fra ordbogen.... 😉

twistedconscience · Answer 35 · 2012-11-05 16:57:49

Det er mediespin.. Det drejer sig om at få læsere så man kan tjene på annoncer osv.
Det er ligesom når der har været en stor ulykke et eller andet sted i Verden, så skal man i en uge eller to efterfølgende høre om hver ENESTE lille ting der bare minder om den oprindelige historie i det pågældende område på Jorden.
Hvis man går og tror at nyhedsbureauer er objektive, så kan man godt tro om igen. Nok kan den enkelte journalist være objektiv i en nyhed han/hun bringer, men selve bureauet er ikke objektiv med hensyn til hvilke nyheder der bliver bragt.
Den der kontrollere medierne, kontrollere regeringen. Regeringen bukker for folket, og medierne styrer folket.

Jelved · Answer 36 · 2012-11-05 20:19:15

Er den kulturberigende?

En fis i en hornlygte!

Gør som andre, læs aviserne

Jeg glemte da