Hjælp til Pakistan?

Her sidder jeg en stille torsdag morgen og undrer mig.
Undrer mig over hvorfor viljen til at hjælpe jordskælvsofrene i Pakistan kan ligge på et meget lille sted, især i sammenligning med tsunamien i Thailand.
I en anden tråd bliver der givet udtryk for at man ikke ønsker at hjælpe i Pakistan fordi man er uenig med landets regering især i forbindelse med anvendelsen af de i landet værende midler.
Vil det sige, at alle dem der gav bidrag til Thailand er 100% enige med alt hvad den Thailandske regering foretager sig og hvordan de anvender deres statsmidler?
Vil det sige at f.eks. støtten til Darfur kan ligge på lige så lille sted, fordi man er uenig med landets regering?
Eller er det i virkeligheden fordi danskerne ikke ønsker deres ferieparadis Thailand ødelagt - for hvor kan de rejse hen og blive fulde for billige penge?
I føromtalte indlæg bliver der også nævnt forbindelser mellem Pakistan og AlQueda (stavet?) - Allahs straf, m.m.
Jeg er da ret overbevist om (selv om jeg ikke tror på Allah) at hvis dette er straffen, så må alle de bjergbønder og deres børn være straffet for adskillige generationers fejltagelser.
Et eller andet sted har jeg svært ved at forlige mig med at børn der mister deres forældre, børn der mister alt i deres tilværelse skal beskyldes for terrorforbindelser samt deres regerings anvendelse af statsmidler.

give en rød ører til muslimer. Og det er hvar jeg kalder forebyggende terrorbekæmpelse. Muslimerne udtalte jo at orkanen var guds straf mod USA, ja så må dette jo være guds straf mod muslimerne. Og desuden har Pakistan jo nægtet Indien at hjælpe, så må det jo være sådan at de ikke ønsker hjælp.

Jeg er virkelig nysgerrig hvad de enkelte svarer - så endnu engang tak

da så lidt.

Jeg tror ikke du skal anse det for andet end fladpandede undskyldninger.
Uheldigvis for Pakistan kommer ulykkerne over dem, mens der faktisk er en hel stime af ulykker og folk kan ikke blive ved med at overskue hvad de skal give til, hvordan og hvormeget - og så kommer alle de der flade udlægninger. Tag det for hvad det er. Manglende overblik.

De skal IKKE have en øre, men derimod kunne problemet løses med at tæppebombe området helt så er der intet problem længere.
Når de har råd til atomvåben og en masse krudt og kugler, så kan de dø, bare det er muslimer.
Hvorfor skal Danmark støtte et muslimsk land❓
hvad med at den Danske stat støttede de fattige Danskere og hjalp dem op af hullet de er faldet i.

jeg var og fortsat er nysgerrig m.h.t. forskellige menneskers motivation eller mangel på samme.
Måske burde jeg formulere det sådan, at jeg søger lige præcist det, der "trigger" den enkelte enten til at gøre noget eller lade være.

Bare fordi muslimer har en anden hud-farve, eller en anden religion, betyder det da ikke at Danmark ikke skal hjælpe til!
Tænk hvis Danmark en dag, kom i krise, som fx. der kom en stor ORKAN!
så hvorfor skulle muslimske lande hjælpe?

så hvorfor skulle muslimske lande hjælpe?