Hjælp til antivirus

Hejsa
Jeg er bange for at jeg har fået virus eller andet på min pc.. jeg får nogen gange en fejl 400 smit i hovedet når jeg vil besøge bestemte internetsider. plus at min pc er blevet noget langsommere.
Lige pt kører jeg med noget der hedder avira antivirus og scanner jævnligt, men synes ikke rigtig det virker og har egentlig ikke ret meget tillid til det program. Jeg ved at det bedste er at købe beskyttelse, men findes der noget der er gratis som virker indtil jeg får taget mig sammen til at købe noget?
Lad os sige at jeg nu sletter alt hvad der er af antivirus / spyware osv. hvad bør jeg så installere istedet?
Jeg håber der er en der kan hjælpe mig lidt.

Microsoft laver et program der hedder MSE ( Microsoft security essentials), hent det på Microsofts hjemmeside, det er godt og bedre det er gratis.

Den er den del bedre end Avira som jeg selv har brugt for snart mange år siden:

http://www.spywarefri.dk/download/avast-antivirus-home-edition/
Derudover bør du have Malwarebytes installeret og scanne med den en gang imellem da den er god til de mere "onde" vira og tyfusser:
http://www.spywarefri.dk/download/malwarebytes-anti-malware-free/
Det hele kan suppleres med SAS som skulle være bedre end Malwarebytes men som jeg synes giver en del falske advarsler:
http://www.spywarefri.dk/download/superantispyware-free/
På siderne fra Spywarefri.dk kan jeg ikke se om programmerne kan køre på Windows 7, men det kan skyldes at Spywarefri ikke har opdateret deres henvisninger.
Fejl 400 burde ikke have noget med vira at gøre direkte, men betyder "bare" at modtageren ikke forstår det din PC sender til den.
Jeg har fundet dette her som du måske kan få lidt ud af:
http://www.tweaksforgeeks.com/internet/2008/01/http-error-400-when-loading-sites-like-hotmail-and-msn

er også en gratis antivirus.
http://free.avg.com/ww-en/download-avg-anti-virus-free
har brugt den længe og den virker fint.

... nu skriver at "Den er den del bedre end Avira", kan du så ikke lige smide et par links
så vi kan se om det er rigtigt. Det andet virker noget useriøst.

Men du kan læse om de forskellige programmer og deres bedømmelse på Spywarefri.dk og derfor regnede jeg ikke med at det var nødvendigt at jeg skrev af efter dem.
Avira:
Det negative
Lidt skrabet model. Ingen mail-beskyttelse og ingen adware-beskyttelse, ingen webguard. Må kun benyttes på 1 computer i husstanden. Ved hver opdatering bliver du mindet om deres købeprodukt i form af en irriterende popup.
Vor mening
Man bør være klar over, at scanneren har mangler, som man må kompensere for på anden vis. Ekstra beskyttelse er nødvendig, lige som en mailbeskyttelse vil være en tilrådelig.
Avast:
Det negative
Antispywaredelen er ikke særlig effektiv. Konflikter med en del andet sikkerhedssoftware, hvilket kan give problemer med ekstra antispyware. Detekterer først ved åbning af zip-fil og ikke straks ved start af download. Falske positiver på grænsen af det tilladelige.
Vor mening
Et af de gratis antivirus på markedet. Bevæger du dig ikke ud på nettets grå sider, vil du kunne klare dig med Avast som virusscanner.
Du skal selvfølgelig stadig have en ordentlig spywarescanner samt firewall.
(Jeg har aldrig oplevet problemer med andet software eller falske positiver og spywarescanneren har jeg Malwarebytes og SAS til)
AVG:
Det negative
Det trækker ned, at opdateringen kun kan foretages én gang dagligt. Derudover er der en toolbar, som vi ikke helt ved, hvad vi skal mene om. Selv om programmet er på dansk findes der ingen dansk manual.
Vor mening
Hvis man vælger gratis beskyttelse, så kan dette program godt anbefales.
(Jeg har selv kørt med AVG i mange år men da de opgraderede deres program til version 8 fik jeg en PC der ikke kunne bruges til meget fordi den var så langsom at man skulle tro det var løgn.
Spyewarefri havde en liste med forslag over hvad man kunne gøre men intet hjalp.
Der er flere lidt ældre indlæg her på Solen om netop dette emne.)
Jeg tror umiddelbart at AVG er en tand bedre end Avast, men det kræver at din PC kan sammen med programmet og det kunne min altså ikke og det er lige så meget op til hvad man er vant til at bruge.
Spywarefri.dk skriver dette om AVG:
http://www.spywarefri.dk/artikel/computerblade-misinformerer/
Men det gælder som skrevet i listen under artiklen kun hvis man udelukkende bruger AVG og ikke sikrer sig med andet.

... ikke Spywarefri.dk, men jeg har godt nok svært ved at se hvorfor du mener at Avast er meget bedre end Antivir.
Den konklusion kan ikke drages af det skrevne fra Spywarefri.dk, som også giver de tre programmer samme karakter. Hvilket også afspejles i stort set alle de tests jeg har set.

Jeg skriver en del bedre.
Jeg baserer mine udtalelser udfra mine egne erfaringer selvom det er længe siden jeg sidst havde Avira på min PC og derfor baserer jeg mig i det tilfælde på Spywarefri som plejer at vide hvad de taler om.
At du ikke kender Spywarefri undrer mig lidt da de nærmest har Gurustatus hvad den slags problemer angår.
Alene den manglende mailbeskyttelse hos Antivir trækker ned i karakteren, men er trådstarter (og andre) tilfredse med programmet så fortsæt da endelig med det.
Jeg ville bare ikke bruge det hvis jeg skulle vælge mellem AVG, Avast eller Avira.
Valget af gratis antivira programmer, hvor de tre nævnte vist er de mest kendte/populære, er nærmest religiøst og man bruger den man har det bedst med og skifter nødigt.
Jeg har altså brugt alle tre og anbefaler Avast, men kan man få AVG til at fungere på sin PC så er den efter alt jeg har kunnet læse mig til en tand bedre, men det er sådan noget man selv må finde ud af og erfare.

... læst tests af software på udenlandske sites og da jeg aldrig selv har haft problemer med malware, har jeg ikke på noget tidspunkt forsøgt at finde danske sider som Spywarefri.dk.
Jeg synes iøvrigt at Spywarefri halter lidt: Det fremgår ikke hvilken version af programmerne de har testet og det lader heller ikke til at de er nået til Windows 7 under programmernes sys req. Det sidste vil da forvirre en del læsere af siden.
Hvis du ikke bruger email klienter som Outlook (Express), Windows Mail osv. har du vel ikke noget at bruge mailbeskyttelse til.

Nemlig at Spywarefri kunne trænge til en opdatering af omtalerne af programmerne, hvilket jeg faktisk også skriver længere oppe, men jeg vil regne med at de forskellige programmer er up to date hvad Windowsversioner angår selvom Spywares sider ikke er.
Jeg er ret overbevist om at de fleste standard PC brugere stadig bruger Outlook eller Outlook Express og derfor vil jeg mene at en scanning af både ind og udgående mails er en fordel. Avasten scanner såvidt jeg husker alle typer mails eller kan sættes op til det.
Men igen igen, det hele er smag og behag, og har man det godt med den AV man bruger så bliv da endelig ved med det.

... webmail ligesom alle andre antivirusprogrammer. Deres Mail Shield gælder kun for Outlook og varianter deraf:
http://support.avast.com/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=455#idt_11
Jeg har overhovedet ikke et antivirusprogram installeret for tiden, men det går jo meget godt alligevel. Bruger en 3-4 online scannere og SUPERAntiSpyware en gang i mellem, men de finder nu aldrig noget farligt.
Holder OS og prog. opdateret. Bruger FF med NoScript og Online Armor Free som firewall:
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php