11tilføjet af

Helle vinder = Ny socialdemokratisk nedtur

Det bliver resultatet hvis Helle (aka Gucci-Helle) vinder.
Frank Jensen har erfaringen og kender 'spillet' på Christiansborg.
Man skal huske på: Hvem af dem kan vinde en debat over Anders Fogh Rasmussen.
Næppe nogen af dem. Men Frank Jensen vil kunne stå distancen bedre.
tilføjet af

enig

Jeg er helt enig med dig. Frank Jensen har meget større erfaring. Manden har trods alt været i folketinget i 17 år. Han har været i folketinget i flere år end Helle har i måneder. Det er skræmmende at folk tror at Helle ville kunne løfte S. Men det er svær at spå om. Helle er, tror jeg, mere folkelig. Så hvis jeg skal være ærlig kunne hun nok godt tiltrække flere stemmer.
Liberale hilsner
Rasmus kristensen
tilføjet af

helt forkert

I følger stadig i samme FLØJ splittelse med uduelige Frank
Fortæl mig lige een eneste ting Frank har
udrettet gennem sine 17 år på tinge.
Eller een eneste kommentar der kan huskes
fra 17 år på christiansborg.
Nej den fornærmede taburetklistrer skal ud NU
hjem til sin mor i nordjylland Farvel Frank.
Social-DEMOKRAT m/fornyelse Egon Vang Roskilde
tilføjet af

ja og dog

Lykketoft havde også erfaring og kendte spillets regler, men alligevel tabte valget.
Gucci Helle vinder valget netop fordi hun er Gucci-Helle - en kvinde som kan se godt ud, og trods alt er bedre at kigge på end den halvbøsset Frank..
tilføjet af

Helle er bedst!

hvis vi vil have en socialdemokrat der skal kunne vælte Anders Fogh og co, skal vi bruge en stærk kvinde som Helle.. og så er det da fuldstændigt irelevant om hun går op i Gucci eller om hun køber tøj i en genbrugsbutik!
tilføjet af

Ja ja

så siger vi det!
tilføjet af

mm,

ja, jeg tror heller ikke det vil ændre noget, hvis helle kommer til
tilføjet af

Arbejderparti?

Tjah... I princippet er det vel lidt mærkeligt at se arbejderpartiets formand iført rigmandskluns? Ikke at det ikke kunne ske, men vel lidt ironisk egentlig?
tilføjet af

Helle for Frank

Det er kun idioter der tror at man kan vælge en leder udfra så primitive kriterier som her stilles op. Sandheden er at Socialdemokraterne ikke har nogen politik. De har ikke nogen "sag" længere. Men de har en masse medlemmer og bejlere til topposterne, som jo skal bestrides. Det giver en god løn og pension, uanset om man har udrettet noget og uanset om man er en gemen plattenslager med rundsave på albuerne. Folket vil bedrages og bliver det i stor stil. Helle og Frank er begge bedragere. Der må være nogen eller nogle eller noget, et eller andet sted i det Socialdemokratiske støv, som kan gøre det bedre, som kan komme med bare en smule genialitet. Tak skæbne, hvis en af de to skulle blive landets overhoved en dag. Så er jeg over alle bjerge.
tilføjet af

du har helt ret

Ja, jeg giver dig helt ret. Frank Jensen har da ikke sat sig tydelige spor i Socialdemokratiets glorværdige historie. Og jo, jeg tror også han gør bedre fyldest som opråber til de lokale nordjyske andespil.
tilføjet af

Lige nu?

sagen er den at regerignen kan ikke blive mere sindsyg end den er i øjeblikket! jeg ved ikke hvad den danske befolkning har tænkt på... jeg er helt enig med ragga, vi skal have en stærk kvinde der kan vælte den nuværende regering! bedste bud=Helle!..
tilføjet af

Det kan godt være at

Frank Jensen har erfaring, men der sker jo ikke en meter, når han er ved roret. Han kunne ikke engang klare sine ordføre-poster. Der skete ingenting.- Hvis han blev kritiseret, nedsatte han et udvalg, som der ikke kom noget ud af i sidste ende. Ingen aktivitet, ingen vælgere - udover fagbevægelsen.
Hvis han var blevet formand, skulle partiet have skiftet navn til "PASSIVITETSPARTY´ET".
Med det gåpåmod Helle har, skal hun nok klare sig. Hun kan i det mindste skabe politisk aktivitet og komme til forhandlingsbordet - og dog giver hun ikke efter for hvad som helst.
Hvis man vil være politiker i dagens Danmark, skal man være rigtig skarp til at kommunikere. Man skal kende sine punchlines, for der er ofte kun 30-60 sek. til at komme med budskabet på TV, med mindre man går ud fra at alle éns vælgere er pensionister og har tid til at se den daglige direkte sending fra folketinget omkring middagstid.
Sådan er virkeligheden bare ikke for mange partier kæmper om den samme vælgerskare. Mange vælgere surfer nemlig rundt mellem partierne, viser undersøgelser.
Her markerer Helle sig på en bestemt, men(synes jeg) positiv, overbevisende og på en måde så man bliver overbevist om at der ligger handlekraftig bag denne kvinde (Det så vi at hun var i Europa-parlamentet).
Da Helle på valgaftenen sagde
Frank er for ukonkret og uld-i-mund-agtigt. Han bliver snøret af journalisterne til at sige noget han ikke ville have sagt og som han ofte trækker tilbage igen. Det oplevede man også mange gange i hans ministertid og sådan en uklar og tøvende formand kan man ikke have i et parti. Desuden er han, lige som en del andre erfarne socialdemokrater, sovset ind i fløjkrige, som ville have været uendelige hvis han var blevet formand. -IKKE FORDI han ønsker fløjkrige, men fordi han ikke han komme ud over det og få overblik over hvordan de
Det ville være svært for Frank som formand, at skulle til at lege moralens vogter og stoppe fløjkrige efter at være involveret så indgående i dem.Hvis han gjorde dét,ville han blive kaldt dobbeltmoralsk og så kører det hele igen.
Man bliver NØDT TIL at starte med at se på hvad partiet egentlig har brug for, for at blive aktuelle på banen igen:
1: SLUT MED FLØJKRIGE, FLØJKRIGE = passivitet og ingen saglige debatter = ingen vælgere
aktivitet=resultater =folk tager én/partiet alvorligt og lytter mere, selv om de ikke nødvendigvis er enige= potentielle vælgere=partiet får selverkendelses=mere gåpåmod= SLÅ FOGH!!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.