Hej skat!

Ja, det lyder jo venlig og imødekommende grænsende til det kærlige, men det er det ikke, slet ikke... det handler om skat.:) Du ved, den man betaler til staten.
Der er jo stemmer fremme, Cepos en af dem, men sandelig også i regeringen, og de har travlt med at forklare dig, at det vil gavne landet, hvis skatten især den i toppen sænkes, så de der tjerner meget, kan sætte mere i værk, så flere kan komme i arbejde.... ikke mindst behøver du ikke, at være bekymret for velfærden, de mange flere hænder vil sørge for den indtjening til staten, der falder væk ved en sænkning af top og mellemskat.
De nuværende problemer med velfærdsopgaverne, du ved pasning af de gamle og den slags, er bare noget venstreorienterede røde kommunister og pladderhumanister kulturradikale og multikulturelskere siger er, det er slet ikke sådan som de siger, nej det er skam ej da da da....:)
Tal er jo en vanskelig størrelse, nationaløkonomi endnu mere vanskelig, så hvad skal vi mene?
Den høje skat fraholder mennesker at arbejde endnu mere, siges der, det kan nemlig ikke betale sig.:)
Det holder ligeledes fremmede væk.... hvilket ellers har været selve succekriteriet for regeringen, indtil den fik ind med skeer, at der skal flere hænder til at løfte velfærdsopgaven i fremtiden. Men der er desværre ingen penge til at efteruddanne dem, der allerede er her og ledige, som mangler lidt kvalifikationer....
Det er lidt underligt ikke? Hvis du ser på BNP den samlede omsætning i landet, læser de nye tal for, hvor mange miliadærer vi nu har.... trods den høje skat,... er der nemlig ting og sager, der ikke stemmer.
Hvert år i umindelige tider, er BNP steget, vi har aldrig været så rige, som vi er nu. Vi har aldrig haft flere miliardærer og millionærer som nu, på trods af, at de arme mennesker skal hænge på det vanvitigt høje skattetryk.
Så hvad er lige rigtigt?
V.H. Modild

betaler du skat her til landet???

Jamen Skat ! det er da kærligt !, det er kærlighed og respekt for sine medmennesker, det er jo netop med et socialt hjerte at man betaler sin skat og de fleste gør det med stor glæde, vidende at pengene går til gode formål.
-
At sænkning af topskatten skulle få folk til at arbejde mere er en skrøne , tror jeg. Der hvor det tæller i blandt sygeplejersker, SOS`ere og andre offentlige serviceerhverv er man jo ansat på 35-37 timer pr. uge. Det nytter jo ikke at sige , hør, nu vil jeg arbejde 45 timer pr. uge ! og tjene flere penge, det får du simpelthen ikke lov til.
-
De fleste af ovennævnte grupper arbejder alligevel rigeligt og disse job`s er for en dels vedkommende hårde fysisk og psykisk.
-
Mht. velfærdsopgaver, pasning af gamle mv. så er der store opgaver også i fremtiden der skal løses, det er dog ikke helt så sort som det fremstår i diverse medier. Det handler også om at kravene der stilles i dag for hvad der et godt (og værdigt) liv er langt større end for få år siden, disse krav vil blive større i kraft af at flere og flere "forkælede" danskere bliver pensionerede.
-
Pasningsopgaver, serviceopgaver mv. af svagere gruppe kan for en dels vedkommende løses af udenlandsk arbejdskraft, eksempelvis er der en del østeuropæere, vietnamesere og en stor del fra asien som gerne vil have den type jobs, som også gerne vil emigrere til Danmark og som er let integrerbare. Her er lønnen fantastisk høj i forhold til hvad de kan tjene andre steder i verden, det er desværre bare ikke det de ser når tallene på "bundlinien" kommer ud for så har skattevæsnet været der.
Et middel til at løse en del af dette er et meget højere bundfradrag, der ved kunne man også spare kommunerne for nogle af de subsidier de i dag giver til eksempelvis enlige mødre i form af forhøjede ydelser, bolisikring mv. Dette vil igen have en gunstig virkning på huslejerne for de mellemstore lejligheder. Det er en "win/win" situation.
-
Der er penge til at videreuddanne ledige og jeg er 100 % sikker på at hvis du vil videreuddanne dig så har mulighederne aldrig været bedre end i dag.
Dem som er langtidsledige mangler ikke kvalifikationer ! ikke i ret høj grad i hvertfald, der er langt mere motivationen, at tage sit liv op til revision, ændre det uheldige mønster man er havnet i, det er det der skal til, her kunne man jo godt ønske sig at eksempelvis fagbevægelsen gik ind og tog ansvar og "coachede" lidt bedre i stedet for at køre med de samme ældgamle doktriner; mere velfærd ! , mere i løn ! osv.
-
Mere velfærd er nødvendigt for at imødekomme fremtidens krave til samfundet, til gengæld tror jeg ikke på at højere løn og højere skat er løsningen på det !
-
At der er mange milliardære i Danmark ! er vel nok en påstand, der er ikke mange i forhold til andre lande, der er til gengæld mange millionærer, pengene er bare bundet i musten, jord og pensionskonti, en lille del af dette kommer til udbetaling til at forbedre nogles (de flestes) levestandard.
-
Så det er skam rigtig nok ! det går ufatteligt godt i Danmark !

Det må være mere skat på aktier, og mindre på arbejdsindkomst?
m.v.h
Molen

Som sædvanlig. Tror du virkelig på løgnen om at vi mangler arbejdskraft?. Så forklar venligst hvorfor langt de fleste kulturberigere er arbejdsløse?
http://www.dendanskeforening.dk/side112.html
Prøv at fatte at indvandringen er en del af elitens plan om at opløse nationalstaterne og smelte dem sammen i et multikulturelt voldshelvede kaldet EU! Men det passer selvfølgelig også en kommunist som dig ikke?.

Du skriver:
Prøv at fatte at indvandringen er en del af elitens plan om at opløse nationalstaterne og smelte dem sammen i et multikulturelt voldshelvede kaldet EU! Men det passer selvfølgelig også en kommunist som dig ikke?.
Jeg håber du ikke er paranoid!
Ser du Danmark har altid haft godt af indvandring, og det har været med til at berige Danmark såvel kulturelt som økonomisk, og det gælder en række erhverv og det er der bred enighed om? Det med nationalstaterne tror jeg ikke på Danmark vil altid bestå??
M.v.h
Molen