20tilføjet af

Hader sensationsjournalistik

Læste på TV2'd hjemmeside om flykatastrofen i Madrid.
Straks benytter TV"'s journalister lejligheden til at pege på, at flytypen MD 80-serien fejler noget, men efter min bedste mening er det useriøst, se lige her:
Citat: Ulykken i Madrid er langtfra den første med amerikanske McDonnell Douglas' MD-80-serie. I dansk sammenhæng huskes især ulykken i Milano i 2001, da en MD-87 fra SAS ramte et lille tysk fly med 118 dødsofre til følge. Citat slut.
Helt ærlig, det har da intet med flytypen at gøre, ethvert fly vil da komme i voldsomme problemer hvis det rammer et andet fly, en mere :
1. juni 1999: Ulykke i lufthavn
En MD-82 fra American Airlines ramte ikke runway'en korrekt og nødlandede. Mindst 11 omkom.
Heller ikke det tilfælde har noget med flytypen at gøre, det er en menneskelig fejl når flyet ikke rammer landingsbanen, det kan flyproducenten ikke gøre for.
Der er en del flere ulykker med den flytype, men der mangler underbyggende oplysninger om hvad årsagen til havarierne skyldes.
Synes du det er ok at skabe panik i den del af befolkningen som flyver tit ??
Bør vi ikke kræve, at medier som TV er ærlige om det de bringer, eller helt holder deres mund?
Er det i orden at TV-medierne kommer med oplysninger der ikke underbygges, blot for at få flere seere ?
Link: http://nyhederne.tv2.dk/baggrund/article.php/id-14485016.html
Med venlig hilsen
Ernst
tilføjet af

Internettet

Det er alligevel ude på youtube etc.
Så jeg er egentlig ligeglad. Det bringer ikke de døde tilbage[:*(]
tilføjet af

Nej Samson

Men er det virkelig nødvendigt at lave om på virkeligheden for at tjene penge ??
tilføjet af

journalister er intet værd!

alene det at de er politisk farvet er ækelt og gør at de aldrig kan være neutrale eksempelvis.
de nyder i virkeligheden ulykker, da de så kan få seertallene helt op. for sådan noget elsker vi menensker jo at se på..
tilføjet af

Du har ret

derfor er jeg også holdt op med at købe aviser.Så kan de lære det, kan de......
tilføjet af

men ser du nyheder?

for de er da mindst ligeså slemme som aviser. de kan visualisere tragedeier til høje seertal. det siger lidt om dem. og om menneskene der nyder at se på det.
vi kender jo alle det med, at mange gerne kører rundt hvis de hører der er brand et sted.. de skal da lige se..
tilføjet af

Jeg tænkte det samme !

selvom MD (Mcdonnel Douglas) flyene er noget gammelt "lort" der støjer, bruger for meget brændstof, er elendige at laste og faktisk ikke er skabt til charterflyvning, ja i den sammenhæng et misfoster, så er det ikke et "farligere" fly end andre.
Usaglig journalistik er man jo ikke ukendt med.
Jeg glemmer ikke den unge TV2 journalist (kvinde) der blev interviewet i forbindelse med et mindre sammenstød (på platformen) med to fly i London, hun var helt oppe at "køre" og sagde noget i retning af at man jo ikke regner med at noget sådan kan ske og det var helt utroligt, osv. ... Hun har åbenbart ikke prøvet at parkere ved Bilka Lørdag formiddag ! 😃
-
tilføjet af

Nej jer ser ikke nyheder

jeg har ikke TV.
Jeg følger med på internettet.
Blot mener jeg at det er en uhyggelig tendens i de danske medier der er blevet normen, hvorfor skal vi finde os i manglende eller direkte forkerte oplysninger, de journalister har meget at lære, jeg kan forstå, hvis en journalist remser et antal havarier op, med oplysninger om baggrunden for havarierne, men nej, det hele drejer sig om at få seere, uanset om der skal bruges løgne for at opnå det, det er beskæmmende
tilføjet af

ikke medmenneskligt !!!

Igår så jeg hvordan jounalisterne flokkes om pårørende og blev ved med at udspørge dem...føj føj...jeg får kvalme af den umenneskelige kolde måde at behandle mennesker på der lige har mistet deres kære....Og så står der med fed overskrift De var glodende hede ligene ??? Hvorfor skal vi vide det ??? og tænk på pårørende der ser sådan en overskrift...(ved godt der ikke var danskere med,men der omkom vist en svensker...Jeg får så meget kvalme og forstå ikke hvorfor mennesker kan være så føleskolde , at de kan være sådan gåt over min forstand...Gad vide om de selv ønskede sådan en behandling hvis de kom ud for noget meget tragisk...Der burde være en lov om anstændighed her i landet....Men det er selvefølge vigtigere ayt lave love om rygning...føj🙁😮Penge og opmærksomhed, gør åbenbar mennesker totalt kolde.🙁
tilføjet af

kan godt se tråden!!!!!

ikke lige handler om det jeg har skrevet ,men alligevel....så fik jeg da lidt luft...sss
tilføjet af

ernst helt enig

Det var til "redaktøren " jeg skrev, da han sagde han ik læste aviser..
Men det er virkelig en god tråd du her har åbnet. Jeg væmmes virkelig over at se journalisterne stå med mikrofoner oppe i snuden på ulykkelige folk i lufthavnen! de skulle skamme sig langt væk!
men journalister er jo ikke 5 potter pis værd idag! de er kun ude på senstioner og skyer ingen midler! De burde kaldes " salgsassistenter " desværre kunne de ikke gøre det, hvis der ikke var et publikum..
Men enig
tilføjet af

Godt brølet Hunløve

Det er så sandt.
tilføjet af

Anonym !!

Hvor det varmer mig når bare en her på siden føler det samme...Hvor jeg dog føler med de sørgende....Vi må jo gå i kamp,så journalister kan se hvor langt væk de er kommet fra at vise medfølse...Jeg er ligeglad om de mister penge på den bekostning,for mig er de bare kolde robotter...😮[:|]
tilføjet af

Ok Anonym

Jeg vil blot påpege de fejl som journalister begår igen og igen, det kan ikke være rigtigt, at man kan gøre sådan uden at underbygge påstandene.
Jeg skal lige tilføje, at jeg har skrevet til TV2 om min utilfredshed, men som sædvanlig, forbeholder de sig ret til ikke at besvare den slags henvendelser.
Kunne jeg skabe en kritisk debat om den måde medierne håndterer nyhederne på, har jeg nået et mål i mit liv.
Hvad angår spørgsmålet om den måde journalisterne opfører sig overfor de sørgende efterladte, så har jeg intet til overs for journalisterne, det er under lavmålet for normal opførsel, det er allerhøjeste mangel på fintfølelse overfor mennesker i dyb sorg, gad godt vide hvad journalisthøjskolen underviser i ?
Jeg har studeret mange journalisters måde at agere på, og helt ærlig, det virker ikke som om det er vægten af en studenterhue der tynger journalisterne til jorden, af alt er journalisters måde at spørge på, så stupid, at selv den mest platte blondinevittighed virker intelligent i sammenligning.
En forfærdet Ernst
NB: Skal lige sende en kondolence til de efterladte, det har berørt mig dybt, da jeg for 14 dage siden stod i Madrid Lufthavn og skuede ud over flyene, et imponerende skue, men lige nu et sørgeligt minde.
tilføjet af

jeg elsker ikke andres ulykke!!!

Og kan ikke forstå dem der gør det...jeg fatter det bare ikke..!.....Jeg var ved at græde over hvordan jounalisterne flokkes om de pårørende og en mand fortalte at han havde mistet sin kone og barn...Hvorfor skal han i sin store sorg udspørges om hvordan han har det...Det er bare så koldt så koldt,hvis man har lidt omsorg for😮🙁 andre mennesker vil man aldrig mase sig ind på en sørgende....Jeg køber aldrig aviser,jeg ser lidt på tekst tv,men ikke meget.....Men vi bliver jo bombarderet hele tide i tv om alt muligt tragisk som vi ikke kan gøre en fis ved...desværre,så jeg kan ikke se hvorfor der ikke bliver taget hensyn til dem det går ud over,for vi kan jo ikke bruge det til noget (om ligene var glodhede )...føj føj...siger jeg bare😮😮😮[:|]
tilføjet af

Ernst !!!

Hvor er det dejligt at læse at du har sådan holdninger,jeg er ikke så god til at formulerer mig..Men det er lige efter mine taknker...🙂
tilføjet af

Kære hunløve

Jeg har fuld sympati med dit indlæg, men hvis journalisten først har spurgt om vedkommende vil svare på spørgsmål, er det ok med mig, men indrømmet, det gør et stærkt indtryk at se den mand stå helt fattet og svare, det virker som om, at det slet ikke er gået op for ham hvad der er sket.
For os, der ikke har følelses i klemme i den ulykke, er det så let, men jeg kan ikke lade være med at tænke på, at mine drenge fjanter verden rundt, den ene i forbindelse med sit job, den anden i forbindelse med en interesse, jeg kan slet ikke føre tanken til ende, hvis det værste skulle ske for mig.
Jeg har en følelse af, at alle er sensationshungrende, prisen er ligegyldig, men for fanden da (undskyld mit sprogbrug) det her drejer sig om menneskelige følelser, det drejer sig om tab af det kæreste man har, hvordan fanden kan mennesker være så følelseskolde ?
tilføjet af

Kort og godt hunløve

Tak
tilføjet af

Han var i chok !!!!

Og kan ikke selv sige fra, da han ikke er helt er sig selv ,tro mig jeg har selv mistet et barn og fattede ikke en brik af alt det, der foregik omkring mig,så derfor skulle der laves en lov som beskytter sådan nogle mennesker der kommer ud for sådan noget .. ...Det skulle simpelthen ikke kunne lade sig gøre at komme i kontakt med dem,der er ingen mening idet,kun at andre kan se sorgen ...Jeg mener at hvis der ikke bliver sat en stopper med det,så bliver folk så ligeglade med andres smerte og følelser, så vil skammer mig over at være menneske
tilføjet af

Sådan noget fis

at lukke ud, har du selv de tilbøjeligheder?
På TV er det behandlet sobert, og det er gentagne gange sagt, at det er et sikkert fly, uden mange uheld.
Jeg tror du forveksler tv 2 news, med adult tv.
Kan godt forstå du kalder dig anonym, det er din hjerne også.
tilføjet af

Pressen er ikke objektiv men

Vinkler alt efter hvor mange lyttere, seere og læsere de kan opnå ved, at fordreje faktuelle emner, som de mener vil give flest mulige kunder i butikken. Journalister er professionelle lystløgnere i varieret omfang, og de ejer ikke selverkendelsen til, at erkende de lyver og manipulerer emnerne, så de får et populistisk synsvinkel. Overdrevet fremmer forståelsen hos dem de sigter mod som kunder, velvidende, at modtagerne netop ikke besidder kritisk sans, men hungrer efter sensationerne som de helt ukritisk tager til sig som var det skinbarlige sandheder.
Selv ser jeg ikke nyhedsudsendelserne mere, da jeg ikke vil bruge tid på, at se deres misproportionerede sensations journalistik. Siden regeringen indførte spindoctors som manipulatorer, der blev regeringens talerør, har jeg mistet alt for faget journalistik, da de mistede det væsentligste i deres fagområde som samfundets vogtere mod suspektheden i statsadministrationen.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.