1tilføjet af

Gratis arbejdskraft igen

Virksomheder får bonusser for at ansætte flexjobbere under 10 timer om ugen.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/11/30/1130081025.htm
Dårligt samfundsregnskab, bonussen er på 25.000, arbejder flexjobberen 3 timer om ugen til en timeløn på 175 kr i et helt år er det gratis for arbejdsgiveren, når støtten er opbrugt risikerer flexjobberen også at blive fyret, ligesom folk i løntilskudsjob.
Flexydelsen er på 200.000 uanset timetal, derved koster det 225.000, dyrere end en samlevende førtidspensionist som jo får ca 170.000 årligt i overførselsindkomst.
Man satser selvklart på at den enkelte flexjobber kan "trænes op" og få flere timer, men det er jo ikke alle der kan klare det.
Nu er jeg jo meget arbejdsvillig og vil gerne have 200.000 for få timers arbejde istedetfor kontanthjælpen, men jeg venter stadig på rehabiliteringen som blev lovet for et halvt år siden.......og jeg bliver 61 i december.
I sidste ende, set i lyset af at vi har 150.000 arbejdsklare ledige er det gaga at presse folk i den sene alder ud i flexjob, disse burde prioriteres til de unge, vi syge over 60 kunne så få tidlig folkepension istedetfor den dyrere førtidspension, dertil kommer at med så mange flexjobbere som man satser på giver det færre fuldtidsjobs.
tilføjet af

Gratis arbejdskraft igen

[/quote]
I sidste ende, set i lyset af at vi har 150.000 arbejdsklare ledige er det gaga at presse folk i den sene alder ud i flexjob, disse burde prioriteres til de unge, vi syge over 60 kunne så få tidlig folkepension istedetfor den dyrere førtidspension, dertil kommer at med så mange flexjobbere som man satser på giver det færre fuldtidsjobs.[/quote]

Det vil jeg give dig helt ret i. 🙂
Ideen med at tilbyde kroniske syge et arbejde og dermed en meningsfuld hverdag er fin nok. Men det skal give mening. Så der må kunne vurderes mere individuelt på hver sag. Og netop set i lyset af at der er rigeligt med arbejdsklare mennesker.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.