29tilføjet af

Bibelen forklarer sig selv.

Det er rigtigt at Bibelen forklarer sig selv, så i stedet for at komme med en eller anden søforklaring, skal man finde svaret i Bibelen. Det er sådan Jehovas Vidner gør.
tilføjet af

pladder!

du snakker uden om, i stedet for at besvare de post du får.
er sandheden så fjern i sekten jehovas vidner, at i ikke kan finde den frem?
gemmer den sig virkeligt så godt under alle jeres løgne?
hvilket dele af bibelen, fik dig til at tro at jehovas vidner har sandheden?
fordi de følger bibelen, så nøjagtigt? i missions erklæringen? i matt 10.
hvor jesus siger:
v38 Og den, der ikke tager sit kors op og følger mig, er mig ikke værd. (Matt 10)
Jehovas vidner ser jo korset som et hedensk symbol(ugudeligt). så det er derfor at jehovas vidner har sandheden, fordi de ikke følger jesus bud på dette felt?
v17 Efterlign mig, brødre, og se hen til dem, der lever efter det forbillede, I har i os. v18 For der er mange – jeg har ofte nævnt dem for jer, og nu nævner jeg dem også med gråd – der lever som fjender af Kristi kors. v19 De ender i fortabelse, bugen er deres gud,
de sætter en ære i deres skam, de tænker kun på det jordiske. Filipperbrevet 3:17-19
Tænker kun på det jordiske? jehovas vidner tror ikke på himmelen, er det hvad du følger i bibelen? det du fandt som sandheden, et evigt liv, på jorden. For i tror jo ikke på det der står i åbenbaringen, om at en ny jord og ny himmel skal komme.
v11 Og jeg så en stor hvid trone og ham, der sad på den. For hans ansigt måtte både jord og himmel flygte, og der var ingen plads til dem. Johannes' Åbenbaring 20

v1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere. Johannes' Åbenbaring 21
Så jeg spørger det simple spøgsmål igen, hvorfor tror du at jehovas vidner, har den sande tro? fordi de er fjende af korset og ikke værdige til at følge jesus? hvad basere du "sandt" på?
tilføjet af

hvad har det med sagen at gøre?

kan jehovas vidner da ikke forklare hvad sandheden er, hvor den er henne?
pege den ud?
jehovas vidner siger de har sandheden, men de kan åbenbart ikke finde den, jeg kan i hvertifallet ikke, men blive ved med at lyve, med at de har fundet den, kan de åbenbart godt. løgne i mine øre. sandhed kan efter prøves, og som mit indlæg oppe over siger, så følger jehovas vidner heller ikke bibelen, da de er fjender af korset, tror at jesus er en engel, og at jorden skal være denne sekts paradis, selv om der står at jorden skal flygte fra jesus ansigt.
det kunne være vi skulde give denne sekt, et kursus, i alfabetet.
tilføjet af

Nix de siger: "Det har vi forklaret" - Det de ikke forstår

´

tydeligvis -
Hvis du mener mit spørgsmål er forklaret med Ord fra Bibelen hvorfor henviste du
så ikke til netop de svar - Det pljer ellers ikke være det store problem for dig ftg!
Men uanset hvad man spørger om - Bliver det besvaret med enten:
"Det er besvaret" eller med et Modspørgsmål - eller "du forståe ikke Bibelen"!

med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Er du selv klar over -

hvor dårlig en reklame du er for dit vagttårn ?
Det må da være en falliterklæring - det du udviser herinde.
Du åbner nye tråde igen og igen - du flygter jo din stakkel.
Du svarer med 5 ord - svar der kræver Bibelcitater som kan MODBEVISE at vi andre tager fejl, men du KAN IKKE 😕
tilføjet af

Det gør den nemlig

så der er ikke behov for jer JV'ere der gør bibelen så kompliceret at forstå.
"I må ikke lade jer kalde rabbi; for én er jeres mester, og I er alle brødre....
Ve jer, skriftkloge og farisæere, I hyklere! I drager over sø og land for at hverve en enkelt proselyt. Og når det lykkes, gør I ham dobbelt så fortjent til Helvede som I selv." Mattæus Evangeliet 23:8;15
I har gjort jer bedre end andre troende - der er jer man skal studere med, for vi andre har misforstået det hele. Så I er dem der annoncerer jer selv som rabbi, i stedet for at være i det kristne fællesskab. Det er jer der drager over sø og land for at vinde en enkelt proselyt. I er derfor ikke kristne, men farisæere.
tilføjet af

Det glæder mig

at du tror på Bibelen. Det vil jeg gerne rose dig for. At du lige tror at det er os der er farisæerne, er underligt, for det var nu ikke det Jesus mente.
tilføjet af

Jeg tror ikke for at få ros af dig

Jeg tror fordi jeg kender Herren Jesus Kristus. Hvis du tror på JV fordi de giver dig ros, må det blive din sag.
tilføjet af

Hojsa flemming

Er det helt rigtigt hvad du mener
jeg tror du bare finder på¨noget ,o))))))
ha det
tilføjet af

Jeg synes det er dejligt

at du tror på Gud. Det skal du endelig blive ved med.
tilføjet af

Og jeg synes det er dejligt

at du gerne vil tro. Men din formulering afslører, at tro for dig er en viljesbeslutning, så det er ikke den samme form for tro jeg har. Hvis du en dag får lyst til at lære Gud at kende, og tro på samme måde som jeg, er han tættere på dig end du tror - i samme øjeblik du har lyst, rykker Gud ind i dit liv og forvandler det.
tilføjet af

Det er klart.

Hvis man ikke vil tro, så gør man det heller ikke.
tilføjet af

Bibelens tale er klar

"Troen kommer altså af det, der høres, og det, der høres, kommer i kraft af Kristi ord." Rom 10:17
"brug jeres forstand med omtanke, enhver efter det mål af tro, som Gud har givet ham" Rom 12:3
"idet vi ser hen til Jesus, troens banebryder og fuldender" Hebr 12:2
Troen er altså en gave fra Gud - ikke noget vi selv anstrenger os for. Vi kan vælge at afvise gaven, men vi kan intet gøre for at frembringe den. Den er det lille sædekorn, som sædemanden, Jesus, troens banebryder sår og som vi kan lade vokse i os. Men vi kan ikke selv fremmane troen, ligeså lidt som vi selv kan fremmane et sædekorn.
tilføjet af

Ja,

der er ingen udenomssnak i Bibelen. Troen er en kostbar gave, som Gud giver til de ydmyge på jorden.
tilføjet af

Hvorfor syntes du det er underligt ..?

For at bevise at det ikke var jehovas vidner Jesus mente, så må du kunne forklare hvordan du forstår de skriftsteder vi lægger til jer.
Det har du endnu ikke gjort, men nu får du lige et par mere, de advarer imod de falske profeter.
Om falske profeter
v15 Tag jer i agt for de falske profeter, der kommer til jer i fåreklæder, men indeni er glubske ulve. v16 På deres frugter kan I kende dem. Plukker man druer af tjørn eller figner af tidsler? v17 Sådan bærer ethvert godt træ gode frugter, og det dårlige træ dårlige frugter. v18 Et godt træ kan ikke bære dårlige frugter, og et dårligt træ kan ikke bære gode frugter. v19 Ethvert træ, som ikke bærer god frugt, hugges om og kastes i ilden. v20 I kan altså kende dem på deres frugter.
Hvilke frugter kommer der fra vagttårnet ..dem er der rigeligt læsestof om herinde..
Og her bekræftes det tydeligt, at jehovas vidner taler falsk, for de mener jo Jesus kom i 1914 ( har jeg ret❓)
v23 Hvis nogen da siger til jer: Se, her er Kristus! eller: Her er han! så tro det ikke; v24 for der skal fremstå falske kristus'er og falske profeter, og de skal gøre store tegn og undere for om muligt at føre selv de udvalgte vild. v25 Nu har jeg sagt jer det forud. v26 Siger de derfor til jer: Se, han er i ørkenen! så gå ikke derud. Eller: Se, han er i kamrene! så tro det ikke. v27*** For som lynet kommer fra øst og lyser helt om i vest, sådan skal også Menneskesønnens komme være.*** v28 Hvor ådslet er, dér vil gribbene flokkes. v29 Men straks efter trængslen i de dage skal solen formørkes og månen ikke skinne og stjernerne falde ned fra himlen og himlens kræfter rystes. v30 Og da skal Menneskesønnens tegn komme til syne på himlen, og da skal alle jordens folkestammer jamre, ***og de skal se Menneskesønnen komme på himlens skyer med magt og megen herlighed.*** v31 Og han skal sende sine engle ud med høj basunklang, og de skal samle hans udvalgte fra de fire verdenshjørner, fra den ene ende af himlen til den anden.
ER DET SKET VIDNE ?
Guds ånd og Antikrists ånd
v1 Mine kære, tro ikke enhver ånd, men prøv, om ånderne er af Gud, for der er gået mange falske profeter ud i verden. v2 Derpå kan I kende Guds ånd: enhver ånd, som bekender, at Jesus er Kristus, kommet i kød, er af Gud; v3*** men enhver ånd, som IKKE bekender Jesus, er IKKE af Gud,*** og det er Antikrists ånd, som I har hørt skal komme, og den er allerede nu i verden. v4 I er af Gud, kære børn, og I har overvundet dem, for han, som er i jer, er større end han, som er i verden. v5 De er af verden, derfor taler de ud af verden, og verden lytter til dem. v6 Vi er af Gud, og den, der kender Gud, lytter til os, men den, der ikke er af Gud, lytter IKKE til os. Derpå kender vi sandhedens ånd og vildfarelsens ånd.
Men den profet, der formaster sig til at tale noget i mit navn, som jeg ikke har befalet ham at sige, eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø!« v21 Måske tænker du: »Hvor kan vi vide, at det, han taler, er noget, Herren ikke har sagt?« v22 *** Hvis en profet taler i Herrens navn og hans ord ikke indtræffer og går i opfyldelse, da er det et ord, som Herren ikke har talt.***
Lyt nu anonyme vidne - lad være med at flygte fra SANDHEDEN - endnu engang..
Du ved jo godt, at vagttårnet er kommet med så mange falske profetier - se det i øjnene.
tilføjet af

Tro hænger sammen med kundskab.

Rigtigt er det at man ikke kan fremmane tro, men jo mere kundskab - des større tro.
Hvis man ikke aner hvad der står i bibelen - ikke ved hvem Gud er eller hvem genløsningen er osv, hvordan kan troen så bestå?
En ting er at man betragter skaberværket og erkender at der må være en Gud som har skabt alt. En anden ting er at kende og forstå hvordan Gud tænker og ønsker af os, så man derved kan tilbede Gud på den rigtige måde.
Du husker nok Apollos...! Han havde ikke kundskab nok i beg.
På den anden side kan det være sådan at man godt kan kende bibelen ud og ind uden at have den mindste tro på den. Det ser vi jo her på sitet. Og jeg vil vove at påstå at hvis ikke den Almægtige Gud hjælper mennesker med sin hellige ånd til at forstå bibelen, så er det lige meget med nok så meget kundskab om samtlige skriftsteder - det får man ikke tro af. Men det var vist også agains tanke.
tilføjet af

Ja, da

Selvfølgelig forklarer Bibelen sig selv. Tænk på på historien om himmelvognen med øjne alle vegne og mange andre underlige ting. Det er vist alene Vagttårnet, der kan oversætte dette til at være Guds Organisation.
Mange andre vil sige, at profeten nok havde en voldsom LDS rus.😃
tilføjet af

Det er to forskellige ting

Ligesom sædekornet ikke kan fremmanes, kan troen heller ikke. Ligesom frøet skal plejes, skal troen det også. Det gør sædemanden (Jesus) også - men vi oplever naturligvis processen som noget vi deltager i, fordi troen er et fællesskab med Gud.
Det er det fællesskab I JV'ere ikke forstår, fordi I taler om noget I har læst og lært i Vagttårnet - vi taler derimod om det vi personligt kender.
tilføjet af

Troen kommer af det der høres

og det der høres kommer gennem ordet om Kristus. Sådan siges der i Bibelen. (Romerne 10:17) Men hvordan kan man høre, hvis ikke der er nogen der forkynder? Det er derfor nødvendigt at der er nogen der forkynder, både mundtligt og med det trykte budskab.
tilføjet af

hvorfor det trygte?

når du laver en fortolkning af en tekst, fremhævder du noget, og sier noget andet væk.
du vil aldrig kunne gengive det samme, som forfatteren bid mærke i.
det er jo nok ikke for ingen ting, der står dette i bibelen.
v18  Jeg vidner for enhver, der hører profetordene i denne bog: Føjer nogen noget til dem, vil Gud tilføje ham de plager, der er skrevet om i denne bog, v19  og trækker nogen noget fra ordene i denne profetiske bog, vil Gud fratage ham hans del i livets træ og i den hellige by, som der er skrevet om i denne bog. Åb 22 :18
Så det eneste trygte, der kan accepteres ifølge denne tekst, er så bibelens tekster.
Og ser man på hvor fjernt vagttårnets tolkninger er fra bibelen af, jamen, så kan man godt forstå, at der står denne tekst i Åb 22:18
for går man væk fra grundteksterne, og begynder at tolke fortolkningerne, jamen hvor ender det så hen i?
nah, hvis man skal forlade bibelen, så gør det hellere ordenligt med etiken for øje, så man respektere andre folks ret til menneske rettighederne.
tilføjet af

hej

Anonym JV, hvis du nu ville holde op med at skive flere indlæg, så tror jeg at den debat
om JVer vil forstumme lidt her på religion og livssyn, du pisker blot en stemmingen op med dine indlæg, husk som sand kristen diskuter
vi ikke med frafaldene eller modstander at sandheden.
mvh
tilføjet af

dvs

i ikke diskutere overhovet
tilføjet af

skal vi ikke lige først finde sandheden

før vi kan finde nogle der er modstandere af sandheden.
jeg har spurt efter den længe, men der er ingen der kan vise mig hvor den sandhed er henne i sekten jehovas vidner.
Så hvis du mener at vi er fjender af sandheden, så må du da meget gerne forklare mig hvorfor, og hvor den sandhed er henne.
så jeg slipper for at spørge efter den hele tiden.
men er sandheden ikke i virkeligheden, at der ikke er nogle sandhed?
tror jeg i hvertifallet, for så hemmeligt kan sandheden vel ikke være i jeres sekt!
tilføjet af

hvad er....

svaret så ???
tilføjet af

Svaret er

"Prøv alt, hold fast ved det gode,
hold jer fra det onde i enhver skikkelse!" 1 Thess 5:21-22
Et ret godt råd, faktisk.....
tilføjet af

Hvordan ...

Hvordan definerer du så hvad:
- der er godt?
- der er ondt?
Hvordan sikrer du dig, at du ikke begår fejl i den måde du definerer?
~X~
tilføjet af

Jeg fatter ikke at du gider diskutere

når du ikke kommer nogen vejne. Jehovas Vidner tjener Jesus Kristus. Det gør de af kærlighed til Gud.
tilføjet af

Det definerer du selv

Du leverer selv definitionerne, for det er jo dig der skal afgøre og afprøve, hvad der er godt og ondt.
Hvis du er et fjols og opdager du har defineret forkert (vi kunne jo kalde det at synde), må du ændre din definition og dit liv.
tilføjet af

Her er Problemet det gør de IKKE - de har pillet Jesus ud

´

... ud af Bibelen og gjort ham til en Ærkeengel der kun bør have ærbødighed/
stik imod hvad skriften siger - I skriftet er Jesus Kristus Guddommelig af Natur!

Med venlig hilsen
jalmar
tilføjet af

Jeg gider fordi du læser det

Når du læser det er der håb for dig.....
Men du har ret i, at det er svært at "komme nogen vegne" med jer JV'ere. Jeg synes bare I skal have tilbuddet, alligevel.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.