19tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Eller gør de nu også det.. Det har været meget i nyhederne på det sidste, at ældre mennesker på plejehjem får madpakker der er vacuumpakket og har ligget 9 dage i køleskab. Mange er gået amok over det, men ifølje TV2NEWS siger 88% af de ældre der spiser maden, at de er tilfredse..
Så hvorfor går alle sådan amok.. hvis de ældre selv er tilfredse.. og maden er jo ikke gammel

men hvad sys i? [???]
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Det handler om øjnene der ser. Ernæringsmæssigt er det sikkert helt ok, men helt ærligt gad du selv æde en leverpostejsmad som var "maskinesmurt" 9 dage før?
Ej vel?
OG så mangler hele det sociale aspekt, den ældre kunne måske lige "vende verdenssituationen" med hjemme hjælperen mens hun smør et par madder, det er jo helt væk, det er bar ind - her har du til en uge ses om en uge - farvel...!
PS det er ikke på plejehjem, men hos de ældre som normalt får bragt mad ud til deres hjem efter devisen "længst muligt i eget hjem"...
Smukt tanke men den er kørt over i kasse-tænkning, nu skal de også have hundeæde, for jo hurtige dig kradser af jo mere kan der spares på folkepension... Synes det er FOR lavt.
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Mange gamle vil nok først og fremmest savne de 3-4 minutter hjemmehjælperen brugte på at klappe de par stykker mad sammen og måske pynte med lidt grønt. Det er omsorg, men det har vi åbenbart ikke råd til.
Smørrebrød, der er 9 dage gammelt kan vi ikke være bekendt at servere.
Sikke en ballade hvis det havde været i vuggestuen eller børnehaven ungerne blev spist af med sådan noget mad. De skal skam have frisk føde, men hvor er forskellen, bortset fra at ungernes forældre er farligere for politikerne at genere.
Jeg synes ikke det er rimeligt at visse grupper, her ældre, skal have det dårligere end andre, og når nu politikerne er så tilfredse med vacuumpakket smørrebrød ville det vel være en ide også at indføre det i kommunernes spisesale. Sikke mange penge vi så kunne spare.
tilføjet af

At ideen i og for ˈsig er brugbar

Vi andre spiser jo også vakuumpakket pålæg, det der gør den klam er at noget som syltede agurker kommer med oven i pålægget, lå det separat som brødet ville de ikke får afsmag.
Det er sgu nok mere frisk end de madpakker direkte fra skoletaskerne.
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Jeg tror ikke, at de ældre tør sige deres ærlige mening om dette!
Selvfølgelig er det ikke ok, at få så gammel mad!
Husk på, at det ikke er mad, der ligger på frost, men kun er kølemad i køleskabet!
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Eller gør de nu også det.. Det har været meget i nyhederne på det sidste, at ældre mennesker på plejehjem får madpakker der er vacuumpakket og har ligget 9 dage i køleskab. Mange er gået amok over det, men ifølje TV2NEWS siger 88% af de ældre der spiser maden, at de er tilfredse..
Så hvorfor går alle sådan amok.. hvis de ældre selv er tilfredse.. og maden er jo ikke gammel

men hvad sys i? [???]

Mon ikke det er fordi de ældre er fra den generation hvor man var autoritetstro, så de har lært ikke at klage
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Nu orker jeg ikke at læse alle artikler der er på nettet om emnet igennem, men er der nogen der ved hvad prisen for sådan en langtidsholdbar madpakke er, og dermed også hvad prisen er per stykke brød?
Grunden er at jeg kommer til at tænke på at en af de større varehuse, hver fredag smører og sælger rimeligt højt belagt smørrebrød til en flad tier per styk, og jeg tror ikke just de taber penge på det, men fortjenesten er næppe en guldgrube.
Nu behøver det næppe at være "højt belagt" til de ældre, så prisen vil falde yderligere, men kunne noget lignende ikke arrangeres for de ældre, og så er det kun udbringningen der skal arrangeres, hvilket selvfølgelig vil koste, hvis det skal bringes ud hver dag.
tilføjet af

Det er vel den lille ret leveret

http://www.fmk.dk/fileadmin/user_upload/Okonomi/Taskster_for_pensionistmad.pdf
Hvis de kan tage i center køber de sikkert selv deres pålæg, dem der bliver berørt må formodes at være dem der er ramt af >>muligt i eget hjem<<
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Tror også, at det handler om at ældre mennesker er frygteligt autoritetstro. De ældre i dag var børn i 50´erne, dengang lærte man, at man ikke stillede spørgsmålstegn ved autoriteter og ved noget som helst.
Der er også derfor ældre mennesker er dem der ler højest, når man taler om konspirationsteorier, fordi ældre mennesker er opdragede til at tro, at alt hvad de siger på DR er sandt. 😃
Derimod synes jeg, at mange unge er åbne overfor konspirationsteorier. 😃
Det korte af det lange er, at det er uanstændigt at give de ældre så ringe mad, men så længe de ikke selv siger fra, så går den jo og så bliver samfundet ved med at spise dem af med det hundeæde.
tilføjet af

Det er vel den lille ret leveret

Middagsportioner til personer i eget hjem
Hovedret almindelig portion leveret 46,00 kr./portion
Hovedret almindelig portion uden levering 40,50 kr./portion
Hovedret lille portion leveret 43,50 kr./portion
Hovedret lille portion uden levering 38,00 kr./portion
Biret 10,00 kr./portion
En udbringning koster altså 5,50 per portion.
Selvfølgelig er der forskel på hvor meget pensionister spiser, men mon ikke omtalte smørrebrød vil kunne fremstilles for langt under en tier per stykke, da kommunerne næppe kan tillade sig at have en større fortjeneste på denne lidt tvivlsomme "service"?
Og så er det kun udbringningen der skal betales.
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Jeg tror ældre udtaler sig efter devisen: " det er godt nok", fordi de i forvejen føler sig umyndiggjort når de ikke kan klare sig selv mere.
Selvom det er ernæringsmæssigt sundt nok, er det da ikke okey at servere sådan noget mad! Mange ældre spiser i forvejen for lidt, sådan en leverpostejmad med rødebede smurt for 9 dage siden, øger altså ikke appetitten.. 😖
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Nu er det jo ligesom mere vigtigt at:
1. Vi flyver rundt på kloden i danske f16 fly til 200 millioner stykket.
2. Vi bevare Det kongelige teater til 500 millioner om året.
3. Vi bevare kongehuset (450 millioner om året), hvor bare en familie lever i vildt luksus.
4. Vi bevare DBS som koster samfundet verdens dyreste kilometer pr. person
5. Vi bruger 30.000.000.000 kroner på nogle få sparede minutter med DSB
6. Vi fortsætter med at lege krig udenfor Danmark
7. Vi fortsat betaler 1.000 millioner til PET om året således at disse hjernevaskede politi-væsner kan fortsætte deres ondsindede chikanerier , samt total overdrevne overvågning, mod helt uskyldige borgere, hvis eneste forseelse er, at de har gjort brug af ytringsfriheden på fx. SOL debat.
Osv. osv. osv..................................
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Du mangler at sætte "r" på de fleste endelser, men skidt pyt.
I det mindste må du da være jublende overlykkelig over at dine kammirater i uenighedslisten nu har fået plads i folketingets præsidie, og dermed er blandt dem som holder øje med PET.
En ulempe for uenighedslisterne er nok at de, på grund af samme præsidieplads også er blandt dem der skal vise kongehuset til rette, når de indfinder sig ved særlige lejligheder.
Det bliver sq spændende at se en uenighedslister bukke og skrabe for kongehuset.

Derudover.
De danske jægerfly skal bruges og vi kan ikke undvære dem.
Hvis vi ikke deltager i konflikten mod isis folkene, blåstempler vi deres gerninger.
Det kongelige spektakel og kongehuset kan vi sagtens skære markant ned på.
I det kongelige spektakels anliggende er det nemt nok, da biletterne bare skal koste det de reelt koster uden statstilskud.
Overprisen for kørte kilometre med Danish Slow Business, skyldes bla fejlinvesteringer og en uduelig forretningsgang.
Men DSB kan stadig ikke undværes og uden står mange uden transportmuligheder og en afskaffelse vil næppe hjælpe forureningsmæssigt.
Lege krig uden for Danmark.....Jeg tror ikke der er mange der "leger" krig, den slags holdt man op med efter Cypern styrkerne og Olfert Fischer.
Tro mig eller lad være, men Danmark, heller ikke du selv kan, undvære PET eller FET i længden.
tilføjet af

Det er vel den lille ret leveret

Fejlen er de faste indkøbsaftaler hos få leverandører, det offentlige bruger ikke tid på at ose i butikkerne efter tilbud som vi andre der vil spare og lægger madplan efter i 2-3 dage ud fra det vi har fundet.
Jeg har lige været i Rema1000, mellemlagret ost til 39 kr stykket hvor jeg rodede efter den største og fandt en på 790 gram, ved siden af lå makrel i tomat til 6 kr, og så datobrød, der kan dæleme smøres mange billige klemmer.

Middagsportioner til personer i eget hjem
Hovedret almindelig portion leveret 46,00 kr./portion
Hovedret almindelig portion uden levering 40,50 kr./portion
Hovedret lille portion leveret 43,50 kr./portion
Hovedret lille portion uden levering 38,00 kr./portion
Biret 10,00 kr./portion
En udbringning koster altså 5,50 per portion.
Selvfølgelig er der forskel på hvor meget pensionister spiser, men mon ikke omtalte smørrebrød vil kunne fremstilles for langt under en tier per stykke, da kommunerne næppe kan tillade sig at have en større fortjeneste på denne lidt tvivlsomme "service"?
Og så er det kun udbringningen der skal betales.
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Jeg sad og tænkte på hvilket ramaskrig det ville få hvis det var vuggestuer og børnehaver der serverede 9 dage gammelt vakuumpakket mad for børnene [???]
Jeg tror nok der ville komme en 3-4 tusinde hævngerrige curlingforældre som ville rive hovederne af diverse folk i kommunen, hvis deres lille guldklump fik serveret mad af den kaliber vi spiser de gamle af med 😉
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Sossetosserne har jo selv sat en stopper for at den slags mad må serveres for børn, men det gør åbenbart ikke så meget når det er de ældre det går udover.
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE7078561/S-Vakuummad-er-ok-til-/
Det skyldes jo nok at de ved der bliver ballade med forældrene, hvis den slags serveres for deres afkom, mens de færreste ældre har det samme overskud til at protestere.
tilføjet af

Det er vel den lille ret leveret

Jeg kender godt der der indkøbsaftaler, og jeg kan sagtens se fordelen i at varerne leveres af få eller bare en enkelt leverandør.
Indkøbsaftalernes svaghed er at priserne er nærmest mangedoblede i forhold til normalprisen i supermarkeder eller andre steder hvor vi normale handler.
Jeg husker jeg engang i tidernes mogen skulle bruge et bestemt kaffemærke som en gave til en ligeså ivrig kaffedrikker som jeg, men jeg kunne ikke finde den på tilbud, hvor man normalt fik 4 eller 5 gange 500 gram kaffe for en hund, så jeg søgte på nettet og kom ind på en af disse "leverandør" sider, hvor samme kaffe, som havde en normalpris på 30-35 kroner per 500 gram kostede knap 65 kroner for samme portion.
Og det er da det rene idioti, hvis statslige og kommunale steder er tvunget via indkøbsaftaler at give næsten den dobbelte pris.
Men sådane r det jo... Det er ikke ens egne penge men "statens", så det gør ikke så meget.
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Du mangler at sætte "r" på de fleste endelser, men skidt pyt.
-> Ahhhh indrøm det bare. Du kan ikke sove i nat pga. at der mangler et r i bevare.
I det mindste må du da være jublende overlykkelig over at dine kammirater i uenighedslisten nu har fået plads i folketingets præsidie, og dermed er blandt dem som holder øje med PET.
-> Det havde jeg nu ikke lige tænkt over. Men jo ... jo mere vi overvåger PET jo bedre 😃
En ulempe for uenighedslisterne er nok at de, på grund af samme præsidieplads også er blandt dem der skal vise kongehuset til rette, når de indfinder sig ved særlige lejligheder.
Det bliver sq spændende at se en uenighedslister bukke og skrabe for kongehuset.
-> Ikke noget der ændre noget ved vores samfund, som er det der fylder i mit indlæg.

Derudover.
De danske jægerfly skal bruges og vi kan ikke undvære dem.
Hvis vi ikke deltager i konflikten mod isis folkene, blåstempler vi deres gerninger.

-> Sikke da en gang kolort at lukke ud. Jeg tror sku dit problem er, at du er komplet talblind. Et problem som langt overgår mine manglende r'er

Det kongelige spektakel og kongehuset kan vi sagtens skære markant ned på.
I det kongelige spektakels anliggende er det nemt nok, da biletterne bare skal koste det de reelt koster uden statstilskud.

-> ... og så lukker svineriet på rekordtid. Men man stopper ikke med at fodre en hellig ko i Danmark, sååååå ....
Overprisen for kørte kilometre med Danish Slow Business, skyldes bla fejlinvesteringer og en uduelig forretningsgang.
Men DSB kan stadig ikke undværes og uden står mange uden transportmuligheder og en afskaffelse vil næppe hjælpe forureningsmæssigt.
-> Og igen er du total virkelighedsfjer og talblind. Selvfølgelig kan vi da undvære DSB. Brug de mange milliarder på at udbygge vejnettet, og nedsæt afgifterne på de små biler. Så er alle kørende og har langt mere bevægelig-frihed, end når man skal tage toget.
Det kræver bare lidt kompetent byplanlægning mm. så har vi straks et bedre samfund mht. transport.
Tag fx Nebel-grisen som koster skatteyderne 65.000 om dagen, for at transportere 10 skoleelever.
http://ing.dk/artikel/hver-passager-paa-vestjysk-bane-koster-skatteyderne-646-kr-pr-km-163555
Jeg kørte selv skolebus engang. Her var rekorden, at jeg selvom børnene havde en uges ferie, ja så skulle jeg køre ruten alligevel. Så jeg kørte en hel uge uden en eneste passager.
Hvor meget tror du jeg forurenede i denne uge. Bus med plads til 52 passagerer.
Lege krig uden for Danmark.....Jeg tror ikke der er mange der "leger" krig, den slags holdt man op med efter Cypern styrkerne og Olfert Fischer.
-> Forstå mig ret. Når jeg bruger dette ord, så er det selvfølgelig fordi jeg også her er overbevist om, at det er noget meget dumt vores politikere vælger at gøre, når de sender unge danskere til fx Afghanistan for at myrde helt uskyldige og forstyrrede unge Afghanere, som bare mangler et ståsted i livet.
Hjælp dem da for HELVEDE, i stedet for at bruge hundredvis af milliarder på mordvåben.
Brug bare en lille del af alle disse penge til mordvåben på at hjælpe i stedet, og så havde vi ingen krig. Så fat det dog !!!
Tro mig eller lad være, men Danmark, heller ikke du selv kan, undvære PET eller FET i længden.
-> Jeg har aldrig påstået, at vi helt kunne undvære PE fucking T. Men som det har udviklet sig siden Bin Larsen ramte plet i 2001, ja det er sku da helt ude i skoven.
Nu ser idioterne jo en potentiel terrorist på hvert et gadehjørne, og er du en kreativ udlandsdansker som jeg, ja så render de jo lige i røven på dig 24x7.
DET ER SKU DA FOR SINDSYGT !!! HALLO ER DER NOGEN ???
Jo, også her betyder penge intet. Men når vi snakker frisk mad til de ældre, uhhhh så skal vi sørme spare.
Nej, reducer dette lorte syndikat til 1/4 del. Og fjern deres terrorpakker og beføjelser til at kunne snage helt ned i helt uskyldige danske borgers privatliv. Fucking lede vindueskiggere. FØJ
Ja, jeg ved i læser dette. Og for fanden hvor skulle i skamme jer, lede morder-svin. Forsøge og påkøre mig på min mc-scooter på motorvejen ved Esbjerg. Fucking morder-møgdyr.
Jo, PE lorte T er det mest morbide ondskab det danske samfund har at byde på. De er Danmarks suveræn værste terrorgruppe. En ny slags terror, som bruger udspekuleret ondskab i stedet for bomber.
FØJ for satan, er alt hvad jeg kan sige, om alt det de har gjort mod mig. Lede svin !!!
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

Hvad har du dog lavet, siden du har fået Pet efter dig?
De render altså ikke rundt og generer ordentlige mennesker.
tilføjet af

Gamle mennesker får gammel mad på plejehjem?

-> Sikke da en gang kolort at lukke ud. Jeg tror sku dit problem er, at du er komplet talblind. Et problem som langt overgår mine manglende r'er
Som skrevet, så er jeg ligeglad med dine manglende 'r'er, jeg påpegede det bare.
Men det vil altså sige du støtter isisfolkene?
Eller at de folk isisfolkenes barbari går ud over bare må klare sig selv?

-> ... og så lukker svineriet på rekordtid. Men man stopper ikke med at fodre en hellig ko i Danmark, sååååå ....
Jo det gjorde man måske, den dag der kom ægte polikere på tinge.

Overprisen for kørte kilometre med Danish Slow Business, skyldes bla fejlinvesteringer og en uduelig forretningsgang.
Men DSB kan stadig ikke undværes og uden står mange uden transportmuligheder og en afskaffelse vil næppe hjælpe forureningsmæssigt.
Vi er principielt enige, men at lave nye veje eller udvide de eksisterende og dermed bane vejen for endnu mere privat bilisme, er heller ikke vejen frem, helelr ikke selvom vi om ikke mange år får mere velfungerende og billige elbiler.
Tænk på der bla skal eksproprieres grunde til vejene.

-> Forstå mig ret. Når jeg bruger dette ord, så er det selvfølgelig fordi jeg også her er overbevist om, at det er noget meget dumt vores politikere vælger at gøre, når de sender unge danskere til fx Afghanistan for at myrde helt uskyldige og forstyrrede unge Afghanere, som bare mangler et ståsted i livet.
Hjælp dem da for HELVEDE, i stedet for at bruge hundredvis af milliarder på mordvåben.
Brug bare en lille del af alle disse penge til mordvåben på at hjælpe i stedet, og så havde vi ingen krig. Så fat det dog !!!
Jeg fatter ganske udemærket, men det gør du ikke.
Visse folkeslag, deriblandt muslimer og afghanere, fatter ikke et vestligt demokrati og selvom dette ikke er polisk korrekt, er det sandt.
De, især muslimerne er drevet frem af religionen, og tillader og accepterer intet andet end det.

-> Jeg har aldrig påstået, at vi helt kunne undvære PE fucking T. Men som det har udviklet sig siden Bin Larsen ramte plet i 2001, ja det er sku da helt ude i skoven.
Nu ser idioterne jo en potentiel terrorist på hvert et gadehjørne, og er du en kreativ udlandsdansker som jeg, ja så render de jo lige i røven på dig 24x7.
DET ER SKU DA FOR SINDSYGT !!! HALLO ER DER NOGEN ???
Jo, også her betyder penge intet. Men når vi snakker frisk mad til de ældre, uhhhh så skal vi sørme spare.
Nej, reducer dette lorte syndikat til 1/4 del. Og fjern deres terrorpakker og beføjelser til at kunne snage helt ned i helt uskyldige danske borgers privatliv. Fucking lede vindueskiggere. FØJ
Ja, jeg ved i læser dette. Og for fanden hvor skulle i skamme jer, lede morder-svin. Forsøge og påkøre mig på min mc-scooter på motorvejen ved Esbjerg. Fucking morder-møgdyr.
Jo, PE lorte T er det mest morbide ondskab det danske samfund har at byde på. De er Danmarks suveræn værste terrorgruppe. En ny slags terror, som bruger udspekuleret ondskab i stedet for bomber.
FØJ for satan, er alt hvad jeg kan sige, om alt det de har gjort mod mig. Lede svin
Jeg tror du burde søge læge, da du tydeligvis lider af forfølgelsesvandvid eller paranoia som det kaldes på nudansk.
Jeg kender ikke begrebet mc-scooter, men er du sikker på den må køre på motorvejen?
Det er desuden ikke PET eller FET der udstikker reglerne for overvågningen.
Det er Øv og polikerne, deriblandt den nuværende såkaldte [strike]regering].
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.