Fødselstallet vender

Gad vide om der nu bliver slået det endelige søm i dén kiste, der hedder at vi skal frygte at blive "udavlet" af indvandrere fra tredjelande? Man kan håbe, selvom jeg ikke forventer at folk har lyst til at miste deres fjendebilleder.
http://www.dr.dk/nettv/update
Indslaget hedder: "Indvandrerkvinder får færrere børn"

Bare vent til de bliver lødsladt, får udgang, så skal du bare se.

Kunne du ikke være så venlig at formulere dig lidt bedre? Forstår ikke dit dansk, og du har sikkert en masse indforståede pointer jeg ikke kan tolke udfra det du skriver.

de får ca.samme antal unger af gangen, som en god trænet grise so, de bliver gift som 15 årige, og får et barn hvert år indtil de fylder 41 år.
alle drengene skal være martyrer, og pigerne skal være trælle for svigermødrene.

Demografisk udvikling er nemlig ikke kun et spørgsmål om, hvor mange børn man får, det er også et spørgsmål om, hvor tidligt man får dem.
Den aldersbetingede fertilitetskvotient er næsten 350 procent højere for ikke-vestlige indvandrere mellem 15-19 år og 267 procent højere for ikke-vestlige indvandrere mellem 20-24 år, end den er for kvinder af dansk oprindelse i samme aldersgruppe.
Alene af den grund vil de have en højere demografi end vores.
http://uk.youtube.com/watch?v=RbGz6iHcbTU

Jeg har svært ved at tage den slags youtube videoer alvorligt. De er desværre så amatøragtige, og henleder mig altid til de der konspirationsteori-videoer der florerer. Desuden så beskæftiger videoen sig ikke med Danmark, og indlægget fortæller jo at indvandrerkvinder er begyndt af få et fødselsrate på linje med danske kvinder. Om de så får de 2.11% børn tidligere eller senere er jo ligegyldigt. Der er altid fødedygtige kvinder, trods alt. Så fødselsraten er vel stadigvæk som de fortæller i indslaget.
Og desuden giver det jo også mening. Vores egen fødselsrate er ikke noget kulturelt eller religiøst, men alene baseret på vores økonomiske stabilitet og vores velfærdssystem. Vi har med andre ord, en kæmpe økonomisk sikkerhed og stabilitet, og de faktorer har traditionelt medført færrere børn.

gennem fødsel, eller over landegrænsen, er vel underordnet........ muslimernes antal her i landet skal begrænses i videst muligt omfang.

at tage stilling til det, jeg skriver om den aldersbetingede fertilitetskvotient.
Det er da muligt at tredje og fjerde og femte generations ikke-vestlige indvandrere generelt vil sænke deres fertilitet, men næppe helt til vores niveau. Det er omvendt meget sandsynligt, at en islamisk kulturkonservativ kerne vil bevare en markant højere fertilitet.
Hertil kommer at man til stadighed importere flere 1. generations indvandrer fra ikke-vestlige lande, således at cirkler starter om igen.
Det er et uomtvisteligt faktum, at fremmede og deres efterkommere fra Afrika og Mellemøsten om senest 50 år vil være i flertal næsten overalt i Europa
Europæerne, herunder danskerne, har demografien imod sig. De relativt unge muslimer er en hastigt voksende gruppe

Det er slet ikke det, man oplever på gadeplan. Her er der tydeligt, at indvandrere får langt flere børn end danskere.

at kurverne for fetilitet hos danskere og ikke vestlige indvandrere nærmer sig hinanden, skyldes givetvis at mange af de indvandrede har opnået dansk statsborgerskab.
Hvis blot en af de indvandrede forældre får dansk statsborgerskab - ja, så regnes børn og børnebørn som danske og belaster dermed statistikken for gruppen danskere.

Hvordan kan det være i en islamisk kulturkonservativs kernes interesse at få fertilitetsniveauet til at stige, og hvordan skulle de dog kunne påvirke de muslimer der har boet her i så lang tid at deres fødselsrate, uddannelses- og jobmønstre, ligner vores? Tror du ikke du giver for meget magt til nogen som ikke reelt har det?
Den med at man stadig vil have indvandring fra 1g, ja, det er rigtig nok. Dér mener jeg dog også selv at vi skal være hårdere mht. at nægte statsborgerskab til flygtninge, hvis de alligevel ender i arbejdsløshedskøen.
Jeg tror ikke på at det du siger er et "uomtvisteligt" faktum, men jeg er dog enig i at indvandring generelt bør nedtrappes. Jeg mener dog også at langt hen ad vejen så er det retfærdigt nok at vi har demografien imod os. Vi har negativ vækst i fødselsraten, altså reproducerer vi os ikke. Det er ikke de andre der føder for mange, men os der føder for lidt.

Den slags meget store, faglige fejl tror jeg altså ikke Danmarks Statistik kan gøre sig skyldige i.

i Europa. De er tegn på, at Allah (SAW) vil give Islam sejr over Europa – uden sværd, uden kanoner, uden erobring. De 50 millioner i Europa vil gøre Europa muslimsk i løbet af få årtier.
Allah(SAW)mobiliserer det muslimske Tyrkiet og føjer det til den Europæiske Union. Det er yderligere 50 millioner muslimer. Der vil så være 100 millioner muslimer i Europa. Albanien, som er et muslimsk land, er allerede i EU. Bosnien, som er et muslimsk land, er allerede i EU. 50 pct. af dets indbyggere er muslimer.

Lad nu vær med det dér at foregive dig for at være en muslim, der konspirerer mod Vesten. Det er ganske enkelt plat. Sig din egen mening som dig selv, istedet.

Den officielle opgørelse af indvandrere og efterkommere medtæller IKKE alle de naturaliserede og deres børn, hvilket i denne forbindelse også betyder, at en ganske betydelig del af de indvandrede som fremstilleds i grundlovsforhør i Københavns Dommervagt optræder i opgørelserne som danske uden at være det.

på grund af deres kæmpe stor befolkningstilvækst.
Dette forsørgelsesproblem løser de ved,at erobre deres nabolande. Foreløbig har islam erobret 56 lande (senest Kosova).
Samtidig med at den europæiske befolkning skrumper, tillader vi fortsat en masseindvandring af ukvalificerede muslimer, som snart vil få vores velfærdssamfund til at bryde sammen.
Ophavsmanden til disse dystre forudsigelser, den tyske sociolog Gunnar Heinsohn, mener, at løbet er kørt for Europa.

Problemet er ikke muslimer eller andre indvandrere, det er snarere typer som debaterer herinde og ikke kan se ud over deres egen have.