Få nu fjernet den efterløn

Efterlønnen koster årligt 37 mia. kroner. Dem der benytter ordningen er stort set alle raske og rørige mennesker og det normale er at folk selv stopper i job for at gå på efterløn.
Man skal naturligvis ikke fortænke folk i at det er rart at slippe for at gå på arbejde og i stedet hygge sig med græsplæneslåning og pasning af børnebørn.
Men det er altså ikke meningen at vi skatteydere skal betale for at raske mennesker skal have fritid, når de kan arbejde.
Alle økonomer er enige i at ordingen bør afvikles hurtigst muligt og der findes den ene rapport efter den anden der viser de massive omkostninger for Danmark ordningen medfører.
Men skiftende regeringer tør ikke tage de afgørende skridt til at få fjernet en af de største kræftknuder i dansk økonomi. Politikerne har gennem årerne foregøjlet befolkningen at det går nok og nu skal vi bare se tiden an.
Stats underskuddet bløder nu pga. finanskrisen, men selv uden den, så ville dansk økonomi om få år stå overfor massive underskud pga. efterlønnen. ÆLdrebyrden er massiv, men politikerne er bange for at fortælle vælgerne sandheden.
Det er simpelthen for ringe at medierne er fuld af ligegyldigheder som burkaer og kamphunde, når der er reelle problemer som efterlønnen og som sådan også dagpengereglerne.
Claus Hjort har så endda den frækhed at sige at tiden ikke er inde nu pga. den økonomiske krise. Med mindre han lyver, hvorfor gennemførte regeringen så ikke reformerne sidste år eller forrige år? Der har været rigelig tid til det.

selvfølgelig skal den ikke fjernes, det er os selv der betaler til den, det er noget ekstra til vores kommende latterlige lille pension til den tid

lad de unge komme nemmere til arbejdsmarkedet istedet for "det grå guld"
det er de unge der har brug for et fast arbejde, så de ikke laver kriminelle ting i deres fritid

Det fremgår klart af dine vredesudbrud. Tag og spis en tudekiks og stop med at spamme.

skønt at kunne nyde livet mens man stadig er rørrig, vi har betalt til fagforening og masser af penge i skat, så nu er det med at nyde livet😃

Hvis det giver underskud, så må de bare placere borgernes indbetalinger bedre i fremtiden.
Sådan er det

Du har absolut ikke selv betalt til den.
Dit bidrag udgør kun ca. 10% af den reelle udgift, så jeg er helt enig i,at
efterlønnen bør afskaffes hurtigst muligt. At du betaler til din fagforening,
har absolut intet med efterlønnen at gøre!!!
Når den så er afskaffet, må det være på tide at se på folkepensionen!
Hvorfor skal folk uden børn fx have folkepension???
I gennemsnit koster det jo ca. 1 mill. at opfostre et barn, penge som barnløse
personer jo sparer og så passende kunne bruge til deres pension.
Endvidere udgør arbejdsmarkedspensionerne en større og større del af pensionen, så-
ledes at den ordinære folkepension hen af vejen kun bør kunne bevilges efter behov
og ikke p.g.a. alder!!
15% af en given løn, fx.kr. 300.000,00 i 40 år giver faktisk ca. kr. 200.000,- tilbage
i de efterfølgende 20 år og så bør man ikke have behov for folkepension!!!

Kan sku godt se at det er en rigtig god ide at hold de ældre på arbejdsmarkede især nu hvor der er rigtig godt gang i den, over 100000 uden job mega god ide.

Der er alligevel flere penge i understøttelsen.
Tak til Nyrup for forskellen.

for det første er medregnet de øl vi ville drikke, hvis vi var i arbejde og tog- og busbilleter også for at komme op på det tal. Det er den ene ting.
Den anden er at alt rat og kravl der blev arbejdsløs ved de 59 har man jaget på ordningen af den simple grund, det er billigere at have folk på en efterløn end på understøttelse.
Så dine betragtninger, konklusioner og visioner er helt ude i hampen kan du vel selv se NU???

At du har "betalt til din fagforeningen" betyder intet. Regnestykket viser at efterlønnen er en klar underskudsforretning for samfundet.

Til at sørge for din egen opsparing?
Til din oplysning investerer staten ikke det mindre beløb der indbetales, og selv hvis man gjorde det, ville det ikke kunne dække udbetalingerne.

Efterlønsbidraget er en selvbetaler. At de indbetales til fagforeningen ændre ikke på det fakta....og resten af dit vrøvl er kun at sætte hele banden på kontanthjælp
-- næ du dine bidrag kan ikke benyttes i en tænketank.

Ellers ville vi jo heller ikke skulle høre på al det brok fra efterlønsjunkierne.

Så prøv dog at regne på tallene, de passer faktisk.
Hovedparten af det du betaler i kontingent går til fagforeningspamperi og a-kasse og
har slet ikke noget med efterlønsbidraget at gøre.

Ja måske så længe du har job eller ikke bliver syg for så er den fest slut.
Men du er sikkert ikke så gammel at du tror det kan ske, men det er vi jo nogle stykker det har set med dem der gik med næsen i sky og havde volvo stort hus og hele lortet for idag ikke at have en skid.
Så er det nu meget godt med danmark børnepenge kontanthjælp understøttelse osv men lad os fjerne hele lortet for det er pisse dyrt for samfundet, lad os smide hele pisset på gulvet som det har taget årevis at bygge op. For lille ego mig Dumpap og glad dansker har ikke brug for noget af det.🙁

må vi også dele arbejdet,
måske skulle langt flere arbejde mindre for at alle kunne få arbejde
de fleste af efterlønsmodtagerne ville gerne arbejde fire timer dagligt.
men så længe de får det samme som hvis de ikke arbejdede, hvorfor skulle de så?
Når vi har invalidepension og bistand hvad skal vi så med efterløn?
og hvor mange arbejder i den offentlige sektor? svar: omkring 40% resten drikker kaffe.
sæt arbejdstiden ned og afskaf kaffepauser og betal timeløn så folk selv kan bestemme hvor meget de vil arbejde, så skal i bare se løjer.
og jo gør religion til en hobby, ikke en profession.

Du kan være helt rolig, du fortsætter bare på bistandshjælp.
Så hvorfor kommer du med dit indlæg, man skal have arbejde, for at få efterløn.

jeg betaler næsten 500,- EKSTRA i kontigent pr måned, og de 500,- er til efterløn, hvor mange penge bliver det de næste 40 år...?

han/hun har jo ret og det ved du

Man skal maksimalt indbetale i 30 år. For 500 om måneden i 30 år, betaler man altså 180.000 ind til ordningen. Et års efterløn koster omvendt statskassen og skatteyderne 172.000.

Efterlønnen var tiltængt dem der var nedslidte.

men sådan er det faktisk med alle UDGIFTER.

Det er da imponerende du er glad - det er da vist lalleglad.

Vil du nu fortælle at efter alt det skriveri om emnet, så viser det sig du ikke aner hvad et efterlønsbidrag er?

tror du pengene forrentes? Hvem tror du scorer renten? Der er simpelthen et par stykke i den her tråd der dummere end våd bølgepap.

men betydningen af dem er vist glippet helt for dig.

Det er over 5 % i realforrentning hvert år. Aktier giver over tid måske 2-3 % i realforretning.
BNP og dermed nationalindkomsten er på intet tidspunktet steget med 5 % hvert år i 30 år.

Bare se her i den her tråd, hvor tilhængerne, eller nærmere den ene der optræder med flere nicks kejter rundt i sit tåbelige forsvar for ordningen.

Du er da vist nok ikke skuffens skarpeste kniv!................ men betaler et særligt efterlønsbidrag, et som pølse Poul fik indført, og han reducerede i samme åndedrag den reelle efterløn til 3 år!.......... nu var græshoppegenerationen (68'erne) jo færdige med at bruge den..... i 7 år.... til en betydelig højere sats..... og nu mener deres griske børn (generation x) at det er dem der er centrum i universet, og derfor skal slippe for topskatten!................ der er Fandeme ikke nogen af vi andre der har haft mulighed for at slippe for topskat, og efterfølgende mulighed for at spare op!........ dine griske forældre skulle jo finansieres, og deres selvoptagede børn skulle også have deres dyre uddannelse betalt!.......... jag kan sgu brække mig over jer selvoptagede svin!.

Vores velfærdsamfund fordi det koster penge og nogle skal betale og det gør vi jo så alle sammen. Derfor må det være slut nu vi afskaffer efterlønen spare 37mia derefter su og spare 13mia skide være med de 315000 elever der har glæde af den, og så ryger børnechecken vupti 13mia mere i kassen sådan 63mia mere i stats kassen hvert år.
Kom ikke og sig jeg er egoist fordi 63mia for vi alle sommen sikkert noget rigtig godt for...ik😃

Hvordan kan dyrtidspengene så opnå den høje forrentning de har gjort?............. undskyld!... glemte du var blebarn da de blev indefrosset!

Den var god kom lidt flere af dem lol😃

og indfør en 100% understøttelse for alle der bliver udstødt af arbejdsmarkedet lad liberalisterne betale, enten skal de skaffe et relevant job til alle arbejdsledige, eller også skal de betale 100% understøttelse Det er liberalisterne der skaber arbejdsløsheden med deres uansvarlige økonomiske politik, derfor bør de også betale for deres uansvarlighed.

Jeg vil ikke betvivle at dine tal passer, du har sikkert afskrevet dem fra en eller anden offentliggjort rapport med stor omhu. Så fred være med det.
Hvis alle var supermennesker, fik fornemme uddannelser, aldrig blev syge og levede perfekte og sunde liv og naturligvis knoklede den bare ud af bukserne fra de var 25 til de blev 75 fra kl 5 om morgenen til kl. 18 om aftenen mandag til lørdag så ville vi sikkert være rigere.
Men heldigvis er det ikke sådan og ved du hvorfor? Jo af den simple grund at samfundet er os og ikke en stand af dygtige økonomer og eksperter for hvis skyld vi er til for.
Muligt at efterlønnen koster. Det er der sgu så meget andet der også gør som f.eks. utilpassede unge - du tror vel ikke at en plads på en lukket døgninstitution er gratis vel? - bare for at nævne et enkelt eksempel.😉
Så synes jeg også det er noget underligt sært noget at du (igen igen) hoverer overfor ældre og benytter dig af primitive ordvalg som 'ældrebyrden'.
Det er sgu da ikke de ældres skyld at de yngre generationer ikke har født børn nok eller??...😮
Det er for lavt at begynde at hetze ældre for at den demografiske udvikling er som den er. Det er reelt det du vil med dit forslag.
Du kan fjerne efterlønnen fra nu af og til dommedag, men så længe virksomhederne vipper folk ud når de ikke kan arbejde i samme høje gear som da de var 30 så nytter det ikke en skid. Istedet for at vi som samfund behandler de ældre værdigt, så skaber du et samfund hvor ældre forarmes og udstødes.
Er det det du vil Hr. Radikal/Enhedslist?
...og hvorfor har du nu lige pludselig travlt med at holde hånden over kamphunde? Du har måske selv et af disse afskyelige bæster??

da en idiot, hvorfor mener du at det er raske og rørige mennesker og hvor længe bliver de ved med at være raske. Det ville da også være idiotisk og tro, at vi får brug for mere arbejdskraft. Arbejdspladserne forsvinder jo her til lands......

Vi skal spare og spare og spare og spare og hvorfor, fordi pengene bliver brug af nogle tåbelige politikere, som ihvertfald kun vil mele deres egen kage og ikke gøre noget godt for borgerne. Men du labber da ihvertfald deres propaganda i dig......

ret

vi skal ikke forsørges af staten i hoved + r.. vi skal tage os sammen og arbejde længere alt det ynk med at vi har arbejdet så hårdt i så mange år nej tag jer sammen og yd.

når der er 150 tusind arbejdsløse der jo gerne vil have et job
selv om det kun er et deltidsjob?
selv en praktikplads efter endt uddannelse kan de unge ikke få.
Med højteknologien bliver der stadig færre arbejdspladser
Hvem tror i at i kan narre med jeres lort om at arbejde mere
næh skab flere flexjobs så folk selv kan bestemme
hvor meget de vil arbejde og tjene.
Måske er denne deflation vi er på vej ind i
sund for det overophedede indre marked,
hvor mange tjener for meget og andre for lidt,
nu mangler vi bare at prisen på fødevarer går ned,
det vil være godt for de mindrebemidlede men absolut ikke for statskassen som får mindre ind i Moms,
de rige er sku ligeglade, basiske fødevarer er det mindste på deres budget.

ydet mere end du nogensinde kommer til, og skulle vi også komme til at trække fra alt det du har nydt, bliver du langt efter.
Dersom de ældste på arbejdsmarkedet skal yde mere i denne nedgangstid, kommer de unge aldrig ud på arbejdsmarkedet, og det bliver en meget større belastning end nogen efterlønsordning.
Er der behov for at de ældste skal blive lidt længere på arbejdsmarkedet, tvinge arbejdsgivere til en anstændig seniorpolitik, så er der ingen ældre der gider at forlade arbejdsmarkedet. Men de unge syntes nok ikke at de ældste skal have nogen fordele på arbejdsmarkedet, de skal nu hellere forkæles i begge ender.

Vi befinder os i 2009 og er en del mere oplyste end under den værdiløse Ankers regime.
De fleste går frivilligt på efterløn fordi den er så atrraktiv, men indfør dog en frivillig ordning og bald skatteyderne uden om. Så kan vi jo se om I er begejstrede for at loppe den af.

Der er ingen grund til at blande skatteyderne ind i dine forhold.

Det er hvad I er.
At I ikke skammer jer over jeres grådighed og mangel på anstændig opførsel.
Bare rage til jer, på andre bekostning.
Hu hej, hvor I styrer.

foragtelige "ankertiden" gentager I, hvad er så dine "oplysninger" vært?
De fleste går på efterløn fordi de bliver presset til det, den er lide "attraktiv", men bliver enten fyret eller presset ud. "Skatteyderne", også de ældre der altid har betalt skat, kunne kræve en seniorpolitik, på bekostning af de helt unge der går ud af skolen og skal søge arbejde, aldrig kommer i arbejde.
Du skriver "I loppe den af", det er længe siden jeg var på efterløn, men jeg kender til hvordan det er på arbejdsmarkedet endnu. Det er I unge der mener at vi fortsat skal pakke jer ind i vat, I gider ikke være med til at betale til samfundet, og aller mindst til dem der har betalt for at I skulle opnå de goder I har i dag.

vel altid finde noget der er slidt😃

15 højst. Tror du at du kommer i arbejde hvis vi alle skal arbejde til vi falder død om. Eller måske går det hurtigere at få "ældrebyrden" væk hvis vi skal knokle hele livet??
Du skriver at det ikke er meningen at skatteyder skal betale for fritid. Vi har været skatteyder i mange år, hvor længe har du været det??
I mit job bliver man slidt og i min mands job, men skide være med det for vi betaler jo til jeres lange uddannelser eller hvad??
TÆNK LIDT LÆNGERE END TIL DIN EGEN NÆSETIP.

Og du er lige kommet ind på et af de emner som DU ikke har en "skid" forstand på, kom igen om 50år, når du har prøver at arbejde, et rigtigt arbejde, et hårt arbejde hvor du bliver ødelagt fysiskt.
Jeg slettede resten, det var for ondt, selv for en som dig.
Hr. Poul Jørgensen

At være på efterløn, især når man også har en fed egenpension man kan trække på. At man samtidig er frisk og rask. Ja så går det hele meget bedre, når man skal på golfbanen. Ja nu er det snart for koldt til golfspildet. Men så tager vi på langturssejlas til Middelhavet og bliver der til det bliver forår igen. Og ja vi nyder sku livet.😃😃

At DU' nogensinde har haft en studenterhue trykket ned over dine selvglade røde stritører! 😉😃😃