Fra den virkelige verden

Forestil dig at du og din kæreste begge sidder i gode job, med et godt månedligt udkomme, i har råd til hus, bil og hund. I har råd til at gå på resturant 1 eller 2 gange om måneden, i biografen og en ekstra indkøbstur. Så når nu alt er så gyldent hvorfor ikke flytte sammen og evt. blive gift? Forestil dig at i tager dette skridt, da i efter handlingen møder på arbejde igen, kalder jeres respektive chefer jer ind til en samtale. I skal når i kommer hjem igen, bestemme hvem af jer der skal gå 50% ned i løn. Det rene vanvid, tænker i, hvorfor skulle man få et mindre udkomme blot fordi man er gift? Tanken er utænkelig!
Men det forekommer i Danmark, gæt selv hvordan ! Men det forekommer en hel del 😖

for de er mere ansvarlige

SF vil indføre en skilsmisseafgift 😉

........

At jeg ved hvem du hentyder til, men hvor du dog har ret.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

da du kom på banen, faldt 5-øren.
For når du er med på spøgen, kan der jo kun hentydes til den slemme slemme slemme uretfærdighed der siger, at ægtefæller har ansvar for hinanden - herunder økonomisk ansvar - fx i tilfælde af, at den ene skal på kontanthjælp, pension eller andet.
Men det er da ikke uretfærdigt.
Har man som familie slet ikke længere noget ansvar selv og for hinanden?
Eller er vi blevet så klientliggjort af årtiers socialdemokratisk styre, at kun det offentlige kan klare skærene for os og tage ansvaret.
Tjek lige grundloven kammerat, og se hvad der der står om kunne tage vare på "sig og sine".
Udover det så har ægtefolk jo også nogle skattemæssige muligheder, som andre ikke har. Bl.a overførsel af skattefradrag mv.

skyde en hvid pil efter, og den med at flytte fradraget?, over på hvad?, hvad hjælper et fradrag hvis man ikke har noget at bruge det til?.
tag f.eks 2 invalidepensionister der hver har f.eks 3 børn!, som det er i dag, så får de deres "fulde pension", og en "børnecheck", hvis de 2 flyttet sammen, så halvere de straks deres pension, altså får de kun det halve hver, ikke nok med det?, hvid de gifter sig, og tager børnene med ind i ægteskabet som deres børn, så smutter "børnechecken" på de 3 af børnene, også smutter deres husleje tilskud, deres varmetilskud, deres midicintilskud, og hvad de ellers får af tilskud.
Det vil i grove træk sige, at hvis de gør det, så skal de pludseligt klare sig for noget der måske ligner 30% af en enlig indvalide pensionist`s pension, altså tvinger staten pensionister til enten at snyde,(bor sammen uden at oplyse det), eller også at leve som enlige, hvor mange Alm. menesker tror du selv der ville finde sig i det, dem der vælger at leve sammen uden at oplyse det, de bliver hængt ud som sociale bedrager, hvem har giver staten ret til at tjene på kærligheden?.
venlig hilsen poul jørgensen

Ægtefæller har forsørgelsespligt ! Men da der ikke er noget krav om at pensionister skal være gift !
Så hvis en førtidspensionist flytter sammen med en med et god indtægt, kan pensionisten vinke farvel til 2 - 3000 om mdr. !!! Og ja kommunen vil sige at pensionisten sparer, det forudsætter så at samleveren betaler ! Hvilket han/hun ingen pligt har til !
Iøvrigt, hvis samleveren får en julebonus, tager kommune hvad er svarer til 30 af den i pensionen til pensionisten - Er det det du kalder retfærdigt ????

Man må jo bestemme sig.

Indformeret, men bare det var så vel, jeg er invalidepensionist!, hvis jeg flyttede sammen med en!, så ville jeg miste 4.500-Kr om måneden og muligheden for medicintilskud, varmetilskud, huslejetilskud, forhøjet børnepenge, Osv, og hvis landet så lige lå sådanne at jeg F.eks var så ondsvag at flytte sammen med en anden invalidepensionist, der også havde børn, så ville hun miste det samme, altså til sammen Ca 10-15.000- Kr om måneden, plus huslejetilskud og varmetilskud.
Altså er det umuligt, fordi udgifterene er de samme, men "indtægten" er bare langt under det halve, så er man invalidepensionist så er man "dømt" enlig, eller socialbedrager, man kan ikke flytte sammen med en anden invalidepensionist, det er sikkert og vist.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen