19tilføjet af

Forventede jeg for meget af min revisor?

Så er regnskabsåret ommme. Jeg har en lille biks der ca genere 550.000,- plus/minus.
Jeg har fast 150.000 udgift som jeg kender og skal betale. Husleje mm.
Så er der lidt det løse. Ca 5ooo,-
Lidt pension og ingen hus/bil eller andre større udgifter der tages med i skat.
Nu har jeg så været igang på andet år.
Første år var jeg klar på at der ville mangle penge til skat og havde lagt det til sidde jeg sjusjesede mig frem til.
Her i år. Ugen før jul. Ja så siger min revisor så til mig jeg mangler 53.000 til skat og så var der noget til næste år. Sådan ialt 102000 ialt.
What???
Så er det jeg spørger hvad kan jeg forvente af revisor? Han så ud som om det var normalt.
jeg havde endda kontaktet min kontakt person i skat for at få ham til at fortælle mig hvad jeg manglede til resten af året. Og havde indbetalt det. Så tror jeg jo at den hellige grav er velforvaret.
Men det er den så ikke. Og jeg står så og skal lave en afbetaling med skat nu. De skal jo have deres penge. Ikk?
Forventede jeg for meget når jeg forventede at revisoren fortalte mig hvad han skulle bruge og han så ville få det til at balancere. Sådan plus minus noget jeg ikke skal droppe ferien for.
Indtægten er kommet jævnt. Ikke en masse i en sæson. Men stille og roligt jævnt. Så der er sku ingen overrasskelser der.
Er jeg dum? Eller er det revisoren der har sovet. Jeg kan sku godt selv lave en minus som det til skat. HELT GRATIS.....
Jeg tager gerne mod indspark. Jeg er på jagt efter en anden revisor. Det her gider jeg ikke betale mere for.
tilføjet af

Forstår jeg dig ret?

- Du har talt med SKAT siger du, og indbetalt det de mente der manglede?? Hvorfor tror du så revisorens tal er korrekte? De er jo tilsyneladende ikke enige.
tilføjet af

Tro du på Skats ord,

og find dig en lille gerne nystartet revisor,
der kan tage vare om dig og din virksomhed.
Men inden du fyrer revisoren, så tag lige endnu en snak med ham,
så du er sikker på, at I begge forstår hinanden!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af

Det ville nok være en ret god idé

Eftersom de har det afgørende. Er der ingen grænser for dine naragtige ideer?
tilføjet af

Jeg ved sku ikk lige hvem jeg skal tro på

Jeg ved bare at skat skal nok få deres penge. Om de så skal hente dem selv.
Iøvrigt en fed julegave at få. Haps siger de bare.
Jeg kan ike sige noget til mine forældre. De tror bare jeg vil låne pengene af dem. Og det da det er mit rod skal jeg nok selv rydde op.
tilføjet af

De taler ikke indbyrdes

Jeg har en kontakt person derhenne. Og han skrev tilbage hvad jeg skyldte. Men det er så åbentbart noget indforstået noget. De har måske nogen hemmelige skatter til et eller andet. Man først får at vide bagefter.😃
tilføjet af

Men forventede jeg for meget af min revisor?

Det der nager mig er at forventede jeg for meget af min revisor?
Er de ude af stand til at balancere ens indkomst bedere end en selv? Og i så fald, hvorfor betaler man så dem for det?
tilføjet af

Der findes også fup revisorer

Folk der udgiver sig for noget de aldrig har været.
1. Kræv at han fremviser et eksamenbevis, eller
i det mindste eksamen fra et bogføringskursus.
Desuden skal en revisor med din
omsætning råde dig til, at du
oprette et smba.
1. Der er ingen kapitalkrav til et smba
2. Du går ikke personlig konkurs, hvis
virksomheden går konkurs.
3. Hvis du bliver sagsøgt, så kan de
kun gøre udlæg i selskabets egenkapital.
4. Det kræver godt nok 2 ejere, men den
ene kan være sleeping partner.
tilføjet af

Lidt hjælp

Prøv evt lige at smide dine tal herind, så svært er det jo altså heller ikke at beregne sin skat, så et kvalificeret gæt kan der godt gives ud fra nogle overordnede tal.

Hvad er dit overskud, altså omsætning uden moms, minus udgifter?
Hvor meget har du hævet til dig selv i løbet af året?
Hvor meget har du indbetalt i skat i år (de 10 rater)?
Hvor meget har du forskudsregistreret dig selv for?

Hvis du f.eks har forskudsregistreret dig selv til 150.000,- så indbetaler du jo skat løbende hen over året der svarer til den fortjeneste, har du så istedet for tjent f.eks 300.000,- så mangler du jo at skulle betale skat af 150.000,-
Som jeg lige ser dine tal ser det således ud:
Omsætning 550.000,-
Drifts Udgifter 150.000,-
Andre udgifter 5.000,-
Driftsoverskud 395.000,-
Hvis ikke du har flere udgifter end dem ovenfor skal du betale skat af 395.000, det giver sådan som jeg lige husker det ca. 120.000,- i skat og 31.600 i am bidrag, samlet 151.600,- fordelt på 10 rater, det vil sige at du ca. skal betale 15160,- ind pr rate.
tilføjet af

Hvornår begynder du

at opføre dig normalt?
Dine harmfulde indlæg har intet at gøre med trådstarteres spørgsmål.
Kan du ikke klare en politiks modstander, der fortæller dig sandheden
bette menneske "uden profil!"
Det er bare en så normal socialistisk dårlig adfærd!
Kan du have et godt liv i det nye år.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af

Du betaler din revisor

for at lave dit regnskab til skattevæsenet.
Det har han jo osse gjort.
Der hvor jeg ser, der er en brist,
er i kommunikationen mellem dig og ham i det forgangne år!
Du skriver i starten, at alt er uforandret.
Hvis det er, hvad der er hændt,
er han ikke sin opgave voksen,
og burde meget tidlige kunne fortælle dig, at der ville komme en restskat!
Kan det ikke tænkes, at nogle af dine
fradragsberettigede udgifter er bleve mindre end anslået?
Noget er der i hvert fald gået skævt!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af

Godt brølt mandfolk.

Jeg kender så godt din situation, idet jeg selv har startet firma helt fra grunden.
I de første mange år, var der ikke overskud til frue og mig,
men vi måtte låne os igennem start årene.
Jeg forstår sagtens, at du ikke vil blande din familie ind i dette!
Vi, af vor type, klare os selv, og trækker os op ved hårene om nødvendigt.
Med din indstilling, skal du nok klare dig igennem,
osse selv om det kan blive en hård kamp op ad bakken.
Kun en ægte socialist vil give op i utide,
og bede det offentlige om hjælp.
Vi klarer os selv, og kommer ud på den anden side med et smil!
Go´ vind!
M.v.h.
Charlee
tilføjet af

Hvor hyre jeg dig henne

Hvor hyre jeg dig henne og hvad koster du?
Der har helt klart været en kom-fejl af en art. Men for hulen. Manden ved jo at jeg er nystartet selvstændig. Og han burde allerede ved det første møde smide en plan på bordet. Her er hvad vi skal have af oplysninger for at hjælpe dig.
Og ejg ved at jeg har betalt ham mere, end flere af mine kollegaer betaler deres. Og hans firma er et godt et og de ved hvad de laver.
Derfor havde jeg tillid. Og tænkte at bare det balancere, så betaler jeg gerne det mere.
Bop, bop.
Jeg kan garantere dig jeg fortæller igen af mine kollegaer om dette. Hverken negativt eller postivt. Jeg bliver fuldstændig til grin.[:|]
Nå men der hvor jeg ser miseren nu. Er det forbistret am-bidrag. Det er der den halter. Så skatten er inde.
Nå men ingen ferierejse til mig i år. Skat skal have dem. [:|]
Taksa der
tilføjet af

am bidraget

Ja manden ved skat havde så ret. Skatten manglede jeg kun 16000 den dag.
Men, men, men
- ak lille mig havde ikke taget misteltenen i ed. der er det der am-bidrag. Som åbentbart er underforstået og IKKE indregnet😮.
Suk og dobbel-suk.
Nu kan jeg i det mindste sove. for dælen de tal fes rundt i kraniet hele julen og ingen at tale med.
tilføjet af

Træls erfaring

Ja jeg har selv prøvet en lignende situation for en del år siden.
Jeg havde været selvstændig i 3 år og tingene gik bedre og bedre, hvilket jo både kan ses på overskuddet og deraf også skatten.
Jeg havde lavet det der hedder en virksomhedsordning hvor jeg kunne slippe med at betale selskabsskat af mit uudnyttede overskud.
Jeg købte dog hus og brugte i samråd med min bankrådgiver en del af overskuddet til at betale noget af huset.
Så blev hele det overskud beskattet med topskat og jeg måtte indbetale knap 130.000,- ekstra.

Af mange års erfaring ved jeg at det er vigtigt at følge med i om skatten passer med det overskud der vil være.
Min revisor får 2-3 gange årligt mine papirer så vi løbende kan justere rateindbetalingerne.
Held og lykke med det, den svider helt sikkert men jeg håber du kommer helskindet igennem.
tilføjet af

Både og

Øv , det er da bare for surt.
Mht, din revisor har du ikke forventet mere, end man burde kunne forvente. Desværre er det bare ikke sådan i virkeligheden. Med mindre du aftaler helt konkret med revisoren, hvad du har brug for, så laver han kun de tørre tal. Egentlig rådgivning er udover standardydelsen - og koster som regel temmelig meget.Hvilket man kan sige er tåbeligt, for det er jo netop denne del små og især nystartede virksomheder har brug for.

Det du efterlyser er en blanding af økonomistyring og rådgivning, og ikke en del af hverken bogføring eller regnskabsudarbejdelsen.
Hvis du ellers taler godt med din revisor kan du jo forklare ham, hvad præcist det er, du ønsker af ham - incl.styring/rådgivning - og få ham til at give et tilbud. Du kan derefter indhente tilbud fra andre revisorer på samme stykke arbejde. Som med alt andet får man som regel hvad man betaler for, og de billige revisorer kan sjældent anbefales. Og det er dig, der står med problemerne såvel økonomisk som overfor SKAT, hvis alt ikke er ok, så sørg for at lave en skriftlig aftale, så der ikke er tvivl om, hvad I aftaler.
Det du skriver om din betaling til SKAT forstår jeg ikke helt. Det du betaler løbende, er det gammel restance eller er det din løbende B-skat for indeværende år? Siden der er difference ift. revisors tal er din forskudsregistrering måske for lavt sat? SKAT ved jo reelt ikke hvor meget du skal betale i skat før du har selvangivet. Derfor er det vigtigt at forskudsregistreringen er sat så korrekt som muligt. Og ellers ændre den løbende. Det kan du også få revisor til - men det skal aftales - og det koster 😕
tilføjet af

Jamen for dælen da

menneske!
Det er sandelig en upser.
Det burde din revisor nu nok være gammel nok til at kunne forudsige!
Nu ved jeg jo af gode grunde ikke hvad du beskæftiger dig med?
Det skal du såmænd heller ikke oplyse her,
idet der er alt for mange misundelige skvatmikler,
her på solen, der omgående vil benytte lejligheden til at pisse på dig,
idet de ikke har den fjerneste anelse om,
hvor krævende det er, at køre en lille virksomhed!
Har du nogen vare gennemstrømning,
eller er du ren videnbaseret?
Eller har du produktion?
Ikke at det ændrer på Ambien.
Jeg vil nu nok lige tage en snak med Told og Skat,
og så lige få en ordning med dem, og få det bidt i små overkommelige bidder,
som du så må klare i næste regnskabsår!
Hertil må du se at få styr på alle de fradragsmuligheder,
du og din revisor evt. har overset.
Kører du meget ud til kunder, så er det måske en god fidus,
at føre en kørselsbog med ikke en for tilbageholden bogføring i.
Har du mere eller mindre ansatte,
kan du flytte mange af dine madudgifter over på personalegoder som fryns.
Jeg kunne give dig mange fiduser,
men skal sikkert passe lidt på,
med alle de misundelige bistandsklienter, der færdes herinde,
og som ikke kender en disse til, hvor svært vi har det,
med alverdens små kasser, der lige skal have et bidrag!!
Alt sådan noget kender en løn arbejder ikke noget til,
men de har som regel en eller anden misundelig mening om det!
Jeg ønsker dig god vind i det kommende år.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af

Uh jeg får helt røde kinder

Så det nok ikke nu jeg skal sige jeg stemmer og har altid stemt socialt. Og at jeg mener at den kombi vi har i DK, med konservative og socialdemokratiet er den bedste kombi i en regeringsform. Da den ene holder den anden fra at gå helt i ekstrem i deres parti-
Eks. konservative helt blive betonkapitalister med "sørg for dig selv eller gå til grunde" mentalitet.
Og social-demokratiet ikke går helt i selvsving med ville alle det godt og tage ansvar fra folk.
Hæ, hæ. Mor ved nu at jeg har porblemr med skat. Og hun tilbød jeg kunne låne. Men jeg skal selv sørge for dette. Og det har været en lærestreg af de tunge. A la at stikker en finger i flammen på et stearinlys. Det gør man kun EN gang. ;)
tilføjet af

Tak for dit råd

Det vil jeg tage med til den nye revisor
Revisoren er statsautoriseret og har lige gennem gået den offentlige kvalitets kontrol. Og jeg ville gerne linke til deres hjememside for at du kunne se det de har af kontroller. Men det vil være at udstille dem og sikkert også være ulovligt. Jeg brugte dem da en ven med god virksomhederfaring sagde god for dem.
Der hvor det går galt, kan jeg se nu, er am-bidrag. Og når jeg selv skal være obs på det. Så finder jeg altså en billigere revisor. For jeg ved jeg har betalt ca dobbelt af hvad kollegaer fortæller de gør.
Men jeg tænkte at så længe det var i orden og at de fortalte mig hvad de skulle bruge af oplysninger. Så skulle de nok balancere og fortælle mig at jeg skal sætte penge til side eller de ville fange mig inden jeg rendte for langt.
[:|]
tilføjet af

Det er godt

at du fandt ud af hvordan fejlen er sket. Den fejl gør du aldrig mere, men det er der ikke megen trøst i.
Heldigvis skal du ikke slippe hele skattegælden straks i det nye år. En del, ca. 18.000,00 bliver overført til næste år (2012) og resten skal du betale af 3 gange i september, oktober og november 2011. Jeg ved godt at det bliver svært at klare samtidig med at du formodentlig i 2011 betaler den skat du bør. Men nu ved du i det mindste hvad der venter dig.
Om du skal skifte revisor❓Det ville jeg nok selv vælge. Og så finde en lille revisor der har tid og lyst til at lytte til dig og forstå hvad du siger. Der skal være et tillidsforhold mellem dig og revisor. Det er der ikke nu. Måske kan du rette op på det ved hjælp af en god snak med revisor, men du bliver nødt til at høre, hvor meget dyrere det så vil blive. jeg forstår på dit indlæg at du i forvejen mener at betale mere end andre i samme situation.
Jeg håber du klarer problemerne og kommer ud på den anden side nogle dyrekøbte erfaringer rigere.
PS har du mulighed for at låne penge i banken til betaling af skattegæld kan det være en fordel, da renter på skattegæld ikke er fradragsberettigede, det er renter derimod på bankgæld.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.