Man kan ikke se knogler (ribben og brystben) og det er altid godt.
Nice.....panties ;o))
Nu kommer et kvindelig spørgsmål, har de ikke lavet en undersøgelse omkring manden?
tilføjet af liljekonval
din perfekte kvinde
må få meget ondt i ryggen med tiden ved at skulle slæbe rundt med de forlygter....
tilføjet af Formellæser
Åh vel ikke
De er vel ikke i rygskadestørrelsen, men da ganske nydelige.
tilføjet af iampersson
for store
alvorligt talt så synes jeg at de er for store (forlygterne altså), prøv at forestille dig hende løbe eller lave anden fysisk udfoldelse. I sengen vil de jo flabre om på siden når hun ligger på ryggen, på maven --- nej det er utænkeligt !, på knæ, okay, så vil de måske se nogenlunde ud såfremt hun ligger stille, ellers vil de gynge så man bliver søsyg.
Jeg prioriterer en god fast bagdel og små faste (en god håndfuld) bryster som noget af det smukkeste og mest naturlige, jeg er jo kommet over sutte alderen og jeg er blevet ammet tilstrækkeligt som barn så store "flødekasser" nej tak !
Bortset fra det så ser hun da meget sød ud, men mangler lidt nerve og muskler.
tilføjet af rheia
ja right
Gad vide hvordan du ville reagere hvis hun var villig til at udføre alt det du nævner ;o)))
Det jeg kan lide ved hende er lige nettop at hun ikke har fremstående muskler.
Eller knogler (bortset fra halsen)
tilføjet af iampersson
just a thought
situationen er tænkt. Jeg synes godt om at man kan se lidt knogler, at ansigtet får et markeret, "stærkt" udtryk, at man kan antyde en veltrimmet krop og sidst men ikke mindst, at en kvinde er smidig, kan bevæge sig frit og let og er i god form.
Såååhh , hun er ikke min drømmepige !!!
tilføjet af rheia
Jeg har heller ikke skrevet
at hun er din drømme pige ;o)
veltrimmet? det lyder mere som en mager sag, men hver sin smag da ;o)
tilføjet af anonym
forkert attitude.. og der er
et eller andet ved de bryster, der ser for mig unaturlige ud.
hun ser underkuet ud... altså attituden...
heller ikke min drømmepige.
Min er en naturlig kvinde... ikke en ung pige.