84tilføjet af

FALSK voldtægtsanklage bør straffes HÅRDT

Nu hvor de tre voldtægtsdømte fra "gruppe - voldtægtssagen" på Fredericia Banegård er blevet frifundet i Landsretten(Den særlige Klageret) og lødsladt efter 14 måneders afsoning af deres dom, bør pigen straffes hårdt. Spørgsmålet er hvor hårdt? Lige så hårdt som en voldtægtsforbrydelse?
De unge mænd blev straffet med to års fængsel til to af dem, mens en tredje fik fængsel i to år og tre måneder.

Pigen har i Landsrettet ændret forklaring, så der skal taxameter på for falsk forklaring til retten og for falsk anmeldelse til politiet. Plus at pigen har modtaget erstatning. Beløbet husker jeg ikke præcist, men det var vistnok 60.000 kroner?
Hvad vil være rimeligt at tildele den pige - Seks år + betaling af sagens omkostninger + erstatning til hver af de unge mænd? Og hvor meget?


BMW - mellem påskekyllinger 🙂
tilføjet af

EJ, hvor godt??

Er det sandt? Blev gutterne frikendt? Anklageren forsøgte jo ellers at lave en lappeløsning, nu hvor han så sin sag smuldre kraftigt pga pigens afsløringer.
Det glæder mig inderligt at de uskyldigt dømte slap fri. Og inden Tordenskjolds soldater melder sig på banen med et eller andet, så havde det ikke gjort den fjerneste forskel om det havde været 3 pæredanske unge gutter der var uskyldigt anklaget. Sagen er den, at det nok næppe ville være nået dertil, da pigen jo nok har taget det for givet at have større troværdighed i betragtning af de unge fyres etniske herkomst.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Gutterne ?

Det er måske nogle af dine venner ?
tilføjet af

ikke KUN pigen!!!

Det bør ikke KUN være pigen der idømmes en hård straf, hun er jo bare blevet grundig manipuleret til egoisme gennem hele hendes opvækst af vore svinske pædagoguddannede som vi forældre og samfundets skattepenge giver løn for at passe vore kære børn og unge i deres halve vågne døgntimer, MEN pædagoger fralægger sig ethvert ansvar, selv i de timer de belønnes for at passe vore dejlige børn.
Jeg glemmer aldrig at det i sin tid mest var Socialdemokratiet der ville ødelægge sunde familiemønstre, fordi KUN uddannede kunne være kompetente til at opdrage børn. AK-AK!!
tilføjet af

Frikendt for en times tid siden

Ja, der faldt dom for en times tid siden - frikendelse og prompte løsladelse
tilføjet af

Bare se Paradise Hotel

Der gør pigerne sig også til og boller på kryds og tværs. Det får de endda penge for og så i prime time.
tilføjet af

Lille oplysning....

Det var jo en ganske imponerende udgave af hvordan den unge pige kan fralægge sig ansvaret for egne handlinger, totalt. Måske er den oplysning, at hendes far er jurist, en ekstra grund til at hun følte sig tvunget til at lyve i de retssager?
Giv bare pædagogerne skylden for al den ulykke der sker i verden. Så behøver vi jo ikke at se på egne fejl.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Venner?

Er vi, for gud ved hvilken gang, ude i noget "er du ikke imod dem, så er du ven med dem?". Du er simpelthen så langt ude på enfoldighedens mark.
Lagermann
tilføjet af

Du bruger en venskabelig betegenselse - gutterne

Det lyder som om du kender dem eller at de skulle være nogen der er kendte og vellidte i Danmark.
Mig bekendt er de kun i medierne pga. denne sag og så er en af dem vist også straffet.
Så er det dine venner, lagermann med eller uden * ?
tilføjet af

Retspleje loven`s

§ 163- 164.men de små dumme tøser slipper hver gang, om de så er 40-45år gamle-
tilføjet af

må lige blande mig

Jeg vil lige blande mig.

En gut = En person af hankøn (en dreng) - ofte én som man har et kammeratligt eller fortroligt forhold til. Det kan også være én man har sympati for. 😉
Så jeg kunne også(jævnfør den sidste udlægning) være fristet til at kalde de unge mænd for `gutterne`😉

Hvilket jo også ,teknisk set, kunne give dig ret i din udlægning af ordet `gutterne`😉

Ret skal være ret[s]
tilføjet af

Lagermann ved sikkert hvad det betyder

Det er også derfor jeg undrer mig over at han kalder dem gutterne.
Men det er da fair hvis det er hans venner eller bekendte. Det er der jo intet ulovligt i. Jeg forstår så blot ikke at han indrømmer det.
tilføjet af

Det er altså Straffeloven

Men ellers har du ret - kapitel 17 § 164. "Den, der afgiver urigtige oplysninger til offentlig myndighed med forsæt til, at en uskyldig derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et strafbart forhold, straffes med fængsel indtil 6 år."
Hertil kan man sikkert også finde øvrige §`er, så pigen kan få en tillægsdom - altsammen til fortløbende afsoning.
Spørgsmålet er, om det er for hård en straf?
tilføjet af

Hun skal ikke dømmes max straf

....før den dag, alle voldtægtsforbrydere dømmes max.
Der må kunne gives den samme rabat. Erstatningen skal vel være tilsvarende altså 3x60.000 for hendes vedkommende, + de sagsomkostninger de allerede har betalt og så omkostningerne i denne omgang.
Men det er altså vi andre der skal betale for politi og anklagers manglende undersøgelser og deres efterfølgende fængselsophold.
tilføjet af

ikke mere end forbrydelsen

Jeg synes ikke, at den falske anklage skal kunne give mere end den forbrydelse, der er blevet falsk anklaget for. Altså vil 2 år og 3 mdr. være passende i dette tilfælde + selvfølgelig sagsomkostninger og erstatning til de unge mænd.
Men jeg synes ikke, pigen er alene om at have lavet fejl. Hendes forældre bør have en særdeles dårlig smag i munden, når de har opdraget deres datter til, at man kan sælge sig selv for penge til en busbillet. Ligeledes - at de har så dårligt et forhold til hende, at hun ikke tør fortælle sandheden om, hvad der var foregået. Og endelig - at de har opdraget hende til, at det er i orden at sende unge mænd i fængsel for at redde sit eget omdømme.
Endelig synes jeg, at selvom de unge mænd er blevet frikendt for voldtægt, så har de en særdeles anløben moral. De er heller ikke blevet opdraget ordentligt hjemmefra, når de kan synes, det er i orden at have sex med en 15-årig pige for penge til en busbillet, og når en af dem så har haft sex, så kan man bare smide hendes trusser af he..... til ud i banegårdshallen. Hvis de have været ordentligt opdraget, ville de have sagt nej tak til at have sex med hende, og hvis de havde været 1. klasses gentlemen, havde de givet hende de få kroner til den busbillet.
mvh hønemor1001
tilføjet af

Sharif Saloni er også voldsdømt i en anden sag

Naturligvis skal kriminelle ikke straffes for noget de ikke har gjort, men en af de tre "gutter" som lagermann* kalder dem er i forvejen straffet for grov vold:
"Sharif Saloni blev ved samme lejlighed kendt skyldig i grov vold. Der var tale om en episode fra marts, hvor han med en jernstang – formentlig et cykelstyr – slog en mand i hovedet. "
Mærkelig nok er de også sat i forbindelse med røverier og vold, men dog frikendt, så det er altså den slags typer vi har med at gøre.
http://www.vejleamtsfolkeblad.dk/artikel/72848:Fredericia--Tre-drenge-faengsles-to-aar-hver-for-banegaardsvoldtaegt
tilføjet af

pædagogerne

Pædagogerne har ikke en pind med det at gøre. Det er forældrenes opdragelse, den er gal med - både pigens og de unge mænds! 🙁
mvh hønemor1001
tilføjet af

"den slags typer"

Og ?
Hvis han er dømt har han fået en straf
Hvis han / de er frikendt, er de frikendt.
Fuldstændig uinteressant i denne sammenhæng.
tilføjet af

Tør fråden af din mund

Sharik Saloni er dømt for grov vold og min erfaring siger at den slags pak ikke er bedre end som de viser dig. Så kan du gemme dig bag dit latterlige nick og råbe op så meget som du vil.
tilføjet af

Uheldigt valg?

Jeg tænkte helt ærligt slet ikke i de baner da jeg valgte udtrykket. Men, når man har med et hadeobjekt som unge indvandrermænd åbenbart er at gøre, så skal man åbenbart veje sine ord på en guldvægt?
Nej, jeg kan da på ingen måde anse de frikendte som mine kammerater al den stund jeg aldrig har mødt dem. Og havde jeg vidst at det ville falde dig sådan for brystet at jeg kalder de tre for "gutterne", så havde jeg sgu nok ikke ændret et komma. Det rager mig noget nær MINUS hvad du tror om mig, om mit valg af udtryk og om dit forhold til unge anderledes etniske mænd.
Du er velkommen til at undre dig alt det du vil. Men jeg kan dog sige så meget, at jeg bruger det samme udtryk om nogle stykker i mit lokalområde som jeg har lidt med at gøre. For de gør sig fortjente til at være nogle af "gutterne". Jeg har mine tvivl om du nogensinde kunne håbe på at blive kaldt sådan af mig. Jeg er ret kræsen i mit valg af omgangskreds.
Og hvad er det lige jeg indrømmer?
Lagermann
tilføjet af

Nu giver det mening...

Nu begynder jeg at indse hvorfor jeg har skullet forsvare hvorfor jeg kaldte de tre unge mænd "gutterne". Det havde for mig været det helt samme om jeg havde kaldt dem "fyrene" eller "drengene". At du så har et anstrengt forhold til unge mænd af anden etnisk herkomst, afsløres lidt efter lidt. Som når man piller et løg.
For dig er alle unge mænd af anden etnisk herkomst, automatisk potentielt kriminelle. Og det syrer igennem i dine indlæg. Og ikke mindst i kritikken af mit valg af udtryk for selv samme.
Jeg har intet imod "den slags" fyre. At du fordømmer "den slags pak", lægger du ikke skjul på. Og fred være med det. Du skal bare ikke forvente at jeg forsvarer noget som helst overfor dig længere. Ikke efter jeg kender din dagsorden.
Lagermann
tilføjet af

Hvad mener du med "indrømmer"

Skulle der være noget som helst i vejen for at vedkende sig, man kender de drenge? Du afslører da dig selv med den udtalelse.
tilføjet af

Det skriver du hver gang

Du bliver også rettet hver gang. Ingen af de tre er tidligere straffet.
tilføjet af

hvorfor

skal hun have hårde straf, end den de fik??
Er du sikker på at vi fik ved sandheden - jeg er ikke!
Ja - jeg har set videoen, men var den nu entydig!!
Helt frivillig var det nu det?
Jeg er ikke sikker!
tilføjet af

Det er længe siden de blev løsladt

Er det smuttet?
tilføjet af

Hvad for nogle pædagoger?

Hvem har ansvaret for hendes opdragelse? Er det ikke nærmere hendes juristfar, du tror, der har været afgørende for denne sags første udfald?
tilføjet af

den bemærkning

"Så behøver vi jo ikke at se på egne fejl"
Skal jeg nok for lejlighed til at minde dig om rigtig mange gange😃
tilføjet af

Forskellige dagsordener

Hej Femilet
Jeg ved heller ikke hvad det er jeg skal indrømme. Jeg kender ikke de fyre. Det glæder mig bare at retfærdigheden sejrede, og at Justitia stadig har bind for øjnene.
Men, det der slår mig her er at den politiske korrekthed åbenbart tikteres af den yderste højrefløj som mener at have monopol på hvad man skal synes om indvandrere af anden etnisk herkomst.
Jeg bor i et område af landet hvor der ikke skelnes mellem at sige "gut/knægt/dreng eller fyr". At jeg så skal slæbes ind i et forsvar for mit ordvalg, finder jeg mildest talt betænkeligt.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Folk som dig kan ingen gardere sig imod

Troll kaldes det vist. 😃😃😃
tilføjet af

Du er velkommen....

God jagt, ønsker jeg dig. Da jeg er mig ret bevidst om at når jeg peger fingre ad nogen, så peger 3 af dem imod mig selv, tager jeg mig ret meget i agt over hvad jeg slynger ud. Men da det er menneskeligt at fejle, så kan jeg da sikkert også dumpe i.
Men er det ikke meget normalt at når man påpeger fejl hos andre, så slipper man for at indrømme sine egne? Og "sorteper" har vi jo kendt ret længe snart ikke? Hvornår var det lige DF kom på banen?
Lagermann
tilføjet af

Der er måske én grund?

Måske er der én grund til at hendes straf bør være hårdere end den de unge FYRE fik? Hver gang de har været i retten, har de sagt sandheden. Hver gang hun har været i retten, har hun løjet.
Det er allerede to gode grunde til at straffen bør være til at mærke. Hun har stjålet 14 måneder af deres liv.
Lagermann
tilføjet af

jae

det mener du - og det har du vel lov til!
Generelt mener jeg at domme for vold og voldtægt er for lave!
Det regnes ikke rigtigt noget for at voldtage, man slipper billigt - så må det vel også gælde den anden vej!!
De er nu frikendt - og så er de vel uskyldige.
Jeg er ikke sikker på vi har hele historien!
Men det finder vi ud af.
For voldtægtsforbrydere er notoriske - de gentager sig selv!
tilføjet af

gaab

var det, det bedste modargument, DU kunne præstere!!
tilføjet af

må jeg

bede om en forklaring på (saglig) om hvorfor/hvornår/hvordan DF bliver rodet ind i en kommentar fra dig, i forhold til det du skriver???????
Er du paranoid???
Og nej - du er ikke bevist om dine tre fingre - du tror det - men du er det ikke!!
tilføjet af

Jada

Når du nu spørger så pænt, så forklarer jeg dig gerne hvad jeg mente med den bemærkning. Den tid DF har eksisteret, har de med varierende held forsøgt at få danskerne til at se indvandrerne som noget der ikke hører hjemme her i landet.
Af DF ikke helt har kunnet styre hvor langt deres følgesvende vil gå i deres hetz på folk udefra, skal de da ha.
De tre unge fyre har været igennem en række retssager. De har hele tiden erklæret sig ikke skyldige. Det eneste vidne, og den eneste som kunne få dem dømt, var den unge pige. Retssystemet har, af grunde jeg tillægger vort samfunds syn på unge indvandrere, ved hver eneste retssag dømt de tre unge fyre skyldige.
Pigen LØJ hver gang. De unge fyre sagde sandheden hver gang. Og det skulle der en vaks lillebror til at få folk til at indse.
Lagermann
tilføjet af

Godt vi ikke har dødsstraf.....

Har den anklagede tilpas mørkt hår, så tror jeg du ville sige "når de er frikendt, så er de vel uskyldige"? Det du glemmer, er at den tøs stjal disse 3 fyres frihed. Hun stjal 14 måneder fra dem? Skal hun slippe gratis fra det?
Lagermann
tilføjet af

Æd en tudekiks lagermann med eller uden stjerne

Din mening var måske at tilføje noget positivt til disse tre personer, hvoraf den ene er dømt for grov vold og derfor kaldte du dem guttermænd.
Der er ingen grund til at du spiller tøsefornærmet, men det er tydeligt at du ikke bryder dig om hvis nogen stiller sig kritisk til dine indlæg.
tilføjet af

Sharif Saloni er vel en fin fyr jf. dig lagermann

Dømt for grov vold og deltager i en seksual akt med en 15 årig pige på et offentligt toilet.
Beklager at du føler dig stødt over at jeg kalder sådanne typer for pak, men du har jo helt klart andre værdinormer kan man se.
End of discussion.
tilføjet af

Det skal kommunen bestemme

de har jo problemet til daglig
tilføjet af

Så dermed

mener du, at når man til en anklager erklærer sig "ikke skyldig" - ja, så er man pr. definition uskyldig???
Er du den eneste der ikke ved at langt de fleste erklærer sig "ikke skyldige" uagtet at de har blodig tøj og våben/udbytte fra røveri i hånden når de anklages!
Voldtægtssager er af naturen nu svære at bevise - det forgår jo som regel ikke steder hvor der er vidner - vel!?
Men du vil måske have at vi IKKE skal tillægge offferet forklaring nogen betydning?
Du siger pigen løj. Den særlige klageret ligeså! Det repekterer jeg - men jeg er så bare IKKE sikker på at vi har fået hele sandheden!
Men som før sagt. Det finder vi ud af, fordi voldtægtsforbrydere har det med at gentage "successen" ligesom ham "dræberbilisten"
tilføjet af

det har

jeg ikke sagt - men kan stadig ikke se hvorfor hun skal have maks straf!
Det er måske lige fordi hun er en tøs og ikke har tilpas mørk hår???
tilføjet af

Med forlov

Det er slet ikke dét sagen handler om. Der er nogle mænd herinde (to tror jeg) der er temmelig jalous på dig, fordi du komme vældig ud af det med flere af damerne herinde. Nu er de så småtskårne i deres hoveder, at de ikke kan gøre dig kunsten efter, derfor sidder de på lur og tvister hvad du skriver, for at få en undskyldning for at falde over dig.
Tag det som en kompliment, men jeg er iøvrigt lidt sur over, du ignorerede mig, da jeg ville danse med dig 😉
tilføjet af

Skærpende omstændigheder

Straframmen for (almindelig)voldtægt er 8 år og de tre unge mænd fik henholdsvis 2, 2 og 2 1/3 år.

Den unge pige har ladet dette justitsmord ske - gennem to retsinstanser og gennem 14 måneder har hun ladet sine "ofre" rådne bag tremmer. Og uden at blinke har hun modtaget 70.000 Kr. Alt foretaget mod bedrevidende og med fortsæt, hvilket jeg finder aldeles skærpende.
Jeg mener, hun bør have en endog særdeles streng dom og jeg så gerne straframmen udfyldt - dvs. 6 år til hende.
Voldtægt er ikke at spøge med, og det er falsk anklage heller ikke. Pigen gik hele vejen. Lad hende ligge, som hun har redt. IMO
tilføjet af

Øj, hvilken ære.... :-)

Hejsa Femilet
Det var sgu lidt af en overraskelse. Den så jeg ikke komme. Nu er jeg jo bager, så det er da muligt at jeg ubevidst har bagt på nogen? Jeg er mildest talt ret beæret over den oplysning. Mange tak for den.
Og lige en ting mere. Jeg har kigget alle mine indlæg igennem, og jeg har ikke kunnet finde noget indlæg hvor jeg har brugt ordet "guttermand/guttermænd". Så, jeg synes efterhånden at dette ligner en storm i et snapseglas (i denne søde påsketid)
Og nu kommer du så med en sådan åbenbaring :-)
Ja, du har ret. Jeg tager det som en kompliment. Også når de kalder mig "fatsvag" osv.
Du ville danse? Er du klar over at jeg har evner som ligger et sted imellem John Travolta og Gøg og Gokke på et dansegulv? Mine drenge bruger også Knold og Tot som eksempel. Men de har bare ingen opdragelse ;-)
Tak for dit indlæg. You made my day :-)
Mvh Lagermann
tilføjet af

Forstår heller ikke....

Hejsa BMW
Jeg forstår heller ikke det forsvar den unge dame får her på stedet. Der er nærmest tale om bagatellisering. Når de unge mænd fik de domme, alene på pigens forklaring, så bør hun også smage sin egen medicin. Blot med den lille forskel, at anklagen denne gang er berettiget.
Og ja "justitsmord" er ingen overdrivelse eller dramatisering. Og de tre fyre havde stadig siddet bag tremmer hvis det havde været op til pigen, og hvis ikke den ene havde en lillebror som længe havde indset at de tre ikke ville få en fair behandling af retssystemet, og derfor tog sagen i egen hånd.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Ved du hvad jeg tror

Jeg tror de er skyldige - de tre gæstearbejdere. De har manipuleret pigen til at sige ting der kan ødelægge hendes sag og frifinde dem. Når det kommer til nas og kriminalitet er de meget udspekulerede.
Den slags har ofte slet ingen respekt overfor danske piger og et nej det accepterer de slet ikke.
Men typisk alle dem med stockholmsyndromikerne at være 100 gange mere fornærmet på den danske pige fordi hun ikke kunne bevise den påståede voldtægt fra en gruppe af de fredede "multikulturelle".
De er fuld af had til danskere og de opfører sig som det passer dem. Det er FAKTA.
tilføjet af

Godaften Lagermann

- hvad er det da for en ballade, du har fået lavet herinde😃😃😃 Har du for meget ferie? Spar lidt på krudtet, de er ikke ulejligheden værd, men jeg vil godt lige have med at den indlysende gode grund til de skal frikendes for voldtægt, er, at de ikke har begået voldtægt, så kan man så diskutere såvel deres som så mange andre aldersmæssige ligemænd seksualmoral. Jeg ville være træt af det, hvis mine sønner bollede jævnaldrende piger på Fredericia banegård. 😉 Jeg bilder mig ind, at det gjorde de ikke, men den egentlige grund til jeg faldt over lige dette indlæg (der er jo ellers nok at tage af) var dit forslag til strafudmåling.
- Vi er fuldstændig enige om, at falske anmeldelser er noget af det værste, men stadig "noget af". Sålænge man ALDRIG har udnyttet straframmen for voldtægt, så ser jeg ikke nogen grund til at udnytte straframmen for falsk anmeldelse på 6 år.
- Havde de nu gjort, hvad de blev dømt for, så synes jeg ærligt talt, at de domme var ganske kritisable. Det kan ikke være meningen at en omgang gruppevoldtægt kan "ordnes", med to år og 25K i erstatning. De har for fanden fået mængderabat.
tilføjet af

Kom lige igen anonym

- hvad er det du mangler i den historie? Hvorfor skulle den historie, der er fremme nu ikke være den rigtige?
tilføjet af

Enhver anmeldelse om voldtægt

bør tages meget, meget alvorligt. Voldtægt er en yderst alvorlig forbrydelse, der har vidtrækkende konsekvenser for offeret. Ligeledes har falsk anklage om voldtægt store konsekvenser for anklagede.
Når så sådan en spetakulær sag som denne - en ung dame fra "det bedre borgerskab" og 3 unge mænd med indvandrerbaggrund - ja, så kan udfaldet jo næsten ikke være anderledes.
Der var næsten ikke grænser for offentlighedens vrede og hævngerrighed mod de unge mænd efter byretten og landsrettens domfældelser.
Falske anmeldelser om voldtægt er stigende. Tiltrods dette faktum håber jeg, at enhver anmeldelse om voldtægt fortsat bliver taget dybt seriøst. Dog håber jeg også, at falsk anmeldelse får vidtrækkende konsekvenser for anmelderen.
Voldtægt er ikke at spøge med.🙁

BMW - der tænker på "Peter og Ulven"
tilføjet af

Peter og Ulven dur altid....

Ja BMW, du er jo svær at være uenig med.
Og jeg må give dig medhold i alvoren i en voldtægt. Ligeså alvoren i en falsk anmeldelse af voldtægt. Og er der nogen som bør være ret vrede på den unge pige, så de piger som bliver voldtaget, men som ikke bliver taget alvorlige før de har udpenslet deres voldtægter for vildtfremmede mennesker.
Nej, jeg kan ikke sætte mig ind i hvad en voldtægt betyder. Men jeg har empati nok til at føle med de stakkels piger der udsættes for sådan et trauma. Og derfor ER harmen mod den unge dame jo netop så stor. Jo dybere du kan føle med en pige der har været udsat for en voldtægt, des dybere kan din harme imod en ung pige som gerne tager 3 unge mænds fængsling i køb, være.
Lad os håbe at denne sag forhindrer noget tilsvarende fremover.
Mvh Lagermann, som ønsker dig og dine en god weekend
tilføjet af

Lave ballade?.....moi?

Good evenings Dulkis
Jamen, synes du virkeligt at jeg laver ballade? Okay, jeg er måske ikke helt enig med etm par stykker herinde. Og som det ligger i min natur, så har jeg lidt svært ved ikke at vise det :-)
Det er bestemt ikke min holdning at den unge pige skal idømmes 6 års fængsel. Alvoren i hendes justitsmord på de tre unge FYRE, ikke gutter, men FYRE, bør dog afspejles i strafudmålingen.
Da de, som du ganske rigtigt siger, blev idømt 2,2 og 2½år, finder jeg det rimeligt at hendes straf, muligvis betinget, bør ligge omkring 2 år.
Men det overlader jeg trygt til domstolene at afgøre. Også selvom de ikke var særligt lydhøre overfor de tre FYRE, ikke gutter, men FYRE.
Mvh Lagermann
tilføjet af

Den unge pige....

...havde dog, langt om længe, så stor indsigt at hun måtte vedgå sig de løgne hun havde spredt. Hos dig er alt håb ude......du er så fortæret af dit fremmedhad, at du med fuldt overlæg ville sende uskyldige bag tremmer og lade dem rådne op? Egentlig et retorisk spørgsmål ikke?
Lagermann
tilføjet af

Lige netop den slags unge

indeholder uhyre sjældent noget godt.
tilføjet af

Takes one to know one

- det der genere os allermest er, når vi ser os selv og de sider vi ikke vil vedkende os. "Klåge".
tilføjet af

Spis nu brød til

- og lad noget almindelig fornuft råde.
- Du har fuldstændig ret i, hun har drevet den videre end de fleste. De fleste slipper også for yderligere tiltale, fordi de ændre forklaring langt tidligere, da det ofte er piger med psykiske problemer, hvilket hun ikke virker som og - måske fordi politiet er mere tilbøjelig til at efterforske når faderen ikke liiiige er en jurist de kender. Den del af historien er i hvert fald (for mig) indtil videre dybt odiøs og det er lige før jeg vil bide mig i hagen på, han har haft kontakt til både efterforsker og anklager, ellers opfører anklageren sig ikke sådan i klageretten, som tilfældet var.
- Tilbage på sporet: Jeg er dybt utilfreds med at straframmen for voldtægt ALDRIG bruges. Jeg er tørklædesur over det!!!! Så længe den ikke gør det, kan max straf for falsk anmeldelse heller ikke være berettiget til det!!! Men hvad er oddsene reelt for hende? Tilsvarende? Dvs 2½ år, tilbagebetaling af erstatningen, tilsvarende erstatning til dem, sagsomkostninger som de var pålagte og så sagsomkostninger for sidste runde. Hvad er vi så oppe på? Der går dæleme mange år inden hun og hendes straffeattest er ude af den historie.
- Men længere synes jeg heller ikke den skal strækkes. Hun skal vel også have en chance for at komme ud på den anden side, skal hun ikke? Hun kan jo håbe på, - selv om hun ikke tror på det - at hun har en familie, der er lige så støttende NU, som "voldtægtsmandens" familie var.
tilføjet af

Kæææft et overbid?

"...vil bide mig selv i hagen på...."? Damn for et overbid du må have? 😃
GudNait - Lagermann
tilføjet af

Hvem siger det sidder fast?

- jeg kan vel flytte overmunden ned eller hvad? Det der er langt mere interessant; er du uenig? Det er jo en debatside det her.
tilføjet af

Nu er du naiv

- men også forkert orienteret.
- Antallet af falske anmeldelser er ret stabilt.
- Politiet er også mennesker (siger de) så de er vel påvirkede som alle andre. Også selvom du synes de er søde. De er altså ikke helt pålidelige altid!!
tilføjet af

Ork hun slipper, vent og se...

Jeg har selv været igennem den mølle, det er omkostningsfrit for piger at fremsætte de beskyldninger.
jeg vil ikke gentage mig selv, men henviser til et tidligere indlæg jeg havde herinde:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1768026#1768026
Når først anklager og politiet har én i kikkerten, så forfølger de den hele vejen, hellere få en uskyldig bag tremmer, end at erkende at de er på vildspor.
Jeg vil æde min gamle hat med, at der sidder mange der er uskyldigt dømt på det grundlag i de danske fængsler og arresthuse.
tilføjet af

Tænk lige på at 3 mand

Har siddet i fængslet i over et år for noget de ikke havde gjort, Ja hun skulle i fængslet i mindst de 6år som er Max grænsen, men det er ikke nok, hun skulle dømmes til at være de 3 mands "slave" i samme tid som de har siddet inde, altså i godt 3år tilsammen, nej det kan man jo ikke, men, hvordan kan erstatte deres tabte tid/liv, de skal havde erstatning, og hvad så?.
En erstatning?, hvad hjælper den?, jeg har lige nu pissehamrene ondt i min nakke Pga min skade, jeg kan ikke sove Pga det, hvad hjælper en erstatning på det, ikke en dyt, den kan hjælpe på andre ting, men skaden er sket og er der stadigt og vil altid være der, både for mig og dem, det er noget de aldrig glemmer.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af

Ja for helvede vi er jaloux

på en mand der kan støve op i alle de gamle havne ludere der frekventere SOL debat. Intet skrige sex appeal som jer damer med hængevom og kort hår og jeres selvefede hallal-hippie mentalitet. Åhh hvor ville jeg dog ønske jeg kunne sætte fut i jeres skørte der har set 4 børn fra hver blive spytte ud, ja Lagermann er da i allerhøjeste grad en dame connaisseur der kun score det bedste
tilføjet af

Kan kun være

enig med dig. Udover at jeg ikke ved hvad straf hun skal have.
tilføjet af

Og "Anonym"

er ikke et latterligt nick ?????
tilføjet af

Min dybeste medfølelse for den uretfærdighed

Men jeg tror ikke hun slipper, hun har vist været for langt ude og endda efter at have erkendt den falske anmeldelse fremturet endnu engang i klageretten. Jeg tror, det er hendes familie hun er bange for, men det der lignede en fordel (jurist-far) er nu vendt til en ulempe.
tilføjet af

Du taler sort Dulkis

Prøv igen imorgen.
tilføjet af

Det skal straffes lige så hårdt som voldtægt!

Det skal straffes lige så hårdt som voldtægt! Den dumme ko burde få 6-8 års fængsel.. !
tilføjet af

Er det lovligt at betale 15-årig 17 kr for sex

Jeg troede straffeloven forbød sexkøb af unge under 18.
Og så vidt jeg kan forstår påstod de unge fyre at de havde købt sex af hende for 17 kr.
Så deres forsvar er vel en slags tilståelse af sexkøb?
tilføjet af

straf til unge piger

Jeg hørte i et indslag i tv-avisen, at de unge piger der laver en falsk anklage,ofte ikke bliver straffet.
Da de ofte er psykisk ustabile og meget påvirket....
Hmm, - hvad med de stakler der har siddet i spjældet.
Selvfølgelig skal de unge piger staffes!
tilføjet af

Det er ikke nogen selvfølge

Vi straffer ikke syge mennesker, men hende her, i den aktuelle sag, kan ikke rigtig påberåbe sig noget i den retning og hun er bare blevet ved og ved, så der MÅ hammeren falde.
tilføjet af

Sagde du ikke lige så hårdt som voldtægt?

hvornår har noget fået 6-8år for voldtægt. Du kan da lige kaste et blik på denne her sag. Kan du sige 2 år?
tilføjet af

at se et synspunkt fra flere aspekter

Prøv at reflekter lidt over tingene, så finder du måske svaret.
tilføjet af

Samme straf

De burde få samme straf som dem der voldtager ikke mere eller mindre...
tilføjet af

Godt afbalanceret og fuldstændig

og frit for feministisk ideologisk larmiterelse.
Jeg vil stemme på det parti som ligestiller straf for falsk anmeldelse med voldtægtsforbrydelsen. Fordi en falsk anmeldelse totalt ødelægger livet for et menneske.
tilføjet af

Du husker vist ikke helt så tydeligt !

Der kan nævnes adskillige at de værste kriminelle som aldrig har set eller hørt om en pæddagog endsige en socialdemokrat.
Det er jo også en kent sag at antallet af storke i Danmark er faldet meget de sidste 50 år, det samme er fødselsraten pr. kvinde - Så ja, børn kommer med storken 😉
tilføjet af

Foooooooor sent

Spar dig! lagermann har allerede afsluttet diskutionen med dig, din "stakkel".
tilføjet af

klåge

Du er da ikke for kvik " klåge måge ". Det er jo næsten helt sørgeligt men det ved du jo ikke når du nu lever i din lille firkantede verden hvor alt er som det var igår og om 20 år.
tilføjet af

Tudekiks

Du har fået TUDEKIKS på hjernen. Du skriver om tudekiks tidligt og silde. Snup dog selv en TUDEKIKS 🙁
tilføjet af

Hjælp mig please

Udover at jeg er ret enig i dit indlæg, har jeg et spørgsmål til dig. Jeg ser egentlig mig selv som sproglig ganske vel bevandret. Men jeg møder naturligvis også mine grænser. Jeg kender slet ikke det udtryk du bruger "larmiterelse"? Er du sød at forklare mig betydningen af det ord?
Mvh, og på forhånd tak...Lagermann
tilføjet af

I min ordbog

betyder ordet "lamentere" at lave ballade, at skrige op.
Men jeg kan ikke finde bare én eneste anden ordbog til at understøtte mig [:*(]
Så jeg ved ikke helt, om jeg skal stole på mig (denne gang) 😃😃😃
tilføjet af

....

Og de vil begynde på det igen hvis de kommer til magten - har du læst deres partiprogram, en ren gyser !!
tilføjet af

;-)

Det vil sige at forældre fraligger sig ansvaret for deres børn når det går skidt? For det er åbentbart pædagogerne der opdrager dine børn.😖
tilføjet af

Lige for lige

Hvis hun skal have 6 år for mened. Så skal regulere voldtægtsforbryder også have af samme kam. Og de skal også sørge for omkostningerne til psykologbistand(eller hvad der nu virker) til at ofret kan komme sig nogenlunde. Plus gerne også sagensomkostninger.
tilføjet af

det er..

Der er drengenes straf lagt sammen = 6 år
tilføjet af

"lamentere" kender jeg godt

Hej der Sæternisse
Jeg gennemskuede ikke helt at der var tale om ordet "lamentere", for så havde jeg ikke været i tovene. Den alternative stavemåde forvirrede mig.
Uanset om du opnår enighed med dig selv, så skal du have mange tak for at du tændte lys i mit mørke.
Jeg ønsker dig og dine en ritti go påske
Mvh Lagermann
tilføjet af

Vågn op og følg med

Jeg har arbejdet på et sted hvor jeg ved at mindst en sidder inde for voldtægt på 15 år, da han har fået en dom der hedder på ubestemt tid, så jo vort retsystem fungere altså. Iøvrigt kan jeg ydermere fortælle at der også sidder en på 20 år for et mord også han fik ubestemt tid. Falske anklager skal ligestilles med voldtægt, fordi det ødelægger den mands liv der bliver anklaget. Voldtægt skal straffes endnu hårdere end det bliver gjort nu mindst 8 år uanset hvad og hvordan voldtægten har foregået om kvinden har lagt op og fortrudt i sidste øjeblik eller ej, så har man ret til at sige nej. Gentagende voldtægtforbryder skal kasteres, ikke medicinsk, men simpelthen havde fjernet kuglerne
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.