kvinder lyver om voldtægt

Hvad er årsagen til at det er blevet hyppigere og hyppigere at kvinder lyver om at de er blevet voldtaget? Til stor skade og lidelser for den mand der bliver ramt af denne meget alvorlige og ubehagelige anklage. . .Er danske kvinder blevet små gudinder der tror de kan tillade sig hvasomhelst? Det er totalt ulækkert og burde blive straffet lisså hårdt som ægte fuldbyrdet voldtægt.
Mange kvinder har fået den trend at det ovenikøbet er blevet trendy at prale med det? Fy for satan i skulle skamme jer. Når det kommer til stykket er det jer der er promiskuøse og vifter med fjabben, og gider man ikke lige duske jer, kan man vente alt mellem himmel og jord i frygt for jeres anklager..
Det danske retssystem sover når der skal deles straf ud for dette....FØJ!

- de siger altid de ikke gjorde det. - øøjjjj jo de gjorde det men hun ville gerne.
- Ja der soves, når der skal deles straf ud. 1½ år for at voldtage en 8-årig.. kalder du det straf?? Den kunne du se herinde den anden dag. 🙁🙁🙁🙁

dårlig mave??

Det har også været fremme at mange anmelder en reel voldtægt, men dropper det da de bliver udspurgt på en anklagende måde af politiet.
Og så er der dem hvor de anmelder voldtægt som hævn, eller bare for at få opmærksomhed. Skyldfølelse over for deres partner ( Bollet ved siden af, men vil ikke indrømme det - men er bange for barnet bliver en neger - den kan være lidt svær at forklare - for jeg tror ikke partneren hopper på den med jomfrufødsel).
Jeg mener at en falsk anmeldelse, hvor manden bliver uskyldigt dømt - og dette senere opdages, bør erstattes i form af at han har et knald til gode.

nok fordi de er blevet truet af voldtægtsvinet og hans venner og hans familie til at droppe sagen. KLAPHAT.

han nærmere har hård mave - sådan nogen små hårde knolde, der ikke kan komme ud. Derfor er han i dårligt humør og det skal gå ud over kvinder. Man får næsten ondt af ham.😃

kvinder kan finde på at lyve om voldtægt...det skal jeg ikke ku udtale mig om - men jeg VED det findes den anden vej rundt. Jeg har, af uforklarelige årsager aldrig anmeldt de to jeg har været en del af....mange mænd er nogen selvglade, ynkelige, væmmelige bastarder...basta !

Du har mere ret end du aner, det er nemlig fuldstændig risikofrit for en pige at anklage en mand for voldtægt.
Nu kan det være at nogen af de andre debattører, især pigerne, der farer i blækhuset og siger at det ikke passer, men jeg har på egen krop været udsat for netop det.
Jeg blev anholdt, blev varetægtsfængslet i en periode, måtte gennemleve næste et helt år med anklagen, før det ved en retssag blev bevist at der var det rene opspind.
Den kendsgerning at jeg end ikke var i landet da det skulle have fundet sted, at jeg kunne bevise at jeg var 100% impotent på det angivne tidspunkt, faktisk flere år før og endog på tidspunktet for retsagen gjorde ingen forskel for de to politifolk, som for alt i verden ville have mig hængt op på noget som aldrig var sket.
Der var mange, mange andre indikationer på at det var opspind, men intet blev overhovedet taget ind i overvejelserne.
Nuvel, det lange af det korte er, at pigen slap fuldstændig gratis fra det, jeg fik omkring 15.000 kr i erstatning for uberettiget fængsling, manglende indtjening samt et helt år hvor man dårligt turde bevæge sig udenfor, og i dag, år efter er min tilværelse stadig mærket af den oplevelse, livsglæden er ikke den samme mere, jeg bliver aldrig den samme som jeg var før.
Jo, piger slipper gratis for at fremsætte den beskyldning, uanset hvad bevæggrunden end er.

Det eksempel er jo det rene "Texas vs Black" i 1931.
Man kunne tro at Du havde en usandsynlig dårlig advokat fra begyndelsen, den skulle aldrig have været for retten.

Når en mand voldtager en kvinde, så ødelægger han hendes liv. Nogen kvinder må søge førtidspension og kan aldrig indgå i et alm. forhold.
Det den oprindelige poster siger vil jeg give ham ret i til en vis grænse. Der er desværre mange kvinder, hvis de møder en fyr til det lokale markedsfest eller til Julefrokosten eller på den lokale bar/bodega. Der hvis de inviterer fyren med hjem og har sex, så hvis samme kvinde er f.eks. gift/forlovet/fast-kæreste, så kan denne finde på at anklage den mand de ellers have frivillig sex for voldtægt. Det er som om for mig at inde hovedet på nogen så hvis de har fortrudt samleje, så for at undgå at deres partner forlader dem, så råber de ulv. Når så landsbyboerne opdager er at der ingen ulv var men et lam, så er de kvinder de kvinder som virkelig bliver overfaldet af en ulv, de står et dårligt lys takket være de andre kvinder.
Jeg meget uenig med at kvinder som anklager en uskyldig mand for voldtægt er sølle. Nej, de gør det med vilje. På samme måde som en mand der virkelig begår voldtægt.
Derfor mener jeg at en kvinde der bevidst lyver om voldtægt skal fængsles på samme måde som en mand der begår voldtægt. For hendes løgn kan jo medføre at manden mister sit job og sin omgangskreds, og kvinder ønsker at indgå i et forhold med ham!
/Frederik

have sex med en pige jeg møder til en fest lignende med mindre jeg hende meget godt! For ellers ved man jo ikke om hun er en af dem der kan finde på anklage en for falsk voldtægt!

Kære Rape...
Hvad er grunden til at mænd ikke bare indrømmer når de har begået voldtægt....
Altså de mænd de lyver bare for meget...det skulle have skåret den af hvis de havde talt usandt om en voldtægt de har begået og bliver dømt for ........
Hvis vi alle lever efter de 10 bud.....er det effektivt.
De virker...
Kærlig hilsen Rapist...

Rapist,
Du mener ikke at de kvinde der kan finde på at lyve om voldtægt skal straffes?

gamle klasse blev voldtaget af to drenge fra en anden skole til en fest. Hun blev truet med at alle deres venner ville voldtage hendes lillesøster hvis hun ikk sadge det var løgn at hun var blevet voldtaget selvom hun græd hele tiden og havde ondt.

For mange kvinder/piger bliver voldtaget, men der er også alt for mange kvinder/piger der kommer med urigtige/falske anmeldelser, og det er forkasteligt, for det gavner ingen, tværtimod, det er lidt "ala", "hjælp ulven kommer" og når så endeligt at ulven kommer så er der ingen der tror på det.
Men i straffelovens § 163/164, der står at det kan give op til 8år i fængslet at komme med falske anklager der skader en anden, enten med en sigtelse eller at en anden bliver anholdt for noget han/hun ikke har gjort.
Hvis den § blev brugt et par gange, så kunne det være at nogle "advokater" ville lade være med at bruge den løsning for at "vinde" en sag, men så skulle "advokaten" også straffes,(har været inde på det emne før), men det er en måde som for mange "advokater" bruger, især i forældremyndighedssager, og de smadre en mand hver gang, jeg var den første der fik erstatning i Danmark i sådanne en sag, det har noget med § 1018 at gøre, men sjovt er det ikke, jeg havde ret, og jeg ville ikke finde mig i § 1018, derfor sagsøgte jeg statsadvokaten, men det tog 2år inden jeg blev renset, og det kun Pga. en "snottet" "advokat" der skulle være smart, for det var hende der kom med iden om en falsk anmeldelse.
Jeg kan kun give dig ret....FØJ...FØJ og PUBÆ, men de "mænd" der så gør sådanne noget!, de skulle havde fjernet det der, (i ved hvad jeg mener), hvad der så lige skulle gøres ved kvinder der bruger de triks, det ved jeg ikke, de har jo ikke noget man bare kan "knuse", men?.
Hilsen Poul Jørgensen