11tilføjet af

fagbevægelsens skyld at kun 40%

af de der i år får en studentereksamen er drenge!
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/06/22/060334.htm
Fagbevægelsen har lokket drenge til at fravælge bøgerne med løfter om høj løn for ufaglært arbejde og meget kort uddannet arbejde! Fagbevægelsen har undergravet ligheden i det danske samfund! Det er fagbevægelsens ansvar at at fleretallet af de unge som får en videregående udd er piger!
Det er fagbevægelsens ansvar at en hel ungdoms generation nu er tabt på gulvet...
Tak for det Harald Bøsting og Co.
tilføjet af

gaaaab

. . . . .
tilføjet af

Hvis.

Der er nogen der siger at uddannelse er livsvigtigt, er det fagbevægelsen, det meste manuelle arbejde, der kan laves, af f. eks en Kineser, til 900,00 kr om måneden, vil forsvinde, fra både DK og Europa, så uddannelse er og bliver, Europas eneste chance, for ikke at gå bag om dansen, i forhold til de Mia af mennesker, der bor over i fjernøsten, selv om vi "kun" er f. eks håndværker, skal vi også kunne begå os på nettet, og vi skal kunne mere end Engelsk, så lige på det punkt er der ikke råd til fejltagelser.
tilføjet af

Ansvar er så svært at ta´

...derfor er det skaffet a´
synes at være dit mantra.
tilføjet af

Sådan hænger det ikke sammen

Der kan være mange årsager til, at drenge
fravælger en gymnasieuddannelse. Der findes
også mange typer gymnasieuddannelser, og
det klassiske gymnasie er blevet for feministisk.
Fordi flertallet af lærerne er kvinder, og
fordi niveauet er sænket engang i starten af
90'erne. Det medfører at flere kommer gennem
uddannelsen, og mange flere elever med 12 taller
til eksamen. Gennemnsnittet i gymnasiet er steget
med helt op til 3-4 karakterer, fordi niveauet
er faldet betragteligt. Desuden vælger rigtig
mange drenge HHX eller HTX i stedet for gymnasiet.
Hele denne skævvridning medfører dårligere
uddannet læger og ingeniører mv. i fremtiden.
Så Danmark ikke længere vil stå forrest i
den teknologiske udvikling.
tilføjet af

Det skulle kunne betale sig at uddanne sig

Men ikke i Danmark! For fra du starter i 1g til du har en BA fra Uni så kan få 1100 kroner i SU i gymmnasiet som 18 årig og 7200 dkr om måneden på Uni incl. lån.
Hvis du går i lære så kan du få næsten 15000 kroner om måneden som 18 årig. Det samme gælder hvis du f.eks. ville være finanselev i bank. En uddannelse der kræver langt færre boglige kundskaber end en Uni udd (tag den I blodtøstige bankrådgiverer)
Men ingen har jo tænkt på et økonomisk insitament for læse til lærer, ingeniør, matematiker eller fysiker mens man læser.
Jo det er jo gratis at studere men bøgerne koster en halv bondegård, et værelse i KBH kan nemt koste lige så meget som det man kan få i SU.
Alt imens står de mindre boglige uddannelse og lokker unge drenge til hvor de kan få penge nok til bil, lejlighed indenfor få måned mens de går på f.eks. teknisk skole!
Der er jo noget der ikke hænger sammen!
tilføjet af

Du har flere muligheder

Du kan vælge den nemme løsning til penge, når
du vælger en læreplads eller en kort uddannelse.
Eller vælge en lang uddannelse, og få en betragtelig
højere livsindkomst!
Du kan også vælge en kort uddannelse, og tjene penge
samtidig med at du tager en HD eller master overbygning.
Der er massere af muligheder, men folk med de højeste
uddannelser har også den højeste livsindkomst. Livsindkomsten
er den samlede månedsløn eks. skatter. set over et helt
arbejdsliv.
tilføjet af

sådan er virkeligheden ikke Bimmer

korte uddannelser og læreplads lokker jo med løn her og nu. Hvis du ikke har støtte hjemmefra så har livsindkomst jo lange udsigter når du står og skal vælge.
Sådan er virkeligheden, Bimmer.
tilføjet af

Virkeligheden er dit valg

Det er hellere ikke alle, der er født med
evnen til at studere. Hellere ikke folk med
en gymnasieuddannelse, det skyldes det
lave niveau på uddannelserne. Jeg har
mødt mange, der ikke havde evnerne til at
tage en videregående uddannelse!
Gymnasiet er kun studieforberedende, og
har ingen anden værdi. Men arbejderne
tror at den er guld værd, fordi du
kunne vælge og vrage for 30-40 år siden.
Sådan har virkeligheden ikke været længe.
tilføjet af

Er selv student fra 2001

Matematik og mener da ikke niveauet var lavt dengang! Men problemet er igen. KVU lokker med løn under uddannelse hvilket kun de færste LVU gør og uanset om man er dum som bræt eller har en høj IQ så har man behov for penge at leve for! Og imodsætningen til hvad folk går og tror så kan man hvis man vælger en LVU ikke leve af undervisningen på de danske universiteter er gratis!
tilføjet af

Niveauet er lavt

Når jeg mener det faglige niveau er lavt, så
skal det ses i forhold til niveauet på den
videregående uddannelse.
Du skal hellere ikke leve af at blive undervist.
SU er kun en hjælpende hånd fra staten, når du
læser på en videregående uddannelse. Derfor har
de fleste et fritidsjob eller SU lån.
Folk på faguddannelser får voksenløn, fordi
der er et behov for at flytte arbejdskraften.
Desuden skal folk arbejde for deres voksenløn, fordi
læretiden afvikles i en virksomheden. Voksenlønnen
blev indført, så folk havde råd til at skifte
job. Det er nemlig svært at studere på SU, når
du har familie med kone og børn. Desuden skal
du ikke arbejde for din SU ved siden af studierne.
Så de to ting kan slet ikke sammenlignes.
I udlandet skal du betale 100.000 kr. plus om året, hvis
du vil gå på en videregående uddannelse. Med mindre
du er meget dygtig, og kan få nogle stipendier
af uddannelsesinstitutionen.
tilføjet af

Det er jo voldsomt generaliserende

Om niveuaet er højt eller lavt i gymnasiet er bare ik homogen størrelse som du bare kan kaste op i luften! Det afhænger af hvilket fag du ser på og dygtigheden af den der underviser i det pågældende fag på gymnasiet!
Jeg tror ikke du ved hvad det vil sige at studere på en videregående uddannelse, Bimmer.
Det er i sig selv på mange studier lige så hårdt som et 8 - 17 job. Der skal læses hele tiden der belaster både hoved og krop lige så hårdt hvis ikke hårdere end et job på et værksted! Du får det til at lyde som om at det at læse til f.eks. lærer eller ingeniør er en sovepude. Det kan jeg forsikre dig om at tage LVU er BESTEMT ikke en sovepude!
Danmark har lige så meget behov for at unge vælger en LVU som at blive faglært arbejder, hvis ikke mere. Du ved ligesom jeg fordi netop alt for mange unge danskere er blev lokket med hurtig løn ved at komme i lære og har fravalgt en videregående uddannelse. Netop fordi de har behov for penge at leve af! Mange videregående uddannelser er desuden så intense at hvis du tager 8-12 timer ud om uge til at være kasseassistent i f.eks. Netto så risikere du at komme bagud med afleveringer og måske i den sidste ende risikere at gå et semester om. Ja tak det er gratis at gå på Universitetet. Men det medføre jo ikke gratis bolig eller gratis mad. Jeg ved ikke med dig Bimmer, men jeg er virkelig kedaf at Danmark og mange danskere ikke har fatter vigtigheden at jo flere unge som får en LVU jo bedre. Idet ellers ryger de videnstunge job til Indien eller Kina. Det vil du måske gerne have? Så tilsidst Danmark bliver et idiot land! Det vil du måske gerne have? 🙁
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.