11tilføjet af

Er VKO ved at skifte retning?

Nu er det en regering der - i al den tid den har været ved magten - har fordret til at tænke på sig selv og pleje sine egne interesser, og intet om fællesskab og så kommer den her:
http://www.berlingske.dk/article/20090719/politik/90719005/
Det har undret mig lidt, men er der tale om at nogle andre har behov for at der er nogle der tænker på dem? Og hvad skulle jeg få ud af at tænke på dem, sådan i kr og øre (ganske som jeg nu har lært under vko).
Eller er folkene i VKO bare blevet gamle og trætte, og der er behov for nogle nye personer som kan videreføre deres succesfulde politik.
Eller er der tale om en virkelig ændring hvor regeringen er begyndt at interessere sig for borgerne og andre ligegyldige ting..
Uanset hvad, finder jeg det flabet at et parti som DF begynder at tale om "fællesskab". Er de blevet røde kommunister eller hvad? Hvad bliver det næste - Giv os Stalin tilbage! ??? :-(
tilføjet af

Dansken?????

Var det ikke mere passende om du kaldte dig "Islamisten" ?. 🙁
tilføjet af

Fordi??

Fordi danskere kan ikke være utilfredse med DF eller??
Hvor vil du hen??
Det er kun islamister, som synes at fællesskab er en god ting??
Alle danskere tænker kun på sig selv??
Jeg forstår ikke helt hvor du vel hen, men giver "Danskeren! 100% ret!!
Mis - også dansker!! OG kristen!! OG tror på fællesskabet!!
tilføjet af

Ævl

VKO har hele tiden interesseret og plejet mennesker.
tilføjet af

Inden du kammer over !

du kan læs C `s partiprogram på deres hjemmeside, det kan du også med andre partier. Gør det, så bliver du lidt klogere på verden ! og ser ikke alting sort/hvidt !
tilføjet af

Jo.

Men var der ikke noget med at da fanden blev gammel, gik han i kloster, der er ingen tvivl om at der er DF der holder V og K til ilden, både når det gælder DK fremtid som harmonisk og selvstændigt land, og søger for at ikke flere ryger ud af samfundet, stod det til V og K alene var vi lige røget tilbage til 30 ernes nød og elendighed, så kunne man stå med hatten i hånden, og bede om vinterstøvler til de faderløses børn, det har altid været deres politik, klar dig selv eller dø i stilhed, at de så selv har fuppet og svindlet sig til mammon, syntes de er helt fint ,ud fra devisen, den kloge narrer den mindre kloge, skulle DF få de samme diller, vil 50 % af deres vælger søge tilbage til socialdemoktraitet.
tilføjet af

de fyldte lommers slingren

Nu har de fået fyldt lommerne på sig selv og vennerne og så vil de nok gerne have en lille pil opad i historiebøgerne(et eller andet sted)
[l] Var de gode så tromlede de et fattigdomsfradrag igennem, så der kan komme konsolideret velfærd til de fattige som vist har ventet på sådan et fradrag de forige 50 til 100 år; når man kan topbeskatte kan man også fattigdoms fradrage.(teoretisk; i praktisk demokratisk politik kan det være at det ikke kan lade sig gøre, måske fordi det vil være unfair overfor de højtlønnede at fattige skal have flere økonomiske ressourcer i videnssamfundet)
tilføjet af

ja vi skaber os

ja fællesskab - og får vi ikke vores vilje, skaberi vi os, nu har vi indtaget kina
desværre er kina kold i røven overfor muslimernes skaberi rundt om i verden, så vi får tæsk dernede nu *ups*
synd de andre folkeslag ikke skaber sig ligeså meget som os, men vi er jo også mere end dem *tihi*
tilføjet af

lige mine ord Mis-1

[l]
tilføjet af

Snæversyn

citat: ”…en regering der-------har fordret til at tænke på sig selv og pleje sine egne interesser, og intet om fællesskab…”
Undskyld, men kan det virkelig påvises?
Det var dog et utroligt snæversyn! Det er vist hjemmestrikket "ønsketænkning" fra én, der er både døv og blind - og besat af de fordomme om den borgerlige fløj, man i dén grad dyrker på venstrefløjen. Jo, tak, jeg er blevet fodret med det, til jeg var voksen nok til at tænke selv.
Da opdagede jeg, at venstrefløjens "godhed" i virkeligheden ikke bunder i andet end selvgodhed. Hvis der er et sted man møder egoisme, smålighed og snæversyn, er det godt nok dér!
Jeg giver iøvrigt Mcpears fuldstændig ret.
tilføjet af

også dansker!! OG kristen!! OG tror på fællesskabe

MEN det behøver man altså ikke tilhøre venstrefløjen for!
Så jeg giver langtfra "Dansken" ret. Tværtimod! Sikke en gang pladder!
Selvfølgelig interesserer regeringen sig for fællesskabet, men det ER jo set, hvordan det går med samfundsøkonomien og folks mentalitet, når socialismen/ kommunismen råder. Se på Cuba og de tidligere østlande, og se hvor fattige de blev og hvor rå en mentalitet, der præger dem den dag i dag. Det er en ynk, når ansvaret tages fra den enkelte og alt begynder at gå op i at rage mest muligt til sig af det fælles "grødfad".
Efter min mening er dén egoisme vi ser i dagens danmark en direkte aflægger af et vælfærdssamfund, der på mange måder er gået over gevind.
Nej, jeg stemmer ikke DF, men jeg stemmer borgerligt ja, for det er det eneste, der virkelig respekterer mennesker og som dur på længere sigt.
tilføjet af

VKO lyver

igen igen. Krisen afstedkommer mere ledighed, og dermed presser folk imod mere social tankegang, dette flertal vil de liberale egokapsvin nu lefle for, for at beholde magten.
Ny regering tak!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.