Er mild pædofili i orden ? ...

Question

tilføjet af afa for 10 år siden

Er mild pædofili i orden ? ...

[???]
Mild pædofili.
Er det i orden når det er begået for 40-60 år siden?

Religionskritiker Richard Dawkins vækker opsigt med pædofiliudtalelse[/quote]
http://www.etik.dk/artikel/525132:Sex-og-etik--Kendt-forfatter--Mild-paedofili-er-i-orden

Jeg forstår, han mener, der var andre normer dengang.
Altså underforstået at det var acceptabelt.
Jeg kender ikke forholdene, i den periode hvor han befandt sig.
Jeg husker dog for år tilbage, der i Danmark blev talt om børnelokkere, men måske det var anderledes, der hvor han boede. (?)
Jeg syntes også, hans udtalelse er underlig da han jo
[quote]har kritiseret kirken og ikke mindst den katolske kirke for præsters overgreb på sårbare børn og unge. Så sent som i 2010,

Kan det tænkes, hans udtalelse er for at skabe opmærksomhed omkring hans nye bog?

Dog ...
Uanset hvorfor han udtaler sig, som han gør, syntes jeg, det han kalder "mild" pædofili er forkasteligt, og jeg forstår ikke hans holdning.

''''''''''''''''''''''''''''''
NB:
Jeg har lidt koks med de blå citer kasser.
Jeg håber, indlægget er i orden denne gang.

tilføjet af drago for 10 år siden

Så du støtter en behærsket pædofil

[(:]

wizcarlo · Answer 1 · 2013-09-14 12:15:52

Nå, du læser sådan en ateist?

Jeg forstår, han mener, der var andre normer dengang.[/quote]
Ja, jeg er oppe i årene og havde min barn og ungdom på landet. Jeg har efterfølgende og på grundlag af hvad de ældre har fortalt mig, fundet ud af at ude på landet, blandt landarbejderne skete der grove ting dengang. Jeg skænkede det ikke en tanke da jeg var barn, men flere jeg har kendt som barn har været udsat for grove ting.
Det var blandt landarbejdere der stank langt væk og boede under de forfærdeligste forhold, og med druk og den slags.
[quote]Altså underforstået at det var acceptabelt.

Der var ingen der tog sig af det. Selvom det var kendt, rystede man på hovedet og syntes det var noget mærkeligt noget.

afa · Answer 2 · 2013-09-14 12:46:13

Wizcarlo skrev:

Nå, du læser sådan en ateist?[/quote]
afa skrev:
[quote]Jeg forstår, han mener, der var andre normer dengang.[/quote]
Wizcarlo skrev:
[quote]Ja, jeg er oppe i årene og havde min barn og ungdom på landet. Jeg har efterfølgende og på grundlag af hvad de ældre har fortalt mig, fundet ud af at ude på landet, blandt landarbejderne skete der grove ting dengang. Jeg skænkede det ikke en tanke da jeg var barn, men flere jeg har kendt som barn har været udsat for grove ting.
Det var blandt landarbejdere der stank langt væk og boede under de forfærdeligste forhold, og med druk og den slags.[/quote]
afa skrev:
[quote]Altså underforstået at det var acceptabelt.[/quote]

Wizcarlo skrev:
[quote]Der var ingen der tog sig af det. Selvom det var kendt, rystede man på hovedet og syntes det var noget mærkeligt noget.

Det lyder da skrækkeligt, det du skrive Wizcarlo.
Jeg er da lidt rystet.
Jeg syntes efterhånden at forstå, at det der med pædofili er mere almindeligt, end jeg lige regnede med.
Det er pt min opfattelse, det forekommer i alle samfundslag uden undtagelse.
Når jeg taler med andre om det, er det aldrig et ukendt fænomen, jeg bringer på banen.
Hvorfor er voksne sådan?

ftg · Answer 3 · 2013-09-14 12:59:58

Er det i orden hvis en bedstefar tager sit barnebarn på skødet?
Jeg tror ikke på at pædofili som sådan eksisterer, men at enhver kan udvikle denne tendens hvis han ikke lærer at beherske sin kønsdrift. Det samme gælder naturligvis for homoseksualitet og enhver anden form for seksuel afvigelse. Vi må lære at beherske vores kønsdrift.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 4 · 2013-09-14 13:02:20

Er det i orden hvis en bedstefar tager sit barnebarn på skødet?
Jeg tror ikke på at pædofili som sådan eksisterer, men at enhver kan udvikle denne tendens hvis han ikke lærer at beherske sin kønsdrift. Det samme gælder naturligvis for homoseksualitet og enhver anden form for seksuel afvigelse. Vi må lære at beherske vores kønsdrift.
Med venlig hilsen, ftg

ftg · Answer 5 · 2013-09-14 13:04:52

Er det i orden hvis en bedstefar tager sit barnebarn på skødet?
Jeg tror ikke på at pædofili som sådan eksisterer, men at enhver kan udvikle denne tendens hvis han ikke lærer at beherske sin kønsdrift. Det samme gælder naturligvis for homoseksualitet og enhver anden form for seksuel afvigelse. Vi må lære at beherske vores kønsdrift, og det seksuelle hører kun til imellem mand og hustru.
Med venlig hilsen, ftg

afa · Answer 6 · 2013-09-14 13:41:03

ftg skrev:

Er det i orden hvis en bedstefar tager sit barnebarn på skødet?
Jeg tror ikke på at pædofili som sådan eksisterer, men at enhver kan udvikle denne tendens hvis han ikke lærer at beherske sin kønsdrift. Det samme gælder naturligvis for homoseksualitet og enhver anden form for seksuel afvigelse. Vi må lære at beherske vores kønsdrift, og det seksuelle hører kun til imellem mand og hustru.
Med venlig hilsen, ftg [/quote]

Selvfølgeligt skal små børnebørn kunne sidde på skødet hos sin bedste uanset kønnet.
Artiklen taler ikke om dette forhold.
Artiklen omtaler:
[quote]I erindringsbogen ”An Appetite for Wonder” (på dansk: En appetit på at undres), beskriver han således, hvordan en lærer på kostskolen i Salisbury sat ham på knæet og puttede en hånd i hans shorts. Han kalder episoden for meget ubehagelig.

Jeg mener, man skal passe på ikke at blive krops forskrækket, og se pædofile fordi der sidder et barn på skødet.
Dog mener jeg, den voksne skal være den voksne og ikke udsætte barnet for krænkende handlinger, og i mit livssyn acceptere jeg ikke det Richard Dawkins kalder mild pædofili.

ftg · Answer 7 · 2013-09-14 14:22:54

man må lære at beherske sin seksualitet.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 8 · 2013-09-14 14:25:03

man må lære at beherske sin seksualitet, både i tanke, i ord og i gerning.
Med venlig hilsen, ftg.

wizcarlo · Answer 9 · 2013-09-14 14:46:43

Jeg syntes efterhånden at forstå, at det der med pædofili er mere almindeligt, end jeg lige regnede med.[/quote]
Hmmmmm........ både og ............
Hvis du nu skriver "det der med pædofili "var" mere almindeligt, end jeg lige regnede med.", er du nærmere sandheden tror jeg.
[quote]Det er pt min opfattelse, det forekommer i alle samfundslag uden undtagelse.[/quote]
Dengang, tilbage i de tidlige 60'ere og længere tilbage var det samfundets bund der var værst. Men alle misbrugte hinanden i de glade Pelle Erobreren-dage.
De tilfælde der har hittet i pressen, med Tøndersagen m fl er foregået blandt samfundets bund.
[/uote]Når jeg taler med andre om det, er det aldrig et ukendt fænomen, jeg bringer på banen.

Det er begrænset til pædofile i dag, og deres score er i nærheden af nul.

drago · Answer 10 · 2013-09-14 15:15:26

Hold kæft hvor lyder det tømt, når man ser alle kendsgerninger af jeres kirke i de sidste par år
Men det skal nok go kære ven, bare luk din øjer og læs højt fra bibelen 🙁
Du er meget være end de katolske hyklere

man må lære at beherske sin seksualitet, både i tanke, i ord og i gerning.
Med venlig hilsen, ftg.

afa · Answer 11 · 2013-09-14 15:52:25

afa skrev:

Jeg syntes efterhånden at forstå, at det der med pædofili er mere almindeligt, end jeg lige regnede med[/quote].
Wizcarlo skrev:
[quote]Hmmmmm........ både og ............
Hvis du nu skriver "det der med pædofili "var" mere almindeligt, end jeg lige regnede med.", er du nærmere sandheden tror jeg.[/quote]

afa skrev:
[quote]Det er pt min opfattelse, det forekommer i alle samfundslag uden undtagelse.[/quote]

Wizcarlo skrev:
[quote]Dengang, tilbage i de tidlige 60'ere og længere tilbage var det samfundets bund der var værst. Men alle misbrugte hinanden i de glade Pelle Erobreren-dage.
De tilfælde der har hittet i pressen, med Tøndersagen m fl er foregået blandt samfundets bund.[/quote]

afa skrev:
[quote]Når jeg taler med andre om det, er det aldrig et ukendt fænomen, jeg bringer på banen.[/quote]

Wizcarlo skrev:
[quote]Det er begrænset til pædofile i dag, og deres score er i nærheden af nul.[/quote]

Det er muligt, du har ret Wizcarlo. Det kan jeg ikke modbevise.
Pædofili bliver jo først kendt, når det afsløres.
Jeg syntes dog ikke, du har helt ret angående dine udsagn, om det var værst på samfundets bund.
[quote]Richard Dawkins har kritiseret kirken og ikke mindst den katolske kirke for præsters overgreb på sårbare børn og unge.[/quote]
Det kan man vel ikke kalde samfundets bund. (?)
Og det er der jo konstant beretninger om både fra nu og tidligere tider.
Og ... Det er begrænset til pædofile i dag, og deres score er i nærheden af nul.
skriver du.
Igen vil jeg sige, det først når det afsløres det bliver kendt.

Jeg syntes det er underligt at Richard Dawkins omtaler denne gamle personlige hændelse, han har været udsat for, da han var dreng, når han ikke syntes gamle krænkelser skal straffes.

Så måske han har udtalt sig for at at skabe interesse for sin nye bog, eller for at forsvare Jimmy Savile.
[quote]Han kritiserer den ihærdighed, hvormed politiet undersøger anklager mod særligt kendte personer. Det er sket i kølvandet på afsløringerne af, at den afdøde tv-personlighed Jimmy Savile brugte sin berømmelse til at misbruge unge.

ftg · Answer 12 · 2013-09-14 17:31:34

Det er en nødvendighed for at der kan være fred på jorden.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 13 · 2013-09-14 18:49:44

Med venlig hilsen, ftg.

afa · Answer 14 · 2013-09-14 19:42:48

http://www.etik.dk/artikel/525132:Sex-og-etik--Kendt-forfatter--Mild-paedofili-er-i-orden
Angående artiklen som jeg har lagt i trådstart, har jeg erfaret, der længere nede på siden er kommet læserkommentare.

En af debattørerne skriver:

Det er skandaløst at bringe sådan en artikel, især med den overskrift, det er der ikke meget etik over.[/quote]
Denne debattør Frank lægger link til en lille artikel som Richard Dawkins selv har skrevet, og siger:
[quote]Jeg kan anbefale at læse den lille artikel manden selv har skrevet, efter at visse medier har skabt en historie der ikke eksistere.

http://www.richarddawkins.net/foundation_articles/2013/9/11/child-abuse-a-misunderstanding#
Så det er hermed videregivet.

flaks · Answer 15 · 2013-09-15 01:49:09

Kunne man jo også spørge.
Sådan for lige at sætte det lidt i kontrast-

ftg · Answer 16 · 2013-09-15 02:33:23

og jeg synes også at det er i orden at du gør det, for det sætter ligesom det hele i det rette lys.
Med venlig hilsen, ftg.

drago · Answer 17 · 2013-09-15 07:09:27

i din bagland og ikke støtter deres behandling af pædofile sager

Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 18 · 2013-09-15 07:40:07

Jehovas Vidner går ikke ind for umoralitet af nogen som helst art. Vi er til for at hjælpe vore medmennesker, så de kan få et bedre liv.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 19 · 2013-09-15 07:41:51

Jehovas Vidner går ikke ind for umoralitet af nogen som helst art.
Vi er til for at hjælpe vore medmennesker, så de kan få et bedre liv.
Med venlig hilsen, ftg.

drago · Answer 20 · 2013-09-15 08:40:11

Jeg har nu set så mange sager i mange forskellige lander ført imod JV at tanken om jeger religion er dårligt uden at jeg kan se lys forenden
Så vidt mig bekendt er det kun i sidste år hvor JV har fået et sag om børnemisbrug på halsen hvor en bøde på over 500 millionen dollar vanker
Al dine smukke ord virker tømt hvis det er jeres organisation som ønsker sagen mørklagt, dersom du skriver på vejen af JV er du dermed medskyldigt
Meget enkelt ikke

Jehovas Vidner går ikke ind for umoralitet af nogen som helst art.
Vi er til for at hjælpe vore medmennesker, så de kan få et bedre liv.
Med venlig hilsen, ftg.

Bjarne2411 · Answer 21 · 2013-09-15 09:40:50

Er det i orden hvis en bedstefar tager sit barnebarn på skødet?
Jeg tror ikke på at pædofili som sådan eksisterer, men at enhver kan udvikle denne tendens hvis han ikke lærer at beherske sin kønsdrift. Det samme gælder naturligvis for homoseksualitet og enhver anden form for seksuel afvigelse. Vi må lære at beherske vores kønsdrift, og det seksuelle hører kun til imellem mand og hustru.
Med venlig hilsen, ftg

Det er jeg helt enig i.
Skulle man opdage at man har svært ved at styre sine sexuelle afvigelser bør man søge prof. hjælp, før det ødelægger en selv eller andrer.

Bjarne2411 · Answer 22 · 2013-09-15 09:46:06

Kunne man jo også spørge.
Sådan for lige at sætte det lidt i kontrast-

Ja da, det hedder mandrab, og er det endnu mere mild, er det uagtsom manddrab, også selv om det er en kvinde man afliver.
Ord kan skam bruges på mange måder.
En forunderlig opfindelse, og genial. Hvem har dog opfundet det.

ftg · Answer 23 · 2013-09-15 11:40:19

Jo, det var at jeg lærte Bibelens principper at kende, takket være Jehova Gud og den organisation han har oprettet.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 24 · 2013-09-15 11:42:29

Jo, det var at jeg lærte Bibelens principper at kende, takket være Jehovas organisation.
Med venlig hilsen, ftg.

politikeren · Answer 25 · 2013-09-15 12:26:45

og jeg synes også at det er i orden at du gør det, for det sætter ligesom det hele i det rette lys.
Med venlig hilsen, ftg.

Hvis man MED FULD VIDEN OM RESULTATET manipulerer mennesker til at modsætte sig en livreddende blodtransfusion - og personen efterfølgende dør af denne grund - har man så ikke begået hvad man kunne kalde et "MILDT MORD"?
Kan vores JV'ere mon svare på det?
De kender jo allesammen en masse af disse tilfælde som sekten selv praler med i brochuren: "Disse unge satte Gud først".
politikeren

jalmar · Answer 26 · 2013-09-15 14:56:18

[:X]
. . . Pædofil - Var det ikke sådan du har svaret mig ftg?

[:X]

Med venlig hilsen, ftg.

Jeg støtter slet ikke pædofili.

drago · Answer 27 · 2013-09-15 18:27:14

Jeg vil sige at du nu er der hvor de fleste er, ganske almindelige mennesker
Du er så ikke stolt af din fortid, og det er skam mener jeg fordi fortiden er det som former et menneske
Vi må håbe på at du fortsætter din udvikling

Det der gør dem anderledes er at de har ændret sig. Nogle har haft meget på samvittigheden, andre mindre, men de har ændret sig.
Jeg ændrede mit liv i 1975. Det jeg har gjort før den tid, var ikke så godt.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 28 · 2013-09-15 18:35:10

og det er det jeg har gjort,
men ellers har du ret, hvis vi ikke ændrer os, så vil fortiden forfølge os resten af vort liv.
Med venlig hilsen, ftg.

drago · Answer 29 · 2013-09-15 19:50:09

Eller forstår jeg din tro ikke rigtigt

og det er det jeg har gjort,
men ellers har du ret, hvis vi ikke ændrer os, så vil fortiden forfølge os resten af vort liv.
Med venlig hilsen, ftg.

ftg · Answer 30 · 2013-09-15 20:01:55

at pædofili er forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

drago · Answer 31 · 2013-09-15 20:39:55

at pædofili er forkert.
Med venlig hilsen, ftg.

caraten · Answer 32 · 2013-09-15 20:57:50

den sædvanlige krig mellem krigere på ord.
Næste gang, undersøg lige kilden inden du poster, tak!

afa · Answer 33 · 2013-09-15 21:59:38

caraten skrev:

prøv at se hvad dit åndssvage indlæg afstedkom
den sædvanlige krig mellem krigere på ord.
Næste gang, undersøg lige kilden inden du poster, tak!

Jeg beklager, hvis du syntes mit indlæg er/var åndssvagt.
De fleste indlæg går jo almindeligvis temmelig hurtigt over i den "sædvanlige krig mellem krigere på ord" ... så jeg forstår ikke helt, hvorfor du flipper sådan ud.
Det kan man jo som trådstarter ikke rigtig styre.
Du kan være nok så seriøs, det er aldrig til at vide, hvordan en tråd udvikler sig og ender.

Du må gerne begrunde, hvilken kilde du mener ikke er i orden.
Så har jeg bedre mulighed for at forstå dig og evt. ændre min måde at poste på næste gang.
Alt godt til dig.

jalmar · Answer 34 · 2013-09-16 05:45:21

[:X]
. . . re. pædofile ...... Det er menneskesjæle der måske bliver ødelagt for evigt ftg
Og pædofili trives stadig for godt i "jehovas vidner" Nedenstående består mest af sager fra anno 2013 og alle er uhyggelige overgreb på børn ......
8 February 2013
Sexual abuse victim killed herself after giving evidence at choirmaster trial
http://www.silentlambs.org/Abusevictimdies.htm
June 2013
Jehovah’s Witnesses Fight to Protect the Pedophile Paradise
http://www.silentlambs.org/JehovahsWitnesesFighttoProtectPedophileParadise.htm

Church elder jailed for sex abuse - WARNING
If this man calls at your door in the Derby, Uk area to offer a Bible Study, do not invite him in your home as he is a convicted child molester
http://www.silentlambs.org/AaronHutchinson.htm
Team 10 obtains video of admitted child molester in Jehovah's Witnesses
http://www.10news.com/investigations/team-10-obtains-video-of-admitted-child-molester-in-jehovahs-witnesses07222013
Flere end 6000 amerikanske vidner siger, at de er blevet misbrugt.
Jehovas Vidner i Danmark afviser, at trossamfundet har mange pædofile overgreb
http://www.kristeligt-dagblad.dk/artikel/117525:Kirke---tro--Jehovas-Vidner-sexmisbrugt-i-USA
License to harm: Predator Gonzalo Campos was allowed by elders to prey on children
http://jwsurvey.org/cedars-blog/license-to-harm-predator-gonzalo-campos-was-allowed-by-elders-to-prey-on-children
WICKI BOER ▬ Pedophile Paradise – Why?
http://www.silentlambs.org/VickiBoerPedoparadise-Why.htm

Aug. 9, 2013
Manitowoc man sentenced in baby-sitting assault
http://www.silentlambs.org/Carpioconvicted.htm
07/31/2013
Sun Valley church usher charged with sexually abusing four boys
http://www.silentlambs.org/LozanoCharged.htm
27th July 2013
Bradford paedophile jailed for abuse of boys
http://www.silentlambs.org/Capazzo.htm
23 August 2013
Jehovah's Witness whose wife died after refusing blood transfusion is jailed for 13 years over child sex abuse covered up by religion's elders
http://www.silentlambs.org/UKElders.htm
June 21, 2013
Lake Worth teacher's aide accused of sexually assaulting, threatening girl, 15
http://www.silentlambs.org/HughMurray.htm
Kid rape fugitive is nicked
A PAEDOPHILE who fled Britain has been nicked in Morocco accused of trying to rape a six-year-old girl.
http://www.silentlambs.org/RobertBill.htm
May 10, 2013
Jury votes 11-1 for death penalty
http://www.silentlambs.org/JWmoms.htm

JEHOVAH’S WITNESSES HIERARCHY CHARGED
Worldwide Church Hierarchy Charged With Child Abuse
http://jwnews.org/2011/07/26/jehovahs-witnesses-hierarchy-charged/
June 15, 2012
The Candace Conti Verdict Explained, Why The Watchtower‬ Has Been Punish & Found Guilty
$28mill
http://vimeo.com/44358037
The Watchtower Punished: Society loses legal battle over child abuse case
http://jwsurvey.org/cedars-blog/the-watchtower-punished-society-loses-legal-battle-over-child-abuse-case
Jehovah's Witnesses - Is Your Elder a Known Child Molester?
https://robert-king-czd6.squarespace.com/?tag=child+abuse
http://www.thestar.com/news/canada/2012/07/02/landmark_us_verdict_against_jehovahs_witnesses_may_prompt_canadian_sex_abuse_lawsuits.html

[:X]

Jehovas Vidner går ikke ind for umoralitet af nogen som helst art.
Vi er til for at hjælpe vore medmennesker, så de kan få et bedre liv.
Med venlig hilsen, ftg.

solsystem · Answer 35 · 2013-09-16 06:39:23

Han er vel blevet en gammel kyniker, som har fået så meget succes og anderkendelse igennem sit voksenliv, at han har glemt følelsen af ydmygelse som barn ❓ (MIN TEORI)
Nej, alle former for pædofili er ydmygende for et barn - og noget børn skal skånes for.
Til gengæld synes jeg også, det hysteri, der er omkring opmærksomhed på emnet - er gået over gevind. Mandlige pædagoger i institutioner føler sig udsat og overvåget og må passe meget på sig selv. Det har pressen en del af skylden for, vil jeg påstå.

jalmar · Answer 36 · 2013-09-16 07:02:16

[:X]
. . . fra det åbenlyse problem PÆDOFILI er i "jehovas vidner" -
Catholics Payout $2 Billion compensation
...... versus ......
Jehovah’s Witnesses ZERO compensation

Catholic church child protection policies now in place:
* Report all allegations of abuse to authorities
* Reveal internal church records about abusers
* Compensate victims
* Allow settlement victims to speak about their abuse
* Apologize to victims for church mistakes
...... versus ......
Jehovah’s Witnesses child abuse (NON) settlements:
x Report all allegations of abuse to Watchtower Legal Department
x Destroy or prevent church records about abusers from being revealed
X Only compensate victims after spending millions in attorney fees to exhaust all possibilities otherwise
X Make compensated victims sign gag orders to prevent them from speaking
X Leadership makes no acknowledgment of wrongdoing or apology

[/quote]
[quote="ftg" post=2747104]Hvad var det der fik mig til at ændre mig?
Jo, det var at jeg lærte Bibelens principper at kende, takket være Jehovas organisation.
Med venlig hilsen, ftg.

caraten · Answer 37 · 2013-09-16 10:11:11

Du har jo selv postet linket hvor forfatteren går i rette med dit oprindelige indlæg.
Har du overhovedet læst hans kommentar? Jesus! Nu må du altså lige vågne op. Er ikke ude på at slagte nogen herinde, men folk må stå til ansvar for de rygter de selv viderebringer.
God dag også til dig. :-)

afa · Answer 38 · 2013-09-16 10:55:41

caraten skrev:

Du har jo selv postet linket hvor forfatteren går i rette med dit oprindelige indlæg.
Har du overhovedet læst hans kommentar? Jesus! Nu må du altså lige vågne op. Er ikke ude på at slagte nogen herinde, men folk må stå til ansvar for de rygter de selv viderebringer.
God dag også til dig. :-)

Jeg vil gerne forklare og forsvare mig.
:
Nu er jeg jo ikke den eneste, der har undret sig over formuleringen: Mild pædofili.

Angående mit indlæg:
Er mild pædofili i orden postede jeg det den 14-9 kl.13.30 ... samme dag som artiklen første gang var tilgængelig på Etik.dk.
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2746831-er-mild-paedofili-i-orden--#2746831

Senere på aftenen poster jeg indlægget du reagere på. Da er kl. 21.42
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2746831-er-mild-paedofili-i-orden--#2746977

Lige forinden kl. 21.42 så jeg på etik.dk der var kommet læser kommentarer.
Bemærk den læser kommentar jeg postede er postet den 14-9 kl.19.28 ... altså ca. 6 timer efter jeg postede trådstart.
Hvad mer kunne jeg ha' gjort end at poste info med link i syntes du?

caraten · Answer 39 · 2013-09-16 23:19:38

Som jeg skrev. Forklaringen lå allerede på hans hjemmeside da du postede.

afa · Answer 40 · 2013-09-17 07:03:57

caraten skrev:

Tjekke dine kilder
Som jeg skrev. Forklaringen lå allerede på hans hjemmeside da du postede.

Jeg forstår dig nu.
Du mener, jeg skal undersøge, om folk der omtales i medierne har en hjemmeside, før jeg poster.
Det tror jeg ikke, du skal regne med, jeg gør.
Har du klaget til avisen, der bragte artiklen?
De havde jo samme mulighed, da hans kommentar på hans hjemmeside er lagt 2 dage før avisens artikel.

Jeg er af den holding, at uanset hvad han skriver på sin hjemmeside af forklaringer i denne sammenhæng, har han skrevet og sagt, det han citeres for.
"Problemet" er, han mener, det han har sagt og skrevet, skal udlægges anderledes.
Det kan man jo så vælge, om man vil tro på.
Dog syntes jeg retfærdigvis, hans kommentar skulle med i tråden, så den kunne tages med i betragtning.
En mand med den alder og erfaring burde være opmærksom på, hvordan han belægger sine ord, da det jo er et yderst følsomt emne, han udtaler sig om.
Havde han formuleret sig anderledes, havde det sandsynligvis ikke været al den postyr som han selv er skyld i, mener jeg.
Tak for din tålmodighed til at forklare mig hvordan du ser på det.
Alt godt til dig.

jalmar · Answer 41 · 2013-09-17 10:23:44

[:X]
. . . og ja jeg får kvalme ved tanken om et sådan menneskesyn .....

[/quote]
[quote="ftg" post=2747223]må man afholde sig fra pædofili. Jeg har aldrig set en pædofil indenfor Jehovas Vidner. Det er hvad jeg har sagt.
Med venlig hilsen, ftg.

caraten · Answer 42 · 2013-09-22 21:41:46

ind i teksten hvad I lyster, hvis der er en chance for at stemple en gudsfornægter som et eller andet umoralsk, så den uklarhed du omtaler giver jeg absolut intet for. Hans tekst er klar. God dag også til dig.

Er mild pædofili i orden ? ...