19tilføjet af

Er Gud ond?

Når man læser det gamle testamente, fremstår Gud som en hævngerrig despot. Er Vorherre egentlig ond?
tilføjet af

tjah

Definer "ond"
tilføjet af

En lille hemmelighed

Hej du nu skal jeg forstælle dig en lille hemmelighed.. Gud er ikke ond, for Gud findes ikke

Mennesket er ondt af natur - vi er rovdyr. intet unormalt i det.
Fesent at folk efter 2006 år her på kloden stadig tror på at vi er små marionét dukker, og at der sidder én og styrer os via usynlige tråde..
Vågn nu op mand, vores samfund bliver sgu ikke bedre af at folk går og er halv psykotiske, når de ikke kan skelne mellem hvad der er virkelig og hvad der er ren gas.
tilføjet af

Ond=

Ond= afskyelig, besværlig, vred, grusom, sjofel, skadefro (Politikens synonymordbog)
tilføjet af

Grineren !

- så kan de måske lære det ?
tilføjet af

hvis man er ond

når man er vred er vi vist alle onde ind imellem :-)
tilføjet af

Jeg tror ikke du kan se sådan på det

Jeg mener at der et sted i 2. mosebog står noget i retning af:
"Thi Jeg Herren er en nidkær Gud"
Gud er altså nidkær!
Om han er at betragte som værende ond eller ej, er et tema som tages op i beretningen om Job, der satte spørgsmålstegn ved dette efter at have mistet alt.
Pointen i den beretning er vist at Job ikke var i stand til at bedømme om Gud var ond eller god, eller retfærdig eller uretfærdig.
Jobs konklusion var vist at Gud er uigennemskuelig, hævet over menneskelige forestillinger om godt og ondt.
Hvis man vil leve med en forestilling om Gud, kommer man vist uvilkårligt til samme konklusion - Det er menneskene der forårsager ondt og godt fordi vi har evnen til begge dele i os, ligesom vi er de eneste væsener her på jorden der foretager denne skelnen.
Hvis man forlader denne skelnen mellem godt og ondt, er der kun "hændelser" tilbage.
I hvert fald som jeg ser det.
Venligst
kapanui
tilføjet af

Om Gud er Ond !

Hmm, om Gud er ond !? Nej, det er han faktisk ikke, men jeg kan godt se at folk syntes det når de læser Bibelen. Men for at forstå Gud, skal man vide lidt om menneskers natur og én ting til, nemlig en anden hovedperson : Satan.
Det kommer også an på hvordan du betragter bibelen, for hvis du tror at alt det der er sket i bibelen er forårsaget af Gud. Ja, så er det ikke korrekt.
Ting er forsaget af mennesker selv, af deres egen grådighed, ondskab, misundelse etc. Desuden er der en Satan og andre onde åndeskabninger som kan påvirke mennesker i en ond retning.
Så når du læser i bibelen, så læs det ikke som om det er Gud der forårsager det hele, men også mennesker og Satan. Selvfølgelig forårsager Gud også noget. Ta´ f.eks. når én af Guds egne engle slog 185.000.00 Assyrere ihjel på én nat, ja så var det fordi at de var i krig med Israel. (2Kong 19:34-37) Og krig er ondt, vil nok de fleste sige, men Gud var nød til det !! Så hans planer ikke kunne forpurres. Jo, Gud har udgydt blod, men Guds personlighed er ikke bare en passiv saligheds tilstand.... Som altid og kun udøver kærlighed. Der findes mange andre egenskaber i ham, men han bruger sin magt på en sådan måde at det kommer de fleste til gode. I dette tilfælde i en krig. Og ja, vi lever i en åndelig krigszone, hvor der er krig mellem 2 parter, nemlig oprørsstifteren Satan og Jehova, Gud !! Men den del, af historien er en sag, som ta´r langt tid at forklare.
Med Venlig Hilsen
thelion
tilføjet af

måske

bitterhed kan føre til ondskab
tilføjet af

NEj han er ikke ond!

Svaret er enkelt, nej han er ikke ond!
Vi er onde, en almægtig gud er almægtig og er ikke ond.
Det er ham hvem vi ikke ønsker nærver ved, fordi vi er onde.
Den almægtig gud er fuldstændig retfærdig, og god. Vi skuer livet i forhold fra vores egen navle og konkludere fordi det ikke tjener os er han ond. Det viser menneskets egen latterlige og opblæste natur.
Men hvorfor ikke, når vi ikke ønsker tilkende herren, hvorfor ikke lade os ligge som vi har redt.
Mest ondskab er skabt af mennesket, det ser udtil gud har en højere plan end hvad vi hver især kan skue med vores simple hjerne.
1.Mosebog 18, 22-33:
Mændene drejede af derfra og gik mod Sodoma, men Abraham blev stående foran Herren. Abraham trådte nærmere og sagde: »Vil du virkelig udrydde retfærdige sammen med uretfærdige? Måske er der halvtreds retfærdige i byen. Vil du så virkelig udrydde dem og ikke tilgive stedet på grund af de halvtreds retfærdige, som er i den? Du kan umuligt handle sådan og slå retfærdige ihjel sammen med uretfærdige, så retfærdige og uretfærdige får samme skæbne. Det kan du umuligt! Skulle han, der dømmer hele jorden, ikke øve ret?« Herren svarede: »Hvis jeg i Sodoma finder halvtreds retfærdige i byen, vil jeg tilgive hele stedet for deres skyld.« Abraham svarede: »Nu vover jeg igen at tale til dig, Herre, skønt jeg kun er støv og aske! Måske mangler der fem i de halvtreds retfærdige; vil du så ødelægge hele byen på grund af de fem?« Han svarede: »Jeg vil ikke ødelægge den, hvis jeg finder femogfyrre.« Men Abraham blev ved med at tale til ham: »Måske findes der fyrre,« og han svarede: »For de fyrres skyld vil jeg lade være at gøre det.« Så sagde han: »Nu må du ikke blive vred, Herre, når jeg taler. Måske findes der tredive,« og han svarede: »Jeg vil ikke gøre det, hvis jeg finder tredive.« Men han sagde: »Jeg vover igen at tale til dig, Herre! Måske findes der tyve,« og han svarede: »For de tyves skyld vil jeg lade være at ødelægge den.« Så sagde han: »Du må ikke blive vred, Herre, når jeg taler denne ene gang endnu. Måske findes der ti,« og han svarede: »For de tis skyld vil jeg lade være at ødelægge den.« Så gik Herren, da han var færdig med at tale med Abraham, og Abraham vendte hjem.
Men vend dig ikke og se tilbage i længsel den dag livet tages, for om det skulle vise sig det er din natur der søger ondskaben.
M.V.H
tilføjet af

frygt

Herren står der også - og det er sagt i kirkerne, så det kunne tyde på det - men på den anden side skal vi elske Gud. Dem jeg elsker respektere jeg,og dem jeg respektere frygter jeg ikke. De unge mennesker har vist fået rod i definationerne - de siger "respekt" men mener "frygt". Så måske er det bare et spørgsmål om begrebs forvirring?
tilføjet af

gud er en metafor

Der findes ingen gud, det er bare en metafor som er blevet brugt igennem tiden for at forklare menneskers ondskab såvel som kærlighed.
Gud har ikke udgydt blod; mennekser har udgydt blod. Så påberåber de sig deres religion - fuldkommen lige som muslimerne gør med deres hellige krige - og syntes så det er OK at slå andre ihjel.
Religion er hjernevask og religion er ondskab overfor andre trosretninger. Men det er mennesket bag religionen der er den onde/gode. Ikke hverken guder, engle, helgener, 'profeter' eller 'vise mænd' - de sidste har jo for så vidt bare stået for hjernevasken af de store masser!
tilføjet af

respektere og frygt.

Hør her, respektere og frygt.
HVIS, prøv lige forstille dig det, en almægtige gud ekstere, du kan da ikke sidde gøre dig lig med gud ved din snak om respekt og frygt.
Man kommer ikke og klapper ham på ryggen og siger godt kammerat, og han er heller ikke et menneske, så det billede kan slet ikke bruges, sådan fungere det ikke.
Han er almægtig på alle område, så det er en stor misforståelse du kommer med. Du skal kravle på din næse for gud, så tjener du i virkeligheden også dig selv.
Forestil dig du bliver stillet overfor noget som er fuldstændig, og uendelig, og det er levende!
Dine meninger kan gøre absolut ligemeget, her bliver du stillet over et væsen som ser lige igennem dig, han er grundlag for alt liv og faderen.
M.V.H
tilføjet af

øhhh

har jeg givet udtryk for at jeg er ligestillet med Gud??? hvis jeg har så er det så absolut en fejl! jeg skal være den aller første til at indrømme at jeg er så langt fra perfekt, at dén afstand i sigselv er næsten ikke til at fatte.
Jeg siger bare, at jeg ikke har et problem med at frygt Gud, hvis Han er hævngærrig og bærer nag.. fint, så ved jeg dét og kan forholde mig til det. Hvis Han er en retfærdig og kærlighedens Gud, så kan jeg ikke frygte Ham, tilgengæld kan jeg respektere Ham og elske Ham helt og holdent - uden forbehold og uden problemer.
Jeg ved godt at Gud kan se lige igennem mig..og hvis Hans syn bliver sløret, så skal Ha bare spørge - jeg er for dum til at lyve og det ved Han jo godt i forvejen.
tilføjet af

...

Nu har mennesket da vist været på jorden i liiiidt mere end 2006 år...
tilføjet af

At spørge om ....

...Gud er ond, er som at spørge: Hvad kom først? Ægget eller hønen??
I Det Gamle Testamente defineres "ondskab" mere eller mindre som: "Ikke at følge Guds bud."
Gud er hævet over begreberne "god" og "ond", da han selv definerer dem. Hvis man altså følger Guds bud (love og forordninger), vil man blive belønnet med fremgang for en selv, familien eller stammen.
Følger man ikke Guds bud, bliver man straffet af Gud med syv plager, ild fra himlen, jordskælv, sygdom samt omdannelser til saltstøtter og anden tilbagegang.
Når der pludselig kom en eller anden naturkatastrofe eller epidemisk sygdom, som hærgede et folk, en stamme eller en person, var man hurtig til at konkludere, at folket, stammen eller personen nok havde overtrådt Guds bud på en eller anden måde. Man kunne i hvert fald sagtens grave nogle slibrigheder frem, som berettigede afstraffelsen.
Og personen, der hele sit liv havde været meget from og altid fulgt Guds bud, og alligevel blev ramt af alverdens ulykker, men tilsidst alligevel blev ramt af fremgang, ja han var simpelthen bare blevet "prøvet" af Gud. Ligesom Job.
Så enkelt var det dengang. Og der jo stadig mennesker i dagens Danmark, der tror, at det er sådan, det hænger sammen!!! *GGG*
Jesus focuserede især på næstekærlighed og tilgivelse, og denne definition af godhed (og dermed også ondskab) er vi især præget af. Og når vi bruger disse definitioner på de gammeltestamentelige skrifter, kan Gud pludselig komme til at fremstå som en noget usympatisk al-fader.
Så lad være med at gøre den sammenligning!
Ligesom du ikke bør filosofere hjernen i stykker over, hvad der kom først: Hønen eller ægget!!

Hilsen
Gråskæg
tilføjet af

GUD er ikke ond - det er ulogisk.

Det er mennesker der er onde , der kalder alle onde handlinger for hellige.
Den Gud jeg beder til , går ind for fred på jorden , vi skal være gode ved hinanden og have et godt liv.
I min bibel står der bl.a noget om , at man ikke må dræbe andre mennesker.....Det sagde præsten også noget om.
tilføjet af

M.V.H

Hej, jeg gjorde dig uret!
Vi kan fascineres over vores egen, jorden og universets eksistens. Det springer helt sikkert mig i øjene der eksistere noget vidunderlig smukt (gud) her i livet imellem alt det forfærdelig her i livet.
Vi er novice i være menneske, mens gud er fuldkommen som gud. Derfor alt det snak nogle bruger til forkaste gud, komme alene af den grund de betragter sig selv som "gud" (verdens centrum) og definere deres egen sanhed, som regel bliver en intetsigende filosofi, nærmest lommefilosofi, hvor alt er tilladt og intet er forkert. Derfor vil de "slå" gud ihjel. De indtager et forkert midlertidig standpunkt for deres udgang punkt, nemlig dem selv.
M.V.H
tilføjet af

Selvfølgelig ikke!

Hvis han havde været ond, ville han ikke have skabt dig på en smuk jord.
Eller givet dig synet.
eller foærret dig hørelsen.
eller hvad med sanserne?
for ikke at tale om armene og benene.
...Men er du sikker på at du har valgt den rigtige relegion?
Islam viser dig den rigtige opfattelse af gud, det er grunden til at de fleste muslimer vil gøre alt for at tilfredsstille deres vidunderlige skaber.
tilføjet af

Hvad er alt?

Du kan ikke gøre "alt" for tilfreds stille gud, selvmord er gud en vederstyggelighed?
Mord er gud en vederstyggelighed?
Har du det med i ordet "alt"?
M.V.H
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.