16tilføjet af

Er folk blevet for følsomme..?

Man bliver straks stemplet som "tilsviner" ligeså snart man er lidt kontroversiel, Lige så snart man er lidt for skarp i tonen.. Så snart man er lidt for ærlig..
Det virker på mig som om at folk ikke længere kan tåle at debattere. De er som overskriften antyder, for følsomme. Alt der ikke taler dem efter munden, opfattes tilsyneladende som personlige angreb. Er folk blevet for retspolitiske..
Sådan mindes jeg ikke Solen for bare et år siden..
Så husk det nu folkens, En spade er en spade. Det samme gælder fjolser og idioter.!
Og Nej, Jeg er ikke for følsom, og indlægget er Ikke skrevet på den foranledning, Men så sent som i dag, er jeg blevet beskyldt for at være sur op til flere gange, blot på baggrund af at jeg fortæller folk at de er nogle rygklappere.
Men sandhed gør jo ondt. På dem der ved de ikke har ret, Det er vel nok der skoen trykker, Kan det mon være at jeg er blevet en bedre debattør, og dermed får smidt sådanne beskyldninger i hovedet, Blot fordi jeg er bedre til at formulere mig.?
Og, ja, Det er måske et lidt narcissistisk indlæg. Men sådan er jeg nu bare engang, Og ved i hvad, I fucking love it.!
Kan i ha' en god aften allesammen.. 😉 (ikke ondt ment)
tilføjet af

Jeg synes

du er et dejligt blød og sød fyr.
Solen har haft et periode med mindre aktivitet, men det ser ud som der er forandring på vejen. http://www.dmi.dk/dmi/solen_vaagner_fra_dvale
Gør du nu bare hvad du har lyst ind, jeg elsker narcisser.
Sengetid nu
Nick
tilføjet af

Hehe.. Jamen

tak for de varme ord.. 😉
Sov godt.
tilføjet af

Maybe er det fordi

du kalder folk for: "klogesen (Dig), idiot, debatpoliti" og holder en sur tone bare fordi andre ikke er enige med dig og når andre ikke er enige med dig kalder du dem rygklapperklubben. Jeg gad slet ikke skrive i den debat selvom jeg var enig med dig i noget af det du skrev men så blev du så ubehaglig at jeg ikke gad være med.
tilføjet af

Jeg tror

du er en kontroversiel provokatør. Ellers ville du nok ikke sætte kommaerne som du gør!
Det var bare det jeg ville sige. Knuzz.
tilføjet af

Bare rolig

jeg kunne sende dig en lang liste over injurierende udtryk, jeg er blevet kaldt her på sol
Så folk er i hvert fald ikke blevet for følsomme til at svine andre til😃
Desværre er en hel del af de indlæg senere blevet slettet. Men jeg har altså IKKE bedt om det😉
De eneste gange, jeg har klaget, er det sket på andres vegne.Svinske tilråb siger mere om afsenderen end om modtageren😉
tilføjet af

"Maybe" er det fordi

du er for sensitive.. jeg can da sagtens tåle at people kalder mig idiot, klogesen, debatpoliti etc. (selvom jeg never er det sidste)
Du MUST da være for følsom, Or else ville du ikke FØLE at that var "ubehageligt".
Did du get min point..?
tilføjet af

Jo jo' Ja ja' Nå nå'

Nå nå' Ja ja' Jo jo'..
tilføjet af

Tjaa..

der er jo ikke ret mange med en ik under 70.. det er vist mere i retning af den korrekte definition😉
tilføjet af

Nu ved jeg ikke...

hvor du har oplevet, at folk har udvist for stor "følsomhed" på grund af, at du er "lidt for ærlig" eller "kontroversiel"...
Det kan da umuligt handle om en debattråd, hvor du farer ind og fortæller en debattør, at hun anvender for mange kommaer - hvilket vedkommende helt indiskutabelt IKKE gør - og hvor andre påpeger dette SAMT, for tre debattørers vedkommende, tillader sig at være enige om det overordnede emne? - hvorefter du går efter manden/mændene m/k frem for bolden og nedgør andre på et personligt plan?
Nej - selvfølgelig er det ikke den debat, det handler om - det ville jo være nonsens at opfatte sig selv som "for ærlig" eller for den sags skyld "kontroversiel", når man korrigerer andre omkring noget helt objektivt - som man, lige så objektivt, har taget fejl af.
For mig at se er der tale om overfølsomhed, når debattører, der bliver modsagt, farer i flint og anvender diverse skældsord - det er jo overhovedet ikke debat, men ren mudderkastning, og det tyr man vel kun til, hvis man føler sig ramt og ikke kan argumentere sig ud af det?
tilføjet af

Problemet -

er nok snarere, at de færreste forbinder tilråb som "spasser", "narrøv" etc. etc. med begrebet DEBAT. Det er jo bare mudderkastning.
Og hvad er forresten problemet i at blive tilråbt "psykopatisk landsforrædder"? Er det ikke lidt overfølsomt at reagere på det?
tilføjet af

Jamen du er jo indebrændt..

i dit lille hovede.. Jeg har ikke anvendt diverse skældsord. Du er blot for følsom og dette tamme indlæg styrker kun min påstand.
Og, JO, det, kan, meget, vel, diskuteres,.
Du er altid så smart, altid så forbandet klog (sarkastisk ment) Mon ikke du skulle holde dig til at lave mad til afkommet.?
Du er blevet indoktrineret til at være politisk korrekt.. Det er kvalmende.. Tag dog at gi andre en ordentlig opsang hvis det er det der er brug for.. Godt jeg ikke skal døje med dit afkom når de bliver teenagere. Du kan jo ikke engang sætte dig selv i respekt.
Wish you'll get fired tomorrow morning, cause you ain't worth it. 😉
tilføjet af

spørgsmål

Hvad betyder KNUZZ
tilføjet af

Dine sidste indlæg her

taler jo for sig selv. Nul kommentarer herfra.
tilføjet af

trist

Netop.
Man får jo næsten helt ondt af ham gristo.
Det er såre trist.
arla/zulu
tilføjet af

Det kan jo også bare

være, at folk opfatter dig som en narcissistisk "jeg alene vide" idiot, og behandler dig derefter??
Hvad der er sandhed afhænger af øjnene der ser... Måske trænger du bare til briller??
I en normal debat kan man rykke ved meninger vha. argumenter/ny viden...Dette er IKKE tilfældet med dig. Din sandhed er den eneste sandhed og du er ulidelig i dine indlæg, når det ikke går efter dit hoved...
Omvendt er det jo også en naturlig del af den narcissistiske væremåde :-)
tilføjet af

Hvis der gås efter

manden/kvinden og ikke bolden/emnet så får debatten let en snært af "ikke så pæne udsagn".
Heldigvis, er jeg ret ligeglad med hvad jeg bliver kaldt.. især fra de anony🙂me
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.