Se dig rundt i verden, naturligvis er satan ikke bundet.
Jeg vil tro, at hvis dette var tilfældet, ville hans disciple også være bundne, og det er de tydeligvis ikke.
Så spørger jeg - er Satan bundet [???][/quote]
Se dig rundt i verden, naturligvis er satan ikke bundet.
Jeg vil tro, at hvis dette var tilfældet, ville hans disciple også være bundne, og det er de tydeligvis ikke.
Tak, så har du hermed indrømmet, at det er falsk lære, der kommer fra vagttårnet. De tusind år
v2 Englen greb dragen, den gamle slange, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år v3 og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Johs.Åb.20
Satan bliver bundet i tusind år, og så kommer tusindårsriget :
v17 Nu skaber jeg en ny himmel
og en ny jord;
det, der skete tidligere, skal ikke længere huskes,
og ingen skal tænke på det.
v18 Men I skal fryde jer og juble til evig tid
over det, jeg skaber.
For jeg skaber Jerusalem om til jubel,
dens folk om til fryd;
v19 jeg vil juble over Jerusalem
og fryde mig over mit folk.
Der høres ikke mere gråd
eller skrig.
v20 Der er ikke længere børn,
der dør som spæde,
eller gamle, der ikke lever
deres tid til ende.
Ung er den, der dør som hundredårig,
og den, der ikke når de hundrede, er forbandet.
v21 De skal bygge huse og bo i dem
og plante vingårde og nyde deres frugt.
v22 Andre skal ikke bo i det, de bygger,
eller spise, hvad de har plantet.
Mit folk skal nå træets alder,
mine udvalgte skal nyde frugten af deres hænders værk.
v23 De slider ikke forgæves,
de føder ikke børn til den bratte død;
for de er Herrens velsignede afkom,
og de har deres efterkommere hos sig.
v24 Før de kalder, svarer jeg,
endnu mens de taler, hører jeg.
v25 Ulven og lammet græsser sammen,
løven æder strå som oksen;
men slangens føde er støv.
Der findes hverken ondskab eller ødelæggelse
på hele mit hellige bjerg, siger Herren. Esajas.B.65
__________________
"Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
Citat slut
Nej, i følge Jehovas Vidner er Satan hverken bundet eller i afgrunden.
Hvad Jehovas Vidner i dag tror (med mindre der er kommet ny forklaring, som jeg ikke kender til) med hensyn til Satan og afgrunden er:
Satan blev i 1914 nedstyrtet til jordens nærhed og dermed afskåret fra at opholde sig i himmelen.
Jehovas Vidner venter nu, når som helst at der skal udbryde "en stor trængsel", som vil nå sit højdepunkt i Harmagedon, med udslettelsen af denne verdens riger og udryddelsen af alle de mennesker der ikke er Jehovas Vidner.
Satan og dæmonerne bliver på dette tidpunkt kasten i/bundet i afgrunden (hvor de skal opholde sig i tusinde år).
Herefter begynder 1000-årsriget.
Ved afslutningen af de tusinde år, vil Satan og dæmonerne så for en kort periode få lov til at afprøve menneskenes troskab mod Jehovas. De som ikke forbliver tro mod de normer der gælder til den tid, den 'sandhed' som Jehovas Vidner lever efter, vil efter en kort tid, sammen med Satan og dæmonerne, blive udslettet/overgivet til 'den anden død.'
Herefter: Velkommen til paradiset.
/sbrh
tilføjet af sand kristen
Er der noget jeg har misforstået ??
Det var dagens dummeste.
Lyjse skriver:
v2 Englen greb dragen, den gamle slange, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år v3 og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Johs.Åb.20
Satan bliver bundet i tusind år, og så kommer tusindårsriget.
Esjas beviser ikke ovenstående.
Eller kom med et nøjagtigt bevis.
Jeg vise dig lige noget fra din egen bibel, så kan du modsige det.
Åb 20:3
og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Derefter skal han slippes løs en kort tid.
Åb 20:7
Når de tusind år er omme, skal Satan slippes løs fra sit fængsel v8 og gå ud og forføre folkeslagene i alle de fire verdenshjørner, Gog og Magog, og samle dem til krig, talrige som havets sand. v9 De drog op på jordens flade og omringede de helliges lejr og den elskede by, men der faldt ild ned fra himlen og fortærede dem.
Der står ikke satan er løs i tusind år efter han løses - vel!
Hvad sker der efter satan er tilintetgjort.
Find ud af det først.
Så vil du se din henvisning til Esajas ikke er det du tror.
Kan du regne det ud 😃
Så spørger jeg - er Satan bundet [???][/quote]
Se dig rundt i verden, naturligvis er satan ikke bundet.
Jeg vil tro, at hvis dette var tilfældet, ville hans disciple også være bundne, og det er de tydeligvis ikke.[/quote]
Tak, så har du hermed indrømmet, at det er falsk lære, der kommer fra vagttårnet. De tusind år
v2 Englen greb dragen, den gamle slange, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år v3 og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Johs.Åb.20
Satan bliver bundet i tusind år, og så kommer tusindårsriget :
v17 Nu skaber jeg en ny himmel
og en ny jord;
det, der skete tidligere, skal ikke længere huskes,
og ingen skal tænke på det.
v18 Men I skal fryde jer og juble til evig tid
over det, jeg skaber.
For jeg skaber Jerusalem om til jubel,
dens folk om til fryd;
v19 jeg vil juble over Jerusalem
og fryde mig over mit folk.
Der høres ikke mere gråd
eller skrig.
v20 Der er ikke længere børn,
der dør som spæde,
eller gamle, der ikke lever
deres tid til ende.
Ung er den, der dør som hundredårig,
og den, der ikke når de hundrede, er forbandet.
v21 De skal bygge huse og bo i dem
og plante vingårde og nyde deres frugt.
v22 Andre skal ikke bo i det, de bygger,
eller spise, hvad de har plantet.
Mit folk skal nå træets alder,
mine udvalgte skal nyde frugten af deres hænders værk.
v23 De slider ikke forgæves,
de føder ikke børn til den bratte død;
for de er Herrens velsignede afkom,
og de har deres efterkommere hos sig.
v24 Før de kalder, svarer jeg,
endnu mens de taler, hører jeg.
v25 Ulven og lammet græsser sammen,
løven æder strå som oksen;
men slangens føde er støv.
Der findes hverken ondskab eller ødelæggelse
på hele mit hellige bjerg, siger Herren. Esajas.B.65
__________________
"Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
Citat slut
Så spørger jeg - er Satan bundet [???][/quote]
Se dig rundt i verden, naturligvis er satan ikke bundet.
Jeg vil tro, at hvis dette var tilfældet, ville hans disciple også være bundne, og det er de tydeligvis ikke.[/quote]
Tak, så har du hermed indrømmet, at det er falsk lære, der kommer fra vagttårnet. De tusind år
v2 Englen greb dragen, den gamle slange, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år v3 og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Johs.Åb.20
Satan bliver bundet i tusind år, og så kommer tusindårsriget :
v17 Nu skaber jeg en ny himmel
og en ny jord;
det, der skete tidligere, skal ikke længere huskes,
og ingen skal tænke på det.
v18 Men I skal fryde jer og juble til evig tid
over det, jeg skaber.
For jeg skaber Jerusalem om til jubel,
dens folk om til fryd;
v19 jeg vil juble over Jerusalem
og fryde mig over mit folk.
Der høres ikke mere gråd
eller skrig.
v20 Der er ikke længere børn,
der dør som spæde,
eller gamle, der ikke lever
deres tid til ende.
Ung er den, der dør som hundredårig,
og den, der ikke når de hundrede, er forbandet.
v21 De skal bygge huse og bo i dem
og plante vingårde og nyde deres frugt.
v22 Andre skal ikke bo i det, de bygger,
eller spise, hvad de har plantet.
Mit folk skal nå træets alder,
mine udvalgte skal nyde frugten af deres hænders værk.
v23 De slider ikke forgæves,
de føder ikke børn til den bratte død;
for de er Herrens velsignede afkom,
og de har deres efterkommere hos sig.
v24 Før de kalder, svarer jeg,
endnu mens de taler, hører jeg.
v25 Ulven og lammet græsser sammen,
løven æder strå som oksen;
men slangens føde er støv.
Der findes hverken ondskab eller ødelæggelse
på hele mit hellige bjerg, siger Herren. Esajas.B.65
__________________
"Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
Citat slut
Jeg aner ikke hvad jehovas vidner skriver om i vagttårnet, men jeg forsøgte at slå det op på deres hjemmeside, men kunne ikke finde det.
Kan du ikke vise mig hvor du har set det.
Og hvorudaf kan du aflede at jeg har noget at indrømme angående hvad der står i vagttårnet?
Så spørger jeg - er Satan bundet [???][/quote]
Nej, i følge Jehovas Vidner er Satan hverken bundet eller i afgrunden.
Hvad Jehovas Vidner i dag tror (med mindre der er kommet ny forklaring, som jeg ikke kender til) med hensyn til Satan og afgrunden er:
Satan blev i 1914 nedstyrtet til jordens nærhed og dermed afskåret fra at opholde sig i himmelen.
Jehovas Vidner venter nu, når som helst at der skal udbryde "en stor trængsel", som vil nå sit højdepunkt i Harmagedon, med udslettelsen af denne verdens riger og udryddelsen af alle de mennesker der ikke er Jehovas Vidner.
Satan og dæmonerne bliver på dette tidpunkt kasten i/bundet i afgrunden (hvor de skal opholde sig i tusinde år).
Herefter begynder 1000-årsriget.
Ved afslutningen af de tusinde år, vil Satan og dæmonerne så for en kort periode få lov til at afprøve menneskenes troskab mod Jehovas. De som ikke forbliver tro mod de normer der gælder til den tid, den 'sandhed' som Jehovas Vidner lever efter, vil efter en kort tid, sammen med Satan og dæmonerne, blive udslettet/overgivet til 'den anden død.'
Herefter: Velkommen til paradiset.
/sbrh
Umiddelbart, lige bortset fra årstallene, passer det da meget fint, med det som biblen fortæller,
Angående årstal og tider, ved jeg ikke, det er svært, og et stort arbejde at beregne, og jeg har aldrig selv forsøgt at regne efter.
tilføjet af wizcarlo
Er der noget jeg har misforstået ??
Jeg har altid forstået det sådan at 1000-årsriget indledes efter Hamrende Harmageddon, og at Satan i den forbindelse bliver bundet i afgrunden.
tilføjet af ftg
Det ved du da selv.
Satan kastes i afgrunden, når Kristus overtage styret over jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af ftg
Det ved du da godt selv.
Satan bliver kastet i afgrunden, når Kristus overtager styret over jorden.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af lyjse
Er der noget jeg har misforstået ??
Du behøver ikke "belære mig" om noget vedrørende tusindårsriget og Satan der bliver smidt i afgrunden, det har jeg vist dig mange gange.
Mit spørgsmål var bare, om Satan er bundet, siden jv tror vi lever i tusindårsriget [???]
Så spørger jeg - er Satan bundet [???][/quote]
Nej, i følge Jehovas Vidner er Satan hverken bundet eller i afgrunden.
Hvad Jehovas Vidner i dag tror (med mindre der er kommet ny forklaring, som jeg ikke kender til) med hensyn til Satan og afgrunden er:
Satan blev i 1914 nedstyrtet til jordens nærhed og dermed afskåret fra at opholde sig i himmelen.
Jehovas Vidner venter nu, når som helst at der skal udbryde "en stor trængsel", som vil nå sit højdepunkt i Harmagedon, med udslettelsen af denne verdens riger og udryddelsen af alle de mennesker der ikke er Jehovas Vidner.
Satan og dæmonerne bliver på dette tidpunkt kasten i/bundet i afgrunden (hvor de skal opholde sig i tusinde år).
Herefter begynder 1000-årsriget.
Ved afslutningen af de tusinde år, vil Satan og dæmonerne så for en kort periode få lov til at afprøve menneskenes troskab mod Jehovas. De som ikke forbliver tro mod de normer der gælder til den tid, den 'sandhed' som Jehovas Vidner lever efter, vil efter en kort tid, sammen med Satan og dæmonerne, blive udslettet/overgivet til 'den anden død.'
Herefter: Velkommen til paradiset.
/sbrh
Tak - men hvad er det så for nogen 1000 år du skriver om - jv tror - begyndte efter 1975 ?
Ja det er også gået op for mig, at jv ikke tror på hvad Jesus sagde, da han gik på jorden.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Hej Lyjse,
Nu er det ikke dig, der finder på alt muligt med årstal, profetier og mange andre haslbrækkende kunster. Det er Jehovas Vidner der profeterer, at harmageddon og tusindårsriget begydner ja, på utallige forskellige årstal efterhånden som de fejlagtigt fremsætter den ene sekteriske fejlfortookning efter den anden.
Så var det 1888, 1912, 1914, 1918, 1925 hvor løfterne gjaldede højest, at millioner af ”nulevende” mennesker ikke skulle dø og det var jo som sød lokkende musik i ørerne på folk der gik den store drepression og fallit i møde.
Ligesom i dag hvor der er internationale katastrofer bruger Jehovas Vidner det til at promovere det ene højtravende løfte efter det andet og ”tolker” det alt sammen som bevis på verdens ende og tusindårsrigets begyndelse igen, igen endnu engang, engang.
_________________________________________
Nu skriver du jo fra Bibelen. Det betyder, at dersom man citere hvad der står i Bibelen og tror det og lever efter det, kan det aldrig gå så galt som med Jehovas Vidners udokumenterede og dækningsløse veklser på Guds ord.
Hvad ”dumt” er det så Lyjse skriver. SK mener jo, at ”det var dagens dummeste”?
Lyjse citerede Bibelen og stiller sk et spørgsmål som han ikke kan svare påog heller ikke forstår og derfor mener sk, at så må ”det være dagens dummeste”?
Nej, det var det ikke, men det udstiller sk og de andre Trolle der deltager her for nothing.
Men, hvad citerede Lyjse? Jo, denne her:
”v2 Englen greb dragen, den gamle slange, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år v3 og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme.” Johs.Åb.20
Satan bliver bundet i tusind år, og så kommer tusindårsriget. Citat lyjse slut.
____________________________________________________________
Kommentar:
Det er fuldstændig korrekt citeret. Satan bliver bundet iflg. Bibelen og efterfølgende skal de tusind år, kaldet tusindårsriget begynde hvorefter han (efter de tusind år) løslades for en kort tid.
Det er hvad der står og det er hvad Lyjse spørger om, da I (Jehovas Vidner)har fremsagt den ene profeti (årstal) efter den anden og Satan er åbenbart ikke bundet endnu, så hvad med profetien i Johannes Åbenbaringfen? Der er noget forkert?
Nej, der er ikk e noget forkert i Johannes Åbenbaringen, men der er alt forkert i Vagttårnet og derfor var det Lyjse der skrev dagens klogeste, men det var dig sk der skrev dagens dummeste kommentar.
Det er også hvad sbrh skriver, at I har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse, så læs dog hvad sbrh skriver.
________________________________________________________
Nu tilbeyder du sk at skriver noget fra ”Lyjses egen Bibel” som hun så kan og evt. vil modsige? Nej, det vil Lyjse ikke.
Alt hvad der står i ”Lyjses Bibel” tror Lyjse på og det gør vi andre Kristne også og vi vil ikke hverken modsige det eller misfortolke det.
Det vi vil modsige er Jehovas Vidners forkvaklede sekteriske propaganda i Vagttårnet.
_______________________________________________
Ham der fejlagtigt kalder sig for ”sand kristen”? Skriver:
”Jeg vise dig lige noget fra din egen bibel, så kan du modsige det.
Åb 20:3
og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Derefter skal han slippes løs en kort tid.
Åb 20:7
Når de tusind år er omme, skal Satan slippes løs fra sit fængsel v8 og gå ud og forføre folkeslagene i alle de fire verdenshjørner, Gog og Magog, og samle dem til krig, talrige som havets sand. v9 De drog op på jordens flade og omringede de helliges lejr og den elskede by, men der faldt ild ned fra himlen og fortærede dem.
”Der står ikke satan er løs i tusind år efter han løses - vel!
citat slut.
______________________________________
Svar:
Nej, det står der minsandten heller ikke, du har helt ret, men det skriver Lyjse heller ikke. Så ét eller andet har I Jehovas Vidner misforstået helt og aldeles.
Så, i stedet for hele tiden at forsøge at nedgøre dine meddebattører (som det ikke lykkes dig at gøre, tvært imod), skulle du hellere tage at samle dig sammen og tale ordentligt til folk.
Det kunne være du kunne lære noget på den måde.
Platoon
PS. Problemet er, at Jehovas Vidner ikke aner hvad de skal tro og mener i dag. Det er hvad der er sandt.
tilføjet af lyjse
Er der noget jeg har misforstået ??
Hvordan kan det være, du ikke vil fortælle mig, hvad det er for nogen "tusind år" jehovas vidner tror begyndte efter 1975 ?
Spar mig for dit SPAM [!]
tilføjet af lyjse
Er der noget jeg har misforstået ??
Hej Lyjse,
Nu er det ikke dig, der finder på alt muligt med årstal, profetier og mange andre haslbrækkende kunster. Det er Jehovas Vidner der profeterer, at harmageddon og tusindårsriget begydner ja, på utallige forskellige årstal efterhånden som de fejlagtigt fremsætter den ene sekteriske fejlfortookning efter den anden.
Så var det 1888, 1912, 1914, 1918, 1925 hvor løfterne gjaldede højest, at millioner af ”nulevende” mennesker ikke skulle dø og det var jo som sød lokkende musik i ørerne på folk der gik den store drepression og fallit i møde.
Ligesom i dag hvor der er internationale katastrofer bruger Jehovas Vidner det til at promovere det ene højtravende løfte efter det andet og ”tolker” det alt sammen som bevis på verdens ende og tusindårsrigets begyndelse igen, igen endnu engang, engang.
_________________________________________
Nu skriver du jo fra Bibelen. Det betyder, at dersom man citere hvad der står i Bibelen og tror det og lever efter det, kan det aldrig gå så galt som med Jehovas Vidners udokumenterede og dækningsløse veklser på Guds ord.
Hvad ”dumt” er det så Lyjse skriver. SK mener jo, at ”det var dagens dummeste”?
Lyjse citerede Bibelen og stiller sk et spørgsmål som han ikke kan svare påog heller ikke forstår og derfor mener sk, at så må ”det være dagens dummeste”?
Nej, det var det ikke, men det udstiller sk og de andre Trolle der deltager her for nothing.
Men, hvad citerede Lyjse? Jo, denne her:
”v2 Englen greb dragen, den gamle slange, som er Djævelen og Satan, og bandt ham for tusind år v3 og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme.” Johs.Åb.20
Satan bliver bundet i tusind år, og så kommer tusindårsriget. Citat lyjse slut.
____________________________________________________________
Kommentar:
Det er fuldstændig korrekt citeret. Satan bliver bundet iflg. Bibelen og efterfølgende skal de tusind år, kaldet tusindårsriget begynde hvorefter han (efter de tusind år) løslades for en kort tid.
Det er hvad der står og det er hvad Lyjse spørger om, da I (Jehovas Vidner)har fremsagt den ene profeti (årstal) efter den anden og Satan er åbenbart ikke bundet endnu, så hvad med profetien i Johannes Åbenbaringfen? Der er noget forkert?
Nej, der er ikk e noget forkert i Johannes Åbenbaringen, men der er alt forkert i Vagttårnet og derfor var det Lyjse der skrev dagens klogeste, men det var dig sk der skrev dagens dummeste kommentar.
Det er også hvad sbrh skriver, at I har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse, så læs dog hvad sbrh skriver.
________________________________________________________
Nu tilbeyder du sk at skriver noget fra ”Lyjses egen Bibel” som hun så kan og evt. vil modsige? Nej, det vil Lyjse ikke.
Alt hvad der står i ”Lyjses Bibel” tror Lyjse på og det gør vi andre Kristne også og vi vil ikke hverken modsige det eller misfortolke det.
Det vi vil modsige er Jehovas Vidners forkvaklede sekteriske propaganda i Vagttårnet.
_______________________________________________
Ham der fejlagtigt kalder sig for ”sand kristen”? Skriver:
”Jeg vise dig lige noget fra din egen bibel, så kan du modsige det.
Åb 20:3
og styrtede ham i afgrunden og satte lås og segl for ham, for at han ikke mere skal forføre folkeslagene, før de tusind år er omme. Derefter skal han slippes løs en kort tid.
Åb 20:7
Når de tusind år er omme, skal Satan slippes løs fra sit fængsel v8 og gå ud og forføre folkeslagene i alle de fire verdenshjørner, Gog og Magog, og samle dem til krig, talrige som havets sand. v9 De drog op på jordens flade og omringede de helliges lejr og den elskede by, men der faldt ild ned fra himlen og fortærede dem.
”Der står ikke satan er løs i tusind år efter han løses - vel!
citat slut.
______________________________________
Svar:
Nej, det står der minsandten heller ikke, du har helt ret, men det skriver Lyjse heller ikke. Så ét eller andet har I Jehovas Vidner misforstået helt og aldeles.
Så, i stedet for hele tiden at forsøge at nedgøre dine meddebattører (som det ikke lykkes dig at gøre, tvært imod), skulle du hellere tage at samle dig sammen og tale ordentligt til folk.
Det kunne være du kunne lære noget på den måde.
Platoon
PS. Problemet er, at Jehovas Vidner ikke aner hvad de skal tro og mener i dag. Det er hvad der er sandt.
Hej Platoon
Hvor får jehovas vidner det fra, at de tusind år begyndte efter 1975 ?
Og er det ikke tusindårsriget ... [???] hvad er det så for "tusind år" ?
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Lyse skrev
Hej Platoon
Hvor får jehovas vidner det fra, at de tusind år begyndte efter 1975 ?
Og er det ikke tusindårsriget ... [???] hvad er det så for "tusind år" ?
Lyse hvor har du det årstal fra, kan du ikke vise mig et link til hvor de har skrevet det?
På forhånd tak.
En af dine beundrer
tilføjet af sbrh
Er der noget jeg har misforstået ??
Det er også hvad sbrh skriver, at I har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse, så læs dog hvad sbrh skriver.
2 ting mht. at »sbrh skriver, at [Jehovas Vinder] har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse«:
1: Det er ikke det jeg, sbrh, skriver!
2: Det er ikke det Jehovas Vidner tror!
Hvad jeg skrev var: "Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
I følge Jehovas Vidner markerer 1975, at der er gået 6000 år siden skabelsen af Adam, som Jehovas Vidner har tidsbestemt til efteråret 4026 fvt.
4026 fvt. markerer ikke ifølge Jehovas Vidner afslutningen på den 6. skabelsesdag og begyndelsen på den 7. skabelsesdag, Guds hviledag. Derfor markerer 1975 af logiske grunde heller ikke årtusindets begyndelse!
Til 4026 fvt. skal tillægges
- den tid der går mellem skabelsen af Adam og skabelsen af Eva.
- den tid der går mellem skabelse af Eva og afslutningen på den 6. skabelsesdag.
Dette tidsrum er ukendt. Det betyder, at det antal år der gik fra Adams skabelse og frem til afslutningen af den 6. skabelsesdag, skal lægges til 1975, en periode som må antages at være relativ kort. Derfor formuleringen "umiddelbart efter 1975", en periode som på nuværende tidspunkt har strukket sig over godt 39 år.
/sbrh
tilføjet af sbrh
Er der noget jeg har misforstået ??
Hej Platoon
Hvor får jehovas vidner det fra, at de tusind år begyndte efter 1975 ?
Og er det ikke tusindårsriget ... [???] hvad er det så for "tusind år" ?
[quote="Platoon" post=2784586]Det er også hvad sbrh skriver, at I har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse, så læs dog hvad sbrh skriver.[/quote]
2 ting mht. at »sbrh skriver, at [Jehovas Vinder] har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse«:
1: Det er ikke det jeg, sbrh, skriver!
2: Det er ikke det Jehovas Vidner tror!
Hvad jeg skrev var: "Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
I følge Jehovas Vidner markerer 1975, at der er gået 6000 år siden skabelsen af Adam, som Jehovas Vidner har tidsbestemt til efteråret 4026 fvt.
4026 fvt. markerer ikke ifølge Jehovas Vidner afslutningen på den 6. skabelsesdag og begyndelsen på den 7. skabelsesdag, Guds hviledag. Derfor markerer 1975 af logiske grunde heller ikke årtusindets begyndelse!
Til 4026 fvt. skal tillægges
- den tid der går mellem skabelsen af Adam og skabelsen af Eva.
- den tid der går mellem skabelse af Eva og afslutningen på den 6. skabelsesdag.
Dette tidsrum er ukendt. Det betyder, at det antal år der gik fra Adams skabelse og frem til afslutningen af den 6. skabelsesdag, skal lægges til 1975, en periode som må antages at være relativ kort. Derfor formuleringen "umiddelbart efter 1975", en periode som på nuværende tidspunkt har strukket sig over godt 39 år.
/sbrh
Meget rigtigt.
Læg mærke til at Jehovas vidner i dag, ikke giver et bud på hvornår Harmagedon vil komme.
Man er blevet klogere efter at have været for langt fremme i skoende.
tilføjet af sbrh
Er der noget jeg har misforstået ??
Tak - men hvad er det så for nogen 1000 år du skriver om - jv tror - begyndte efter 1975 ?
Ja det er også gået op for mig, at jv ikke tror på hvad Jesus sagde, da han gik på jorden.
Lyjse, det burde være rimeligt tydeligt, hvad det er der er tale om.
Der er tale om de samme 1000 år, hvortil der knytter sig flere forskellige samtidige perioder og begreber:
- genoprettelsen
- tusindeårsriget
- Satan og dæmonerne bundet i afgrunden.
Med hensyn til begyndelsen for de 1000 år se: http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784443-er-der-noget-jeg-har-misforstaet-/2784622
/sbrh
Nå ja, det burde jeg havde sagt mig selv når det kommer fra Lyse.
Min fejl, at tage hende alvorligt.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Tak til sbrh for kommentar og link og det er så hermed givet videre til een af Lyjses store beundrere nemlig trollen Bjarne.
Platoon.
PS. Det er godt indspark.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Due er helt på skideren, troll.
Læs ordentligt hvad der star. Det må have været meget problematisk med dig som computergeni i Hæren.
Så, læs nu bare hvad der står og spekuler ikke så meget over det der med Lyjse. Det overgår vist din formåen.
Platoon
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Hvordan kan det være, du ikke vil fortælle mig, hvad det er for nogen "tusind år" jehovas vidner tror begyndte efter 1975 ?
Spar mig for dit SPAM [!]
Så Lyse, nu har vi opdaget at det er endnu en løgn fra din side, så du må igang igen med at konstruere en ny løgn, hvis du vil fortsætte din argumentation.
Synd for dig at du altid bliver afsløret så hurtig, en overgang var jeg selv lige ved at hoppe på limpinden.
Nå vi kan alle blive klogere.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Ja, men det er korrekt sbrh. Der er forskel på 1000 år og tusindårsriget. Godt du trak det frem og fastslog det.
Så, i og med, at Harmagedon ikke er kommet nogen vegne siden det belv profetere de første gange og ej heller i 1975, må Jehovas Vidner opgive deres 7.000 lange skabelsesdage og hviledag og da 7.000 år er gået, er hviledagen altså slut.
Så jeg vil også korreiger mig selv med hensyn til de tusind år og tusindårsriget. Når Jehovas Vidner altså profeterede 1975 som afslutningen og forventningen om tusindårsriget, bliver tanker og ordstillinger i virkeligheden manipuleret til at man skal ha` den opfattelse, at skete det i 1975, så havde de ret og skete det ikke havde de aldrig sagt det og så har de ret alligevel. Meget smart.
Platoon
PS. tak for "skarphed".
PPS, Jeg vil lige remhæve hvad det var jeg skrev til Lyjse;
"Det er også hvad sbrh skriver, at I har opfundet 1975 til tusindåretsbegyndelse, så læs dog hvad sbrh skriver. http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784443-er-der-noget-jeg-har-misforstaet-/2784586
tilføjet af lyjse
Er der noget jeg har misforstået ??
[quote="lyjse" post=2784557]Tak - men hvad er det så for nogen 1000 år du skriver om - jv tror - begyndte efter 1975 ?
Ja det er også gået op for mig, at jv ikke tror på hvad Jesus sagde, da han gik på jorden.[/quote]
Lyjse, det burde være rimeligt tydeligt, hvad det er der er tale om.
Der er tale om de samme 1000 år, hvortil der knytter sig flere forskellige samtidige perioder og begreber:
- genoprettelsen
- tusindeårsriget
- Satan og dæmonerne bundet i afgrunden.
Med hensyn til begyndelsen for de 1000 år se: http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784443-er-der-noget-jeg-har-misforstaet-/2784622
/sbrh[/quote]
Nu bliver jeg da endnu mere forvirret 😖
[quote]
- genoprettelsen
- tusindeårsriget
- Satan og dæmonerne bundet i afgrunden.[/quote]
Du skrev også i den anden tråd :
[quote]Ja, og da 1. verdenskrig sluttede var man af den opfattelse, at 1000-årsriget var begyndt,
Taler vi om tusindårsriget - eller taler vi ikke om tusindårsriget ?
Jeg forstår ikke, hvorfor jehovas vidner ikke bare kan holde sig til Bibelen, jeg kan ikke finde nogen steder i Bibelen, at tegnet på tusindårsriget skulle være symaskiner - f.eks. 😉
Jeg har dette citat herfra - men siden er ændret http://www.sandhedenomsandheden.dk/
Citat
Russell lagde stor vægt på de moderne opfindelser som verden havde set efter 1873, og brugte dem som et bevis på at Jesu Kristi tusindårsrige var begyndt i 1873. Den første opfindelse som han brugte som et bevis var symaskinen. Russell skrev...
De begivenheder, som har fundet sted i de sidste 43 år, der ifølge de i dette bind fremsatte påstande hører med til...tusindårsriget, finder vi stadig i fuld overensstemmelse med de bibelske profetier... I løbet af disse 43 år er de vigtigste af de opfindelser, vi nu er så stolte af, blevet gjort. Symaskinen, der var en af de første... begyndte at blive fuldkommengjort for 43 år siden. - Forord til bogen ”Tiden er nær” (1916).
Citat slut
Bibelen siger :
Bortrykkelsen / Satan bindes og bliver smidt i afgrunden.
Så kommer tusindårsriget.
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Due er helt på skideren, troll.
Læs ordentligt hvad der star. Det må have været meget problematisk med dig som computergeni i Hæren.
Så, læs nu bare hvad der står og spekuler ikke så meget over det der med Lyjse. Det overgår vist din formåen.
Platoon
Javist da det skal nok passe. Specielt hvis det ikke er løgn.
Og hvis løgnen er løgn ja så er den slet ikke løgn.
Treenighed som du ved.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Hej Lyjse,
Ja, det er korrekt.
Jehovas Vidner vildleder folk. De taler om Tusindårsriget i same åndedrag som tusind år og når man på den måde manipulere med de tusind år Satan skal bindes og tusindårsriget og så blot tusind år, er det svært at holde begreberne fra hinanden.
Men, når de i same åndedrag taler om tusindårsriget og "de tusinde år og Satan skal bindes", så er "de tusinde år" også selv om de ikke skriver det, tusindårsriget.
Derfor (som jeg svarede sbrh); hvis, altså hvis harmagedon var (havde) intruffet i 1975 som de profeterede kunne de sige; "hvad sagde vi, vi alene vide" og da det ikke skete kan de så vælge denne her; "det har vi aldrig sagt".
Det er sådan de svindler.
Platoon
Det er ligesom en bankrådgiver i dag. (TV I går aftes)
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
du er bare en troll.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
På den anden side, skriver du det: Her er hvad jeg skrev:
Det er også hvad sbrh skriver, at I har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse, så læs dog hvad sbrh skriver.
____________________________
Hvad jeg (sbrh) skrev var:
"Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
Så, ja jeg havde citeret dig korekt, men man blander det let samen med termen ”tusindårsriget”.
Platoon
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Du bliver bedre og bedre "Symaskiner" 😃
Venter spændt på fortsættelsen.
MVH.
En af dine beundrer.
tilføjet af lyjse
Er der noget jeg har misforstået ??
Hej Lyjse,
Ja, det er korrekt.
Jehovas Vidner vildleder folk. De taler om Tusindårsriget i same åndedrag som tusind år og når man på den måde manipulere med de tusind år Satan skal bindes og tusindårsriget og så blot tusind år, er det svært at holde begreberne fra hinanden.
Men, når de i same åndedrag taler om tusindårsriget og "de tusinde år og Satan skal bindes", så er "de tusinde år" også selv om de ikke skriver det, tusindårsriget.
Derfor (som jeg svarede sbrh); hvis, altså hvis harmagedon var (havde) intruffet i 1975 som de profeterede kunne de sige; "hvad sagde vi, vi alene vide" og da det ikke skete kan de så vælge denne her; "det har vi aldrig sagt".
Det er sådan de svindler.
Platoon
Det er ligesom en bankrådgiver i dag. (TV I går aftes)
Hej Platoon
Tak - jeg er helt rundtosset, jeg forstår godt, hvordan det må være, at tage et vagttårnskursus hos jehovas vidner - ikke noget at sige til, man ikke forstår den falske lære - den skal nemlig bankes ind i knolden på folk, og gentages og gentages, indtil den sidder fast.
Det kræver så allerførst, at folk lægger al sund fornuft / selvstændig tanke, i lommen på vagttårnet.
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
du er bare en troll.
Ja det er jo standard når man klemmes mentalt op i en krog.
Så det skal nok passe.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Du kan være helt rolig Lyjse. Det er helt korekt det du skriver.
Jeg blive en smule forvirret da sbrh imødegik mit indlæg, men jeg citerede ham helt korrekt.
Platoon skrev:
Det er også hvad sbrh skriver, at I har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse, så læs dog hvad sbrh skriver.
_____________________________________________________________
Her imødegår sbrh mit indlæg:
2 ting mht. at »sbrh skriver, at [Jehovas Vinder] har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse«:
1: Det er ikke det jeg, sbrh, skriver!
2: Det er ikke det Jehovas Vidner tror!
Hvad jeg skrev var:
"Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
Citat af sbrh slut.
_________________________________________
Så, det er korrekt hvad du skriver og det er også korrekt hvad jeg citerede sbrh for og det er også korrekt hvad sbrh skriver, at Jehovas Vidner tror ( har opfundet) "1975 til tusindårets begyndelse".
Som jeg skrev før til dig: v
"... var det sket kunne Jehovas Vidner sige: "ha, hvad sagde vi" og da det ikke skete siger de: "ha, det har vi heller aldrig sagt".
Jehovas Videnrs problem ( og det der fovirre os) er, at de ikke kan beslutte sig for hvad de tror.
I same åndedrag siger de sk, at ingen kender dagen eller timen (eller noget som helst andet hvornår), men de vil alligevel gerne true folk.
Platoon
____________________________________________
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
du er bare en dum troll.
tilføjet af sbrh
Er der noget jeg har misforstået ??
Bibelen siger :
[Udeladt her, for ikke at bringe nyt tema ind i debattem] / Satan bindes og bliver smidt i afgrunden.
Så kommer tusindårsriget.[/quote]
Lyjse, du skriver således:
A) Satan bindes og bliver smidt i afgrunden.
B) Så kommer tusindårsriget.
Det er både hvad Jehovas Vidner tror og hvad jeg skrev!!! http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784443-er-der-noget-jeg-har-misforstaet-/2784485
[quote]»Jehovas Vidner venter nu, når som helst at der skal udbryde "en stor trængsel", som vil nå sit højdepunkt i Harmagedon, med udslettelsen af denne verdens riger og udryddelsen af alle de mennesker der ikke er Jehovas Vidner.
Satan og dæmonerne bliver på dette tidpunkt kasten i/bundet i afgrunden (hvor de skal opholde sig i tusinde år).
Herefter begynder 1000-årsriget.«
/sbrh
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Ja, helt korrekt Lyjse.
Det der med mit billed efter TV udsendelsen i går aftes med de deer stolede på deres Bank rådgiver, at de "roligt" kunne tage et swap lån for alt går jo godt.
I stedet for at bruge deres sunde fornuft, ikke at skulle "pine" hver en krone ud af "systemet". Nogen skal jo betale og det blev så dem selv.
Det er som med ordene:
Salmernes bog kap. 84 vers 11 Thi bedre een Dag i din Forgård end tusinde ellers, hellere ligge ved min Guds Hus's Tærskel end dvæle i Gudløsheds Telte. 12 Thi Gud Herren er Sol og Skjold, Herren giver Nåde og Ære; dem, der vandrer i Uskyld, nægter han intet godt. 13 Hærskarers Herre, salig er den, der stoler på dig! http://www.youtube.com/watch?v=NAzZV0LU4nw
Glæd dig Lynse, Jesus hersker over alt og vi er på rette vej. Alt som skal ske vil ske på den måde Gud vil og ikke som mennesker digter.
I mellemtiden ja, spil du den music jeg har sendt til dig.
Platoon
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
du er bare en dum troll.
Ja når du siger det.
HM. findes der også kloge trolde.
tilføjet af solveigj
Er der noget jeg har misforstået ??
Åh, han har bare ikke rigtig fulgt med i debatten.
Sikkert en gammel vane fra skoletiden.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Hej sbrh.
Jeg synes trods lidt forvirring, at både det du skrev, skriver og det vi derfor forstår dig på, er korrekt og forvirringen er jo Jehovas Vidners delte meninger og udmeldinger.
Jeg forstår godt hvad det er du skriver og det tror jeg også Lyjse gør nu. Tak for ihærdighed.
God debat.
Platoon
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Åh, han har bare ikke rigtig fulgt med i debatten.
Sikkert en gammel vane fra skoletiden.
Ja jeg gik i planteskole, gik ud af tredje række, og blev en køn plante.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Hej solveigj
ja, men det er jo beskæmmende, at en voksen mand med erfaring i computer kampteknik i Hæren ikke kan samle tankerne.
Mit højeste ønske for denne debat http://www.youtube.com/watch?v=U69L9Fya-nk
Platoon
tilføjet af sand kristen
Er der noget jeg har misforstået ??
Platoon skrev:
Så, det er korrekt hvad du skriver og det er også korrekt hvad jeg citerede sbrh for og det er også korrekt hvad sbrh skriver, at Jehovas Vidner tror ( har opfundet) "1975 til tusindårets begyndelse".
Nu du Platoon tror du er så overlegen klog på hvad Jv har skrevet, så kan du vel vise hvor jv har skrevet at "tusindårsrigets begyndelse sker i 1975"
Du mener vel tusindårsriget og ikke tusindåret? Det giver nemlig ingen mening.
Ingen udenomssnak, ingen rumbilleder, ingen partikler, ingen sindsyge konstruktioner, ingen henvisning til hjemmesider der ikke er skrevet af Jv. Men den rene skære tekst hvor det fremgår Jv har skrevet at tusindsårsriget begyndte med 1975.
Du kan være helt rolig Lyjse. Det er helt korekt det du skriver.
Jeg blive en smule forvirret da sbrh imødegik mit indlæg, men jeg citerede ham helt korrekt.
Platoon skrev:
Det er også hvad sbrh skriver, at I har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse, så læs dog hvad sbrh skriver.
_____________________________________________________________
Her imødegår sbrh mit indlæg:
2 ting mht. at »sbrh skriver, at [Jehovas Vinder] har opfundet 1975 til tusindårets begyndelse«:
1: Det er ikke det jeg, sbrh, skriver!
2: Det er ikke det Jehovas Vidner tror!
Hvad jeg skrev var:
"Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
Citat af sbrh slut.
_________________________________________
Så, det er korrekt hvad du skriver og det er også korrekt hvad jeg citerede sbrh for og det er også korrekt hvad sbrh skriver, at Jehovas Vidner tror ( har opfundet) "1975 til tusindårets begyndelse".
Som jeg skrev før til dig: v
"... var det sket kunne Jehovas Vidner sige: "ha, hvad sagde vi" og da det ikke skete siger de: "ha, det har vi heller aldrig sagt".
Jehovas Videnrs problem ( og det der fovirre os) er, at de ikke kan beslutte sig for hvad de tror.
I same åndedrag siger de sk, at ingen kender dagen eller timen (eller noget som helst andet hvornår), men de vil alligevel gerne true folk.
Platoon
____________________________________________
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Se, du der kalder sig for "sand Kristen"? nu gør du lige det jeg skrev.
Du blander begreberne sammen og begynder at manipulere med hvad jeg skriver. Her er dit fege forsøg. Jeg citere dig sk:
"Platoon skrev:
Så, det er korrekt hvad du skriver og det er også korrekt hvad jeg citerede sbrh for og det er også korrekt hvad sbrh skriver, at Jehovas Vidner tror ( har opfundet) "1975 til tusindårets begyndelse".
___________
Nu du Platoon tror du er så overlegen klog på hvad Jv har skrevet, så kan du vel vise hvor jv har skrevet at "tusindårsrigets begyndelse sker i 1975"
Du mener vel tusindårsriget og ikke tusindåret? Det giver nemlig ingen mening.
Ingen udenomssnak, ingen rumbilleder, ingen partikler, ingen sindsyge konstruktioner, ingen henvisning til hjemmesider der ikke er skrevet af Jv. Men den rene skære tekst hvor det fremgår Jv har skrevet at tusindsårsriget begyndte med 1975.
Citat af en svindler slut.
___________________________________
Svar:
Ja, jeg er faktisk så klog på Jehovas Vidner at jeg ved hvad du tror, hvad du benægter og hvad du har forkastet af Jehovas Vidner lære.
Men jeg kan sige dig, at det du citere mig for er ikke hvad jeg har skrevet. Jeg har skrevet (som jeg også har forklaret sbrh), at I har opfundet 1975 til "tusindårets begyndelse.
Jeg er i denne sammenhæng glad for,a t du citere mig. Bliv ved med det. Og ja, alt hvad jeg skriver er 100% sandt.
At du ikke forstår det er fordi du ikke ønsker at lære noget nyt. Det er så ikke godt.
Platoon
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
Overhovedet ikke.
Du tror da ikke du (eller andre Jehovas Vidner) kan "klemme mig noget som helst op i en krog"? ha, ha, det er virkelig morsomt.
Du kan bare komme an med en hvilken som helst "problemstiling" og jeg kan svare dig, men du kan ikke fatte det.
Du ved ikke hvad du vil.
Platoon
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
du er blot en troll
tilføjet af lyjse
Er der noget jeg har misforstået ??
Ja, helt korrekt Lyjse.
Det der med mit billed efter TV udsendelsen i går aftes med de deer stolede på deres Bank rådgiver, at de "roligt" kunne tage et swap lån for alt går jo godt.
I stedet for at bruge deres sunde fornuft, ikke at skulle "pine" hver en krone ud af "systemet". Nogen skal jo betale og det blev så dem selv.
Det er som med ordene:
Salmernes bog kap. 84 vers 11 Thi bedre een Dag i din Forgård end tusinde ellers, hellere ligge ved min Guds Hus's Tærskel end dvæle i Gudløsheds Telte. 12 Thi Gud Herren er Sol og Skjold, Herren giver Nåde og Ære; dem, der vandrer i Uskyld, nægter han intet godt. 13 Hærskarers Herre, salig er den, der stoler på dig! http://www.youtube.com/watch?v=NAzZV0LU4nw
Glæd dig Lynse, Jesus hersker over alt og vi er på rette vej. Alt som skal ske vil ske på den måde Gud vil og ikke som mennesker digter.
I mellemtiden ja, spil du den music jeg har sendt til dig.
Platoon
Tak Platoon [f]
Nu kan jeg se youtube igen, det var adobe reader der skulle opdateres 🙂
tilføjet af lyjse
Er der noget jeg har misforstået ??
[quote="lyjse" post=2784648] Bibelen siger :
[Udeladt her, for ikke at bringe nyt tema ind i debattem] / Satan bindes og bliver smidt i afgrunden.
Så kommer tusindårsriget.[/quote]
Lyjse, du skriver således:
A) Satan bindes og bliver smidt i afgrunden.
B) Så kommer tusindårsriget.
Det er både hvad Jehovas Vidner tror og hvad jeg skrev!!! http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784443-er-der-noget-jeg-har-misforstaet-/2784485
[quote]»Jehovas Vidner venter nu, når som helst at der skal udbryde "en stor trængsel", som vil nå sit højdepunkt i Harmagedon, med udslettelsen af denne verdens riger og udryddelsen af alle de mennesker der ikke er Jehovas Vidner.
Satan og dæmonerne bliver på dette tidpunkt kasten i/bundet i afgrunden (hvor de skal opholde sig i tusinde år).
Herefter begynder 1000-årsriget.«[/quote]
/sbrh
Jeg forstår nu så meget .. at "de tusind år" ikke betyder tusind år..men nogen andre "tusind år" ..
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Der er ikke nogen, der ikke tror, at du selv tror, at det du skriver er sandt.
Men desværre, ændre det jo ikke på kendsgerningerne.
Som er, at dine sandheder udspringer af en helt forkert lære.
tilføjet af sand kristen
Er der noget jeg har misforstået ??
Hvad er det så du vil fortælle ?
Ved du i det hele taget selv det.
Se, du der kalder sig for "sand Kristen"? nu gør du lige det jeg skrev.
Du blander begreberne sammen og begynder at manipulere med hvad jeg skriver. Her er dit fege forsøg. Jeg citere dig sk:
"Platoon skrev:
Så, det er korrekt hvad du skriver og det er også korrekt hvad jeg citerede sbrh for og det er også korrekt hvad sbrh skriver, at Jehovas Vidner tror ( har opfundet) "1975 til tusindårets begyndelse".
___________
Nu du Platoon tror du er så overlegen klog på hvad Jv har skrevet, så kan du vel vise hvor jv har skrevet at "tusindårsrigets begyndelse sker i 1975"
Du mener vel tusindårsriget og ikke tusindåret? Det giver nemlig ingen mening.
Ingen udenomssnak, ingen rumbilleder, ingen partikler, ingen sindsyge konstruktioner, ingen henvisning til hjemmesider der ikke er skrevet af Jv. Men den rene skære tekst hvor det fremgår Jv har skrevet at tusindsårsriget begyndte med 1975.
Citat af en svindler slut.
___________________________________
Svar:
Ja, jeg er faktisk så klog på Jehovas Vidner at jeg ved hvad du tror, hvad du benægter og hvad du har forkastet af Jehovas Vidner lære.
Men jeg kan sige dig, at det du citere mig for er ikke hvad jeg har skrevet. Jeg har skrevet (som jeg også har forklaret sbrh), at I har opfundet 1975 til "tusindårets begyndelse.
Jeg er i denne sammenhæng glad for,a t du citere mig. Bliv ved med det. Og ja, alt hvad jeg skriver er 100% sandt.
At du ikke forstår det er fordi du ikke ønsker at lære noget nyt. Det er så ikke godt.
Platoon
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Overhovedet ikke.
Du tror da ikke du (eller andre Jehovas Vidner) kan "klemme mig noget som helst op i en krog"? ha, ha, det er virkelig morsomt.
Du kan bare komme an med en hvilken som helst "problemstiling" og jeg kan svare dig, men du kan ikke fatte det.
Du ved ikke hvad du vil.
Platoon
Det er da muligt at du selv tror på det, virkeligheden viser blot noget andet.
Der er da ihvertfald to debattører der gentagne gange har sat dig til vægs, og jeg har ikke talt mig selv med.
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Lur mig, om ikke Platoon Platmand, farer i Google oversæt, og får noget volapyk oversat til volapyk sprog, så han kan fremstå som en meget klog mand.
Han er ret nem at gennemskue.
Hvis en tåbe vil virke lært, gør han det nemme svært.
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Ja du er godtnok opvakt.
Så kan du måske også snart svare mig på mit spørgsmål, og skriv nu ikke, hvilket spørgsmål.
Det er det om de døde der ikke ved noget.
[quote="sbrh" post=2784632][quote="lyjse" post=2784557]Tak - men hvad er det så for nogen 1000 år du skriver om - jv tror - begyndte efter 1975 ?
Ja det er også gået op for mig, at jv ikke tror på hvad Jesus sagde, da han gik på jorden.[/quote]
Lyjse, det burde være rimeligt tydeligt, hvad det er der er tale om. Der er tale om de samme 1000 år, hvortil der knytter sig flere forskellige samtidige perioder og begreber:
- genoprettelsen
- tusindeårsriget
- Satan og dæmonerne bundet i afgrunden.
Med hensyn til begyndelsen for de 1000 år se: http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784443-er-der-noget-jeg-har-misforstaet-/2784622
/sbrh
[quote="sbrh" post=2784632][quote="lyjse" post=2784557]Tak - men hvad er det så for nogen 1000 år du skriver om - jv tror - begyndte efter 1975 ?
Ja det er også gået op for mig, at jv ikke tror på hvad Jesus sagde, da han gik på jorden.[/quote]
Lyjse, det burde være rimeligt tydeligt, hvad det er der er tale om. Der er tale om de samme 1000 år, hvortil der knytter sig flere forskellige samtidige perioder og begreber:
- genoprettelsen
- tusindeårsriget
- Satan og dæmonerne bundet i afgrunden.
Med hensyn til begyndelsen for de 1000 år se: http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2784443-er-der-noget-jeg-har-misforstaet-/2784622
/sbrh[/quote]
/sbrh
og her stopper jeg.[/quote] Du skrev også :
[quote]
"Jehovas Vidner i dag tror, at 1000-året begynder umiddelbart efter 1975 og slutter tilsvarende umiddelbart efter 2975.."
Men vi lever altså ikke i tusindårsriget alligevel 😖 for det er nogen andre "tusind år" der er tale om .. 😃
Jeg stopper også her, det er da godt vi har Bibelen at forholde os til, for vagttårslæren er da ikke noget - man kan tage alvorligt [:X]
tilføjet af Bjarne2411
Er der noget jeg har misforstået ??
Misforstå??
Kan du virkelig det, det er da en stor fremgang, da du hidentil aldrig har kunnet forstå eller fatte en pind.
tilføjet af Platoon
Er der noget jeg har misforstået ??
I er simpelt hen to dumme mennesker. Nej, der er ikke noget jeg vil ”fortælle ” dig, jeg svare blot på dit intetsigende spørgsmål.
Du kan åbenbart ikke finde ud af hvad du selv skriver og din lakaj trollen Bjarne gør simpelt hen ”billedet” helt og fuldt.
Du stiller mig et dumt spørgsmål, der er helt og fuldt manipulation og det svare jeg dig så på.
Det skal du slet ikke bekymre dig om, sov du bare videre. Og med hensyn til din lakaj, trollen Bjarne; har I begge den helt forkerte opfattelse af virkeligheden.
Der er ingen her på debatten der har ”stillet mig til vægs”. Tvært imod, men er man ikke modtagelig for hverken sund fornuft eller videnskabelige kendsgerninger, så har man et problem.
Det er det sædvanlige med jer Jehovas Vidner. I formår intet, hverken med jeres egen forståelse af jeres sekteriske fortolkning af Bibelen, men I benægter endda jeres egne bøger og blade og når I er trængt op i en krog, så ”ved vi andre”, så ”ved jeg ikke hvad jeg skriver”, var? Var de ikke sådan?
I er mamer for dumme.
Men for at du ikke skal være i tvivl;
Se, du der kalder sig for "sand Kristen"? nu gør du lige det jeg skrev.
Du blander begreberne sammen og begynder at manipulere med hvad jeg skriver. Her er dit fege forsøg. Jeg citere dig sk:
"Platoon skrev:
Så, det er korrekt hvad du skriver og det er også korrekt hvad jeg citerede sbrh for og det er også korrekt hvad sbrh skriver, at Jehovas Vidner tror ( har opfundet) "1975 til tusindårets begyndelse".
___________
Nu du Platoon tror du er så overlegen klog på hvad Jv har skrevet, så kan du vel vise hvor jv har skrevet at "tusindårsrigets begyndelse sker i 1975"
Du mener vel tusindårsriget og ikke tusindåret? Det giver nemlig ingen mening.
Ingen udenomssnak, ingen rumbilleder, ingen partikler, ingen sindsyge konstruktioner, ingen henvisning til hjemmesider der ikke er skrevet af Jv. Men den rene skære tekst hvor det fremgår Jv har skrevet at tusindsårsriget begyndte med 1975.
Citat af en svindler slut.
___________________________________
Svar:
Ja, jeg er faktisk så klog på Jehovas Vidner at jeg ved hvad du tror, hvad du benægter og hvad du har forkastet af Jehovas Vidner lære.
Men jeg kan sige dig, at det du citere mig for er ikke hvad jeg har skrevet. Jeg har skrevet (som jeg også har forklaret sbrh), at I har opfundet 1975 til "tusindårets begyndelse. (og jeg mener selvfølgelig hvad jeg skriver)
Så du behøver ikke begynde at digte noget ind i mit indlæg jeg ikke har skrevet for at du kan manipulere.
Jeg er i denne sammenhæng glad for, at du citere mig. Bliv ved med det. Og ja, alt hvad jeg skriver er 100% sandt.
At du ikke forstår det er fordi du ikke ønsker at lære noget nyt. Det er så ikke godt.
Platoon
tilføjet af ftg
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt
til folk?
At nedvurdere sine medmennesker er ikke et tegn på intelligens, og det fremmer heller ikke en god debat.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af lyjse
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt
Lur mig, om ikke Platoon Platmand, farer i Google oversæt, og får noget volapyk oversat til volapyk sprog, så han kan fremstå som en meget klog mand.
Han er ret nem at gennemskue.
Hvis en tåbe vil virke lært, gør han det nemme svært.
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt 51 minutter siden #2784868
ftg
til folk?
At nedvurdere sine medmennesker er ikke et tegn på intelligens, og det fremmer heller ikke en god debat.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af lyjse
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt
[quote="lyjse" post=2784607]Hvordan kan det være, du ikke vil fortælle mig, hvad det er for nogen "tusind år" jehovas vidner tror begyndte efter 1975 ?
Spar mig for dit SPAM [!][/quote]
Så Lyse, nu har vi opdaget at det er endnu en løgn fra din side, så du må igang igen med at konstruere en ny løgn, hvis du vil fortsætte din argumentation.
Synd for dig at du altid bliver afsløret så hurtig, en overgang var jeg selv lige ved at hoppe på limpinden.
Nå vi kan alle blive klogere.
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt 51 minutter siden #2784868
ftg
til folk?
At nedvurdere sine medmennesker er ikke et tegn på intelligens, og det fremmer heller ikke en god debat.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af lyjse
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt 51 minutter siden #2784868
ftg
til folk?
At nedvurdere sine medmennesker er ikke et tegn på intelligens, og det fremmer heller ikke en god debat.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af lyjse
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt
Lur mig, om ikke Platoon Platmand, farer i Google oversæt, og får noget volapyk oversat til volapyk sprog, så han kan fremstå som en meget klog mand.
Han er ret nem at gennemskue.
Hvis en tåbe vil virke lært, gør han det nemme svært.
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt 51 minutter siden #2784868
ftg
til folk?
At nedvurdere sine medmennesker er ikke et tegn på intelligens, og det fremmer heller ikke en god debat.
Med venlig hilsen, ftg
tilføjet af Platoon
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt
En debat med jer Jehovas Vidner er totalt håbløst.
I nedvurdere alle andre mennesker end jer selv og mener I er de enests sande som Gud bryder sig om.
Dig selv som et skoleskesmpel på hvor arrogant og nedvurderende nogen kan være overfor sine medmennesker.
Så fræk og nedvurderende, at du end ikke gider læse endsige svare på de indlæg der sendes her også til dig.
Og din ven sk, der ikke alene er fræk, men rigtig modbydelig. I er så modbydelige, at jeg ikke har ord for det.
Du går jo foran, idet du overhovedet ikke forholder dig til indholdet i mit indlæg. Jeg ved udemærket at I er mestre i at flytte fokus med alt muligt andet pis end det der bliver talt om eller skrevet om.
Du kan jo bare se de indlæg her på denne debat hvordan I sviner Lyjse til.
Tal ikke til mig om hvordan man skal opføre sig.
Platoon
tilføjet af lyjse
Hvordan kan det være du ikke kan tale ordentligt
En debat med jer Jehovas Vidner er totalt håbløst.
I nedvurdere alle andre mennesker end jer selv og mener I er de enests sande som Gud bryder sig om.
Dig selv som et skoleskesmpel på hvor arrogant og nedvurderende nogen kan være overfor sine medmennesker.
Så fræk og nedvurderende, at du end ikke gider læse endsige svare på de indlæg der sendes her også til dig.
Og din ven sk, der ikke alene er fræk, men rigtig modbydelig. I er så modbydelige, at jeg ikke har ord for det.
Du går jo foran, idet du overhovedet ikke forholder dig til indholdet i mit indlæg. Jeg ved udemærket at I er mestre i at flytte fokus med alt muligt andet pis end det der bliver talt om eller skrevet om.
Du kan jo bare se de indlæg her på denne debat hvordan I sviner Lyjse til.
Tal ikke til mig om hvordan man skal opføre sig.
Platoon
Hej Platoon
Ja - det er da utroligt, som ftg kan te sig - han ser ikke bjælken i hans - og hans brødres øjne - men ser derimod syner, når han læser vores svar / indlæg..