121tilføjet af

Enlige mødre er samfundsnassere

Jeg har en fætter og en kusine, her er deres situation:
Min fætters situation:
Han arbejder 37 timer (ofte 40-50 timer inkl. overabejde om ugen) i en Netto-butik. Her tjener han 16-20.000 om måneden. Han har 13.000 tilbage om måneden når han har betalt skat. For dette har han lige akkurat råd til at betale lejen for en ét-værelses lejlighed på 40 m2, når han også skal have den øvrige økonomi til at hænge sammen. For at arbejde 40-50 timer om ugen.

Min kusines situation:
Alene-mor med 2 børn, har intet arbejde.
Hun nasser 12.000/ md i kontanthælp som énlig mor.
Derudover nasser hun 6000 kr pr kvartal i børnecheck.
Så nasser hun en 110 m2 stor lejlighed med stor stue, 3 værelser (2 børneværelser og et soveværelse), stort køkken, badeværelse og entré til en husleje på 2000 kr/ md. En lejlighed der for alm. mennesker som fx min fætter, ville koste 8000 kr/ md i leje.
Så nasser hun børnetilskud fra faderen, som jeg egentlig ikke ved hvor stor er. Måske nogle kan oplyse mig om dette?
Gad vide om man også kan nasse støtte til bleer, børnepasning, rengøringshjælp til lejlighedem mv som énlig mor?
Ja énlige mødre i dagens Danmark har det sgu hårdt...
tilføjet af

er hun doven eller

Nu har du jo ikke skrevet hvorfor hun ikke har noget arbejde... Er hun doven eller er hun af en eller anden grund ude af stand til at arbejde? hvis ovenstående er tilfældet giver jeg dig ret... hvis hun derimod er syg eller arbejds skadet er vi meget uenige... pas på med at døm alle... du kender ikke alle enlige mødre
tilføjet af

Du er jo fuld af løgn

der er ingen, ingen, der har en lejlighed på 110m2 til 2000 kr. om måneden. Hvis den koster 8000 for andre mennesker betyder det at hun får 6000 kr. i boligsikring, og det er ikke muligt ifølge loven, så der skal du nok lige finde fakta frem inden du brokker dig. Det undrer mig at du har så indgående et indblik i din kusines økonomi. Hvis din fætter arbejder 50 timer om ugen for 16000 om måneden, gad vide om det så ikke er ham der er noget galt med. Hvis han som enlig med 13000 udbetalt ikke kan få det til at hænge sammen, så har han sat sig i for store udgifter og må skære ned, nøjagtig ligesom os andre........Når du nu siger at hun nasser børnetilskud fra faderen, skal jeg så forstå det sådan at du ikke mener at fædrene skal betale til deres børn??
tilføjet af

Ja hun er doven

Men med de regler der er for enlige mødre er det jo klart at hun ikke gider at tage et arbejde. Det kan jo ganske enkelt ikke betale sig...
Reglerne for enlige mødre burde laves om, så de blev tvunget til i det mindste at tage et -hvis ikke fuldtids- så ihvertfald deltidsjob ved siden af.
Det kan ikke være rigtigt at reglerne skal være sådan at det kan betale sig at gå og fede den 24 timer i døgnet bare fordi man har 2 børn.
tilføjet af

Hjælp

Hej fra en enlig mor
Kan du ike lige sige hvor hun fik den lejlighed henne???
Min er nemlig kun 74 m2 og min datter sove i en seng ved siden af min, i mit lille soveværelse, Min 12 årige søns værelse er 7 m2. Fra toilet døren til tolitet når døren er åben er der uden at overdrive 3 cm, og vil derfor gerne have den lejlighed eller bare en ved siden af...
Kunne være fedt at være enlig mor i det område..
tilføjet af

For engangs skyld er jeg enig med mocafe

det hænger ikke sammen.
Det er ingen dans på roser at være enlig forsørger, der ydes tilskud ja, men så er det heller ikke bedre.
Prøv at få det til at hænge sammen med institutioner og kontanthjælp, alle vil nok beregne hvad der er muligt, og nej det er ikke muligt at have et job og samtidigt at få passet børn.
Jeg misunder ikke en enlig forsørger.
Jeg bor i en et-værelses lejlighed og fanme om ikke jeg har masser af økonomisk overskud til at opføre mig som en lille baron, det hele drejer sig om at sætte tæring efter nærign og det er vel, dybest set det din kusine har gjort.
tilføjet af

et eksempel

som jeg syntes lyder fuldstændigt urimligt
men det jeg heller ikke kan forstå er at min mand (som har et barn med en anden) knokler på arbejdet, han tager overarbejde og har vagt en uge af gange hver 10 uge. i den uge er han ikke til at regne med for han kan blive kaldt ud hvornår det skal være, så vi kan ikke fortage os noget som familie i denne uge (det skal lige siges at det har noget med loven af firmabil at gøre)
det har vi naturligvis selv valgt for at få flere penge til det vi gerne vil og vil have
er kommer så undringen: er set så rimligt at moderen til barnet skal have gavn af de ekstra penge som min mand tjener.... jeg mener jo at det er vores familie altså under vores tag der er fortjent de ekstra penge og dele barnet får jo også en del af goderne feks har vi lige været i luxus sommerhus fordi han lige havde noget overarbejde (dele barnet er naturligvis med)
er det fair
tilføjet af

Hvad er det

for nogle regler der er for enlige mødre, som ikke også er der for enlige fædre. Eller hvad er det for nogle regler generelt der er for enlige forsørgere....
tilføjet af

Og hvad betaler du så

om måneden for disse 74 m2?
Der er sgu mange mennesker der ville misunde dig en lejlighed på 74 m2.
tilføjet af

tja..

hej
med boligsikring giver jeg 4400kr for den, dertil komemr der naturligvis vand og varme, men vil da heller nøjes med kun 2000 for 110 m2 og skal min datter ikke sove ved siden af mig..
har været på kontakt hjælp så ved at man ca får 8000 kr udbetalt, hvilke ikke er meget hvis halvdelen går til bolig alene..
Nu må jeg indrømme at jeg kender enlig mødre som går hjemme, men det er sku ikke ret mange.
DE fleste enlige mødre må have et 37 timers job som alle andre for at klare sig, ikke ret mange får længere lov at gå hjemme uden de fejler noget..
Hvis man er enlig far med 2 børn hjemme har man de samme rettigehder som en mor med 2 børn, bare så du ved det..
OG bare så du ved det, så kan en far søge om hjælp til børneseng og div når han går fra moren, og det er selvom han tjener 13.00 om måned..
Godt være din kusine har det godt , men jeg er 100% sikker på at ingen andre i dk får en lejlighed til kun 2000 om måned fordi man er enlig mor.
Nægter simpelhen at tro på det...
Forsat god dag...
tilføjet af

Forhøjet børnetilskud

jo mere man tjener, jo mere kan man risikere at skulle betale i børnetilskud, og det er vel egentlig meget rimeligt, da de godt 1000 kr. man betaler om måneden ikke rækker langt. Jeg kan forstå at du synes at det er rigtig meget synd for din mand at han skal være med til at forsørge det barn han selv skabte dengang han elskede en anden kvinde end dig....
tilføjet af

æhrg altså

jeg forstår dig ikke...... det jeg mener er at det er min familie der er med til at få det til at fungere så min man kan tage overarbejde og vagter, så må det jo også være os der fortjener goderen..... mit bonus bar får jo også goderne da vi lige har været på ferie sammen (hvis du lige havde overset det)
men vi skal sgu da ikke forsørge hende også
prøv læs hvad der står i indslaget
tilføjet af

Doven eller ikke?

Ville det ikke være mest hensigtmæssigt at hun gik hjemme og passede sine egne børn? - hvorfor skal samfundet koste på at passe børnene? - Bare for at sætte folk i arbejde?
tilføjet af

Sikker på

at det er et bonusbarn, for det lyder ikke som om du synes det...... Du mener simpelthen at alt man betaler udover de godt 1000 kr. pr. måned, det er til at forsørge moderen??? Du lyder sgu godt nok klog. Alene en vuggestueplads koster i nogle kommuner 2500 kr....Tag nu lige og vågn op og spænd hjelmen...
tilføjet af

Jeg mener ikke man feder

den af.... fordi man har to børn???? Men derimod, kan jeg tænde af på, at tænke hvor ANSVARLIGHEDEN var da man valgte at få to børn men ingen FAR!
tilføjet af

Historien

kunne jo være at det var faderen der var skredet.....Hvem er det så der mangler ansvarlighed???? Er det stadig moderen??
tilføjet af

Nej men det er da underligt....

At så mange kvinder er enlige med deres børn????
At så mange kvinder vælger at FÅ børn med en MAND der SKRIDER.
tilføjet af

for fanden da

vi snakker tydeligvis ikke samme sprog......
og ja det er mit bonusbarn som jeg taler om, og du tager udgangspunkt i noget som ikke vedrører sagen.... jeg snakker om rimlighed og moral.....
hvor du blander følelser og beskyldninger sammen og du kan ikke se hvad jeg mener.....
det er fint nok at have en anden udgangavinkel på sagen men jeg mener ikke man behøver at træde på folk....
jeg mener at når moderen får 1000 kr af os og så skal hun lægge 1000 kr til selv = 2000 kr til selv og så får hun børne penge oveni, tilskud til børnehave og ja det burde man klare sig for....... og skal barnet bruge noget mere giver vi gerne barnet et par sko eller ligende, men jeg mener ikke moderen behøver flere penge bare fordi vi tjener den..... hun har jo ikke behov for dem når vi ikke tjener dem, hvorfor så nu
tilføjet af

her

ikke muligt at have et job og samtidigt at få passet børn.
tilføjet af

Så du mener

at før at kvinder skal have lov at få børn, så skal de kunne se ud i fremtiden??? Kunne manden ikke have valgt at sige nej tak til børn, og derved have sørget for at beskytte sig....Der er også kvinder der skrider, og den ret kan man vel næppe fratage dem, da stavsbåndet jo forlængst er ophævet for begge køn
tilføjet af

Sådan er loven indrettet

hvor mange børn har du iøvrigt selv????
tilføjet af

ja sådan er loven

men dermed er det jo ikke sagt at jeg er enig
jeg har 1 barn, sammen med min mand..... men det kan jeg nu heller ikke se hvad det har med sagen at gøre
tilføjet af

får børn med en mad der skride`??

Hejsa
Tror faktisk ikke alle os enlig kvinder viste at det ikke ville gå mellem Os
"far og mor"
Jeg viste ikke at jeg vil gå fra min mand, han skred ikke, jeg smed ham ud..
DEt var en lidt uderlig ting at skrive, måske jeg bare misforstår hvad du skriver, men HVorfor få børn med en mand der skriver, lyder lidt dumt... sorry...
tilføjet af

Nej men man kunne med bare lidt omhu

vælge en mand, man elskede, man ønskede at dele livet med, man gad at kæmpe for osv. Kvinder popper børn ud i massevis uden omtanke ala egoistiske behov - jeg vil ha ha ha.
Men noget andet er, at et kørekort til at få børn ville være optimal - måske flere kvinder ville falde igennem her.
Og jo jeg giver dig ret i at ansvaret er på begge køn....men der er da ingen tvivl om hvem der har det længeste strå...
tilføjet af

Prøv at kigge på afsenderen

det er ikke mig der skriver det, men ernst-kolding.........kom igen
tilføjet af

Det har meget

med sagen at gøre. Du vil ikke have at der går noget fra dig og barnet, og det gør der når han skal betale til sit førstfødte barn. Det er grimt at være så smålig jana
tilføjet af

Det er okay du føler det er dumt

det jeg skriver...nej livet har ingen garanti, men måske er det derfor din situation er sådan idag???
tilføjet af

den tager jeg

sorry min fejl
tilføjet af

stop så

du har slet inge overblik over hvad der menes, barnet får alt hvad det har brug for hjemme hos os fordi det er os der tjener pengene og så er den sgu ikke længere.....
og jeg gør ikke forskel på børnene, og sådan er det.....
og der er heller ingen der jo ved om de ekstra penge går til barnet.....
og det her mener jeg med at være nedladende: Det er grimt at være så smålig jana
tilføjet af

Uddyb lige dit svar

????
Prøv igen
tilføjet af

Ok -

Jeg giver Stasia ret i at man ingen garanti har for, at far og mor bliver sammen – men jeg mener så også at der findes en slap attitude i blandt begge køn. Ingen gider, at kæmpe i dag for et forhold – vi er fyldt med ego-behov og magter eller gider ikke at tage hensyn til de signaler der er i os eller hos partneren før vi vælger at sætte børn til verden…igen med samme indgang, nå ja et barn er MIT behov for lykke – om barnet bliver lykkelig??
Også er der ansvarligheden, den går jo fuldstændig fløjten… både for partneren, til en selv og til barnet.
Nu mangler vi bare et Ricki Lake show … med pænt dansk mentalitet – for på bunden der ligner det sgu trailer trash.
Hermed ikke sagt at Stasia er .... jeg kan godt se undtagelserne....
tilføjet af

Du siger det selv

du ved ikke om pengene går til barnet. Jeg kan fortælle dig at det rager ingen hvordan pengene bliver brugt, i skal bare betale og være glade......
tilføjet af

de fleste

De fleste elskede vel deres partner da de fik børn?
tilføjet af

kan du ikke svare prophecy

ved du ikke hvad du skal sige........
tilføjet af

måske

Måske er han en af de fyre der ikke selv kan få en kæreste og lader vreden gå ud over kvinderne fordi de i hans øjne har valgt de helt forkerte fyre og er sprunget over fyre som ham selv? eller måske er han bare meget mandshuvanistisk? uanset hvad er jeg enig med dig... hvad der virker som drømmefyren nu kan være trolden om 2 år... man bestemmer ikke selv hvem man forelsker sig i.
tilføjet af

Du er godt nok blåøjet

Ja. Mange elsker deres partner når de får børn.
Men mange kvinder -især når de når panik-alderen- SKAL bare have et barn for enhver pris, og så er de ligeglade med hvem sæddoneren er.
Og når barnet så er i hus, så bliver faderen frosset ud -bortset fra faderskabsbidraget.
Selvfølgelig er der også nogle mænd der er nogle svin, men ønsket om at få børn er et klart større ur-instinkt hos kvinder end hos mænd, derfor vil det oftest være kvinden der af egen egoisme får børn, uden hensyntagen til om det kan få en ansvarlig opvækst.
tilføjet af

nu begynder vi at nærme os hinanden

Nu begynder vi at nærme os hinanden... Jeg synes også at folk er lidt for gode til bare at give op, jeg synes også at du har ret i at folk er egoistiske nu om dage... generelt talt... men nu dømmer jeg jo bare en masse mennesker jeg ikke kender og det er aldrig smart, det er svært ikke bare at dømme alle og af og til er man nød til at holde igen... måske tager jeg fejl... måske dømmer du ikke bare alle folk på forhånd... men det lød sådan og det var det der provokerede MIG, aligevel er jeg ikke selv en skid bedre... jeg dømmer også af og til folk jeg ikke kender... det er et tegn på intolerance og er idiotisk.
tilføjet af

det er faktisk heller ikke min oplevelse

Det er faktisk heller ikke min oplevelse at enlige mødrer har det specielt nemt. godt indlæg mocafe... det var mesterlig.
tilføjet af

hahaha

Troet det var mænd der kom i panialder og finder en ung kvinde.
Kender rigtig mange mennesker men ikke en eneste kvinde der kom i panikalder og fik et barn med en mand hun smed ud.
Ja kender ingen kvinder der fik børn i deres panikalder!
Din kusine igen eller??
Rent ud sagt lyder du som en mand der er sur ov trist over at din kone og brøn ikke gad dig og derfor blev smidt på porten.. NU arbejder du i Netto og går hjem til din et værelse og er sur på alle fordi du er trist og alene.
Men tag dig sammen, livet går videre og får du et andet syn på livet endlige din såkaldte kusine, ja så får du måske en ny kæreste!
tilføjet af

lige præcis

det rager ingen hvad pengene bliver brugt til og hvad rager det moderen hvad vi bruger pengene til og hvormange vi tjener..... og når vi tjener pengene ja så ved vi også hvad de bliver brugt til og de bliver brugt på os alle incl bonusbarnet (bare for at skære det ud i pap)
tilføjet af

Ja du siger noget

og du får mig til at kigge ind ad...helt sikkert.
Men jeg synes ikke det er intolerance at mene at børn lider under uansvarlige forældre.
Det er jo æh.. ligesom normalt i dag, at børns forældre er fra hinanden. Jeg vil gerne erkende at det er normalt, men jeg synes det er yderst ubehageligt.
tilføjet af

Men så siger du også...

at weehej da ... vi er forelsket, lad os få børn i en fart.
Klap da hesten, lad os følge med i et tempo, hvor vi kan lære hinanden at kende...før vi får børn.
tilføjet af

Det er et godt svar

med et spørgsmåltegn i røven af det... så du er selv i tvivl?
tilføjet af

jamen det er da helt sikkert at børn

Jamen det er da helt sikkert at børn kan lide under uansvarlige forældre men så er spørgsmålet jo... hvad er uansvarlig? det afhænger meget af hvem man spørger. Jeg giver dig ret i at det ville være bedst hvis børnenes mor og far boede sammen og elskede hinanden men sådan kan det ikke altid gå... når det er tilfældet må man finde ud af hvad der er bedst for barnet... hvis det er at bo hos moren så er det der barnet skal være... men jeg er enig langt hend af vejen... man bør ikke sætte børn i verden for en værd pris og alle børn har ret til både en mor og far om muligt... en af de mange grunde til jeg ikke synes enlige og lesbiske skal have lov til at få børn... iværtfald ikke på statens regning.
tilføjet af

Du har helt misforstået

Pengene er IKKE til moderen!. Når børnebidraget reguleres efter indtægt skyldes det at BARNET har ret til nogenlunde samme levestandard som faderen(moderen), og det er aldeles ikke urimeligt. Faderen har et ansvar overfor barnet og bør som en selvfølge dele det han ejer og har med sit barn og man har så valgt at regulere efter indtægt, anderledes kan det ikke være!
tilføjet af

Tak for det

så fik vi det på plads.....Hvorfor kan det være så svært at forstå?????
tilføjet af

He he 13.000 kr er da fint :-)

Jeg er på SU og har ca.2500 kr til mig selv hver måned. Jeg gad saftsusme godt have 13.000 kr til mig selv hver måned. Sikke en leg det hele ville blive pludselig :-D
tilføjet af

Løgnehistorie

Din fætter må have stor gæld. Der er loft på boligsikring i Danmark. Hun får 2300 kr i boligsikring det er max.Af de 12.000 skal hun svare skat, så er hun nede på ca, 8.000. Børnechecken er nedsat for 2. barn. Det er småpenge hun som enlig mor får. Intet, at være misundelig over. Men endnu et træk fra en forstokket højreorienteret, der vil se gennemsnitlige mennesker. Skam dig, at hænge stakkels mennesker ud.
tilføjet af

Gennemsnitlig ensretning

Er det ikke gået op for jer, at den der har skrevet indlægget kun prøver, at gøre jer gennemsnitlige, fordi ordnung muss sein. Den borgerlige politik som DF har været toneangivende i kan ikke have fede, enlige, rygere, kort sagt gennemsnitlige mennesker og nultolerance er blevet et begreb . Nultolerance for alt der ikke er gennemsnitligt.Hvor udansk. Den historie der er disket op med er en løgnehistorie. Der skal svares skat af de 12.000 , så har hun ca 8.000 . der er loft på boligsikringen på ca 2300. Den fætter må nødvendigvis have gæld, hvis han kun kan bo på et værelse. Måske ville den enlige mor gerne bytte med ham, men det må være en menneskeret i dette ufatteligt rige land at børn har deres eget værelse. Lad ikke had og misundelse være det, der bliver toneangivende i bedømmelsen af andre mennesker, så ender vi i fascisme i Danmark. Luk den indre svinehund inde.
tilføjet af

Det rager ikke moderen

men derimod rager det statsamtet som fastsætter bidrag efter indtægt. Det er staten du skal skælde ud og ikke moderen. barnet skal også oppebære en hvis levestandard når det er hos moderen, og det er det bidraget går til.
tilføjet af

Nærmest umuligt.....

Det kan ikke lade sig gøre at få to børn uden en bioligisk far, der skal altså stadig en mand til at producere sædcellerne, der jo som bekendt er en stor del af befrugtningsprocessen!
Løvemor
tilføjet af

dumhed

har guderne længe kæmpet forgæves imod...
Din udtalelse er så imbecil at det skriger til himlen...tsk tsk..
Tilbage på skolebænken med dig.
tilføjet af

Du har fuldstændig ret

- Startindlægget hænger overhovedet ikke sammen, men skulle det oplyste være inficeret af realiteter, havde der jo ikke været noget for ham, at hidse sig op over.
- Endnu et etksempel på at uvidenheden oftest er årsagen til fordømmelsen.
tilføjet af

Nej ikke hende - men sit barn skal han sørge for

- og helst så godt som muligt. Det hedder børnebidrag ikke hustrubidrag, så lad dog være med at have ondt af det. Nogle børn er tilgodeset med en bonusmor, andre må tage til takke med en pap.
tilføjet af

LÆS MIT SVAR TIL MOCAFE HER

Okay. Jeg genposter lige mit svar til Mocafe der blev slettet, fordi det modbeviste samtlige punkter hvor Mocafe prøver at fremstille mig som en løgner i indlægget "enlige mødre er samfundsnassere".
Mocafe forsøger at fremstille mig som en løgner med flg. citat:
"der er ingen, ingen, der har en lejlighed på 110m2 til 2000 kr. om måneden. Hvis den koster 8000 for andre mennesker betyder det at hun får 6000 kr. i boligsikring, og det er ikke muligt ifølge loven, så der skal du nok lige finde fakta frem inden du brokker dig. Det undrer mig at du har så indgående et indblik i din kusines økonomi. Hvis din fætter arbejder 50 timer om ugen for 16000 om måneden, gad vide om det så ikke er ham der er noget galt med. Hvis han som enlig med 13000 udbetalt ikke kan få det til at hænge sammen, så har han sat sig i for store udgifter og må skære ned, nøjagtig ligesom os andre........Når du nu siger at hun nasser børnetilskud fra faderen, skal jeg så forstå det sådan at du ikke mener at fædrene skal betale til deres børn??"
For det første, så har jeg fået bekræftet af min kusines forældre (som nu engang er MIN tante og onkel), at huslejen på 2000 kr/ md er korrekt, da de gerne på deres datters vegne praler om den lave husleje.
For det andet har jeg et yderst fint forhold til min kusine, og besøger hende jævnligt, og ved derfor præcis hvordan lejligheden ser ud, og hvor stor den er.
For det trejde, hvorfor skulle jeg ikke have indblik i min kusines økonomi? Hun har da også indblik i min, da det er ganske normalt at tale om sådanne ting med familie og venner. Jeg interesserer mig for boligmarkedet, borgerretigheder osv, nøjagtigt som alle andre mennesker gør, og det er da naturligt at have en interesse i hvad éns skattekroner går til.
For det fjerde holder du den laveste løn i det løninterval jeg havde sat op mod det højeste timetal jeg havde sat op. Hvorfor gør du det? Hvis du holder det laveste timeantal på 37 timer op mod det laveste løninterval på 16.000 kr, så giver det en timelø på 100 kr, som præcis er den løn han får. Og ved overarbejde på op til en 50 timers arbejdsuge giver således ca. 20.000 kr/ md. Så også her modbeviser jeg dit forsøg på at fremstille mig som en løgner.
For det femte har jeg aldrig påstået at min fætter ikke kunne klare sig med 13.000 kr/ md. Men jeg tror sgu hans økonomi ville blive lidt stram, hvis han brugte 8000 af dem på husleje. Så her prøver du på at fremstille mig som løgner ved at påstå at jeg har sagt noget, som jeg aldrig har sagt. Så også her bliver du modbevist.
Igen og igen bliver du modbevist i dine ynkelige forsøg på at fremstille mig som en løgner mocafe. Nu er spørgsmålet så kun hvor længe DET HEr indlæg får lov at blive stående, inden Mocafe-mafiaen kommer og sletter det.
tilføjet af

Bliv klogere

Her er tilbagevisningen af dit indlæg med et link:
http://www.social.dk/netpublikationer/2003/7pjecer2401/boligs2401.htm
Ingen, ingen husstand kan modtage mere i boligsikring om året end 33.036 kr, hvilket pr. måned udgør: 2753kr....Altså er der milevidt op til de 6000kr. om måneden du påstår din kusine får i boligsikring.......Det er altså ikke svært at forstå....
tilføjet af

Sure Rønnebær!

Åh hva så?
Ja gu fanden gider jeg sgu da ikke at stå op klokken lort om morgenen og stå model til at en eller anden latterlig frustreret psykopat af en chef-spytslikker står og pisser mig lodret op og ned ad ryggen fordi konen har haft hovedpine de sidste fjorten dage.
Og gu fanden gider jeg sgu da ikke at tilbringe halvanden time hver vej i sneglefart i myldretidstrafikken og sidde og forbande det hele langt væk med bekymringer om regninger der skal betales og "forpligtelser" dar skal indfries.
Og gu fanden gider jeg sgu da ikke at pukle mig en arbejdsskade til for at kæmpe med næb og kløer for at opretholde en eller anden latterlig småborgerlig illusion om hvad lykken er.
Fandme om jeg gider at bidrage til hele det latterlige svindelnummer som det danske forbruger-cirkus er bygget op omkring.
Fandme om jeg gider at sælge min sjæl til hverken Fanden eller Realkredit Danmark og dø af stress og mavesår i utide, for at bankdirektørerne og herremændene inde på direktionsgangene skal opretholde deres dyre livsstil med årgangsvine og flotte firmabiler.
Hver morgen når jeg ser alle fæstebøndernes efterkommere sidde i hver deres sardin-dåse på vej ind til deres "selv-valgte" ridefoged tænker jeg bare vorherrebevares. Gudfader at de gider. Jeg gør ihvertfald ikke.
Jeg har valgt at leve et liv uden alle de latterlige opreklamerede småborgerlige materialistiske "forbrugsgoder" som det statsstyrede løgne-apparatur dagligt bombarderer os med at vi skal stræbe efter at blive de "lykkelige" ejere af.
Som Benjamin Franklin sagde:
"Man kan narre nogen noget af tiden, men man kan ikke narre alle hele tiden".
Jeg siger:
"Man kan narre småkedelige bonderøve fra nordjylland, men man kan ikke narre mig"
Jeg er sgu stået af, jeg gider det ikke mere, og hold kæft hvor har jeg det fint med det.
Og til dem der er utilfredse med samfundsforholdene her i landet vil jeg bare sige:
"Da jeg stod op her til morgen ved ti-tiden så jeg et indslag på CNN om et slumkvarter i Mumbay, Indien. Hvis man mener det er bedre end det danske velfærdssystem, vil jeg da foreslå at man emigrerer dertil."
Få dig dog et liv mand!
JohnnyComeLazy
tilføjet af

Hvor er fædrene???

Hvorfor er det ikke fædrene der er nasse røve.De smækker rask væk børn i verden. Men tager minimum ansvar for dem. Bevares da, de betaler børnebidrag. Som de så kan trække fra, så det er ca halvdelen på skattebilleten.
Men hvad med om de tog noget ansvar og brugte prævetion. Så var det ikke noget problem.
Der skal to til en tango. Og så vidt jeg ved er det kun en gang at helligånden har været der...
tilføjet af

Kan min søster få...

Kan min veninde få den social-rådgivers tlf nummer.For det får min veninde ikke.Eller bare kommmunens navn.For så vil jeg da råde hende til at flytte.
tilføjet af

Tjo

Det er rigtigt at englig mødre har det godt okønomisk i det danske samfund. Og vi skal da også huske at de har brug for hjælp, tror ingen er imod MEN..
Hvor meget hjælp er hjælp nok? Jeg kender da også mange som tjener kassen, penge de putter til side, bruger på tøj.Deres barn har ligeså meget som andre børn fra "normale familier", mens mødrene går i mærkevare tøj og gucci tasker, simpelt hen fordi de kan.
Det betyder ikke at kvinder nasser mere end mænd, det betyder bare at mennesker (både mænd og kvinder) når de får muligheder vil nasse på samfundet.
Intet vil blive gjort ved det, danske kvinder og små piger har det alt for godt, samfundet er rettet ind til deres behov. Ligesom den mor som slog hendes børn ihjel, der bliver fundet 1000 undskyldninger hvorfor hun gjorde det "hun var streseet :(" osv mens en mand vil blive erklæret djævlen ham selv
Sådan er det, bedste måde at bekæmpe det på er at melde sig ud af samfundet. Ingen grund til at råbe og skrige, det er spild af din tid, istedet brug din kræfter på dig selv.
tilføjet af

hjælpen er indkomstbetinget

husk det. De biologiske fædre kunne bare betale deres andel, så var vi ude over den, men det vil de jo ikke... husk det !! Når kvinden så finder en anden mand, så skal hun måske betale fuld daginstitution er det fair❓eller den nye mand må betale for pasning af en anden mands pasning, er det måske fair❓Når den nye mand ikke har de medfølgende rettigheder som den biologiske far ?
Og der er altså fundet lige så mange begrundelser for at familiefædre slår deres kone og børn ihjel. Og det er løgn, at han er blevet beskrevet som en djævel, når det er sket, der har været flere udsendelse i fjernsynes som årsager til familiefædres drab. Det har været fra stress over mistet formue, rolletab til posttraumatisk stress grundet krigsoplevelser osv...
Det er kun i tilfælde som Lundin, at de får stempel som djævel.
Så vær nu mindre fremme i skoene på den konto.
tilføjet af

nemlig

moderen og samfundet kan jo ikke gøre for at faderen ikke betaler, så hvorfor sætter samfundet ikke ham til at betale noget mere i stedet
tilføjet af

FORTÆL MIG

hvordan en enlig mor skal passe et job, når:
1) faderen ikke vil se børnene og dermed ikke holder hverken sommerferie eller nogle weekender med børnene.
2) Daginstitutionerne holder 10 årlige lukkedage og kræver at børnene holder 3 ugers sommerferie og moderen skal altså bruge sine 5 ugers ferie på det
3) Når børnene er syge ca. 3 gange årligt af 3 dage hver så har vi altså ved f.eks. 2 børn i alt 18 børns sygedage på et år, hvoraf arbejdsgivere kun giver fri til barnets første sygedage. Dvs. her skal der i alt bruges 12 feriedage, så med punkt 2 er vi altså nu op på 7½ uges ferie.
4) Når moderen og børnene skal til tandlæge, skal moderen kunne holde en ekstra halv fridag og hvis de bare skal afsted en gang om året hver, så kan vi her lægge 2½ dag oveni og så er vi oppe på 8 ugers ferie
5) Hvis moderen selv skal til frisør og lignende skal hun betale timeløn til barnepiger eller holde fri fra arbejde og holde endnu en feriedag.
Hvor mange arbejdsgivere tror du selv vil have sådan en ansat? Jeg mistede 2 jobs da jeg var enlig mor. Til sidst gav jeg op. Hvis faderen havde holdt noget sommerferie samt nogle weekender havde jeg haft ferie til gode i løbet af året samt mulighed for selv at gå til frisør m.m. når børnene var på fædreweekend. Jeg valgte altså ikke selv at sætte mig udenfor arbejdsmarkedet.
tilføjet af

og så er der blokade og strejkedagene

Altså ialt skal en 100% enlig mor holde 9-10 ugers ferie årligt.
Tror du selv at arbejdsgivere vil have nogle der enten kræver alt det ferie eller går og lyver sig syge i tide og utide?
Der er ingen der har sympati eller forståelse for hvad det vil sige at være 100% alenemor. Hverken fædrene eller samfundet.
tilføjet af

og indkøringsdagene

hvor man jo med hvert barn skal med i vuggestue og børnehave den første uge.
Altså endnu en uges årlig ferie i 4 år, hvis man har 2 børn med 2 års mellemrum.
Så er der forældrekonsultationer, der holdes 2 gange årligt pr. barn midt på dagen i institutionerne.
Så lander jeg på 11 ugers ferie årlig.
+ mine barnepigeudgifter når jeg skal til frisør, til voksenfødselsdag, på date for at lede efter en ny mand osv.
Hvorfor er der ingen der vil gøre livet muligt for de enlige mødre istedet for at kalde dem samfundsnassere?
Jeg vil gerne arbejde, når politikkerne gør det muligt for mig.
tilføjet af

Nasser da mere endnu

Jeg nasser også en masse legater -sådan rundt regnet 5.000 kr. skattefrit pr. mdr.
Det er skønt at være nasser. Det ved enhver enlig mor.
tilføjet af

Sjovt nok intet svar her

Sjovt nok kunne debat-opretteren ikke argumentere her...
tilføjet af

Hun kan få mit

nummer. Jeg er også vejleder og vil gerne hjælpe
tilføjet af

SAMFUNDSNASSER!!!

Din kusine er en samfundsnasser og et demoraliserende forbillede for sit afkom! Var det mon en idé, at du kontakter hende snarest og lader hende gennemlæse alle vores debatindlæg dit inkluderet......???
Eller burde du mon hellere tale med hende om din bekymring og spørge hende om du kan eller skal støtte hende, for det er måske dét hun har behov for i sin hverdag. Af gode grunde er der ingen i dette forum, der er i stand til at stille diagnoser over nettet. Du kender hende og måske kan i få et godt forhold til hinanden og skabe et fortrolighedsforhold på længere sigt.
Hvo intet vover, intet vinder!
MVH
humlebien
tilføjet af

bum bummelum.....-hmmmm

Jeg er åbenbart bare et lille fjols, som tager udgangspunkt i det der skrives og kan ikke nødvendigvis gennemskue de eventuelt skjulte agendaer visse dabattører lægger for dagen.....-derfor er mit fokus mere baseret på et menneskeligt aspekt fremfor hvad der ligger til grund for hvorfor nogle ligger som de har redt. At det ganske korrekt kan være af politiske årsager, som du påpeger, så føler jeg mig ikke personligt ramt af vedkommendes dagsorden, hvis hensigten er at skabe forargelse. Det bliver debattørens eget problem.
MVH
humlebien
tilføjet af

Fædrene er kampklare med sine køller!

Og min kødpølse skal ikke vacuumindpakkes af et præventionsmiddel som snærer og ødelægger den direkte kontakt, tak. Du kan bare sluge en pille, så er det problem fikset!
At man kan fratrække børnebidraget over skattebilletten er noget skattefar har opfundet og ikke fædrene. Det ændrer jo ikke det børnebidrag, den enlige mor modtager af eksmanden. Så det er bare noget forarget vås! Hvis du skal gribe fat om vores boller, så benyt en mere fiks metode.
venligst
kastratsangeren, som må skrige højt p.g.a. noget sludder opstået i en fornærmet debattør
tilføjet af

ENORM bekendtskabskreds....

Gad vide om din viden på feltet "panikalder" er noget afgrænset og dermed begrænser din viden på feltet.....-hvis du ikke gennem din kolossale bekendtskabskreds kan se andre i en panisk tilstand end dem af hankøn, vil jeg tro det beror på en bevidst fortrængning, fra din side. Alle mennesker gennemgår såkaldt paniske tilstande gennem hele sit liv og jeg kan udmærket forstå en midaldrende mand blive PANISK, når han ser på sin kones forfald. Det hele hænger og slasker hvorimod hans libido, hvis ellers han holder sig sund, kan opretholdes langt op i livet. Det ligger i hans ego at præstere både i og udenfor sengen. Jeg forsøger, hver dag at holde min krop i form, så min mand ikke kigger til anden side og mine få, men sande veninder, er misundelige på mit ungpigeudseende. Det er ikke kropsdyrkelse jeg er ude i det er mere et spørgsmål om at jeg er og forbliver i balance både mentalt og fysisk. I øvrigt kan jeg stadig godt lide at få komplimenter af min mand og det motiverer mig også.
mvh
trutmund
tilføjet af

Dagsordenen er baseret på misundelse

så din sammenligning er helt ude af proportioner. Hvad din fætter har at gøre med din kusines boligforhold og økonomiske forhold er meget tåget...-f. eks. nævner du at din kusine modtager 12000 dask fra det offentlige...-jaja, men det beløb er jo før skattefar har været på besøg...
Børnechecken er politisk bestemt og jeg under gerne din kusines børn en masse sunde og velnærende måltider og de må såmænd også gerne få sig noget tøj og nogle varme støvler, så de kan klare vinteren igennem......-at hendes mand skal slippe en lille skilling i form af børnebidrag er også politisk bestemt, så der kan du heller ikke forarge os andre. Din kusine har en dejlig lejlighed, som skaber en tryg tilvælse for hendes dejlige unger...-hvad er der lige galt i det? Det er nok ikke hende, men udlejeren der bestemmer huslejens størrelse...-så det har hun heller ikke den ringeste indflydelse på!
Jeg mener, at du skal glæde dig over, at din kusine tilsyneladende klarer sig godt selvom hun p.t. ikke har et arbejde.
Hvis din fætter ellers er i stand til at skifte jobretning vil han kunne nå meget langt, med den flid han lægger for dagen. Så skub du hellere til ham, så han kan få sig et job med udfordringer som samtidig honoreres derefter. Der er åbenbart krudt i hans røv!
Der vil altid være nogle der er mere eller mindre heldige, det være sig karrieremæssigt, socialt og/eller på hjemmefronten, men misundelse kan sjældent bruges til noget konstruktivt.
mvh
gunhild asmusssens far
tilføjet af

ja,ja

Jeg knokler røven ud af bukserne for at holde gang i lille Danmark.Jeg har ingen børn men de er nu søde (nej,jeg er glad for at jeg ikke har nogle).Jeg tror ikke enlige mødre har det så nemt,når kvinder får børn er det jo deres yngelplejeinstinkt der fortæller dem at de skal,deres bioloiske ur,om man må sige.Der er mange der "nasser" på samfundet, og det skal der være plads til,vores samfund er jo bygget op omkring det at vi skal hjælpe dem der er dårligere stillet en os.Enlige mødre har svært ved at få en hverdag til at hænge sammen,rent økonomisk,det ved jeg,jeg har talt med en del af dem.Det er sgu ikke let,men jeg betaler altså min skat med glæde, og håber at de enlige mødre får et par kroner fra mig ad den vej.Jeg har alt hvad jeg kunne ønske mig,så hvorfor skulle de ikke også have det ?En enlig mor som har 2 teenagebørn som skal have alt det alle andre børn får er ikke let.Prøv at relatere dine teorier til det virkelige liv.Men ellers et godt debatindlæg
tilføjet af

bed din fætter

om at flytte i noget mindre, hanh ar jo åbentbart ikke råd til at bo hvor han bor nu.
Har du tænkt på at en alene mor faktisk arbejder 16 timer om dagen + det løse, der er ingen til at tage over evter endt arbejdsdag så..... hun må afløse sig selv.
og til 12000kr om måneden det må jeg sige det er billigtt.
Er det ikke normalt at en fader betaler til sine børn!! Skal han bare sætte børn i verden og løbe fra ansvaret??
Og forøverigt betler man skat af kontanthjælp.
tilføjet af

Du har

virkelig ondt i røven over hvad alle andre fortager sig, prøv at se ud over din egen lille næsetip - der er en virkelig verden derude. vent til du selv får job og børn og flytter fra mooor og faaar.
tilføjet af

Hvorfor har du ondt i røven?

Efter skat har din kusine ca. 8.000 kr. udbetalt.
Huslejen på 8.000 får hun ikke til 2.000 -hun får derimod boligstøtte på ca 2.000 Dvs huslejen er på ca. 6.000
Så har hun 2.000 tilbage + 2.000 fra de kvartale børnepenge dvs. 4.000
Så har hun 2.000 i faderskabsbidrag til 2 børn.
Dvs 6.000 har hun tilbage til alle andre faste udgifter som snupper ca 3.000, så har hun altså 3.000 kr. tilbage tilat forsøge 3 mennesker, hvoraf 2 af dem vokser ud af tøj og sko hele tiden.
Hvordan kan du opfatte hende som nasser? Jeg kan kun opfatte hende som en stakkel, der ikke kan passe et job.
tilføjet af

Det har jeg sgu aldrig fået!

men jeg har selvfølgelig også altid arbejdet, og selv måttet betale alting. Har aldrig fået hverken boligsikring eller friplads. Har fået enlig forsøger tilskud på ca. 2000 kr. i kvartalet, + børnefamilieydelsen på pt. ca. 2500 i kvartalet, og så faderens bidrag på ca. 1000 kr om måneden.
Men helt ærligt: Så er jeg også ret indifferent på de tilskud! Ville hellere undvære at betale topskat, end modtage de tilskud. Det ville give mig mere i kassen.
tilføjet af

nemt

et nat arbejde kunne løse de fleste problemer....
så kan man komme hjem og søge for børne kommer og afsted og så kan man jo sove indtil de skal hente igen...
og så kan man købe ind og tag til frissøren om morgen
men en arbejdesgiver idag kan ikke stille de store krav så længe der er stadig er brug for mange hænder.
tilføjet af

Brug hovedet

Er du klar over hvad natbarnepiger koster?
tilføjet af

og alle er ens?

Du er vel ligesom så mange andre(ikke alle), du ser en og straks er alle i samme gruppe på samme måde.
Prøv at komme ud af din bobbel og snus til virkeligheden før du får en ubåd på tværs.
Der er også enlige mødre, som hende i ekstra bladet idag som ikke engang kan købe et juletræ eller købe gaver for mere end 100 kr til sine 2 teenager børn. VÅGN OP.
og lad være med at have så ond i r.... over at der nogle som får noget andre ikke får, vi er alle forsæellige og alle har ikke krav på det samme.
tilføjet af

Det kan du ikke mene!!!

Det er altså de færreste familier på tre, der ligefrem drømmer om en lejlighed på 74 kvm. Din realitetsopfattelse er så skævvredet at det skriger til himlen. Iøvrigt er dine tal ikke korrekte, som du også flere gange er blevet gjort opmærksom på. Det er altså ingen dans på roser at være alene med to børn, jeg står selv i den situation. Heldigvis er jeg den type som vælger at få det bedste ud af den situation jeg nu engang står i, istedet for at gå i for små sko og klage over at andre er bedre stillet end jeg selv er.
tilføjet af

TJOOO

Det er jo ikke hans eks han forsøger, men derimod hans eget barn... Og gu er det retfærdigt... Barnet skal jo også undvære sin far når han er væk i en uge af gangen, eller tager overarbejde. Din mands eks og det barn de har sammen, er begge en del af din familie... Like it or not.
tilføjet af

du har helt ret

jeg kender en enlig mor, da hun blev skilt beholdt hun huset, han flyttede i en lille lejlighed.
Hun havde efter skilsmissen flere kroner til sig selv, end hun havde da hun og exen boede sammen, og han havde endda fultidsjob (lavtlønnet godt nok)
Alt i alt, hun sad i huset, hun havde børnene, hun beholdt bilen, hun fik råd til at rejse.
Han sad i en lille lejlighed og kukkelurede sammen med en ny og yngre model, så ja penge er ikke alt :-)
tilføjet af

Dem der dømmer, må have det ad helveds til med sig selv.........

hej.....
Uanset hvad du mener om din kusine, så skal du da ikke svine alle andre enlige mødre til.....mange af dem arbejder hårdt nok i forvejen for de ydelser de for fra systemet, ved at gå hjemme. børn er et fuldtisarbejde i sig selv.....og vi kan godt blive enige om at de fleste mødre ikke har ønnsket at blive alene - mødre da de blev gravide, men ønskede i virkeligheden at få sig en dejlig og tryg familie......den kan man tilgengæld ikke nasse af systemet, selv ikke for penge.......
Hvad ville du helst vælge en solid fam. med økonomien i orden, eller at være enlig mor,godt nok få en Slytter-check fra systemet....men på længere sigt føle dig ensom og forladt......?? Penge er altså ikke alt for en enlig mors livskvalitet....
Mvh Mofe
tilføjet af

Netop

Jeg blev kigget op og ned af og blev bagtalt og mobbet ud fra opholdelse i den gård hvor jeg bor, fordi jeg havde nævnt for en at jeg havde fået et legat til en klapvogn.
Alle dem der har en mand der tjener penge hver måned ville åbenbart hellere være alene for at få et engangslegat og 2.-3.000 om måneden i offentlige tilskud.
Jeg fatter det ikke. Hvordan kan man få ondt i røven over at en stakkels enlig mor, der ikke har en familie, får et minimalt tilskud. Jeg ville da gerne bytte.
tilføjet af

Men mange......

mennesker tænker åbenbart at livskvallitet for enlige mødre kun er lig med penge og ikke håbet og længslen om en kærlig og varm familie.....
tilføjet af

DETTE ER HÅRDT!!!!

Jeg er enlig mor til en pige på snart 5..
vi bor i en 1vær lejlighed til 4000 mdr
faderen er skredet og vil IKKE hjælpe mig økonomisk..
jeg prøver at tage en uddanelse men kan kun få 43kr i timen og det kan jeg ikk klare mig for og da kommunen ikk vil hjælpe mig har jeg måtte droppee det og finde et job..
jeg har udbetalt ca 8900kr om mdr plus børnepengene fra faren.. og regninger for 6000
så i kan vel regne ud hva jeg har derefter at leve for...
så JO.... EGENLIGE MØDE KAN HA DET HÅRDT... men jeg brokker mig ikk or vi har et dejligt liv mig og Cille....
tilføjet af

DU BØR BROKKE DIG

Lad nu vær at vær så stolt over ikke at brokke dig. Der skal brok til for at få ændret samfundsvilkårene. Vi må råbe politikkerne op. Det er ikke rimeligt at faderen har sat dig og barnet i den situation. Du må gerne klage over at faderskabsbidraget er for lavt. DU er lige præcis en af dem der BØR klage til politikkerne.
tilføjet af

Politikerne udnytter, at ingen brokker sig

Hvis du ingenting siger, tror politikerne , at der ikke er en stemme i dig, derfor vil de aldrig hjælpe dig.Selvfølgelig har enlige mødre det dårligt i Danmark, i dette ufatteligt rige samfund. Fædrenes andel på 1000 kr/ md er helt utidssvarende. Der er mange mandlige politikere, og mænd beskytter mænd. Stadig er det kvinders ansvar ikke, at blive gravid. Derfor kan mænd stadig rende rundt og smide deres sæd, hvor det passer dem. Hvis en far skulle betale halvdelen af en kvindes udgifter, så ville mænd tænke sig om 2000 gange inden de satte børn i verden.
tilføjet af

Derfor skriv til

http://www.ft.dk/default.asp?ptag=medlemsListe&type=ordforer&tval={983062AC-622C-4509-A6CC-FF6B36232CE7}
En politiker der sidder med familieordførerskab.
tilføjet af

Send derfor en forrklaring

til:
mette.frederiksen@ft.dk
dfmifa@ft.dk
karina.lorentzen@ft.dk
vivi.kier@ft.dk
simon.ammitzboll@ft.dk
jorgen.poulsen@ft.dk
line.barfod@ft.dk
Og forklar hvordan tingene hænger sammen i virkelighedens verde. Der sker ingen gode ændringer, så længe det kun er foreningen far der skriver mails. Folketingsmedlemmerne tror at fædrene fra foreningen far er repræsentative og det er de jo ikke. De er en minoritet.
tilføjet af

Kan jeg få din kusines adresse?

for så vil jeg lige sende nogle penge til hende...
tilføjet af

Jeg er også enig med dig!

Den udregning der er lavet der er helt hen i vejret, og hænger slet ikke sammen. Jeg sad også med den dårlige smag i munden af at han mener at fædre ikke skal betale for sine børn.
Jeg har selv været i den samme situation, og det så helt anderledes ud! Jeg havde ca 5.500/mnd inkl. børnecheck og efter huslejen var betalt, at forsørge mig og mine 2 børn for. For det beløb skulle der betales el, mad, tøj, licens, forsikring og uforudsete udgifter af. Jeg ved ikke hvor han har sine oplysingener fra, men de er helt forkerte.
Du har helt ret i at man ikke kan få det beløb i boligsikring.

Kajsa
tilføjet af

mange tak

det vil jeg gøre.. har bare aldrig været den mest velformulerende men vil da forklare min situation..
ceciria..
tilføjet af

Der kan man bare se...

Jeg skal love for, at dit indlæg har sat sindene i kog....
I første omgang må jeg indrømme, at jeg følte mig rimeligt provokeret. Men ærlig talt; hvor har du de oplysninger om tilskudene fra? Der er da vist et par ting, som du har fået galt i halsen. Jeg har svært ved at forestille mig, at der er nogen enlige mødre, som synes at deres liv er en dans på roser.
Og hvad med børnene? Du skriver ikke et eneste ord om deres velfærd. Hvordan tror du det er for dem?
Hvis du har så ondt i røven over enlige mødre, må du virkelig mangle indhold i dit eget liv.
tilføjet af

kvinder i panik.

jeg havde en kollega, som bollede en 36 år gammel kvinde tyk i århus, på et one nightstand.
da hun senere havde født, skrev hun til ham, at han ikke skulle betale børnepenge, eller andre udgifter, hun ville fortælle kommunen, at hun ikke kendte navnet på faderen, åbenbart noget som er lovlig for kvinder.
han rejste senere hjem, og fik orden i papirene, hvilket hun var meget fornærmet over.
tilføjet af

søer søges til Jaka pølser.

sædceller, wow, hvem havde lige tænkt på det.
det er muligt for en kvinde, at blive gravid, uden at oplyse navnet på faderen, mænd derimod bliver kaldt ned til politimesteren, for at bekræfte at de har besvangret kvinden.
der findes også jomfrufødsler, hvor ingen mand kan blive dømt, jeg kendte for år tilbage en kvinde, som havde en datter på 1 år, da jeg mødte hende.
hun hævdede, at hun var blevet voldført op af et stort egetræ, og da hun var bange for fyren turde hun ikke anmelde ham.
jordemoren skrev i journalen, at hun først måtte fjerne mødommen, inden fødslen gik igang, og da moderen meget senere med mødrehjælpens assistance fik fyren anmeldt for voldtægt, kunne han ikke dømmes, da han ikke havde fuldbyrdet samleje med hende.
datteren er altså født ved jomfrufødsel, og i hendes papirer står der skrevet, faderen ukendt....
tilføjet af

Ha ha

Jeg kommer sådan til at grine hver gang jeg ser overskriften Enlige mødre er samfundsnassere. Ha ha griner igen nu hahahaha.
Det er da skørt at nogle i deres alvor kan skrive sådan en gang vrøvl. Det ville svare til at sige at de sultne børn i Afrika er samfundsnassere, da vi je sender lidt til dem over skatten. Kan I høre det komiske?
Ok det er selvfølgelig ret tragisk at nogle har sådan et syn på enlige mødre, men det er alligevel så langt ude at det bliver morsomt.
tilføjet af

da jeg var i lære i 1957, fik jeg 11 kr om ugen.

2500 kr lyder ikke af ret meget, men til gengæld bestemmer du jo selv hvornår du vil studere.
officielt skal man studere 30 timer om måneden, for at beholde retten til et kollegieværelse, så du har masser af tid til at fjante rundt, og gå i byen.
jeg formoder, at du er af hunkøn, siden du bruger dette ID, så du skal nok få lokket nogle husarer til at betale dine udgifter på værtshusene.
jeg arbejdede hver nat, og i dagtimerne, måtte jeg cykle 16 og 23 km, til de 2 fagskoler, som jeg delte med andre faggrupper.
de studerende er så forkælede, de har ingen mødepligt, og ikke engang deres køkken og værelse kan de holde rent.
tilføjet af

Huslejen var på 20 kr / måned

Mad kostede ingenting i forhold til idag
tilføjet af

propecy det er løgn

dine oplysninger er helt hen i vejret passer ingen steder så er den sagsbehandler hun har kurrupt,beløbene er helt hen i vejret kan du ikke give mig addressen til den billige lejlighed!!!der skal også trækkes skat fra de 12000 hun får i bistand VED JEG
hun nasser heller ikke fra faderen det kun ret og rimeligt at han skal være med til at forsørge sine egne børn
jeg syntes du lyder som en rigtig misundelig "sinke" der ikke aner hvad du snakker om
prøv du at være enlig mor ,så skal du se hvor sjovt det er og se hvor mange penge der er at rutte med
tilføjet af

det er kun

hvis de har været gift og barnet har været vant til en hvis standard at en mand kan komme til at betale mere en de små 1100 kr mdr.
eksempel privat skole eller sådan noget men det er jo igen til barnet og ikke moren
tilføjet af

den tror jeg ikke på

din mand skal MEGET op i intægt før børnepengene stiger
tilføjet af

Overlevelse for en fattig

Ja det er misbrug af statens penge af de i forvejen velbjergede bygherrer. Men den siddende regering har mere tilid til sådan en snydëpels, end til den fattige , der modtager boligsikring som skal dokumentere alt. Men regeringen vil ikke indføre lovgivning der kan komme snydepelse fra det private erhvervsliv til livs
tilføjet af

du har helt ret

jeg har også været enlig mor ...og husker det ikke som nogen dans på roser ...slet ikke økonomisk ...faderen har det en del lettere ...han kan da tillade sig og arbejde lidt over en gang imellem ...det kan en enlig mor ikke fordi børnene skal hentes inden børnhaven lukker og alt det der ....børn der hele tiden vokser og skal have nyt tøj sko legetøj ..fritidsfornøjelser ..osv
jeg tror det er faren der har skrevet det inlæg de tror altid de forsørger hele gade med de sølle 1000 kr om mdr
tilføjet af

real

det kan jo være hun ikke har pasning til børnene så det jo svært at komme på job
tilføjet af

nej,det gør jeg heller

ikke..
Kan det have noget at gøre med,at kvinder i panikalderen som regel ikke ER I STAND TIL at få børn?
tilføjet af

Hvad synes du der burde gøres?

Vil du tilbage i disse tider hvor mænd havde ret til at få børnene tvangsfjernet fra moderen ved at han forlod mor og børn?
Mødrene blev sendt på straffehjem for det resten af livet, mens fædrene blev betragtet som uskyldige. Det kunne lyde som om grundholdningen stadig lever i bl.a. dig.
Er det der du vil hen?
tilføjet af

Dine venner

Hej prophecy
Du kan møde dine venner her:
http://www.liberator.dk/
Så kan jeg fortælle dig, at dine venner fra linket jeg gav dig ikke forarges over, at vores kære kongehus får i pose og sæk. Dem vil de godt betale skat til. Men enlige mødre....fy føj da. De er en skændsel og en byrde på vores skattesystem!
Skal lige oplyse dig om, at jeg via mit job ser enlige mødre. Det er ikke alle enlige mødre i vores land, der er så heldige som din kusine.
Din fætter: hvorfor finder han sig dog ikke et andet job? De hænger på træerne, siger alle.
Mvh.
anonym
tilføjet af

Godt gået!

Det er rigtigt, honey! Bare sig noget til de satans kællinger! Selvfølgelig skal de bare sluge en pille og udsætte sig selv for blodpropper, hormonforstyrrelser, vægtforøgelse, blødningsforstyrrelser, kønssygdomme, sterillitet og hvad der ellers er af bivirkninger af p-piller, for at du kan slipper for at tage et kondom på. Fjols.
tilføjet af

Jeg bliver rigtig nervøs

når du kalder mig et fjols og især nu du ikke, mellem linjerne, var i stand til at læse ironien i mit indlæg.-surt show!
mvh
kastratsangeren
tilføjet af

Hvorfor dit og hvorfor dat.......

Og hvorfor er der ikke ret mange mænd og kvinder, der gider at være lidt mere fleksible overfor hinandens "særheder" og virkeligt arbejde for sine forhold, så vi ikke står med et bureaukratisk samfundsproblem, som er bygget op omkring mennesker der skrider fra hinanden, ligeså snart det hele ikke kører på skinner???????
Det koster enorme summer, at kommunerne og staten skal administrere alle mulige overførselsindkomster, fordi vi voksne ikke viser os familieopgaven værdig. Vi skal mande os op også kvinderne -øh...-de kan så kvinde sig op...
mvh
Ørva
tilføjet af

Stakkel?

Jeg kender hende ikke, gør du? Det kunne jo tænkes at det var de "forkerte arbejdsgivere" hun har mødt. Jeg mener, at du over solen kan se hvad der rører sig i hende.
hilsen
Ørva
tilføjet af

alle vi samfundsnassere

Jeg bliver så harm over dit indlæg - der kan være så mange grunde til, at man ender som enlig forsørger, så kvinder, nu ved i det, for ikke at blive et samfundsproblem, så skal I altså
- gifte jer med en mand, binde ham på hænder og fødder, så han ikke kkan gå nogen steder
- sørge for manden bruger to kondomer, i tilfælde af, at det ene er utæt
- være liogeglade hvis manden er utro, bliv hos ham
- sørg for han ikke dør og hvis han gør, hav en mulig adoptiv far klar!
- Kvinder, gud nåde og trøste jer, hvis I ender med at blive gravide efter en tur i byen, I må ikke begå fejl!
Jeg kunne blive ved, håber I an se hvor jeg vil hen....
For at komme tilbage til det indlægget egentlig handler om, så bliver jeg stiktosset over at høre hvordan, enlige forsørgere bliver generaliseret som samfundsnassere... Det er tydeligvis uvidenhed, jeg tror ikke der er nogen, der ikke har været i situationen, der kan sætte sig ind i hvor hårdt det er, hvor ensomt det er og hvor isoleret man føler sig... Men derudover er der en stor del ois, der har stor glæde af reglerne, de er nødvendige, jeg er studerer og kunne ikke få det til at hænge sammen, hvis ikke reglerne var som de var... I mit tilfælde døde min kæreste i en trafik ulykke, da jeg var otte måneder henne, det udløste fødslen og fik bare 14 timer efter verdens dejligste lille dreng, det endte i akut kejsersnit...
Jeg søger hvad jeg kan - ikke at jeg er stolt af det, men det er jeg nødt til, men jeg ved, når jeg er færdig med min uddannelse, så betaler jeg hver en krone tilbage i skat. Jeg arbejder 15 timer om ugen, læser 23 timer og tager mig af min søn resten af tiden. Og han sover ikke igennem.
Jeg vil gerne kunne give ham de samme muligheder som andre børn, så ja, kald mig bare en samfundsnasser, men tænk lige dine egne ord igennem, næste gang du ligger på sygehuset, går til lægen, eller holder i lyskrydset og glæder dig over at det ikke er grønt for alle på en gang...
tilføjet af

Rod i begreberne :-)

Jeg er helt enig med dig moscafe, men foor lige at få det på det rene, så er der forskel på børnebidrag, som er det faderen betaler hver måned, og børnetilskud, som er det der kan søges ved kommunen og udbetales kvartalvis sammen med den berømte børnecheck, som udbetales af staten...
tilføjet af

tak tak tak...

Jeg kan kun sige tak:-)
tilføjet af

livet som samfundsnasser - en dans på roser...

Ja og lige nu, sidder jeg i min juleferie og skriver opgave her kl. 2 om natten, for at have dagen sammen med min søn... For jeg kan ikke lige aflevere ham og blive aflastret lidt indimellem... Nå ja, når han er syg, som om der ikke er bekymringer nok i det, så bliver hele min økonomi sat over styr, for tænk hvis han er syg så længe, at jeg ikke kan holde fraværs kvoten nede, ved kun at aflevere opgaver... (Takker for internettet!)
Ja, jeg kan godt se, vi enlige mødre vi er ufortjente samfundsnassere der lever et liv, dansene omkring på roser....
tilføjet af

kammertonen....

Tror ærlig talt, at det er de færreste mennesker, der sætter sig ned og tænker, jah, lad mig finde en partner der med sikkerhed skrider fra mig og mine børn!!! Hvor f.... skulle man vide fra om manden/kvinden skrider? Der er jo ikke nogen garantier... Det er klart at det sikreste er at lade være med at få børn, for uanset hvad, så er der altid en risiko for, at man ender op alene med dem...Men det er jo heller ikke nogen løsning. Jeg skal ikke sidde her og forsvare, at nogle helt bevidst vælger at være "samfundsnassere", men jeg tror altså det er langt de færreste der selv vælger det, jeg tvivler på, at det var en barndomsdrøm... Der kan være mange årsager til, at nogle ender som enlig forsørger på kontanthjælp, så lad dog være med, at slå dem alle over en kam, det er da det sidste de har brug for... Derudover, så synes jeg du skal til at overveje din tone i debatten, den er ondskabsfuld og nedværdigende. Det er mennesker du skriver til, også selvom du ikke kan se dem!
tilføjet af

Kender du begrebet omsorg?

Eller er det et ord i fremmedordbogen i dit univers?
Hvis du virkelig har sådan et fantastisk forhold til din kusine, hvorfor konfronterer du hende så ikk? Spørger hende hvorfor hun ikke har et job, det kunne måske skyldes andre ting end dovenskab og lyst til, at være det du betegner som samfundsnasser. Personlige ting, som man burde kunne snakke med sine venner og familie om, men som jeg ser det, kan jeg godt forstå, hvis hun ikke gør det, for hun bliver jo ikke ligefrem mødt med forståelse og hjælpsomhed... Alt det du skriver om din kusine, som du ovenikøbet påstår at du bryder dig om, er så groft - du kunne i virkeligheden lige så godt kunne skrive - "Det er din egen skyld din mand er skredet, det er ikke hans problem at forsørge jeres fælles børn og du kan sejle i din egen sø, jeg er ligeglad med, hvad der bliver af dig og dine unger, du burde ikke få nogen former fir hjælp!"
Jeg er sådan set ligeglad med, om indlægget er sandt eller ej, det siger utrolig meget om dig som menneske - og den smule jer ser - bryder jeg mig bestemt ikke om!
tilføjet af

Men...

Så er det jo heller ikke den der søger boligsikring den er gal med... vel?
tilføjet af

Generelisering er en grim ting

Selvfølgelig er der nogle enlige eller ikke enlige mødre/fædre der benytter sig af vores trykheds samfund. Men der er heldigvis også os enlige forældre der kæmper en kamp for at forsørge sig selv og vores unger.
Det er en skam du ikke kender til nogle af vores støbning fordi det kunne måske åbne dine øjne og se virkligheden som den også kan være.
Generelisering er som sagt en grim ting og man bliver kun et fattigere menneske af at sætte mennesker i bås.
Ha det godt.
Flindt.
ps, børnetilskud fra faren ligger på ca 1000 kr pr mdr, alt efter aftale.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.