17tilføjet af

En ny bevægelse er opstæt i Danmark

Landets største sparegris skaber debat og splittelse og nu flytter firmaer til Jylland væk fra broen
er broen blevet en stopklods for udvikling i landet
Mera
http://eas8.emediate.eu/eas?camp=234;ty=ct;EASLink=http%3A%2F%2Fnyhederne.tv2.dk%2Fsamfund%2F2014-09-21-flytter-firmaet-broen-er-som-en-mur-for-os%3Fnidk
tilføjet af

En ny bevægelse er opstæt i Danmark

Det er virkelig et godt spørgsmål. Har den bro endelig betalt sig selv hjem indtil videre? Måske man kunne sænke prisen eller gøre den gratis for folk som arbejder på den ene eller anden Ø og for de virksomheder der bruger den. Så det kun ville være sådan nogle som mig der skal på besøg eller ferie der betalte for og bruge den?
tilføjet af

En bro koster jo noget at lave

Den bro var jo ikke helt billig at opføre. Og før broen skulle du med en færge, og det var heller ikke helt billigt. De virksomheder der ligger på Fyn, har alt andet lige nydt godt at broen, fordi folk i færgens tid tog færgen direkte til Jylland.
Så broen har været sund for fyn og for de fysnke virksomheder, og naturligvis skal betaling på broen også tilbagebetale gælden fra opførslen.
Samtidig skal vi tænke over de mange udenlandske biler der kører over og lægger penge i Danmark på den måde.
tilføjet af

En muslim koster jo noget ...

Den bro var jo ikke helt billig at opføre. Og før broen skulle du med en færge, og det var heller ikke helt billigt. De virksomheder der ligger på Fyn, har alt andet lige nydt godt at broen, fordi folk i færgens tid tog færgen direkte til Jylland.
Så broen har været sund for fyn og for de fysnke virksomheder, og naturligvis skal betaling på broen også tilbagebetale gælden fra opførslen.
Samtidig skal vi tænke over de mange udenlandske biler der kører over og lægger penge i Danmark på den måde.

Muhams er heller ikke billige at importere, som de radigale ønsker!!!
[:X]
Minimum 10 milliader koster jeres kulturelle import os vantro!
😃
tilføjet af

opstæt ????

Er det en Somalisk gryderet?
😃
tilføjet af

En muslim koster jo noget ...

Du er ikke i stand til at forholde dig til emner der ikke har med muslimer at gøre, er du? Dine indlæg bliver til stadighed mere og mere forstyrrede.
tilføjet af

En ny bevægelse er opstæt i Danmark

Det er virkelig et godt spørgsmål. Har den bro endelig betalt sig selv hjem indtil videre? Måske man kunne sænke prisen eller gøre den gratis for folk som arbejder på den ene eller anden Ø og for de virksomheder der bruger den. Så det kun ville være sådan nogle som mig der skal på besøg eller ferie der betalte for og bruge den?

Nej, broen er ikke helt betalt, og alligevel tager regeringen 2 milliarder ud til at finansiere deres politik, det betyder at der skal betales en antal år ekstra
det er en godt forslag du kommer med, den vil man ikke synes ret meget om i regeringen
🙁
Mera
tilføjet af

En bro koster jo noget at lave

Den bro var jo ikke helt billig at opføre. Og før broen skulle du med en færge, og det var heller ikke helt billigt. De virksomheder der ligger på Fyn, har alt andet lige nydt godt at broen, fordi folk i færgens tid tog færgen direkte til Jylland.
Så broen har været sund for fyn og for de fysnke virksomheder, og naturligvis skal betaling på broen også tilbagebetale gælden fra opførslen.
Samtidig skal vi tænke over de mange udenlandske biler der kører over og lægger penge i Danmark på den måde.

Det er et mærkeligt svar, en bro er ikke billigt skriver du, det er en motorvej hellere ikke og dem har vi mange af, betaler vi ikke vejskat for at køre på landets vejen og broer, er det ikke en pligt for landet at sørge for man kan komme fra a til b
en bro er en infrastrukturelt del af vejnettet
når man køber et nyt hus i et nyt villa kvarter forventer du vel ingen betaling for den vej kommunen anlægger for at kunne komme der
Tænk sig at man skal betale for alle broer i Tyskland når man kører til Kassel, og de har været rigtigt dyrt at opføre
Mera
e
tilføjet af

opstæt ????

Er det en Somalisk gryderet?
😃

Så er du alligevel ikke en idiot som jeg ellers mente du var, flot klaret at du lige opdagede den stavefejl
Mera
tilføjet af

opstæt ????

😃 😃 Nej, helt dum er han ikke, [(:]
Bare sørgeligt at han har fået muslimer på hjernen, 😖
[(:]
tilføjet af

Ja, den har

Det er meldt ud at prisen ikke sænkes eller bliver gratis.
http://finans.tv2.dk/nyheder/article.php/id-56283378:s%C3%A5-meget-tjener-staten-p%C3%A5-storeb%C3%A6ltsbroen.html
Dem der bruger de i deres daglige transport har rabatordning samt fradrag.
tilføjet af

Skruer brobissen på,

Vil det sige at vi ikke for lov til at køre gratis over broen inden for overskuelig fremtid,❓ 😮
Nærigt, [???]
tilføjet af

Jep, den skal finansiere Femern

når gælden er væk i den.
Det har vist sig at være en dejlig pengemaskine. 🙂
tilføjet af

En bro koster jo noget at lave

Nej for da storebæltsbroen blev anlagt, skete det kun fordi man besluttede at finansiere den med brugerbetaling. Det var ikke noget der var blevet råd til under almindelig vej-finansiering. Og motorveje er dyre, men en bro i den størrelse er dog noget for dig selv i omkostninger.
Så altså uden brugerbetaling, havde der slet ikke været en bro!
Før var der færger og de kostede også penge. Fyn er stillet bedre idag med betalingsbro, end dengang med betalingsfærger.
Og nej, man kan ikke forlange fantastisk infrastruktur til der hvor man bor. Hvis jeg opfører et hus på en mark, er det mit eget ansvar at anlægge en privat vej fra min bolig til en offentlig vej. Faktisk skal jeg søge tilladelse. Kommuner anlægger veje for at glæde deres borgere, og for at skabe vækst i kommunekassen. Ikke fordi de lovligt er forpligtede til at please alle med ideelle transportforhold.
En kort demonstration viser hvad der er sket:
Fyn: "Vi vil have en bro til Sjælland"
Folketing: "Ok, men den bliver så med brugerbetaling, så dem der bruger den også betaler for den."
Fyn "Jahh, bro!"
[bro bliver bygget]
Fyn: "Hvorfor er broen ikke gratis? TOLDMUR!!!"
Forstår du hvad jeg mener? Hele fundamentet for at bygge en bro var at den blev finansieret af brugerbetaling. Virker tarveligt at klage over det når broen allerede er bygget. Vi kan godt snakke om at gøre det billigere, men det skal være hvis, og kun hvis, beregninger viser at samfundet som helhed kan tjene penge på det. Resten af landet skal ikke betale den bro-gæld fordi nogle ganske enkelte borgere på øst-fyn klager.
tilføjet af

En bro koster jo noget at lave

Nej for da storebæltsbroen blev anlagt, skete det kun fordi man besluttede at finansiere den med brugerbetaling. Det var ikke noget der var blevet råd til under almindelig vej-finansiering. Og motorveje er dyre, men en bro i den størrelse er dog noget for dig selv i omkostninger.
Så altså uden brugerbetaling, havde der slet ikke været en bro!
Før var der færger og de kostede også penge. Fyn er stillet bedre idag med betalingsbro, end dengang med betalingsfærger.
Og nej, man kan ikke forlange fantastisk infrastruktur til der hvor man bor. Hvis jeg opfører et hus på en mark, er det mit eget ansvar at anlægge en privat vej fra min bolig til en offentlig vej. Faktisk skal jeg søge tilladelse. Kommuner anlægger veje for at glæde deres borgere, og for at skabe vækst i kommunekassen. Ikke fordi de lovligt er forpligtede til at please alle med ideelle transportforhold.
En kort demonstration viser hvad der er sket:
Fyn: "Vi vil have en bro til Sjælland"
Folketing: "Ok, men den bliver så med brugerbetaling, så dem der bruger den også betaler for den."
Fyn "Jahh, bro!"
[bro bliver bygget]
Fyn: "Hvorfor er broen ikke gratis? TOLDMUR!!!"
Forstår du hvad jeg mener? Hele fundamentet for at bygge en bro var at den blev finansieret af brugerbetaling. Virker tarveligt at klage over det når broen allerede er bygget. Vi kan godt snakke om at gøre det billigere, men det skal være hvis, og kun hvis, beregninger viser at samfundet som helhed kan tjene penge på det. Resten af landet skal ikke betale den bro-gæld fordi nogle ganske enkelte borgere på øst-fyn klager.

Forkert
Da broen skulle være byggede i 1986 var det ikke som betalings vej, men efter flere private forslag om finansiering blev det modellen.
Et fantastisk infrastruktur skriver du, og man kan ikke forlange det på en mark, det har du ret ind, men udstykningsloven skal lave en vej der hvor der bygges ifølge loven, samt tilslutte til kommunale services der hvor udstykning er lovligt
Sjovt at du implicerer at det er privat penge som skal etablere forbindelser mellem Fyn og Sjælland skulle uheldet være ude.
Sjælland er isolerede hvis broen bliver saboterede, og godt at vide at de vil vente på nye private tiltag for at komme rund til resten af landet
Tror du selv¨på det
Mera
tilføjet af

En bro koster jo noget at lave

Det er private penge iogmed det er dem der bruger broen der også ender med at betale for den. Der har naturligvis været forhandlinger om andre former for finansiering før broen blev bygget, men da den endelig blev bygget skete det altså på det grundlag at den skulle betales af via brugerbetaling.
Broen kan ikke magisk gøres gratis idag. Hvis ikke dem der bruger den betaler, skal vi alle sammen betale over skatten, og det er ikke fair. Den blev lavet som en meget dyr og specifik forbedring til dem der måtte køre mellem Sjælland og Fyn, mod at de betalte for skidtet. I gamle dage skulle de alligevel have betalt for en færge.
En person der eksempelvis bor i Ribe, og aldrig vil krydse den bro, skal ikke nu til at betale for den fordi folk i Nyborg brokker sig eller Slagelse brokker sig.
tilføjet af

En bro koster jo noget at lave

Det er private penge iogmed det er dem der bruger broen der også ender med at betale for den. Der har naturligvis været forhandlinger om andre former for finansiering før broen blev bygget, men da den endelig blev bygget skete det altså på det grundlag at den skulle betales af via brugerbetaling.
Broen kan ikke magisk gøres gratis idag. Hvis ikke dem der bruger den betaler, skal vi alle sammen betale over skatten, og det er ikke fair. Den blev lavet som en meget dyr og specifik forbedring til dem der måtte køre mellem Sjælland og Fyn, mod at de betalte for skidtet. I gamle dage skulle de alligevel have betalt for en færge.
En person der eksempelvis bor i Ribe, og aldrig vil krydse den bro, skal ikke nu til at betale for den fordi folk i Nyborg brokker sig eller Slagelse brokker sig.

Jeg takker for din redegørelse, du har mit respekt og er en af de få/mange tilhængere her på debatten, og jeg synes du har åbnet op i dit synspunkt for broen
jeg tror du er vandt til debatten her i landet hvor jeg har været rejsende i mit liv og oplever broen uretfærdigt for dem som bor i kbh og dem på øen
hvor jeg kommer fra kunne vi blive ret surt hvis skibet komme lidt for sent til vores tur som varede hele 45 gratis turet og endnu mere sur hvis der kom sne som kunne lukke en af de mange tunneler på vejen til skolen
fruen og mig var tilbage for få år tilbage og det kom bag på os at alt var stadigvæk gratis, ingen betaling for hverken bro, tunnel eller færgen
måske derfor jeg synes det er uretfærdigt at dem som bor på øen bliver behandler som de er mens vi som bor i Ribe område kan kører gratis til Bilbao
Mera
tilføjet af

Så betalter svenskerne sikkert på andre måder

Nu kan jeg se hvorfor du synes bropenge er dyre, du skal jo betale to af slagsen for at komme hjem. 😕
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.