Emmerys forgifter deres kasserede brød

Emmerys forgifter kasseret brød, regulært svineri og det må være på plads de meldes til politiet for at udsætte andre menneskers liv for fare,selv børn kan rende rundt og tage af det gamle brød.
Tænk at have så ondt i røven over at fattige samler deres kasserede brød op, at de har tilsat det gift.
Emmerys en rigtig øko bager.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-44573799:bager-advarer-mod-gift-i-brødet.html
Boykot Emmerys

Læser du kun overskrifterne?
Det er ret og rimeligt at advare om at brød der er smidt ud og har været i en affaldscontainer er sundhedsskadeligt fordi det indre af en affaldscontainer er næppe det sundeste og reneste sted.
Udover det så kan brødet være for gammelt eller muggent.
De såkaldte "skraldere" er normalt ikke mindrebemidlede der ikke har anden mulighed end skraldespandene for at skaffe føde, men er folk der af egen fri vilje vælger at leve sådan og sagtens kunne skaffe sig maden på regulær vis.
Jeg kan på sin vis sagtens forstå disse skraldere men jeg kunne nu ikke tænke mig den livsstil.
Jeg synes det er et langs større problem når fiskere skal overhælde "forkert" fangst med farve eller smide allerede fangede og døde fisk ud igen til ingen verdens nytte.

nu advare bageren jo mod giftstoffer og ikke de sundhedsskadelige bakterier som du omtaler og ud over det opbevare de iflg. levnedsmiddelskontrollen giftstoffer ved og i forretningen.
At nogle med pengepungen i orden er skraldere er nok rigtigt men flertalet er ældre og subsistensløse der samaler gammelt mad ind, men det mener du åbenbart ikke .
Emmerys er så dumme at de kalder det tyveri at nogle tager det brød de har smidt ud .
Mage til kapitalistisk foretagende skal man lede længe efter.

nu advare bageren jo mod giftstoffer og ikke de sundhedsskadelige bakterier som du omtaler og ud over det opbevare de iflg. levnedsmiddelskontrollen giftstoffer ved og i forretningen.
At nogle med pengepungen i orden er skraldere er nok rigtigt men flertalet er ældre og subsistensløse der samaler gammelt mad ind, men det mener du åbenbart ikke .
Emmerys er så dumme at de kalder det tyveri at nogle tager det brød de har smidt ud .
Mage til kapitalistisk foretagende skal man lede længe efter.

Der står intet sted at der opbevares gift i eller ved forretningen men formuleringen i teksten får det til at lyde sådan.
Emmerys afviser da også at der er hældt gift i affaldet.
De kunne i princippet bare hælde vand eller saltvand over affaldet så var det problem løst.
Eller låse affaldscontainerne.
Jeg tvivler meget på at flertallet af "skraldere" er pensionister og subsistensløse men de er der selvfølgelig også.
Skralderiet er såvidt jeg kan finde ud af ikke ulovligt hvis skraldespanden er offentligt tilgængelig og der ryddes op efter gerningen.
Dermed ikke sagt det er lovligt da en "ting" altid vil have en ejer også selvom den er smidt ud eller sat ud på vejen til storskraldsafhentning.
Personen der har sat affaldet ud til afhentning er ejeren indtil renovationen har afhentet det.

Om offentlig tilgængelig også gælder hvis containeren er på privat grund mangler der såvidt jeg kan se stadig en domstolsafgørelse om.
Skralderne, både dem af nød og dem af lyst, kan så glæde sig over at der er masser af andre steder end Emmerys at skralde fra.
Og nej, jeg er ikke Emmerys fan og har aldrig handlet der og kan heller ikke forestille mig at skulle gøre det.
Hvorfor betale overpris bare for et navn?
Alle foretagender er kapitalistiske hvis man går dem efter så din sidste svada har ingen betydning.

Man skal læse skiltet rigtigt, der er ikke tilsat giftstoffer, og alene miljøhensyn gør jo at tilladelsen aldrig ville blive givet.
Hvis det drejede sig om fiskeaffald ville selv den mest sultne nok holde tungen væk da han kan miste livet.