Du må ikke slå ihjeld!

det er nu meget fornuftigt, men som kristen, er det så lig med noget godt? for når folk dør, kommer de så ikke videre til et bedre sted?
og hvis folk, kommer videre til et bedre sted, hvorfor er det så skidt at dø? eller at få hjælp til at dø?
er budet om at du ikke må slå ihjeld i bibelen, i virkeligheden ikke et paradoks? hvor man siger man ikke stoler på det der står i bibelen alligevellet?

🙂
. . . Det med at mennesker er bange for døden, da jeg lå på hospitalet var der en del der skulle have stærke nervepiller før en bedøvelse fordi de simpelthen var hundeangste for ikke at vågne op - Blandt dem adskillige gamle mennesker der var nået den tid hvor det er naturligt at dø.
Døden giver to muligheder:
1 - Det er slut - helt og aldeles slut ←→ enten bliver man et skelet eller Aske
2 - Dem der kommer op til deres Gud ←→ Man kommer til et bedre sted?
Så det er lidt mystisk det der med at være bange for døden ......
jalmar

det er nu meget fornuftigt, men som kristen, er det så lig med noget godt? for når folk dør, kommer de så ikke videre til et bedre sted?
og hvis folk, kommer videre til et bedre sted, hvorfor er det så skidt at dø? eller at få hjælp til at dø?
er budet om at du ikke må slå ihjeld i bibelen, i virkeligheden ikke et paradoks? hvor man siger man ikke stoler på det der står i bibelen alligevellet?

jeg er nu imod det at man må slå ihjeld, men set med kristne briller, giver det bare ikke mening.
for det er jo i bund og grund som at forbude at give fattige mennesker penge. fordi man ikke vil have at andre mennesker skal have det bedre.
eller også er det fordi dem, der skriv bibelen, ikke selv tror på det de skriv om, se nu har vi givet dig denne løgn historie, men nu skal du ikke begå selv mord for at komme derhen. lidt et paradoks.

🙂
. . . Det med at mennesker er bange for døden, da jeg lå på hospitalet var der en del der skulle have stærke nervepiller før en bedøvelse fordi de simpelthen var hundeangste for ikke at vågne op - Blandt dem adskillige gamle mennesker der var nået den tid hvor det er naturligt at dø.
Døden giver to muligheder:
1 - Det er slut - helt og aldeles slut ←→ enten bliver man et skelet eller Aske
2 - Dem der kommer op til deres Gud ←→ Man kommer til et bedre sted?
Så det er lidt mystisk det der med at være bange for døden ......
jalmar


[quote="sveland" post=2759780]det er nu meget fornuftigt, men som kristen, er det så lig med noget godt? for når folk dør, kommer de så ikke videre til et bedre sted?
og hvis folk, kommer videre til et bedre sted, hvorfor er det så skidt at dø? eller at få hjælp til at dø?
er budet om at du ikke må slå ihjeld i bibelen, i virkeligheden ikke et paradoks? hvor man siger man ikke stoler på det der står i bibelen alligevellet?[/quote]

🙂
. . . vi er helt enige i at det ikke giver mening, på den ene side at forherlige det at komme hjem til Gud på den anden side siger at man ikke må udgyde næstens blod. Men er det ikke lige før det er Bibelen i en nøddeskal - Gå ud og køb sværd men i må under ingen omstændigheder bruge dem!
jalmar

[/quote]
[quote="sveland" post=2759794]jeg er nu imod det at man må slå ihjeld, men set med kristne briller, giver det bare ikke mening.
for det er jo i bund og grund som at forbude at give fattige mennesker penge. fordi man ikke vil have at andre mennesker skal have det bedre.
eller også er det fordi dem, der skriv bibelen, ikke selv tror på det de skriv om, se nu har vi givet dig denne løgn historie, men nu skal du ikke begå selv mord for at komme derhen. lidt et paradoks.
[quote="jalmar" post=2759789]🙂
. . . Det med at mennesker er bange for døden, da jeg lå på hospitalet var der en del der skulle have stærke nervepiller før en bedøvelse fordi de simpelthen var hundeangste for ikke at vågne op - Blandt dem adskillige gamle mennesker der var nået den tid hvor det er naturligt at dø.
Døden giver to muligheder:
1 - Det er slut - helt og aldeles slut ←→ enten bliver man et skelet eller Aske
2 - Dem der kommer op til deres Gud ←→ Man kommer til et bedre sted?
Så det er lidt mystisk det der med at være bange for døden ......
jalmar


[quote="sveland" post=2759780]det er nu meget fornuftigt, men som kristen, er det så lig med noget godt? for når folk dør, kommer de så ikke videre til et bedre sted?
og hvis folk, kommer videre til et bedre sted, hvorfor er det så skidt at dø? eller at få hjælp til at dø?
er budet om at du ikke må slå ihjeld i bibelen, i virkeligheden ikke et paradoks? hvor man siger man ikke stoler på det der står i bibelen alligevellet?[/quote][/quote]

Sveland skrev:

Du må ikke slå ihjeld!
det er nu meget fornuftigt, men som kristen, er det så lig med noget godt? for når folk dør, kommer de så ikke videre til et bedre sted?
og hvis folk, kommer videre til et bedre sted, hvorfor er det så skidt at dø? eller at få hjælp til at dø?
er budet om at du ikke må slå ihjeld i bibelen, i virkeligheden ikke et paradoks? hvor man siger man ikke stoler på det der står i bibelen alligevellet?

Min holdning er denne, at man må ikke slå ihjel ... tage eget eller andres liv, fordi livet er en Guds gave.
Når vi dør, er vi væk og borte. Det tror jeg.
Så for mig er der ikke noget hvis folk, kommer videre til et bedre sted.

men selve religionen er jo baseret på at man kommer et bedre sted hen når man dør.
og så vidt jeg forstår bibelen, så vil du alligevellet glemme alt hvad der skete på jorden, så livet på jorden er totalt lige gyldigt, som jeg kan se det rent bibelsk.
men ellers vil jeg godt give dig ret i at livet er en gave.

Sveland skrev:
[quote]Du må ikke slå ihjeld!
det er nu meget fornuftigt, men som kristen, er det så lig med noget godt? for når folk dør, kommer de så ikke videre til et bedre sted?
og hvis folk, kommer videre til et bedre sted, hvorfor er det så skidt at dø? eller at få hjælp til at dø?
er budet om at du ikke må slå ihjeld i bibelen, i virkeligheden ikke et paradoks? hvor man siger man ikke stoler på det der står i bibelen alligevellet?
[/quote]

Min holdning er denne, at man må ikke slå ihjel ... tage eget eller andres liv, fordi livet er en Guds gave.
Når vi dør, er vi væk og borte. Det tror jeg.
Så for mig er der ikke noget hvis folk, kommer videre til et bedre sted.

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2759780-du-ma-ikke-sla-ihjeld/2759899#2759919
Link til indlæg som jeg besvarer.

Sveland skrev:

men selve religionen er jo baseret på at man kommer et bedre sted hen når man dør.
og så vidt jeg forstår bibelen, så vil du alligevellet glemme alt hvad der skete på jorden, så livet på jorden er totalt lige gyldigt, som jeg kan se det rent bibelsk.
men ellers vil jeg godt give dig ret i at livet er en gave.[/quote]

Sveland skrev:
[quote]religionen er jo baseret på at man kommer et bedre sted hen når man dør.[/quote]
Religionen kristendommen.
Ja, det kan jeg ikke svare på præcist på.
Jeg kan ikke helt blive klar over, hvad kristendommen er ... hvad troen er.
Det er vist forskelligt.
Jeg er jo ikke bibelstærk, men når du skriver:
[quote]så vil du alligevellet glemme alt hvad der skete på jorden, så livet på jorden er totalt lige gyldigt

Så ved jeg ikke lige hvor i Bibelen du ser/læser det?
Eller hvordan du er kommet frem til den holdning.
Kan du forklare det, eller lægge et skriftsted?

det har jeg fra

åbenbarringen 21v1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere. v2 Og den hellige by, det ny Jerusalem, så jeg komme ned fra himlen fra Gud, rede som en brud, der er smykket for sin brudgom. v3 Og jeg hørte en høj røst fra tronen sige:
Nu er Guds bolig hos menneskene,
han vil bo hos dem,
og de skal være hans folk,
og Gud vil selv være hos dem.
v4 Han vil tørre hver tåre af deres øjne,
og døden skal ikke være mere,
ej heller sorg, ej heller skrig, ej heller pine skal være mere.
Thi det, der var før, er forsvundet.[/quote]
så kan man jo altid spørge er man så sig selv mere?
hvis alt det der formede en igennem livet og gjorde os til de mennesker vi er idag. med vores tab og sejre. og sårede hjerter, bare skal være glemt?
jeg vil sige vi ikke er disse mennesker, mere hvis vi mister vores hukommelse.
og hvis alt skal være glemt, så er livet på jorden jo totalt ligegyldigt.
[quote="afa" post=2759925]http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2759780-du-ma-ikke-sla-ihjeld/2759899#2759919
Link til indlæg som jeg besvarer.

Sveland skrev:
[quote]men selve religionen er jo baseret på at man kommer et bedre sted hen når man dør.
og så vidt jeg forstår bibelen, så vil du alligevellet glemme alt hvad der skete på jorden, så livet på jorden er totalt lige gyldigt, som jeg kan se det rent bibelsk.
men ellers vil jeg godt give dig ret i at livet er en gave.[/quote]

Sveland skrev:
[quote]religionen er jo baseret på at man kommer et bedre sted hen når man dør.[/quote]
Religionen kristendommen.
Ja, det kan jeg ikke svare på præcist på.
Jeg kan ikke helt blive klar over, hvad kristendommen er ... hvad troen er.
Det er vist forskelligt.
Jeg er jo ikke bibelstærk, men når du skriver:
[quote]så vil du alligevellet glemme alt hvad der skete på jorden, så livet på jorden er totalt lige gyldigt[/quote]
Så ved jeg ikke lige hvor i Bibelen du ser/læser det?
Eller hvordan du er kommet frem til den holdning.
Kan du forklare det, eller lægge et skriftsted?

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2759780-du-ma-ikke-sla-ihjeld#2759942
Link til indlæg som jeg besvarer.

Jeg mener ikke skriftstedet du har lagt, fra Åbenbaringen omhandler det, der vil sket når det enkelte menneske dør.

Det er det, vi taler om, ikke?
Dette hvad Bibelen siger, der sker, når vi dør?

regnskab for vores gerninger og ugerninger igennem livet.
og så er det jo endeligt lige gylddigt om man tolker det på jv's måde eller ej. de mener jo bare at man forsvinder væk, og oplever ikke noget til dommesdag ;)
og dommedag er jo det åbenbarringen handler om :)

En tanke.
Mattæus 22:37-40

Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind. Det er det største og det første bud. Men der er et andet, som står lige med det: Du skal elske din næste som dig selv. På de to bud hviler hele loven og profeterne.

Jesus fremhæver disse 2 bud som de største.
For mig må det være det centrale for en kristens liv.
Det fysiske liv på jorden med Gud og næsten i kærlighedens navn.

Jeg ser du har svaret imens jeg skrev.
Jeg kigger på det.
Mit sidste indlæg var, som jeg skrev en tanke.

En tanke.
Mattæus 22:37-40
[quote]Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind. Det er det største og det første bud. Men der er et andet, som står lige med det: Du skal elske din næste som dig selv. På de to bud hviler hele loven og profeterne.[/quote]

Jesus fremhæver disse 2 bud som de største.
For mig må det være det centrale for en kristens liv.
Det fysiske liv på jorden med Gud og næsten i kærlighedens navn.

jeg har alttid undret mig over den tanke, for må vi være grådige?
står der ikke i bibelen, at man ikke må være grådig? og at forlange at alle andre mennesker skal elske en mere en alle andre, er det ikke at være grådig?
og skal gud ikke være et forbillede på det der er godt eller skal han være vores billede på hvordan man ikke skal være?
så hvor er fornuften i dette og retfærdigheden? nu hvor vi snakker om loven.

Sveland skrev:

dommesdag er jo når vi dør, så skal vi stå til
regnskab for vores gerninger og ugerninger igennem livet.
og så er det jo endeligt lige gylddigt om man tolker det på jv's måde eller ej. de mener jo bare at man forsvinder væk, og oplever ikke noget til dommesdag ;)
og dommedag er jo det åbenbarringen handler om🙂[/quote]

Mener du Åb. 21 som du har lagt taler om dommedag og regnskab?
[quote]åbenbarringen 21v1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere. v2 Og den hellige by, det ny Jerusalem, så jeg komme ned fra himlen fra Gud, rede som en brud, der er smykket for sin brudgom. v3 Og jeg hørte en høj røst fra tronen sige:
Nu er Guds bolig hos menneskene,
han vil bo hos dem,
og de skal være hans folk,
og Gud vil selv være hos dem.
v4 Han vil tørre hver tåre af deres øjne,
og døden skal ikke være mere,
ej heller sorg, ej heller skrig, ej heller pine skal være mere.
Thi det, der var før, er forsvundet.

der er mange måder at forstå det på, for er det hele på jorden eller en anden dimension?
så den gamle jord forsvinder og du kommer et nyt sted hen, når du dør.
eller snakker det hele om harmagedon?
jeg tror det er som folk selv ønsker det skal være, men sker nok aldrig i virkeligheden.

Sveland skrev:

jeg har alttid undret mig over den tanke, for må vi være grådige?
står der ikke i bibelen, at man ikke må være grådig? og at forlange at alle andre mennesker skal elske en mere en alle andre, er det ikke at være grådig?
og skal gud ikke være et forbillede på det der er godt eller skal han være vores billede på hvordan man ikke skal være?
så hvor er fornuften i dette og retfærdigheden? nu hvor vi snakker om loven.

Pas Sveland.
Jeg syntes du roder det hele sammen.
Eller måske du er i drillehjørnet?
"Tanken" skrev jeg, fordi jeg indledningsvis skrev, at det der med den kristne tro var forskelligt og indlæget med "tanken" var mit bud på hvad den kristne tro er.
Lad os holde os til trådstart.

Sveland skrev:

der er mange måder at forstå det på, for er det hele på jorden eller en anden dimension?
så den gamle jord forsvinder og du kommer et nyt sted hen, når du dør.
eller snakker det hele om harmagedon?
jeg tror det er som folk selv ønsker det skal være, men sker nok aldrig i virkeligheden.[/quote]

Jeg tror du har ret i at Åb. 21 forstås på mange måder.
Jeg mener ikke, skriftstedet du har lagt fortæller noget om, det er der, vi kommer hen når vi dør.
Hvor ser du det?
[quote]åbenbarringen 21v1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord. For den første himmel og den første jord forsvandt, og havet findes ikke mere. v2 Og den hellige by, det ny Jerusalem, så jeg komme ned fra himlen fra Gud, rede som en brud, der er smykket for sin brudgom. v3 Og jeg hørte en høj røst fra tronen sige:
Nu er Guds bolig hos menneskene,
han vil bo hos dem,
og de skal være hans folk,
og Gud vil selv være hos dem.
v4 Han vil tørre hver tåre af deres øjne,
og døden skal ikke være mere,
ej heller sorg, ej heller skrig, ej heller pine skal være mere.
Thi det, der var før, er forsvundet.

jeg ser det lige i starten. hvor der står.

1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord.

det må vel betyde at der skal folk hen. for det andet forsvandt

Sveland skrev:
[quote]jeg har alttid undret mig over den tanke, for må vi være grådige?
står der ikke i bibelen, at man ikke må være grådig? og at forlange at alle andre mennesker skal elske en mere en alle andre, er det ikke at være grådig?
og skal gud ikke være et forbillede på det der er godt eller skal han være vores billede på hvordan man ikke skal være?
så hvor er fornuften i dette og retfærdigheden? nu hvor vi snakker om loven. [/quote]

Pas Sveland.
Jeg syntes du roder det hele sammen.
Eller måske du er i drillehjørnet?
"Tanken" skrev jeg, fordi jeg indledningsvis skrev, at det der med den kristne tro var forskelligt og indlæget med "tanken" var mit bud på hvad den kristne tro er.
Lad os holde os til trådstart.

er bibelen ikke dril hele vejen igennem hvis man tænker over det? det er jo ikke klare svar du får, det er mere ja, måske dette er rigtigt eller det der, tag bare skabelses beretningen, hvor der er tre forskellige af slagsen.
lidt lige som at sige, de ved ikke hvad de snakker om, men de har tre forskellige bud :)

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2759780-du-ma-ikke-sla-ihjeld#2759993
Link til indlæg som jeg besvare.
Sveland skrev:

er bibelen ikke dril hele vejen igennem hvis man tænker over det? det er jo ikke klare svar du får, det er mere ja, måske dette er rigtigt eller det der, tag bare skabelses beretningen, hvor der er tre forskellige af slagsen.
lidt lige som at sige, de ved ikke hvad de snakker om, men de har tre forskellige bud :)

Om Bibelen er dril.
Nej det syntes jeg ikke, men den er ikke nem altid at forstå.

Sveland skrev:

jeg ser det lige i starten. hvor der står.
[quote]1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord.[/quote]
det må vel betyde at der skal folk hen. for det andet forsvandt

🙂
Ja ok Sveland.
Jeg mener ikke, skriftstedet du har lagt fortæller noget om, det er der, vi kommer hen når vi dør.
Hvad menes der med en ny himmel og en ny jord tror du?
Tror du, der kommer en ny himmel og en ny jord, hver gang der er en der dør?

så lad os sige ulogisk, for det syndes jeg betegner den meget godt.
for hvis grådighed er forkert, hvem vil så helst have at andre ikke er grådige? vel grådigheden selv ;)
at gud så siger at du ikke må være grådig, men forlanger at du skal elske ham højere end alle, andre, må da være et tiltag af grådighed af en grad der er stor.

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2759780-du-ma-ikke-sla-ihjeld#2759993
Link til indlæg som jeg besvare.
Sveland skrev:
[quote]er bibelen ikke dril hele vejen igennem hvis man tænker over det? det er jo ikke klare svar du får, det er mere ja, måske dette er rigtigt eller det der, tag bare skabelses beretningen, hvor der er tre forskellige af slagsen.
lidt lige som at sige, de ved ikke hvad de snakker om, men de har tre forskellige bud :)
[/quote]

Om Bibelen er dril.
Nej det syntes jeg ikke, men den er ikke nem altid at forstå.

Sveland skrev:
[quote]jeg ser det lige i starten. hvor der står.
[quote]1 Og jeg så en ny himmel og en ny jord.[/quote]
det må vel betyde at der skal folk hen. for det andet forsvandt
[/quote]

🙂
Ja ok Sveland.
Jeg mener ikke, skriftstedet du har lagt fortæller noget om, det er der, vi kommer hen når vi dør.
Hvad menes der med en ny himmel og en ny jord tror du?
Tror du, der kommer en ny himmel og en ny jord, hver gang der er en der dør?

he he aner det ikke ;)
alle bud på dette område, er jo gæt værk.

🙂

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2759780-du-ma-ikke-sla-ihjeld#2760008
Link til indlæg som jeg besvarer.

Sveland skrev:

så lad os sige ulogisk, for det syndes jeg betegner den meget godt.
for hvis grådighed er forkert, hvem vil så helst have at andre ikke er grådige? vel grådigheden selv ;)
at gud så siger at du ikke må være grådig, men forlanger at du skal elske ham højere end alle, andre, må da være et tiltag af grådighed af en grad der er stor.

Grådighed?
Bibelen siger Gud elskede os først!

Det handler vel bare om at man ikke må slå troen ihjel.
Hvis man gør det slår man jo Gud ihjel som også er vor næste.
Og så elsker man ikke sin næste og slår sig selv ihjel. 😃
Arrhh 😖 undskyld kunne ikke lade vær 🙂
Hilsen Heart

http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2759780-du-ma-ikke-sla-ihjeld#2760008
Link til indlæg som jeg besvarer.

Sveland skrev:
[quote]så lad os sige ulogisk, for det syndes jeg betegner den meget godt.
for hvis grådighed er forkert, hvem vil så helst have at andre ikke er grådige? vel grådigheden selv ;)
at gud så siger at du ikke må være grådig, men forlanger at du skal elske ham højere end alle, andre, må da være et tiltag af grådighed af en grad der er stor.
[/quote]

Grådighed?
Bibelen siger Gud elskede os først!

ja, så er det jo det at vi kommer ind på forståelse af kærlighed.
det er jo en personlig en.
så passer den så over ens med det vi vil kalde kærlighed?
for i bund og grund, kan vi jo heller ikke være sikker på at en gud skabte os.
der er andre løsningsmodeller, der ser meget mere sandsyndelige ud.
så der er mange konflikter i det du siger.
der ligger mange fortolkninger i det :)
for er det kærlighed, at straffe en persons børn, for noget forældrene har gjordt?
for det er jo det gud gør i edens have ikke?
straffer alle adam og evas børn, for noget forældrene har gjordt.
kvinden skal lide under fødselen, og manden skal arbejde hele dagen for at skaffe føde. og så vidt jeg ved, så ændrede jesus korsfælstelse ikke på det ;)
kærlighed er jo at elske folk som de er, ikke som du kan lave dem om til, og sådan jeg ser bibelen, jamen så elsker han kun dem, der tilbeder ham, resten vil han sende til helvede🙂eller noget der minder om det.
så elsker gud mennesket?
ikke som jeg fortolker kærlighed.
måske som gud tolker det?
jeg kender nu ikke guds fortolkning med kærlighed, jeg kan bare se at det gud gør i bibelen, ikke har meget med kærlighed at gøre.

Det handler vel bare om at man ikke må slå troen ihjel.
Hvis man gør det slår man jo Gud ihjel som også er vor næste.
Og så elsker man ikke sin næste og slår sig selv ihjel. 😃
Arrhh 😖 undskyld kunne ikke lade vær 🙂
Hilsen Heart

he he tænker på ideen om at gud er en løgn, og kun en løgn, har brug for at du tror på den, og slår man troen ihjeld, forsvinder gud.
men sandhed, vil altid eksitere, lige meget om nogle tror på den eller ej :)
men bliv tabt i den sigste sætning, men klokken er også mange, så prøver lige at læse den igen imorgen tidligt :)

afa skrev:
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2759780-du-ma-ikke-sla-ihjeld#2760008
Link til indlæg som jeg besvarer.

Sveland skrev:
[quote]så lad os sige ulogisk, for det syndes jeg betegner den meget godt.
for hvis grådighed er forkert, hvem vil så helst have at andre ikke er grådige? vel grådigheden selv ;)
at gud så siger at du ikke må være grådig, men forlanger at du skal elske ham højere end alle, andre, må da være et tiltag af grådighed af en grad der er stor.
[/quote]

afa:
[quote]Grådighed?
Bibelen siger Gud elskede os først!
[/quote]

Sveland:
[quote]ja, så er det jo det at vi kommer ind på forståelse af kærlighed.
det er jo en personlig en.
så passer den så over ens med det vi vil kalde kærlighed?
for i bund og grund, kan vi jo heller ikke være sikker på at en gud skabte os.
der er andre løsningsmodeller, der ser meget mere sandsyndelige ud.
så der er mange konflikter i det du siger.
der ligger mange fortolkninger i det :)
for er det kærlighed, at straffe en persons børn, for noget forældrene har gjordt?
for det er jo det gud gør i edens have ikke?
straffer alle adam og evas børn, for noget forældrene har gjordt.
kvinden skal lide under fødselen, og manden skal arbejde hele dagen for at skaffe føde. og så vidt jeg ved, så ændrede jesus korsfælstelse ikke på det ;)
kærlighed er jo at elske folk som de er, ikke som du kan lave dem om til, og sådan jeg ser bibelen, jamen så elsker han kun dem, der tilbeder ham, resten vil han sende til helvede🙂eller noget der minder om det.
så elsker gud mennesket?
ikke som jeg fortolker kærlighed.
måske som gud tolker det?
jeg kender nu ikke guds fortolkning med kærlighed, jeg kan bare se at det gud gør i bibelen, ikke har meget med kærlighed at gøre.[/quote]

Vi taler ikke om vores egen personlige opfattelse, af hvad vi forstå ved kærlighed, men hvad Bibelen siger.

Vi taler heller ikke om, vi kan være sikre på, om Gud skabte os, men hvad Bibelen siger om det.
:
Bibelen siger Gud elskede os først.
Bibelen siger Gud er kærlighed.
Bibelen siger Gud er livets skaber.
Bibelen omtaler Gud som Fader.
Bibelens Gud omtales som pottemageren og os som leret.
Alt dette forstår jeg sådan, at Gud der er kærlighed ... og som i kærlighed har givet os livet som en gave ... kan forme os som han vil.
Han ejer os så at sige.

lyver bibelen så ikke for os?
hvis den ikke oplyser os om det rigtige?

[quote="-Heart-" post=2760021]Det handler vel bare om at man ikke må slå troen ihjel.
Hvis man gør det slår man jo Gud ihjel som også er vor næste.
Og så elsker man ikke sin næste og slår sig selv ihjel. 😃
Arrhh 😖 undskyld kunne ikke lade vær 🙂
Hilsen Heart[/quote]
he he tænker på ideen om at gud er en løgn, og kun en løgn, har brug for at du tror på den, og slår man troen ihjeld, forsvinder gud.
men sandhed, vil altid eksitere, lige meget om nogle tror på den eller ej :)
men bliv tabt i den sigste sætning, men klokken er også mange, så prøver lige at læse den igen imorgen tidligt :)

------------
🙂
Slå sandheden ihjel egentlig lidt bagvendt, da ingen kender "sandheden" det lyser blandt ud af sol's "Religion & Livssyn" - fgt og sUk er i vores øjne overbeviste sandhedsmisbrugere, men det samme er vi andre jo i deres øjne (forskellen er "kun" at vi kan bevise det😉) -
Men er det ateister eller teister der har sandheden -
Eller var Jesus en extraterrestrial der indimellem talte til den overordnede på "skibet"?
For de fleste er det total hul i hovedet, for andre er det jo noget der stemmer 100% overens med deres undersøgelser som dermed er = en eviggyldig Sandhed ....... eller?
jalmar

afa skrev:
[quote]http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2759780-du-ma-ikke-sla-ihjeld#2760008
Link til indlæg som jeg besvarer.
[/quote]
Sveland skrev:
[quote]så lad os sige ulogisk, for det syndes jeg betegner den meget godt.
for hvis grådighed er forkert, hvem vil så helst have at andre ikke er grådige? vel grådigheden selv ;)
at gud så siger at du ikke må være grådig, men forlanger at du skal elske ham højere end alle, andre, må da være et tiltag af grådighed af en grad der er stor.
[/quote]
afa:
[quote]Grådighed?
Bibelen siger Gud elskede os først!
[/quote]
Sveland:
[quote]ja, så er det jo det at vi kommer ind på forståelse af kærlighed.
det er jo en personlig en.
så passer den så over ens med det vi vil kalde kærlighed?
for i bund og grund, kan vi jo heller ikke være sikker på at en gud skabte os.
der er andre løsningsmodeller, der ser meget mere sandsyndelige ud.
så der er mange konflikter i det du siger.
der ligger mange fortolkninger i det :)
for er det kærlighed, at straffe en persons børn, for noget forældrene har gjordt?
for det er jo det gud gør i edens have ikke?
straffer alle adam og evas børn, for noget forældrene har gjordt.
kvinden skal lide under fødselen, og manden skal arbejde hele dagen for at skaffe føde. og så vidt jeg ved, så ændrede jesus korsfælstelse ikke på det ;)
kærlighed er jo at elske folk som de er, ikke som du kan lave dem om til, og sådan jeg ser bibelen, jamen så elsker han kun dem, der tilbeder ham, resten vil han sende til helvede🙂eller noget der minder om det.
så elsker gud mennesket?
ikke som jeg fortolker kærlighed.
måske som gud tolker det?
jeg kender nu ikke guds fortolkning med kærlighed, jeg kan bare se at det gud gør i bibelen, ikke har meget med kærlighed at gøre.
[/quote]

afa:
[quote]Vi taler ikke om vores egen personlige opfattelse, af hvad vi forstå ved kærlighed, men hvad Bibelen siger.

Vi taler heller ikke om, vi kan være sikre på, om Gud skabte os, men hvad Bibelen siger om det.
:
Bibelen siger Gud elskede os først.
Bibelen siger Gud er kærlighed.
Bibelen siger Gud er livets skaber.
Bibelen omtaler Gud som Fader.
Bibelens Gud omtales som pottemageren og os som leret.
Alt dette forstår jeg sådan, at Gud der er kærlighed ... og som i kærlighed har givet os livet som en gave ... kan forme os som han vil.
Han ejer os så at sige.
[/quote]

Sveland skrev:
[quote]lyver bibelen så ikke for os?
hvis den ikke oplyser os om det rigtige? [/quote]

[f]
Om Bibelen lyver og ikke oplyser os om det rigtige, spørger du.
Igen vil jeg sige, vi taler om, hvad der står i Bibelen, og ikke hvad vi selv personligt syntes er rigtigt eller forkert.
Du er selvfølgelig i din fulde ret til at bestemme, hvad du selv personligt mener om det forskellige, men det er en anden snak, syntes jeg.
Alt godt til dig Sveland. 🙂

jamen den modsiger jo sig selv, så er det jo også på sin plads at spørge om den lyver for os?
eller er det noget andet?
virker lidt som om det er noget du ikke har lyst til at se i øjnede?
og bare vil skube det til side?
men ja, alt godt til dig også :)

Sveland skrev:

jamen den modsiger jo sig selv, så er det jo også på sin plads at spørge om den lyver for os?
eller er det noget andet?
virker lidt som om det er noget du ikke har lyst til at se i øjnede?
og bare vil skube det til side?
men ja, alt godt til dig også🙂

[f]
Tak Sveland.