8tilføjet af

det gå ufatteligt godt i danmark,

sagde gang på gang vores allesammens statsminister. Men virkeligheden viser noget andet.
Stadig flere går på tvangsauktion
http://borsen.dk/privatokonomi/nyhed/125415/email_overblikformiddag/
statsministeren lovpriste sig med at danskerne har flere penge til sig osv.
her er hvad det sker når alt er overladt i hænderne på pengemændene.
Trelleborg-aktionær mister hus og hjem
http://borsen.dk/finans/nyhed/125241/email_overblikformiddag/
tilføjet af

Wejd u waad

- som de siger i Løgstør, hvis folk "spekulerer" i aktier, hvad de fleste er mongoler til, så sku de lære kun at satse hvad de har råd til at tabe, så kom ikke her med pibende aktionærer!!!!
- Det er stadig en godt tommelfingerregel at vil du sove godt så køb obligationer (der sker ikke en dyt) vil du leve godt (OG HAR FORSTAND) så køb aktier!
- Så ka´ de lære det ka´ de!!
tilføjet af

Nu skulle du nok lige nærlæse

hvad der egentlig står....
""Sammenlignet med januar sidste år er det faktiske antal tvangsauktioner steget med 53 pct. Økonomer har dog flere gange påpeget, at antallet af tvangsauktioner kommer fra et meget lavt niveau og at mindre udsving derfor kan se voldsomme ud, når man opgør dem i procenter.""
At Trelleborg aktionærer må gå fra hus og hjem lyder da hårdt, men nu er der tale om en enkelt person, som måske/måske ikke har været lidt for smart i sin søgen efter aktie gevinster.
Tænk på alle de folk som mistede alt da den såkaldte IT boble brast for nogen år siden.
Den ene dag mange millionær, den næste dag på støtten.
Alle ved, eller burde vide at satser man på aktiemarkedet, så risikerer du at tabe pengene, da der ikke er garanti for gevinst.
Aktiehandlen vedrørende Trelleborg er lidt mystisk, og der vil såvidt jeg har hørt, komme en grundig undersøgelse af hele hændelsesforløbet.
Du skyder på den forkerte ved at give statsministeren skylden, da det eneste han er "skyldig" i i denne sag, er at det faktisk går ufattelig godt i lille Danmark.
tilføjet af

Lidt mere

""Investorerne er primært lokale familier, der lod sig overtale til aktiekøb sidste år i tillid til bankens fremtid. Mange har ændret børne- og pensionsopsparinger til aktier. BankTrelleborgs salgsiver, var ifølge kritikkerne ihærdig lidt til det sidste.""
Fogh er ikke en del af Trellborg banken og slet ikke bankrådgiver, så han er uden skyld i det, hvilket selv du burde indse.
Det er da synd for de familier som er hoppet med på vognen, men det er udelukkende deres egen fejl at de lod sig lokke. Jeg håber retten giver dem ret i at der er foregået noget urent, så de kan få bare lidt af deres investering tilbage, men fejlen er udelukkende deres egen.
Generelt kan man sige at hvis du skal låne penge eller omlægge lån for at få råd til at lege på aktiemarkedet, så har du ikke råd. Såre simpelt.
tilføjet af

uanset hvad

så har trelleborg bank rådet deres kunder forkert.
Hvis man ikke engang kan stole på sin bankrådgiver er den da helt gal. At vi så hurtigt kan blive enige om, at det er en uhyre dårlig ide at satse alle sine penge på én aktie er så en helt anden sag.
Jeg håber aktionærene får medhold i deres klage, ellers er mange helt ude og skide.
Desværre er årsagen nok, at rådgiverne kunne holde deres arbejdsplads "kunstigt" i live på denne måde og det er usmageligt.
At aktien skulle sælges til 25% af kursværdien, havde ingen vel nogensinde regnet med og er vel at betragte som et "kup".
For et par år siden var jeg af rent interesse på et aktiekursus, dengang hvor det gik skide godt alle steder og foredragsholderen påstod, at alle aktier stiger med tiden, så i hans verden gik firmaer aldrig konkurs eller havde kæmpe kursfald. Man kan næsten håbe at han har satset alle sine penge i GN Store Nord.
Faktisk viser nye undersøgelser at de såkaldte "eksperter" ikke er en skid bedre end mange private investore, det fortæller Trelleborg sagen vist også alt om.
tilføjet af

Ja, det går rigtigt godt for dem der kan klare frihed

under ansvar. De selvforkælende kommer selvføgelig i knibe, som de altid har gjort.
tilføjet af

Spørg de fattige og syge

Hvilken frihed har de. Spørg dem der går ned med stress, hvilken frihed har de. De selvforkælende og de forkælede af regeringen og dansk folkeparti er de rige og de kommer først i knibe, når konjunkturerne vender, så skal du høre et piberi, men så håber jeg, at de oplever det samme som de har budt de fattige gennem mange år. Du ved, at på vejen ned møder man alle dem, som man tog røven på, da man var på vej op.
tilføjet af

Nej de er ikke klynke-typer, som du

og tåler modgang uden piben, hvis det var en realistisk fremtids-udsigt.
tilføjet af

Frihed? HA!!!

Frihed til at rette ind og makke ret!
Staden, Ungeren og de andre fristeder bliver lukket over bagateller. Emsige advokater med 100 års uddannelse tager røven på arbejderklassen. Smålige landsbytosser fryder sig endda på afstand, mens det alternative kulturliv bliver nedlagt.
København bliver udstykket og opkøbt af spekulanter. En 2'er uden bad er oppe på en million. Mindst. Basisfødevarer stiger helt sindssygt. I min lokale kiosk kunne man få tre liter mælk for en tier for ti år siden. Nu kan man få én. Jeg tjener sgu ikke tre gange så meget som dengang.
Hvordan fanden skal man være fri, når man skal arbejde konstant bare for at få tag over hovedet og en smule mad på bordet? Hvordan stemmer den form for moderne stavnsbinding overens med frihed?
Rige mennesker med uddannelser elsker ordet frihed. Men de bliver skide aggressive, når jeg prøver at få fred til at leve mit liv som JEG vil. Så er jeg pludselig urealistisk og barnlig bare fordi jeg synes at 37 timer om ugen er for meget at spilde på at tjene penge. Jeg har andre ting, jeg hellere vil. Er det virkelig så slemt?
Jeg plejede at kunne klare mine regninger inklusiv leje af øvelokale med 16 timers ufaglært arbejde om ugen. Det var dengang! I 2008 koster min andel i øvelokalet mig svarende til 8 timers arbejde om ugen. Bygningen, hvor mit band plejede at holde til, blev nemlig opkøbt og lavet om til luksuslejligheder, så vi måtte finde et andet øvelokale, som koster meget mere.
Så meget for "frihed" til at vælge selv. Jeg er sgu ikke "selvforkælende". Jeg er bare anderledes end flertallet. Jeg kan sagtens nøjes med rugbrødsmadder og ris og bønner. Jeg har det fint med at komme rundt på apostlenes heste og jeg har ikke noget problem med at tage en ekstra trøje på om vinteren og at mangle taletid engang imellem. Jeg har haft hul i kindtanden i to år, fordi de studerende på tandlægehøjskolen ikke kan klare det. Men det er mit valg. Jeg har brug for tid til at spille min musik for at være glad. Og tid er åbenbart en uopnåelig luksus i dag.
Nej, jeg gider ikke prøve at få en pladekontrakt og blive popstjerne. Jeg spiller ikke den slags musik, og jeg er sgu god til dét jeg gør selvom, det ikke er den mest salgbare genre i verden. Helt ærligt så er jeg skide træt af at blive mistroet og nedvurderet bare fordi jeg ikke drømmer om at blive rig og berømt eller fordi jeg ikke giver op og får mig et fuldtidsarbejde. Jeg vil bare have min frihed til at vælge selv og det bliver sværere og sværere at opretholde værdigheden.
Puha, så fik jeg luft for det. Undskyld hvis det lød som et personligt angreb. Dit indlæg rørte bare ved et ømt punkt. Jeg er nemlig kommet i knibe den sidste tid, fordi jeg prøver at leve min drøm.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.