.Det eneste sande håb.

.Godmorgen.
De sidste tre dage har jeg skrevet om det trøstende og opmuntrende i at Guds rige ifølge Bibelen er en virkelig regering som griber ind i de jordiske forhold for at sætte menneskegjorte regeringer ud af spillet og selv tage magten, så der bliver paradisiske tilstande på jorden. Men hvornår kan vi forvente at dette sker?
Da Jesu disciple bad om et tegn eller et forvarsel om hvornår han skulle tage magten som konge over Guds rige, så afviste han dem ikke med en bemærkning om at det kunne man ikke vide noget om. Tværtimod svarede han meget udførligt på spørgsmålet, som vi kan læse i det 24. og 25. kapitel af Mattæus-evangeliet. Fireoghalvfems vers i alt optager hans svar.
Når mange i dag afviser tanken om at man kan vide noget om tiden for Kristi komme, henviser de til fire af disse vers, dér hvor Jesus siger: 'Den dag og time kender ingen,' og dér hvor han taler om at han kommer overraskende som en tyv om natten. (Matt. 24:36, 43, 44; 25:13) Åbenbart taler Jesus her om at han ikke var i stand til at tidsfæste
den nøjagtige dag og time. Men anderledes var det med det tegn og forvarsel disciplene bad om. Det brugte han de resterende 90 vers til at beskrive. Han sagde for eksempel at der skulle komme 'en stor trængsel hvis lige ikke havde været fra verdens begyndelse indtil nu, og heller ikke senere skal komme. Og dersom de dage ikke blev afkortet da blev intet menneske frelst.' - Matt. 24:21, 22.
Optakten til denne store trængsel skulle være krige, hungersnød, epidemier, jordskælv, lovløshed og had. (Matt. 24:7-9; Luk. 21:10-12) 'Lær en lignelse af figentræet,' siger Jesus. 'Når dens grene først er blevet saftfulde og får blade, så skønner I, at sommeren er nær. Således kan I også skønne, når I ser alt dette ske, at han er nær for døren.' (Matt. 24:32, 33, da. aut.) Millioner af mennesker er opmærksomme på at vi aldrig før i historien har haft så vanskelige forhold i verden som dem vi nu oplever, så altomfattende og afgørende for hele menneskehedens fremtid.Ingen mennesker er uberørt af dem, og hvis de i vor atomalder, denne terrorens tidsalder, får lov til at udvikle sig uden indgriben, sådan advarer flere og flere politikere og videnskabsmænd og militærpersoner, vil ingen blive frelst. For dem som i de nuværende tilstande ser Jesu tegn eller forvarsel, må svaret på spørgsmålet om hvornår Guds rigetager magten derfor blive: Meget snart. Meget snart vil Kristus tilintetgøre vor gamle djævelske verdensorden i en trængselskatastrofe som han selv sammenlignede med Noas dage. Bibelen kalder den krigen på Guds, den Almægtiges, store dag. (Matt. 24:37-39; Åb. 16:16) Et selektivt slag hvor kun det onde eller de onde rammes. Der vil være overlevende. For i Åbenbaringens bog, kapitel 7, læser vi om 'en stor skare' som kommer ud af 'den store trængsel'. Om deres verden hedder det i Esajas' billedsprog, i det 65. kapitel af hans bog: 'Der skal ej mer høres gråd, ej heller skrig. . . . Da bygger de huse og bor der selv, planter vin og spiser dens frugt; . . . de skal ikke have møje forgæves, ej avle børn til brat død; . . . Førend de kalder, svarer jeg; endnu mens de taler, hører jeg. . . . der gøres ej ondt og
voldes ej men i hele mit hellige bjergland, siger [Jehova].' - Versene 19-25.
Tanken om Guds nært forestående indgriben, som betyder at hans dejlige jord befries for et ondt styre og at du og jeg har mulighed for at være blandt de overlevende hvis vi underordner os Guds rige, er den ikke meget opmuntrende for dagen og livet? Allerede nu i dag har dette håb indflydelse på vort liv. Det giver os en fred og glæde som gør at vi af hele vort hjerte kan pege på Guds rige som vort eneste sande håb.
Godmorgen, og hav en fortsat god dag.

Ja, uha, hvor er det hårde tider vi lever i. Færre dør af sult og fejlernæring end tidligere. Flere sygdomme helbredes.
Jeg har svært ved at få øje på de katastrofale forhold du nævner. Der er naturligvis stadig problemer, men problemer er til for at løses.
Vi mangler stadig at få løst de sidste fattigdoms problemer- men vi er godt på vej! Og det er altså meget længe siden folk døde i massevis pga. sygdom (såsom den sorte død) eller vejret (den lille istid). I en tid med gode mulighed for at afhjælpe problemerne går det faktisk bedre og bedre, selvom grædekonerne fra Jehovas Vidner er overbeviste om det modsatte!
Miljøproblemerne er et problem vi skal have løst- især udslippet af giftige gasarter. Men mig bekendt fyrer Jehovas Vidner også deres huse op om vinteren, og kører til arbejde i deres biler, så denne moderne "synd" er I jo ligeså gode til som os andre:-)

Først og fremmest tak for et interessant indlæg! Jeg må dog erklære mig grundlæggende uenig. Først og fremmest er det tvivlsomt om kloden er et mere ufredeligt sted i dag end for eksempelvis tyve år siden. Jeg påstår ikke at her er fredeligt, men flere undersøgelser peger på, at flere mennesker omkom i konflikter og krige for tyve siden, end i dag. Så nævner du terror, og her tror jeg nøglen til denne problemstilling befinder sig. For dybest set omkommer yderst få mennesker efter terrorangreb i forhold til andre konflikter (i Rwanda blev over 500.000 mennesker slagtet, det er alene et større antal end de sidste 100 års terrorofre!). Sagen er bare den, at konflikter i ulandene interesserer os uendelig lidt, hvorimod truslen om terror, i Europa senest eksemplificeret i Madrid og London, føles meget stor, fordi "det kunne være os"-tanken opstår. Hvor mange døde sammenlagt disse to steder, 150-200?
En anden skrøne om vold og mord findes i Danmark, hvor man hører flere og flere tale om en stigende mængde vold (ofte drejet over på de "slemme" indvandrere). Her er der som sagt også tale om en fejltagelse, idet der i dag ikke er flere mordsager årligt end der var for 20-30 år siden. Til gengæld bliver de sager der er, eksponeret i meget voldsommere grad, i kraft af at vi har tilgang til meget mere information i dag end vi havde for tyve år siden. Igen vil jeg pointere, at jeg ikke argumenterer for, at vi skulle have et fredeligt samfund, blot mener jeg at vi ikke har et mere voldeligt samfund end tidligere - hverken på global eller lokal plan.
Når det så er sagt, vil jeg skynde mig at sige, at jeg finder troen på Gud og Guds rige positiv, dog bryder jeg mig ikke om eventuelle fordømmelser. Jeg mener det er for nemt at lave et skel mellem godt og ondt ved at dele folk op i kristne og ikke-kristne. I sandhed kender jeg mange gode mennesker som ikke har bekendt sig til den tro, men som er blandt de bedste, og omvendt kristne mennesker som i mine øjne repræsenterer kynisme og egoisme. Jeg har valgt at skelne ved at se på folks intentioner og ikke mindst handlinger, og i den forbindelse vil jeg nævne vigtigheden af at gøre noget for at forbedre situationen i verden, i stedet for blot at vente på at problemerne "skyller væk", så at sige. Førstnævnte er selvfølgelig meget mere krævende, men i mine øjne desto mere virkningsfuld.
Sidst vil jeg nævne, at jeg ikke er kristen, men bestemt heller ikke ateist. Jeg er af den holdning, at troen skal opstå i individet og ikke som regelsæt skal indpodes i andre mennesker. Derfor må den være navnløs, hvilket jo så gør at du vil se mig som fortabt, måske endda en af dem der ryger i helvede? På trods af mine eventuelle rigtig gode handlinger og hensigter. Alene fordi jeg ikke kalder min tro for rette navn.
Sidst vil jeg blot endnu en gang sige tak for et spændende indlæg, god dag, og god vind fremover!

Selvom vi ikke har verdenskrig lige nu, kan det hurtigt komme. Prøv at læse hvad der står i Bibelen:
"Det skal du vide, at i de sidste dage skal der komme strenge tider.
Thi menneskene vil være egenkærlige, pengekære, pralende, hovmodige, spottelystne, ulydige mod forældre, utaknemmelige, ufromme, ukærlige, uforsonlige, rå, fjender af det gode, forræddere, fremfusende, sladderagtige, umådeholdne, opblæste, lystens venner snarere end Guds venner; De har gudsfrygts skin, men fornægter dens kraft."
(2 Timoteus 3:1-5)
(Hørte du kirkeminister Tove Fergo i aftes? Hun sagde at Bibelen ikke siger noget om homoseksuelle.)
Lystens venner snarere end Guds venner, siger Bibelen. Har gudsfrygts skin, men fornægter dens kraft.
"Men onde mennesker og bedragere kommer længere og længere ud i det onde; de fører vild og føres vild."
- 2 Timoteus 3:13.

Det var i 1914 at tegnene som Jesus omtalte i sin store profeti begyndte.
Vel har der altid været krig, men i 1914 begyndte en ny slags krig, nemlig verdenskrig.
Jesus sagde:
"I vil komme til at høre om krige og rygter om krige; se til at I ikke bliver opskræmte. For dette må nødvendigvis ske, men enden er der ikke endnu.
-> For nation skal rejse sig mod nation og rige mod rige, og der skal være tilfælde af hungersnød og jordskælv det ene sted efter det andet.  Alt dette er en begyndelse til veer." (Mattæus 24:6-8)

Har nation ikke rejst sig mod nation, og har der ikke fundet naturkatastrofer og hungersnød sted tidligere end 1914? Biblen beskriver hungersnød og samtidige naturkatastrofer i stor stil. Og mht. Verdenskrigen - hvormed var det en Verdenskrig? Jeg er klar over, at man kalder det en Verdenskrig, men reelt set var det jo kun en brøkdel af Verden der deltog. Hvad med Sydamerika? Nordamerika? Australien? Asien? Mange dele af Afrika deltog ikke, og visse dele af Europa heller ikke. Desuden mener jeg ikke, at man kan forsvare at lade stå til, og vente på at helvede bryder løs, så at sige. Hvordan har man så udmærket sig i forhold til dem der skal i helvede? Ved at kalde sig dit eller dat? Det er simpelthen ikke holdbart.

Du har ret, again. Vor herre ønsker ikke tjenere der sidder i et hjørne og ikke være aktive i den verden de lever i. Men som Jehova påpeger skal man håbe på den dag retfærdigheden sker fyldest, vi som kristene mennesker kan ikke gøre meget ved den verden vi lever i når alt kommer til alt. I denne verden er det menneskenes vilje der hersker, men i sidste ende vil det være g_ds vilje som sætter det sidste punktum, dette må man tro.

Det er år siden tallet var oppe på 40.000 der dør af sult om dagen. I 2005 var tallet nede på 24.000 om dagen. Der er, trods en stadigt større verdensbefolkning, heldigvis færre og færre der dør af sult!
""... I vidste jo godt, at 24.000 mennesker dagligt døde af sult i 2005. I vidste, at verden havde både penge og viden til at ændre det..." Sådan sagde skuespilleren Peter Mygind blandt andet, da han lørdag den 30. april holdt tale til opbakning for 2015-målene på Rådhuspladsen i København" http://www.adra.dk/Default.asp?ID=35&M=News&NewsID=625&PID=148
I dag dør ca. 24.000 om dagen af sult
For 10 år siden var tallet 35.000 om dagen
For 20 år siden var tallet 41.000 om dagen
Kilde: http://hunger.stanford.edu/HungerStats.pdf

"I vil komme til at høre om krige og rygter om krige; se til at I ikke bliver opskræmte. For dette må nødvendigvis ske, men enden er der ikke endnu." - Mattæus 24:6.
Jo, der har altid været krige, og der har altid været katastrofer. "Se til at I ikke bliver opskræmte. For dette må nødvendigvis ske."
Derefter peger han på en ny form for krig, en tidsperiode, hvor alle disse ting vil tage til i omfang.

Men det har jo ikke taget til i omfang, så hvad er dit problem?

men det er jo slet ikke det sagen drejer sig om. De ting der sker omkring os hjælper os til at identificere den tid vi lever på, men det er så nemt at lukke øjnene for kendsgerningerne, og at lukke øjnene på andre. Jesus siger, at vi skal holde os vågne, for at dagen ikke skal overraske os, og komme over os som en snare, for den vil komme over alle dem der bor på hele jordens flade. (Lukas 21:34-35)

Jeg glæder mig til den dag der bliver fred blandt mennesker der har Guds velbehag.

"Jeg glæder mig til den dag der bliver fred blandt mennesker der har Guds velbehag"
Jeg glæder mig bare til der bliver varig fred- både blandt troende og ikke-troende:-)

The Black Death was a devastating pandemic that first struck Europe in the mid-14th century (1347–50), killing about a third of Europe's population, an estimated 34 million people. A series of plague epidemics also occurred in large portions of Asia and the Middle East during the same period, indicating that the European outbreak was actually part of a worldwide pandemic. The same disease is thought to have returned to Europe every generation with varying degrees of intensity and fatality until the 1700s

http://drk.dk/sw3387.asp