Den relative frihed

"Freedom of the press, freedom of association, the inviolability of domicile, and all the rest of the rights of man are respected so long as no one tries to use them against the privileged class. On the day they are launched against the privileged they are overthrown.": Prince Peter Kropotkin (1842-1921) Russian prince, author, called "The Anarchist Prince"
Jeg synes det er glimrende formuleret, det indeholder en hel del sandhed, måske ikke mindst i disse tider.
Der er meget dobbelthed i dagens forholden til frihedsrettigheder, de synes at kunne gradbøjes i takt med, at forskellige grupper anvender dem. Det er vel et første skridt mod en fascistisk verden?
V.H. Modild

Kunne du oversætte det - for alm. dødelige!

”Pressefrihed, forsamlingsfrihed, hjemmets ukrænkelighed og resten af vores frihedsrettighedder, bliver respekteret, sålænge ingen anvender dem mod den priviligerede klasse. På dagen hvor de bliver anvendt mod de priviligerede, bliver de undertrykt.” Prins Peter Kropotkin (1842-1921) Russisk prins, forfatter, kendt som Anarkismens prins.
V.H. Modild

Men tak alligevel!

excellent formulation.
jeg går ud fra at når du skriver frihedsrettigheder og et skridt mod en fascistisk verden, så mener du den trussel, de vestlige, frie, demokratier ser i øjnene fra de islamiske diktaturstater, hvor netop herskerne ser deres imperier skride under dem i den nye teknoliske verden.
og det er jo nøjagtigt dét den russiske prins, så viseligt beskriver -og det som giver vore demokratier så store eksta problemer, udover det islam, vi allerede har indenfor vore demokratiske døre.

jeg er langt mere bekymret for den fascisme jeg ser udvikle sig i demokratierne.
Virkeligheden er jo, at demokratierne er de eneste, der kan true sig selv. De er alle en del af en større organisation, der militært er urørlige. Kampen i demokratierne står ikke mellem demokratiet og noget andet, men udgør alene en intern kamp om privilegier.
Den russiske prins var anarkist, hans ærinde var alene kampen for det enkelte menneskes rettigheder og frihed til en tilværelse styret af dets egne beslutninger i alle henseender.
Anarkismen er også i strid opposition til f.eks. kommunismen, hvilket sikkert virker forstyrrende på mange "verdensbilleder" her på solen. :)
V.H. Modild