dansk lovgivning og retspraksis fy for satan

Det er total til grin ... fuldstændig latterlig lav dom.
-
set på dr.dk
Fire år for at dræbe stedfar med 139 knivstik
04. jan. 2008 14.50
En 17-årig dreng er blevet idømt fire års fængsel for drab på Nordfyn i sommer sidste år. Drengen dræbte sin stedfar med 139 stik med kniv og skruetrækker.
Ved retten i Odense krævede anklageren, at drengen skulle have have den højest mulige straf, som i dette tilfælde er otte år.
Drengens forsvarer ville have, at drengen fik den lavest mulige straf, da drengen begik drabet i affekt.
Dommeren lagde vægt på, at drabet var sket i affekt, men samtidig var det et voldsomt og bestialsk drab og drengen fik derfor en dom på fire års fængsel.

Det hører også med til historien, at mordet var en kulmination af mange års fysisk vold mod drabsmanden og dennes mor. Dette er blevet påpeget af såvel drenge, moderen og adskillige vidner.
Det er en kendsgerning, at der gives "rabat" under sådanne omstændigheder. Herudover tages der naturligvis også højde for drengens unge alder.
139 stik med kniv og skruetrækker er naturligvis langt mere, end der var nødvendigt for at forhindre at stedfaderen angreb moderen eller sønnen. Retsystemet lægger imidlertid også vægt på, at mennesket under pressede situtationer ikke altid handler rationelt.
Med denne straf er der håb om, at den unge mand trods alt kan skabe sig en rigtig tilværelse, når han igen kommer ud friheden. Og ses dommen i et retsøkonomisk perspektiv, så vil det være samfundsmæssigt ønskeligt, at drengen kan blive en velfungerende ung mand, i stedet for at affektdrabet i stedet bliver startskuddet til en kriminel løbebane.

stedfaderens arbejde, Misbrug af børn.
De fire år fængsel, er en lille straf, i forhold til livet drengen har haft.
Tror du følelser skal fjernes fra mennesker?
vh
Tom

at være blevet drevet så langt ud. 17 år og stadig i udvikling. Jeg håber han kommer i behandling så han kan få et ordentligt voksenliv bagefter og lægge den stedfar bag sig .

det er ikke nogen undskyldning for at dræbe.
uanset hvad, men der mangler noget nemlig, hvorfor skete det?
hvorfor greb ingen ind før det gik galt for denne dreng?
alt skal se så fint ud på overfalden, men sådan ser folk alt for tit på noget.

vold skal da ikke udløse drab!
vold skal behandles og anmeldes, ingen greb åbenbart ind før det var for sent.
sada, har du nogensinde været i nærheden af kriminalforsorgen el. et arresthus el. et fængsel? eller haft relationer til disse?
hvordan tror du drengen vil klare et ophold i et fængsel?
og hvordan tror du det vil påvirke ham?

Ja men sådan har det altid været. Ikke mange familier, kan stå for, at blive kradset i overfladen. Mange ting vil dukke op, som ingen troede. Heldigvis ender det ikke så tit med mord. Men jeg har lagt mærke til, at der er sket flere gennem de senere år. Samtidig med , at regeringen vil have kommunerne til, at finde ud af dysfunktionelle familier, så gør kommunerne intet, men lader det flyde. Men der er også respekten for privatlivets fred og den skal vi ikke afskaffe, så må vi tage de tab , der kommer.