Danmarks vendens lykkeligeste..
Flere undersøgelser viser at Danskerne er lykkelige nu ved vi hvorfor.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/04/30/104810.htm
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2010/04/30/104810.htm
Ja det må være eneste forklaring
Danskerne TROR at de er lykkelige, men det er medicinen der snakker eller stemmerne i baghovedet.
Overforbruget skyldes vel.
Venstreorienteredes frustrationer over ikke at have magt endnu! 😃😃😃
Det handler om penge og stress
Det handler om penge og stress, vil jeg mener. Ikke en skid om lykke. Forbruget er jo netop et symptom på at danskerne ikke er så latterligt lykkelige som folk gerne vil tro.
Mange har ondt i livet pga. stress og en livsførelse som faktisk slet ikke er sund for mennesket. Rigtig mange går ned med stress pga. den måde vores arbejdspladser er indrettet og de krav der stilles, og stress kan udvikle sig til depression og angst hvis man ikke tager hensyn til det. Og det gør det danske samfund ikke!
Dernæst handler det om penge; psykolog-behandling er dyr og henvisning til psykiater kan man kun få hvis man har en sindslidelse eller hvis det mistænkes. Det er så heldigvis gratis gennem sygesikringen, for sådan én koster i omegnen af 1200,- i timen.
Der er ikke meget tilskud at hente til psykolog-samtaler, de koster i gennemsnit 800,- i timen som skal betales af egen lomme. Medicin opnår man et vidst tilskud til og almindelige antidepressiva (SSRI_præparater mv) kan man erhverve for helt ned til 80,- for en pakke. Det er meget nemmere at skrive en recept og lade patienten klare den økonomiske side af sagen på den måde, end det er at sende vedkommende videre til samtaler.
Og jeg vil skide den minister i nakken som ikke synes det er et problem. Det er et KÆMPE problem at så mange mennesker får ødelagt deres liv. Og skal vi se på det fra en vinkel vore politikere kan forstå er det heller ikke samfundsmæssigt rentabelt at flere og flere bliver så syge af stress, depression eller angst at de må førtidspensioneres. Jeg læste så sent som igår at flere og flere skolelærere havner på førtidspension pga. netop disse ting - og det tjener hverken de eller samfundet på.
Så sygesikrede psykologsamtaler ville virkelig være en fornuftig løsning. Evt. i kombination med piller, men i hvert fald med samtaler under alle omstændigheder.
Mange har ondt i livet pga. stress og en livsførelse som faktisk slet ikke er sund for mennesket. Rigtig mange går ned med stress pga. den måde vores arbejdspladser er indrettet og de krav der stilles, og stress kan udvikle sig til depression og angst hvis man ikke tager hensyn til det. Og det gør det danske samfund ikke!
Dernæst handler det om penge; psykolog-behandling er dyr og henvisning til psykiater kan man kun få hvis man har en sindslidelse eller hvis det mistænkes. Det er så heldigvis gratis gennem sygesikringen, for sådan én koster i omegnen af 1200,- i timen.
Der er ikke meget tilskud at hente til psykolog-samtaler, de koster i gennemsnit 800,- i timen som skal betales af egen lomme. Medicin opnår man et vidst tilskud til og almindelige antidepressiva (SSRI_præparater mv) kan man erhverve for helt ned til 80,- for en pakke. Det er meget nemmere at skrive en recept og lade patienten klare den økonomiske side af sagen på den måde, end det er at sende vedkommende videre til samtaler.
Og jeg vil skide den minister i nakken som ikke synes det er et problem. Det er et KÆMPE problem at så mange mennesker får ødelagt deres liv. Og skal vi se på det fra en vinkel vore politikere kan forstå er det heller ikke samfundsmæssigt rentabelt at flere og flere bliver så syge af stress, depression eller angst at de må førtidspensioneres. Jeg læste så sent som igår at flere og flere skolelærere havner på førtidspension pga. netop disse ting - og det tjener hverken de eller samfundet på.
Så sygesikrede psykologsamtaler ville virkelig være en fornuftig løsning. Evt. i kombination med piller, men i hvert fald med samtaler under alle omstændigheder.
Lykkepiller gør ikke lykkelig
-- eller glad. Lykkepiller gør ligeglad, og at alverdens fortrædeligheder preller af, inden de når under huden. Det interaktive spil mellem mennesker bliver brudt, og ligegyldigheden smitter også mennesker uden antidepressiver. Så ligegyldigheden breder sig som ukrudt, og kroppens egne advarselssignaler bliver bedøvet og overhørt.
Tror der er behov for en medicinsk nedrustning.
Tror der er behov for en medicinsk nedrustning.
Forkert at kalde dem
lykkepiller. Du bliver ikke mere lykkelig, men du forhindrer, at du dykker helt ned i kulkælderen. Pillerne skal udskrives med omtanke. Udskrives de til en person, der er meget deprimeret og ikke orker noget som helst, så kan pillerne være årsag til at den depressive får den energi, der kræves for at tage sit eget liv, så disse mennesker bør helt klart tilbydes terapi og nøje lægelig overvågning.
Lykkepiller gør ikke ligeglad. Det er noget være vrøvl. Hvis du ikke kan gøre noget ved "verdens fortrædeligheder", så er det vel også en fordel, at det preller af. Hvis du tager alt, du ser i nyhederne ind i dit sind, kan du ikke leve et normalt liv. Du vil bekymre dig konstant og dette fører til stress. Jeg tror ikke, du ved, hvad du snakker om. Vi ser flere og flere udføre masser af frivillig arbejde og folk giver til humanitære formål, som aldrig før, så ligegyldighed kan man vel ikke tale om i DK.
Lykkepiller gør ikke ligeglad. Det er noget være vrøvl. Hvis du ikke kan gøre noget ved "verdens fortrædeligheder", så er det vel også en fordel, at det preller af. Hvis du tager alt, du ser i nyhederne ind i dit sind, kan du ikke leve et normalt liv. Du vil bekymre dig konstant og dette fører til stress. Jeg tror ikke, du ved, hvad du snakker om. Vi ser flere og flere udføre masser af frivillig arbejde og folk giver til humanitære formål, som aldrig før, så ligegyldighed kan man vel ikke tale om i DK.
Nej det er faktisk tæt på sandheden
Sikke en omgang masiv sludder fra ende til anden. Ved du hvad, jeg har skrevet en masse om denne medicin her på sol, men begrebet "antidepressiva" er jeg faktisk modstander af, selv om jeg også bruger det. Jeg er bevidst om at "lykkepille-begrebet" blev nedkæmpet aktivt, efter at medierne så det som en nem betegnelse. "osteklokkepiller" passer meget bedre, og alternativt er lykkepiller faktisk tættere på sandheden end antidepresiva. Jeg har dokumenteret ALT hvad jeg skriver med kilder, og henviser til dem efter gennemgangen.
Jeg blander mig ikke i politik, men jeg tror der er opstået en misforståelse i forhold til spørgsmålet man stillede DF. Der menes sikkert at man forventede at flere ville gå fra benzodiazepiner og over på lykkepiller og derefter stoppe. I den forbindelse er det en vigtig pointe, at netop flere er blevet afhængige af disse, måske fordi en af de sekundære effekter, af den eksplosive koncentration af serotonin, er en forøget virkning af GABA, der er samme målområde som Benzodiazepinerne.
1) Lykkepiller gør de fleste ligeglade, og det er den regulære effekt. Flertallet der får dem, tilhører ikke den særlige gruppe de er godkendt og testet til. De opnår en en tilstand der bedst kan beskrives som tanketom-mani med lidt eufori. Du sælger dem nærmest som noget der selektivt kan frasortere dårlige ting i tv, og øge hjælpeindsatsen i verden. I så fald skal de kaldes mirakelpillerne.
2) Sludder og vrøvl når du skriver at årsagen til øget selvmordsrisiko skyldes mere energi. Det skyldes at serotoninkoncentrationen stiger voldsomt, og derfor medfører en tilstand af forvirring, uro, angst og tab af hæmninger. Nøjagtig den tilstand man har observeret ved forsøg med mus, og de endelige forsøg med svært depressive da den skulle godkendes. Advarslen om selvmordsrisiko kom efter skyderierne i usa, hvor unge på ssri stod bag flertallet. Efter initialiseringsfasen på 3-5 uger, opnår folk en tilstand som man netop ikke har nogen viden om. Det er faktisk forvirringen der var årsagen til godkendelsen, da selv en svært depressiv der er indlagt og ligger i sengen, ikke kan forholde sig i ro når personen får ssri, og begynder at fare forvirret rundt. Flertallet der får dem må formodes at få skadevirkninger af en alt for høj koncentration af serotonin. Det påvirker transpoteren og tilvæksten af receptorere, og skaber en forventet tilstand af eufori og mani.
3) At folk giver til humanitære formål eller andet, når deres normale fornuft måske ville forhindre dem, evt pga dårlig økonomi, er kun et alvorligt tegn på at både hæmningerne og fornuften er påvirket og måske ødelagt.
4) Hvis ikke mani og eufori kan kaldes for en kunstig lykkeeffekt, så har de piller slet ingen virkning. Derfor er "lykkepiller" sådan som de i dag udskrives mere korrekt. Alle får en effekt af ssri, og ikke kun depressive.
Du bekræfter faktisk hvad Mettemokke skriver. Jeg har skevet det før, og skriver det igen. Lykkepiller er en storsælger, fordi folk nu accepterer de ting de udsættes for, bare uden at opleve dem som advarsler( osteklokkeeffekten). Det er vel ikke utænkeligt at den depressive der får ssri og eks fortsætter det stressfulde arbejde der giver forhøjet bloftryk, falder død om 5-10 år senere. Ingen giver pillerne skylden, for det sker 10 år senere. At personen ofte er blevet mange kg kraftigere netop pga disse piller, og derfor øger risikoen endnu mere er vel også logisk. Jeg ville da ønske at medicinalfirmaerne fokuserede på at behandle årsagerne, men det gør de ikke. Der har altid været flere penge i at sætte ting på markedet der symptombehandler, og ALT medicin i psykiatrien symptombehandler. Mange skal tage de piller til de dør, og en del må formodes at udvikle andre lidelser eller tilstande pga af pillerne, og skal derfor have antipsykotisk medicin, der igen sælger godt.
Henvisninger til gennemgang med kilder og dokumentation:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1996702
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=2008395
Jeg er ikke modstander af medicin til dem den er godkendt til, og det er efter min mening under 5% af dem der får dem. Hvis firmaerne udvirkler noget der virker, har jeg intet imod brugen, men ssri er efter min mening ikke godt for langt de fleste. Der skal udvikles noget der virker.
Jeg blander mig ikke i politik, men jeg tror der er opstået en misforståelse i forhold til spørgsmålet man stillede DF. Der menes sikkert at man forventede at flere ville gå fra benzodiazepiner og over på lykkepiller og derefter stoppe. I den forbindelse er det en vigtig pointe, at netop flere er blevet afhængige af disse, måske fordi en af de sekundære effekter, af den eksplosive koncentration af serotonin, er en forøget virkning af GABA, der er samme målområde som Benzodiazepinerne.
1) Lykkepiller gør de fleste ligeglade, og det er den regulære effekt. Flertallet der får dem, tilhører ikke den særlige gruppe de er godkendt og testet til. De opnår en en tilstand der bedst kan beskrives som tanketom-mani med lidt eufori. Du sælger dem nærmest som noget der selektivt kan frasortere dårlige ting i tv, og øge hjælpeindsatsen i verden. I så fald skal de kaldes mirakelpillerne.
2) Sludder og vrøvl når du skriver at årsagen til øget selvmordsrisiko skyldes mere energi. Det skyldes at serotoninkoncentrationen stiger voldsomt, og derfor medfører en tilstand af forvirring, uro, angst og tab af hæmninger. Nøjagtig den tilstand man har observeret ved forsøg med mus, og de endelige forsøg med svært depressive da den skulle godkendes. Advarslen om selvmordsrisiko kom efter skyderierne i usa, hvor unge på ssri stod bag flertallet. Efter initialiseringsfasen på 3-5 uger, opnår folk en tilstand som man netop ikke har nogen viden om. Det er faktisk forvirringen der var årsagen til godkendelsen, da selv en svært depressiv der er indlagt og ligger i sengen, ikke kan forholde sig i ro når personen får ssri, og begynder at fare forvirret rundt. Flertallet der får dem må formodes at få skadevirkninger af en alt for høj koncentration af serotonin. Det påvirker transpoteren og tilvæksten af receptorere, og skaber en forventet tilstand af eufori og mani.
3) At folk giver til humanitære formål eller andet, når deres normale fornuft måske ville forhindre dem, evt pga dårlig økonomi, er kun et alvorligt tegn på at både hæmningerne og fornuften er påvirket og måske ødelagt.
4) Hvis ikke mani og eufori kan kaldes for en kunstig lykkeeffekt, så har de piller slet ingen virkning. Derfor er "lykkepiller" sådan som de i dag udskrives mere korrekt. Alle får en effekt af ssri, og ikke kun depressive.
Du bekræfter faktisk hvad Mettemokke skriver. Jeg har skevet det før, og skriver det igen. Lykkepiller er en storsælger, fordi folk nu accepterer de ting de udsættes for, bare uden at opleve dem som advarsler( osteklokkeeffekten). Det er vel ikke utænkeligt at den depressive der får ssri og eks fortsætter det stressfulde arbejde der giver forhøjet bloftryk, falder død om 5-10 år senere. Ingen giver pillerne skylden, for det sker 10 år senere. At personen ofte er blevet mange kg kraftigere netop pga disse piller, og derfor øger risikoen endnu mere er vel også logisk. Jeg ville da ønske at medicinalfirmaerne fokuserede på at behandle årsagerne, men det gør de ikke. Der har altid været flere penge i at sætte ting på markedet der symptombehandler, og ALT medicin i psykiatrien symptombehandler. Mange skal tage de piller til de dør, og en del må formodes at udvikle andre lidelser eller tilstande pga af pillerne, og skal derfor have antipsykotisk medicin, der igen sælger godt.
Henvisninger til gennemgang med kilder og dokumentation:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=1996702
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=2008395
Jeg er ikke modstander af medicin til dem den er godkendt til, og det er efter min mening under 5% af dem der får dem. Hvis firmaerne udvirkler noget der virker, har jeg intet imod brugen, men ssri er efter min mening ikke godt for langt de fleste. Der skal udvikles noget der virker.