13tilføjet af

Danmarks fattige børn

Børn af enlige mødre lever somme tider under EU's fattigdomsgrænse og man kan jo spørge sig selv hvordan det kan være, når de enlige mødre nu får så mange offentlige tilskud.
Min teori er, at det må være de børn, der ikke har nogle samværsfædre.
Dels fordi de gode samværsfædre også køber børnetøj og betaler f.eks. halvdelen af regningerne til briller, lejrskole og konfirmationsfester, og dette er medvirkende til, at der alt i alt er flere penge til forsørgelsen af disse børn.
Og dels har de enlige mødre, hvor der også er en samværsfar bedre muligheder for at tjene penge end dem der står helt alene med børnene, idet førstnævnte jo bedre kan have fuldtidsjob samtidig med at passe børn, da de jo kan gøre rent, vaske tøj osv. mens børnene er hos fædrene. Dem der står helt alene er nød til at have lidt tid til det huslige arbejde i hverdagen, da alle weekender ellers ville gå med pligter og børn der skriger på opmærksomhed.
Samtidig har de enlige mødre hvor der også er en samværsfar gode muligheder for at have et socialt voksenliv, da de jo kan komme lidt ud, når børnene er hos faderen, mens de enlige mødre der står helt alene med ansvaret skal bruge penge på barnepiger, hvis de skal ud. Bruger de penge på barnepiger, er der mindre tilbage til børnene. Tager de aldrig ud, får de heller ikke samlet personlige kræfter og det kan gå ud over omsorgen for børnene, da alle voksne har brug for et socialt voksenliv.
Desuden kan et eventuelt deltidsjob i hverdagen også suppleres med et hver-anden-weekend-job, hvis børnene er hos faderen.
Alt i alt lander jeg på at sporløse fædre må være årsag til Danmarks fattige børn.
tilføjet af

ja, eller....

Bare fædre der har nok i sig selv, er ligeglade og vælger deres eget socialliv frem for samvær deres børn....og enda kan slippe for at betale bidrag til sit barn. Ja man skulle tro det var løgn, men min datter har i een måned tjent "for meget"(3300,-kr i alt) derfor har min eks søgt om at slippe for at betale....og har fået medhold! Men nu er jeg jo også pædagog og tjener derfor styrtende med penge!
tilføjet af

det er da sindsygt

at flere og flere går ind for, at fædre ikke skal betale bidrag.
Det er på tide at der skelnes mellem fælles forældremyndighed og delt. Dem med delt forældremyndighed burde betale meget mere, da man jo ikke kan forvente flere tilskud end bidraget fra dem.
tilføjet af

enlige får børnepenge

fra det offentlige, hvis faderen er ukendt.
tilføjet af

Den nye lov er syg

og tjener kun eet formål. De offentlige skal slippe for at lægge ud for de ikke betalende fædre og de skal spare boligsikring. Det udlignes nemlig også når man ikke er eneforsørger.
Det er herligt DF har noget indflydelse ikke?
tilføjet af

og ???

er du helt tumpe, eller har du lagt dig indlæg et forkert sted??
tilføjet af

hvor er i dog ynkelig at

høre på.
Enlige mødre har ikke noget at klage over.
Det er da ikke samfundet s skyld, at i ikke kan admistrere jeres penge.
I får børneydelse, I får forhøjet børnepenge, I faå børnepenge fra faderen, I får huslejetilskud, I får fri eller delvis friplads.
Jeg er selv alenemor med to børn, men vi bruger de gratis glæder, og ingen af os går i mærketøj.
Mine børn ved hvad vi må bruge, og ved I hvad, vi er 14 dage på højskole hver år, og så er vi på cykeltur med telt også hvert år.
Jeg gider ikke at høre om hvor er det synd for den enlige mor.
Er det så forfærdeligt, at være enlig mor, så aflever jeres børn til faderen, børnene er måske bedst tjent med det.
HULK HULK HULK osv.
tilføjet af

læs dog indlægget

inden du udtaler dig.
Nu handler indlægget jo om børn af 2 forskellige typer fædre.
Man kan altså ikke overgive et barn til en mand, der ikke vil have barnet boende.
tilføjet af

hvorfor kan en enlig mor

ikke have fuldtids job, uden samværsfar???
Kan hun kun vaske og gøre rent, når børnene ikke er der???
Så lær dog børnene at gøre rent, de små elsker det.
Hvorfor kan en enlig mor uden samværsfar ikke have et socialt voksenliv???
Det er måske samværsfaderen der skal bestemme over den enliges socialt liv???
Jeg syntes da også det er et barns ret til to forældre, men desværre er der lige så mange enlige mødrer, so kommer i institutionen, og siger at faderen ikke må hente børnene.
Se det kan vi ikke bestemme, så må de i statsamtet og have er resolution, hvor det står, men mødrerne tror bare de kan gøre hvad de vil.
Vi er trods alt gudskelov mange enlige mødrer, som klarer sig godt.
I min blok er vi 4 enlig mødrer, som endog har en bil, det har jeg ikke, men hvis jeg ville prioterer en bil højt, så skulle jeg da nok få en, men mine børn prioterer jeg højst.
tilføjet af

det...

Det kan man også, men gi´mig en god grund til faderen IKKE skal betale bidrag til sine børn for. Jeg læste til, ja pædagog samtidig med 30 timers arbejde fik som du skriver alle ydelser fra det offentlige. Det gjord at MINE BØRN også kunne komme til div. aktiviteter som så mange andre. Men svar mig stadig lige på HVORFOR faren IKKE skal betale sin del af kagen fordi min datter én måned tjente for meget. Det er ikke fair hverken over for hende, mig eller samfundet som sådan.
Hilsen
en anden pædagog
tilføjet af

Nej det har jeg da

heller ikke hørt om, men det må så være reglerne eller loven der er sådan.
Men hvorfor skal fædrerne betale børnepenge, nå mødrerne saboterer samværet, for det kender jeg desværre mange enlige mødrer der gør, det syntes jeg er lige så forkert, som det er med at barnet tjener penge selv.
Husk så på enlige mødrer, barnet har altså også en farmor og farfar, som helt bestemt gerne vil aflaste den enlige mor, selvom faderen ikke vil de barnet.
Der er desværre mange farmødre og farfædrer, som er meget ulykkelig over ikke at må se deres barnebarn, Husk lige på det, de står nemlig meget dårlig, og det er dem der også går ud over, husk det.
tilføjet af

Ja..

Ja det er loven der er sådan, meget uretfærdigt. Der er jo mange sider af en sag, sikkert nogle mødre ind i mellem der sapoterer samværdet med faderen og alle mulige andre ting der spiller ind.
I mit tilfælde har børnenes far mødt en ny, fået et nyt barn, farmor og farfar døde før de blev født, mine egne forældre har deres eget liv meget langt fra hvor vi bor. Jeg har været mig selv og ungerne, 4 af slagsen. jeg klynker ikke, jeg er faktisk stolt af at jeg har klaret både job, studie og 4 unger med det hele, men jeg syn stadig det er uretfærdigt at loven er sådan og at han ikke frivilligt vælger at betale. Han har dem aldrig, og ønsker det ikke. Køber intet til dem. Kort sagt der kommer INTET fra han side, Det er uretfærdigt.
Pædagogen på fuldtid! ;o)
tilføjet af

tja... det er irriterende ikke at kunne bestride sit job

når faderen ikke tager sit ansvar.
Men når nu loven giver dem "ret" til at svigte uden at skulle kompensere overfor den der står med ansvaret, så er der jo ikke meget at gøre andet end at påpeje det. Men ingen tager sig af den manglende ligeligestilling alligevel.
så jeg har opgivet at prøve at ændre noget... hvad gør politikerne, der skulle sikre ligestilling ?? ingenting og vi vestlige kvinder er på nogle måder lige så undertrykte som muslimerne og det er er blot et eksempel... så der ligeløn og frynsegoderne snupper mændene også.
åhh fuck... gider ikke mere
tilføjet af

Kære du

Jeg forstår godt du føler det håbløst, men du må ikke give op.
Er du endt på kontanthjælp p.g.a. den skod-mand? Uanset må du ikke give op. Vi starter en forening. Jeg giver ikke op -vi skal bare finde ud af, hvordan man laver en forening, der kan råbe politikkerne op!
Og husk du er ikke alene. Jeg føler med dig!
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.