102tilføjet af

Breaking - Helle indrømmer nu løgn

tilføjet af

Breaking - Helle indrømmer nu løgn

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1565528.ece
Hahahahahahahahahahahaha.

Gab gab Pia har en saab
tilføjet af

Det gør hun hver gang hun ikke kan

rende fra beviserne.
Ellers lyver hun videre.
Det er rødt, det er anstændigt.
tilføjet af

Okay så er det heller ikke værre!

Hun sparer cirka 2 tusind hvert år, mere er der heller ikke i det [(:]
Hvor lang tid havde i tænkt jer at bruge på den sag? 😃
tilføjet af

Det kaldes ....

.. en Fair Løsning 😃
tilføjet af

Okay så er det heller ikke værre!

Partisoldaterne bakker altid op om skatteålen Helle Thorning og hendes opfattelse af solidaritet...
Partisoldaterne som er lige så loyale overfor svigt og plat hos den socialdemokratiske elite som i det tidligere DDR, mener at hvis bare andre har begået en eller anden fejl er det helt i orden at skatteålen Helle Thorning tæller opholdsdage og betaler tysk moms. Og at Henrik Sass Larsen spiser gratis på restaurationer som gerne vil have udendørsservering. Råddenskab hos den socialdemokratiske elite accepterer de socialdemokratiske partisoldater uden problemer.
tilføjet af

Selvstændige meninger har de ingen af

Det kræver tankevirksomhed. De gør bare hvad Helle siger er rigtigt, om det så er at kopiere VK politik.
tilføjet af

Nok til at hun taber valget!

Der vil komme mange flere beskidte sager til overfladen,
når vi indsætter valgkampen.
Socialdemonstranterne har selv sagt,
at det bliver en beskidt valgkamp,
og de vil få ret!
Helle er den dummmeste kandidat sosserne har sat i spidsen for partiet.
Læs Henrik Dahls bog, og bliv klogere.
Helle kosteskaft kan ikke tænke en selvstændig ærlig tanke.
Hun kan ikke stå i spidsen for et land!
Og det kommer heller ikke til at ske!


Hun sparer cirka 2 tusind hvert år, mere er der heller ikke i det [(:]
Hvor lang tid havde i tænkt jer at bruge på den sag? 😃
tilføjet af

Nok til at hun taber valget!

Du ser måske hellere HENDE her som statsmedister?? 😃 😃
[img]http://blog.blazingangles.net/soapbox/images/pia-nosejob.jpg[/img]

Men jeg tror nok når det endelig skulle være en Quinde på posten så.. 😉
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Det skulle ihvertfald IKKE være hende her.. 😮 [:X]
[img]http://www.jv.dk/modules/xphoto/cache/2/492702_600_800_0_0_0_0.jpg[/img]
[:X] [(:] 😃
tilføjet af

Ja jeg ser hellere Pia k som

Ja jeg ser hellere Pia k som statsminister end kosteskaftet.
Når du så bringer Margrethe Vestager på banen,
bliver jeg sgu i tvivl.
Hun er farlig.

Men hvorfor leger vi med disse tanker?
Statsminister Lars Løkke Rasmussen agter da ikke at gå af.
Han er klar til 4 nye år.




Du ser måske hellere HENDE her som statsmedister?? 😃 😃
[img]http://blog.blazingangles.net/soapbox/images/pia-nosejob.jpg[/img]

Men jeg tror nok når det endelig skulle være en Quinde på posten så.. 😉
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Det skulle ihvertfald IKKE være hende her.. 😮 [:X]
[img]http://www.jv.dk/modules/xphoto/cache/2/492702_600_800_0_0_0_0.jpg[/img]
[:X] [(:] 😃
tilføjet af

Partisoldater??????

Partisoldaterne bakker altid op om skatteålen Helle Thorning og hendes opfattelse af solidaritet...
Partisoldaterne som er lige så loyale overfor svigt og plat hos den socialdemokratiske elite som i det tidligere DDR, mener at hvis bare andre har begået en eller anden fejl er det helt i orden at skatteålen Helle Thorning tæller opholdsdage og betaler tysk moms. Og at Henrik Sass Larsen spiser gratis på restaurationer som gerne vil have udendørsservering. Råddenskab hos den socialdemokratiske elite accepterer de socialdemokratiske partisoldater uden problemer.

Dem der forsvarer lystløgneren Helle har intet med partisoldater at gøre. Det er de ægte landsbytosser, hvilket deres indlæg også bærer præg af. al & lex
tilføjet af

Breaking - Helle indrømmer nu løgn

Hvor og hvornår har hun påstået det modsatte❓
Hvis du ikke er det jo ikke en løgn, og du løber med en halv vind (er du stolt ?)
tilføjet af

Nok til at hun taber valget!

Med hensyn til Helle Thornings dumhed, tror jeg sagtens, at der er nogle enkelte borgerlige politikere, der distancerer hende med flere lysår.Jeg undrer mig over, hvorfor det var nødvendigt at nedlægge hundredevis af stillinger i skatteforvaltningerne, så at det synes helt umuligt efter 10 år med nogle borgerlige distanceblændere at få inddrevet samlet lidt over 36 mia. kr. i skyldnersvig og skattegæld til den danske stat og de danske kommuner. Det er næppe heller HT´s dumhed, der gør, at de siddende ansvarlige borgerlige fiaskopolitikere har svært ved at forklare, hvorfor tre ufinancierede skattelettelser pludselig er resulteret i et dundrende underskud på statsfinanserne. VKO har vist byttet om på årsag og virkning!
Det er i hvert fald slet ikke HT´s dumhed, der har gjort, at vi nu skal have 4 toldere mere ved den dansk tysk - grænse i stedet for at over 470.000 mennesker mellem 50 og 57 år kan få deres efterløn og pension til tiden. Og det kan umuligt være HT's dumhed, der har gjort, at VK har forsøgt sig med 4 forskellige undervisningsministre siden 2001, den ene mere tåbelig end den anden. Den siddende har brilleret som minister i 4 forskellige ministerier siden 2001.
Jo det går UFATTELIG godt, og jeg er sikker på, at det ikke skyldes Helle Thornings dumhed selv eller evne til at præstere fiaskopolitik. Det har VKO klaret selv på flotteste måde.
tilføjet af

Det er okay

Vi ved godt at hun ikke er en af de skarpeste knive i skuffen.
tilføjet af

Hvorfor skulle det være mere synd for dem?

Om der kommer forringelser 2019 eller 2014 kan sgu da være hip somhap??
tilføjet af

Breaking - Helle indrømmer nu løgn

Nårhja... for politikerne i blå blok lyver og fusker jo ALDRIG, de løber ALDRIG fra deres valgløfter, så hvor mon de har fået deres sorte vinger fra???
tilføjet af

Så er den ged barberet

Så beholder vi bare de blå svindlere, fremfor at skifte dem ud til røde svindlere..
tilføjet af

Er du sikker på, at du ikkehedder Rohjwha?

Er du sikker på, at du ikke hedder Rohjwha?
Dine argumenter er lige så usaglige og langt ude i skoven.
Du kan sagtens mene, at enkelte borgerlige politikere,
er dummere end kosteskaftet,
men de stiller heller ikke op til en statsminister post.
Det er fanden til forskel.
At du ikke er enig med vor politik,
har du osse lov til ikke at være,
men det bliver det så ikke rigtigere af.
TVÆRTIMOD!
OG DU HAR HELT RET MED, AT DET GÅR UFATTELIGT GODT I FORHOLD TIL DEN GLOBALE KRISE.
Havde vi været i den ulykkelige situation,
at vi var gået ind i krisen med en rød manglende ledelse,
ville vi have været i samme situation,
som Grækenland sidder i lige nu,
nemlig 5 meter fra en bankerot.

Der er da vist noget her, du ikke har forstand på? 😉


Med hensyn til Helle Thornings dumhed, tror jeg sagtens, at der er nogle enkelte borgerlige politikere, der distancerer hende med flere lysår.Jeg undrer mig over, hvorfor det var nødvendigt at nedlægge hundredevis af stillinger i skatteforvaltningerne, så at det synes helt umuligt efter 10 år med nogle borgerlige distanceblændere at få inddrevet samlet lidt over 36 mia. kr. i skyldnersvig og skattegæld til den danske stat og de danske kommuner. Det er næppe heller HT´s dumhed, der gør, at de siddende ansvarlige borgerlige fiaskopolitikere har svært ved at forklare, hvorfor tre ufinancierede skattelettelser pludselig er resulteret i et dundrende underskud på statsfinanserne. VKO har vist byttet om på årsag og virkning!
Det er i hvert fald slet ikke HT´s dumhed, der har gjort, at vi nu skal have 4 toldere mere ved den dansk tysk - grænse i stedet for at over 470.000 mennesker mellem 50 og 57 år kan få deres efterløn og pension til tiden. Og det kan umuligt være HT's dumhed, der har gjort, at VK har forsøgt sig med 4 forskellige undervisningsministre siden 2001, den ene mere tåbelig end den anden. Den siddende har brilleret som minister i 4 forskellige ministerier siden 2001.
Jo det går UFATTELIG godt, og jeg er sikker på, at det ikke skyldes Helle Thornings dumhed selv eller evne til at præstere fiaskopolitik. Det har VKO klaret selv på flotteste måde.
tilføjet af

Det er i orden at du er farveblind,

Det er i orden at du er farveblind,
men dumhed er normalt vis ikke en følgesygdom.
Det er da kun hvis du er farveblind på den røde farve! 😖

Nårhja... for politikerne i blå blok lyver og fusker jo ALDRIG, de løber ALDRIG fra deres valgløfter, så hvor mon de har fået deres sorte vinger fra???
tilføjet af

Hun er bare blank

Blank og lider af storhedsvanvid.
tilføjet af

Altså Charlee

Uanset hvor "store og tykke" du laver bogstaverne i din tekst, så er det ikke noget du har bevis på overhovedet - det er og bliver ikke andet end din mening, påstande og tro.
Og for mig - lyder den som værende himmelstormende langt fra virkeligheden.
Det du prøver på, er jo bare at forskrække folk der er af en anden mening end dig - det er ihvertfald tydeligt at høre at du er langt fra virkelighedens verden med dine påstande.
Dine påstand om, hvordan det ville være gået, hvis en rød regering havde haft magten, og sammenligner det med græske forhold... men det er jo grebet lige ud af den tomme luft - det er jo ikke noget du nogen som helst anelse om overhovedet.
Og jeg er faktisk af den opfattelse, at det helt sikkert ville have været en fordel, hvis de røde havde regeret i den periode.
Det havde da næsten ikke kunne være blevet værre, end det vi ser nu.
For efter min mening, har VK+O stort set ikke lavet andet end lort i deres regerings-periode.
Men du bliver ved, og ikke siden jeg for mange år siden var på en gård sommeren over, har jeg oplevet så meget lort på en gang - som du uafbrudt forsætter med.. Det minder mig nemlig unægtelig rigtig meget om en dag, hvor vi satte noget ungkvæg ind på noget "nyt" græs - der væltede lortet også godt nok ud af dem - nærmest i stråler.
Forskellen er bare, at det med kvæget ret hurtigt stoppede igen - men du fortsætter ufortrødent... Kan du ikke andet ???
Jeg vil lige fortælle dig noget.
Min far lærte mig for mange år siden, at jeg skulle stemme på venstre - det var et seriøst og stabilt parti, der kun ville størstedelen af befolkningen det godt.
Og jeg kom frem til samme resultat - jeg havde dog ikke tid til at rigtig at sætte mig ind i deres politik, men stemte bare venstre - når jeg skulle.
Og det gjorde jeg så i omkring 25 år.
Omkring valget 2001 lå jeg så på sygehus - på en to-mands stue, min stuekammerat var en lidt ældre venstre-politiker der så småt var ved at trække sig tilbage - han var stoppet i folketinget og var også ved at afvikle det sidste i kommunal-politik.
Valget 2001, stemte jeg IKKE venstre - de 3 uger på stue med ham, overbeviste mig så grusomt om, at jeg bestemt ikke var til venstres politik.
Og jeg har ikke siden stemt venstre - om kommer heller ikke til det.
Deres slogan: "Frihed under ansvar" burde istedet lyde sådan: "Frihed under tvang" - friheden får du nemlig kun hvis du følger deres direktiver 100%, for ellers så skal de nok komme efter dig.
Ved ikke om du er "venstremand" - men alle dine advarsler og trusler her i forummet passer nu meget på at du er det.
Det var nemlig bl.a. nøjagtig sådan, at ham jeg skrev om, ævlede løs under hele valgkampen der i 2001.
Og min påstand underbygges da vist af, at der ALDRIG i historien er lavet så mange nye love og regler om hvordan befolkningen skal gebærde sig - for ellers kommer vi (regeringen) efter dig med den store kølle.
Flere kommuner har været nødsaget til at ansætte specialister og ekstra personale alene til det formål at revidere og rette administrationen ind efter det.
Fordi at den normale stab ikke har kunnet overkomme det.
Op igennem 70'erne og 80'erne blev den slags kaldt papirnusseri og lovsjusk.
Og havde været en rød regering der havde gjort sådan - så skulle "de blå's og deres lakejer" hurtigt ha' været der med lign. kritik.
Men nu da det er deres egne, så kaldes det for dygtighed.
Nå, gider ikke mere nu.

Mvh. Gavtyven

Er du sikker på, at du ikke hedder Rohjwha?
Dine argumenter er lige så usaglige og langt ude i skoven.
Du kan sagtens mene, at enkelte borgerlige politikere,
er dummere end kosteskaftet,
men de stiller heller ikke op til en statsminister post.
Det er fanden til forskel.
At du ikke er enig med vor politik,
har du osse lov til ikke at være,
men det bliver det så ikke rigtigere af.
TVÆRTIMOD!
OG DU HAR HELT RET MED, AT DET GÅR UFATTELIGT GODT I FORHOLD TIL DEN GLOBALE KRISE.
Havde vi været i den ulykkelige situation,
at vi var gået ind i krisen med en rød manglende ledelse,
ville vi have været i samme situation,
som Grækenland sidder i lige nu,
nemlig 5 meter fra en bankerot.

Der er da vist noget her, du ikke har forstand på? 😉


[quote="harbro" post=2385742]Med hensyn til Helle Thornings dumhed, tror jeg sagtens, at der er nogle enkelte borgerlige politikere, der distancerer hende med flere lysår.Jeg undrer mig over, hvorfor det var nødvendigt at nedlægge hundredevis af stillinger i skatteforvaltningerne, så at det synes helt umuligt efter 10 år med nogle borgerlige distanceblændere at få inddrevet samlet lidt over 36 mia. kr. i skyldnersvig og skattegæld til den danske stat og de danske kommuner. Det er næppe heller HT´s dumhed, der gør, at de siddende ansvarlige borgerlige fiaskopolitikere har svært ved at forklare, hvorfor tre ufinancierede skattelettelser pludselig er resulteret i et dundrende underskud på statsfinanserne. VKO har vist byttet om på årsag og virkning!
Det er i hvert fald slet ikke HT´s dumhed, der har gjort, at vi nu skal have 4 toldere mere ved den dansk tysk - grænse i stedet for at over 470.000 mennesker mellem 50 og 57 år kan få deres efterløn og pension til tiden. Og det kan umuligt være HT's dumhed, der har gjort, at VK har forsøgt sig med 4 forskellige undervisningsministre siden 2001, den ene mere tåbelig end den anden. Den siddende har brilleret som minister i 4 forskellige ministerier siden 2001.
Jo det går UFATTELIG godt, og jeg er sikker på, at det ikke skyldes Helle Thornings dumhed selv eller evne til at præstere fiaskopolitik. Det har VKO klaret selv på flotteste måde.[/quote]
tilføjet af

Altså Gavtyv:

Altså Gavtyv:
Man kan sige meget om dig, og det gør man sikkert osse.
Jeg må medgive dig, at du har en sober tone, og det skal du da have tak for.
Det er nemlig ikke det, der ellers præger den røde stue.
Når dette er sagt, ophører vor enighed straks.
Din landbrugshistorie og din sygehistorie, er ligeledes ret morsomme,
og har ret lidt med virkeligheden at gøre.
Jeg forskrækker gerne røde lakajer,
med den samme medicin, som de bruger.
Lige for lige.
Min påstand om, hvorledes det ville være gået under en rød ledelse,
er ganske forudsigelig, da det er en naturlov.
Man kan ikke bruge flere penge end man har,
så må man låne, hvilket er din vej.
Det eneste vi netop ikke har brug for,
i denne økonomiske verdenssituation er,
at skaffe os øget gæld, som du ser man har gjort i Grækenland!
Det er virkeligheden.
Og jeg understregen og skriver med tykke bogstaver,
når det passer mig.
Det er min frie ret,
som selv du som socialist ikke skal undertrykke,
hvor gerne du end vil.
Du har ret, jeg stemmer ikke venstre.
Jeg har utallige gange skrevet,
at jeg er borgerlig socialist,
hvilket betyder,
at jeg lægger vægt på individets pligt til at forsørge sig selv,
og at de svageste skal hjælpes.
Du vil gerne have højere skatter,
og derefter fordeler staten livets goder.
Det hedder statsdiktatur,
M.v.h.
Charlee



Uanset hvor "store og tykke" du laver bogstaverne i din tekst, så er det ikke noget du har bevis på overhovedet - det er og bliver ikke andet end din mening, påstande og tro.
Og for mig - lyder den som værende himmelstormende langt fra virkeligheden.
Det du prøver på, er jo bare at forskrække folk der er af en anden mening end dig - det er ihvertfald tydeligt at høre at du er langt fra virkelighedens verden med dine påstande.
Dine påstand om, hvordan det ville være gået, hvis en rød regering havde haft magten, og sammenligner det med græske forhold... men det er jo grebet lige ud af den tomme luft - det er jo ikke noget du nogen som helst anelse om overhovedet.
Og jeg er faktisk af den opfattelse, at det helt sikkert ville have været en fordel, hvis de røde havde regeret i den periode.
Det havde da næsten ikke kunne være blevet værre, end det vi ser nu.
For efter min mening, har VK+O stort set ikke lavet andet end lort i deres regerings-periode.
Men du bliver ved, og ikke siden jeg for mange år siden var på en gård sommeren over, har jeg oplevet så meget lort på en gang - som du uafbrudt forsætter med.. Det minder mig nemlig unægtelig rigtig meget om en dag, hvor vi satte noget ungkvæg ind på noget "nyt" græs - der væltede lortet også godt nok ud af dem - nærmest i stråler.
Forskellen er bare, at det med kvæget ret hurtigt stoppede igen - men du fortsætter ufortrødent... Kan du ikke andet ???
Jeg vil lige fortælle dig noget.
Min far lærte mig for mange år siden, at jeg skulle stemme på venstre - det var et seriøst og stabilt parti, der kun ville størstedelen af befolkningen det godt.
Og jeg kom frem til samme resultat - jeg havde dog ikke tid til at rigtig at sætte mig ind i deres politik, men stemte bare venstre - når jeg skulle.
Og det gjorde jeg så i omkring 25 år.
Omkring valget 2001 lå jeg så på sygehus - på en to-mands stue, min stuekammerat var en lidt ældre venstre-politiker der så småt var ved at trække sig tilbage - han var stoppet i folketinget og var også ved at afvikle det sidste i kommunal-politik.
Valget 2001, stemte jeg IKKE venstre - de 3 uger på stue med ham, overbeviste mig så grusomt om, at jeg bestemt ikke var til venstres politik.
Og jeg har ikke siden stemt venstre - om kommer heller ikke til det.
Deres slogan: "Frihed under ansvar" burde istedet lyde sådan: "Frihed under tvang" - friheden får du nemlig kun hvis du følger deres direktiver 100%, for ellers så skal de nok komme efter dig.
Ved ikke om du er "venstremand" - men alle dine advarsler og trusler her i forummet passer nu meget på at du er det.
Det var nemlig bl.a. nøjagtig sådan, at ham jeg skrev om, ævlede løs under hele valgkampen der i 2001.
Og min påstand underbygges da vist af, at der ALDRIG i historien er lavet så mange nye love og regler om hvordan befolkningen skal gebærde sig - for ellers kommer vi (regeringen) efter dig med den store kølle.
Flere kommuner har været nødsaget til at ansætte specialister og ekstra personale alene til det formål at revidere og rette administrationen ind efter det.
Fordi at den normale stab ikke har kunnet overkomme det.
Op igennem 70'erne og 80'erne blev den slags kaldt papirnusseri og lovsjusk.
Og havde været en rød regering der havde gjort sådan - så skulle "de blå's og deres lakejer" hurtigt ha' været der med lign. kritik.
Men nu da det er deres egne, så kaldes det for dygtighed.
Nå, gider ikke mere nu.

Mvh. Gavtyven

[quote="charlee" post=2385861]Er du sikker på, at du ikke hedder Rohjwha?
Dine argumenter er lige så usaglige og langt ude i skoven.
Du kan sagtens mene, at enkelte borgerlige politikere,
er dummere end kosteskaftet,
men de stiller heller ikke op til en statsminister post.
Det er fanden til forskel.
At du ikke er enig med vor politik,
har du osse lov til ikke at være,
men det bliver det så ikke rigtigere af.
TVÆRTIMOD!
OG DU HAR HELT RET MED, AT DET GÅR UFATTELIGT GODT I FORHOLD TIL DEN GLOBALE KRISE.
Havde vi været i den ulykkelige situation,
at vi var gået ind i krisen med en rød manglende ledelse,
ville vi have været i samme situation,
som Grækenland sidder i lige nu,
nemlig 5 meter fra en bankerot.

Der er da vist noget her, du ikke har forstand på? 😉


[quote="harbro" post=2385742]Med hensyn til Helle Thornings dumhed, tror jeg sagtens, at der er nogle enkelte borgerlige politikere, der distancerer hende med flere lysår.Jeg undrer mig over, hvorfor det var nødvendigt at nedlægge hundredevis af stillinger i skatteforvaltningerne, så at det synes helt umuligt efter 10 år med nogle borgerlige distanceblændere at få inddrevet samlet lidt over 36 mia. kr. i skyldnersvig og skattegæld til den danske stat og de danske kommuner. Det er næppe heller HT´s dumhed, der gør, at de siddende ansvarlige borgerlige fiaskopolitikere har svært ved at forklare, hvorfor tre ufinancierede skattelettelser pludselig er resulteret i et dundrende underskud på statsfinanserne. VKO har vist byttet om på årsag og virkning!
Det er i hvert fald slet ikke HT´s dumhed, der har gjort, at vi nu skal have 4 toldere mere ved den dansk tysk - grænse i stedet for at over 470.000 mennesker mellem 50 og 57 år kan få deres efterløn og pension til tiden. Og det kan umuligt være HT's dumhed, der har gjort, at VK har forsøgt sig med 4 forskellige undervisningsministre siden 2001, den ene mere tåbelig end den anden. Den siddende har brilleret som minister i 4 forskellige ministerier siden 2001.
Jo det går UFATTELIG godt, og jeg er sikker på, at det ikke skyldes Helle Thornings dumhed selv eller evne til at præstere fiaskopolitik. Det har VKO klaret selv på flotteste måde.[/quote][/quote]
tilføjet af

Buhuuu - medierne driller os

Væk med støtten til de borgerlige aviser og luk munden på dem der kritiserer os.
tilføjet af

Charlee igen

Igen kommer du med påstande du ikke kan dokumentere.
Jeg er IKKE rød - men heller ikke blå - ikke engang "lyserød/blå" Radikal.
Og jeg ønsker ikke højere skatter - det burde ikke nødvendigt.
Jeg vil/skal ikke låne.
Desuden er dansk og græsk økonomi og danske og græske tilstande så forskellig at de ikke kan sammenlignes.
Statsdiktatur er i allerhøjeste grad da det VK+O har praktiseret siden 2001.
Der har stort set ikke været andet på deres prog.
Love og regler i en uendelighed for at de bl.a. har kunnet finde penge til deltagelse i den ene krig efter den anden, bare fordi idioterne på taburetterne derinde, tror de en en stormagt og absolut konstant skal blære sig og absolut vil være med når "de store" spiller med musklerne.
Derefter kommer de så og tryner befolkningen på grund af pengemangel - og fand'me og ikke de fleste af os (altså dem der ikke kan se skoven for bare træer) hopper på limpinden gang og gang - det kommer jo fra "de dygtige blå", så det passer da sikkert.
Bwvvaarr siger jeg bare - vogn dog op for pokker, der er og vil være penge nok - ja så rigeligt endda, hvis de blev brugt rigtigt og på vores lands befolkning og IKKE som nu - fordi at den nuværende regering konstant skal ud og blære sig med den "store pung" ude i den store vide verden.
Du skriver at jeg holder en sober tone.
Hmmmm, måske er det fordi at det ikke ligger til mig at være helt så storskrydende og blæret som du åbenbart har behov for.
Jeg befinder mig nemlig bedst nede ved jorden.
Du forsvarer dig også med, at de "røde" skal have af den grovfil - som de selv benytter sig af - efter min mening har der ikke været så meget af den slags, før du dukkede op og for alvor startede den trend.
Nå, jeg tror sg'u heller ikke at vi to nogensinde vil komme til enighed.
Mvh. Gavtyven
tilføjet af

BRAVO gavtyv

Du skriver skarpt og tydeligt og rammer plet.
Et regeringsskifte er hårdt tiltrængt.
Igen kommer du med påstande du ikke kan dokumentere.
Jeg er IKKE rød - men heller ikke blå - ikke engang "lyserød/blå" Radikal.
Og jeg ønsker ikke højere skatter - det burde ikke nødvendigt.
Jeg vil/skal ikke låne.
Desuden er dansk og græsk økonomi og danske og græske tilstande så forskellig at de ikke kan sammenlignes.
Statsdiktatur er i allerhøjeste grad da det VK+O har praktiseret siden 2001.
Der har stort set ikke været andet på deres prog.
Love og regler i en uendelighed for at de bl.a. har kunnet finde penge til deltagelse i den ene krig efter den anden, bare fordi idioterne på taburetterne derinde, tror de en en stormagt og absolut konstant skal blære sig og absolut vil være med når "de store" spiller med musklerne.
Derefter kommer de så og tryner befolkningen på grund af pengemangel - og fand'me og ikke de fleste af os (altså dem der ikke kan se skoven for bare træer) hopper på limpinden gang og gang - det kommer jo fra "de dygtige blå", så det passer da sikkert.
Bwvvaarr siger jeg bare - vogn dog op for pokker, der er og vil være penge nok - ja så rigeligt endda, hvis de blev brugt rigtigt og på vores lands befolkning og IKKE som nu - fordi at den nuværende regering konstant skal ud og blære sig med den "store pung" ude i den store vide verden.
Du skriver at jeg holder en sober tone.
Hmmmm, måske er det fordi at det ikke ligger til mig at være helt så storskrydende og blæret som du åbenbart har behov for.
Jeg befinder mig nemlig bedst nede ved jorden.
Du forsvarer dig også med, at de "røde" skal have af den grovfil - som de selv benytter sig af - efter min mening har der ikke været så meget af den slags, før du dukkede op og for alvor startede den trend.
Nå, jeg tror sg'u heller ikke at vi to nogensinde vil komme til enighed.
Mvh. Gavtyven
tilføjet af

Bedre end beskidt

Blank og lider af storhedsvanvid.

Citat fra DF's hjemmeside: "
Efterlønnen er takket være De Radikale og De Konservative igen kommet i mediernes søgelys, med det resultat at mange almindelige danskere, der har indrettet deres fremtid efter ordningen, nu bliver utrygge. Det kan De Konservative og De Radikale ikke være bekendt! Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side! "
http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp
tilføjet af

*LOL*

[quote="Hr Hansen" post=2385879]Blank og lider af storhedsvanvid.[/quote]
Citat fra DF's hjemmeside: "
Efterlønnen er takket være De Radikale og De Konservative igen kommet i mediernes søgelys, med det resultat at mange almindelige danskere, der har indrettet deres fremtid efter ordningen, nu bliver utrygge. Det kan De Konservative og De Radikale ikke være bekendt! Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side! "
http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp

Men nu var DF det eneste parti der ville bevare efterlønnen som den var og deres forslag om 40 års optjening ville ikke give 18 mia. så de er blot ansvarlige - ikke som S og SF 😉
tilføjet af

Alle kvinder lyver

Det er en folkesygdom, og dette er bare skrevet for at undgå, at vi får en kvinde som statsminister.
Alle politikere lyver også, se bare de tre her:
http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp
tilføjet af

Alle kvinder lyver

Det er en folkesygdom, og dette er bare skrevet for at undgå, at vi får en kvinde som statsminister.
Alle politikere lyver også, se bare de tre her:
http://www.danskfolkeparti.dk/DF_r%C3%B8rer_ikke_ved_efterl%C3%B8nnen.asp
Regeringen har ligefrem ansat dyrt betalte spindoktorer - for bedre at kunne lyve, uden at det bliver for tydeligt.
tilføjet af

Nu kan jeg se hvad du har tilfælles med

halvhjernerne fra Sandland.
Du er er mandschauvinistisk svin mage til!!
[img]http://image.spreadshirt.net/image-server/image/design/13707608/type/png/width/130/height/130[/img]
tilføjet af

Det er jo bare din mening

Den er ligegyldig.
Pia Kjærsgaard er i øvrigt en af de helt store løgnere.
🙂
tilføjet af

*LOL*

Det virker ikke, som om du forstår teksten.
Det der står i teksten er jo fra velfærdsforliget mellem VKO og oppositionen fra 20. juni 2006, som DF lover at holde fast ved (selvom VK er løbet fra forliget):
Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side!
tilføjet af

*LOL*

Det virker ikke, som om du forstår teksten.
Det der står i teksten er jo fra velfærdsforliget mellem VKO og oppositionen fra 20. juni 2006, som DF lover at holde fast ved (selvom VK er løbet fra forliget):
[quote]Dansk Folkeparti vil under ingen omstændigheder ændre på den aftale, vi har med regeringen, S og R, om, at efterlønsalderen gradvist bliver hævet fra 60 til 62 år fra 2019 til 2022. Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side![/quote]

Du har svært ved at læse.
1) DF var det eneste parti der var imod VKs tilbagetrækningsreform.
2) De radikale støttede den
3) De kunne ikke skaffe 18 mia.
= Den endelige reform.
tilføjet af

Opgiv.Det fiser lige igennem

Han har ikke kapacitet til at forholde sig til det, du spilder tiden. 🙂
Du kan genere ham mere ved han få rigtig mange af hans nulrespons indlæg, som han så selv besvare for at holde liv i tråden.
Du havde helt ret, han er en ynk af en undskyldning for en mand.
tilføjet af

Klokkeklar løgn af Dansk Folkeparti

Han har ikke kapacitet til at forholde sig til det, du spilder tiden. 🙂
Du kan genere ham mere ved han få rigtig mange af hans nulrespons indlæg, som han så selv besvare for at holde liv i tråden.
Du havde helt ret, han er en ynk af en undskyldning for en mand.[/quote]
Man forstår godt, at du ikke tør kommentere det.

[quote]Den aftale står fast, og der kommer ingen pludselig forringelser eller ændringer fra vores side!

Tsk tsk.
Din reaktion er typisk for DF, når de ikke kan forsvare deres politik - og det sker tit!
tilføjet af

Ja, du savner vel Nyrup tiden

hvor den slags først var kommet efter et valg.
Hvad er dit problem i folk kan stemme for eller imod?
tilføjet af

Apropos forsvar.. Hvad vil din høvding

når hun fjerner efterlønnen, fordi de 12 min.er kikset?
Hvad mulighed får de nedslidte så?
tilføjet af

Løgnen er for tyk

hvor den slags først var kommet efter et valg.
Hvad er dit problem i folk kan stemme for eller imod?

Det var Nyrups løgn også - men den er ikke lige så aktuelt nu, hvor det er DF, der har stukket den samme plade (og Nyrup er nede i EU).
tilføjet af

Det er så bare din ligegyldige mening

Du ville jo ikke have stemt DF alligevel.
Så who cares??
tilføjet af

Klokkeklar løgn af Dansk Folkeparti (*LOL*)

De kan ikke trykke penge, selvom Villy og Helle mener de kan.
Alternativet til efterlønnen var store nedskæringer på sugehuse mm.
I øvrigt blev efterlønnen slet ikke afskaffet som den burde være, men man kan håbe at den dør ud.
I øvrigt er dette her slet ikke nok. Arbejdstiden skal op og skatten skal ned.
PS: Du er så optaget og besat af DF at du ikke fatter at jeg ikke er DF'er.
tilføjet af

Det kikser ikke

når hun fjerner efterlønnen, fordi de 12 min.er kikset?
Hvad mulighed får de nedslidte så?

Du forstod altså ikke, at anonyym ikke har ret i, at DF var det eneste parti der ville bevare efterlønnen, som den var - og at det fremgår tydeligt af den tekst, jeg citerede i den kommentar, som han svarede på.
DF stod derimod fast på velfærdsforliget fra 2006.
tilføjet af

Opgiv.Det fiser lige igennem

Ja, har godt set at han sidder og holder live i hans gamle tråde, så der kan stå noget imod DF på forsiden af SOL.
Patetisk er han.
Dertil aner han ikke en døjt om det han skriver.
tilføjet af

Helle for Villy vil ikke trykke penge

De er socialister, de stjæler dem da bare fra borgerne.
Se, deres bud.
Underskud 67 mia.
Millionærene 700 millioner, resten får mellem og underklassen sgu da lov ti at ryste op med.
tilføjet af

Løgnen er for tyk - Nej, DF har taget ansvar

Det er første skridt mod reformer og en bedre økonomi.
Den sikrer både penge til forskning, sundhed, uddannelse og ældre.
Op imod det, står S og SF med deres latterlige 12 min og store skattestigninger.
tilføjet af

Det ER kikset

Arbejdsgiverne har meldt fra.
En halv million kan de ikke tvinge op i tid, de ligger udefor overenskomsterne
Alle offentligt ansatte op i tid, bare en merudgift.
De kan sikkert trække deres lort ned over nogle 3F ere, samme gruppe de faker at kære om. [:X]
tilføjet af

Helle for Villy vil ikke trykke penge

Netop - De såkaldt rige skal af med 750 mio. Det samme rygerne. Hvem skal betale resten af de 15 mia. de selv indrømmer skatterne skal hæves med. Yderligere vil de hæve topskatten så 850.000 danskere skal plukkes.
Dertil er der usikker finansiering for op mod 40 mia.
Det er ren bingoøkonomi.
tilføjet af

Det kikser ikke - Jo - S skred fra forhandlingerne

DF var det eneste parti der ville bevare efterlønnen.
S skred fra forhandlingerne 😉
tilføjet af

LO bestemmer ikke arbejdstiden

Derudover så har de afvist at sætte arbejdstiden op, så den normeret kunne lægge på 38-40 timer uden overarbejdsbetling - så meget for seriøsiten i deres opbakning.
Mindst 500.000 er derudover slet ikke medlem af en fagforening og dertil er der mange der allerede arbejder mere end 37 timer, selvom det er hvad der står på deres kontrakt.
tilføjet af

Det er så bare din ligegyldige mening

Manden tror han kan finde nogle DF på SOL og få dem til at stemme på Helle og Villy 😉
tilføjet af

Nej, det vil indebærer regeringsindgreb i

overenskomsterne
Ikke at det har generet Socialdemokratiet før, så de gør det sgu igen.
tilføjet af

Det kan gå tilbage for enhver.

Men ikke så meget. 😉
tilføjet af

Giv arbedjstiden fri

I Sverige er den 40 timer om ugen og så har de også sænket skatten massivt på lønninger.
tilføjet af

Anklageren kommenterer egne tråd om natten

Så er man også langt ude.
tilføjet af

Ja, tak til skattenedsættelser.

Jeg arbejder for at leve, ikke omvendt.
Jeg vil gå yderligere ned i tid hvis min udbetaling stiger.
tilføjet af

Han er da bare ensom.

Han har vel ingen venner, med hans personlighed. 😃
tilføjet af

Ja, tak til skattenedsættelser.

Andre op, men det vil så være frivilligheden og ikke Helle/Villy der skulle bestemme.
tilføjet af

Ja, sådan går det

Så kan han tale med sine usynlige venner og drømme sig tilbage til tiden under Anker!
tilføjet af

Jeg synes alle I anonyme er ynkelige

Jeg synes alle I anonyme er ynkelige,
når man ved, det er en og samme person,
der leger i flertal!
Du behøver ikke være enig med anklageren,
men han er et mandfolk modsat dig,
der kun kan kaste med lort i et anonymt nick.
Føj,føj,føj,føj,føj,føj,føj,føj,føj,føj,føj,føj,føj,føj,føj,


Så kan han tale med sine usynlige venner og drømme sig tilbage til tiden under Anker!
tilføjet af

Jeg synes alle I anonyme er ynkelige

Du tager fejl Charlie.
Jeg er mig og ikke andre.
tilføjet af

Du kunne jo prøve at forholde dig til det skrevne

fremfor hvem.
Du er for øvrigt fuldstændig lige så anonym, som jeg,og du er fandme da helt kikset at koble det bavl på et indlæg fra en PROFIL 😃 😃
Lad dog være med at læse indlæg fra en af os anonyme,dine gør dig "bedre"sammen med dine ligemænd, Rodvad og Anklageren, i tre kunne være en og samme.
tilføjet af

Jeg synes alle I anonyme er ynkelige

Hvorfor i himlens navn indregistrerer du dig så ikke med et nick.
Det koster dig ikke en krone,
og alt er meget lettere for dig her på solen. 😉
M.v.h.
Charlee

Du tager fejl Charlie.
Jeg er mig og ikke andre.
tilføjet af

Du er da ynkelig

Du er da ynkelig og ikke for klog.
Man kan kun registrere sig på solen under 1, skriver et nick,
hvorimod enhver idiot kan skrive under nicket anonym,
hvilket I så osse gør.
Hvis du ikke kan se denne forskel,
skulle du hellere bruge tiden med at spille Ludo!
😖
M.v.h.
Charlee

fremfor hvem.
Du er for øvrigt fuldstændig lige så anonym, som jeg,og du er fandme da helt kikset at koble det bavl på et indlæg fra en PROFIL 😃 😃
Lad dog være med at læse indlæg fra en af os anonyme,dine gør dig "bedre"sammen med dine ligemænd, Rodvad og Anklageren, i tre kunne være en og samme.
tilføjet af

Jeg har et nick - Charlee

Se og bliv klogere.
tilføjet af

Dårlig kopist

Du ville jo ikke have stemt DF alligevel.
Så who cares??

DF stod i en meningsmåling til at gå tilbage til 11% af stemmerne efter at aftalen blev indgået, og det gør DF nok også til valget.
tilføjet af

Kun en profil?

[img]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/haumichwech.gif[/img]
Du kan sgu da lave alle de profiler du gider,måske kan du også finde ud af det.
Ludo er meget interessant, sammenlignet med dig. [:X]
tilføjet af

Det er sandelig også tiltrængt

Det er første skridt mod reformer og en bedre økonomi.
Den sikrer både penge til forskning, sundhed, uddannelse og ældre.
Op imod det, står S og SF med deres latterlige 12 min og store skattestigninger.

Især en bedre økonomi efterlyses, for netop nu er væksten direkte negativ.
DF har fået beskidte hænder, og DF vælgerne har mistet dagpengeret og efterløn.
Der er under VKO lige så mange nye indvandrere fra ikke vestlige lande - som der var før VK kom til i 2001 - så det er svært at se, hvad DF vælgerne har fået til gengæld.
tilføjet af

Nu skal jeg betro dig noget du bevislig ikke ved

Det er krydset på valgdagender tæller,ikke en eller anden åndssvag meningsmåling.
tilføjet af

Det er sandelig også tiltrængt *LOL*

Siden hvornår er dagpengeretten forsvundet - og det samme efterlønnen?
Du tror man bare kan dele penge ud som man tager fra andre. Vorherrbevares hvor ynkeligt.
Nej, vi skal have jaget de dovne socialdemokrater og sf'ere ud og arbejde, istedet for at de suger på lappen og har sugerøret nede i vores lommer.
tilføjet af

Hvor dum kan man være?

Ja, har godt set at han sidder og holder live i hans gamle tråde, så der kan stå noget imod DF på forsiden af SOL.
Patetisk er han.
Dertil aner han ikke en døjt om det han skriver.


Du lyder misundelig, fordi langt færre reagerer på det, du skriver.
Det er god debatskik at svare dem, der kommenterer, det man skriver.
De fleste vil helst være fri for at de ubehøvlede landsbytosser svarer, og jeg er ingen undtagelse.
Skulle sådan en kommentar som din være en berigelse?
tilføjet af

Dårlig kopist

[quote="Anonym" post=2386134]Du ville jo ikke have stemt DF alligevel.
Så who cares??[/quote]
DF stod i en meningsmåling til at gå tilbage til 11% af stemmerne efter at aftalen blev indgået, og det gør DF nok også til valget.

Helle og Villy skal nok blivet pillet fra hinanden. Det er ikke kun blå blok der er imod deres Gøg og Gokke plan. Det er også de radikale 😉
tilføjet af

Hvor dum kan man være? *LOL*

Oraklet fra Grønland?
Du aner jo ikke hvad du taler om.
Har du holdt øje med hvor meget tid du tilbringer herinde for dine 10-20 læsere?
tilføjet af

Kære anklagede:

Det havde da været rart, om vi osse havde vækst som Sverige og Tyskland,
men det har vi ikke fordi fagbevægelserne er i vejen for at vi får sat arbejdstiden meget mere op.
Jeg har sagt det så tit.
Vi skal op på 40-45 timers arbejdsuge, og lønnen ned med 20-30%,
og skatten på arbejde ned!

Du sammenligner meget med disse lande,
der netop har sat disse tiltag i begyndende drift!
Kom nu på banen med en indrømmelse om,
at vi skal spare og arbejde os ud af problemerne,
der ikke er VKO skabte,
men udefra kommen økonomiske problemer!
Forestil dig helt alvorligt,
at vi var ramlet ind i denne krise med en rød regering ved roret,
og den deraf alt for store offentlige forbrugsfest og livlige service
til alt og alle, i stedet for den sunde økonomi vi havde i 2008-09,
hvor Thor Pedersen sagde de bevingede ord om, at vi kan købe hele verdenen,
hvis denne udvikling fortsætter.

Det gjorde den så ikke.
M.v.h.
Charlee 😉

[quote="anonyym" post=2386141]Det er første skridt mod reformer og en bedre økonomi.
Den sikrer både penge til forskning, sundhed, uddannelse og ældre.
Op imod det, står S og SF med deres latterlige 12 min og store skattestigninger.[/quote]
Især en bedre økonomi efterlyses, for netop nu er væksten direkte negativ.
DF har fået beskidte hænder, og DF vælgerne har mistet dagpengeret og efterløn.
Der er under VKO lige så mange nye indvandrere fra ikke vestlige lande - som der var før VK kom til i 2001 - så det er svært at se, hvad DF vælgerne har fået til gengæld.
tilføjet af

Nu skal du til at passe noget på

Nu skal du til at passe noget på Tumbeberg.
Selv om manden bor på Grønland, så er der meget der tyder på,
at han har mere mellem ørerne end du har.
Han er en MAND MED SINE MENINGERS MOD OG MED ET REGISTRERET NICK.
DU ER STADIG EN TØS MED ET UINDREGISTRERET NICK
Kom nu på banen på ærlig vis.
Det ville klæde dig! 😉
M.v.h.
Charlee.



Oraklet fra Grønland?
Du aner jo ikke hvad du taler om.
Har du holdt øje med hvor meget tid du tilbringer herinde for dine 10-20 læsere?
tilføjet af

Jeg har lige smidt en klage over din

personhetz. Opfordre andre til samme.
tilføjet af

Charlee - du er ligeså anonym som alle andre

Så stop dit tøseforsvar for anklageren.
tilføjet af

Du kan ikke engang læse

Siden hvornår er dagpengeretten forsvundet - og det samme efterlønnen?
Du tror man bare kan dele penge ud som man tager fra andre. Vorherrbevares hvor ynkeligt.
Nej, vi skal have jaget de dovne socialdemokrater og sf'ere ud og arbejde, istedet for at de suger på lappen og har sugerøret nede i vores lommer.[/quote]
Hvis de skulle være helt afskaffede, ville jeg have skrevet:
[quote]DF har fået beskidte hænder, og DF vælgerne har mistet dagpengeretten og efterlønnen.[/quote]
Det kaldes bestemt form.
Men da dagpengeretten og efterlønnen ikke er helt afskaffede, skrev jeg:
[quote]DF har fået beskidte hænder, og DF vælgerne har mistet dagpengeret og efterløn.

Det kaldes ubestemt form, men du kan ikke se forskel!
Tag et danskkursus i aftenskolen.
tilføjet af

Du kan ikke engang læse *LOL*

Du er en ynk og en vitthed.
Der er sket en reform og der er ikke mistet noget. Uden disse reformer ville alternativet have været massive skattestigninger/nedskæringer i det offentlige.
Men du er så dum og indskrænket, at du ikke kan tænke så langt.
tilføjet af

Vil S sænke det offentlige forbrug med 37 mia. ?

*LOOOOOOOOOL*
Nej, de vil øge det endnu mere og 12 minutter giver ikke tre timer og Børsting har sågar også afvist en 38 timers arbejdsuge.
Men efterlønnen - den er færdig, sådan da 😉
tilføjet af

Det kniber både med at læse og med at tænke

*LOOOOOOOOOL*
Nej, de vil øge det endnu mere og 12 minutter giver ikke tre timer og Børsting har sågar også afvist en 38 timers arbejdsuge.
Men efterlønnen - den er færdig, sådan da 😉


Du er altså sær - selvfølgelig skal vi da have vækst i det offentlige forbrug - det er der både i Nyrups 2010-plan, i Fair Løsning 2020 og også i regeringens 2020 plan.
Prøv da at læse linket, i stedet for at skrive sådan noget vrøvl.
Linket fra CEPOS handler om, at regeringen burde have fulgt Nyrup planen - så havde vi haft en solid økonomi - ligesom vi havde under Nyrup.
I Nyrups 2010 plan var der planlagt en realvækst i det offentlige forbrug på 1 % i hvert år frem til 2005 og 0,5 % i perioden 2005-10.
Væksten har været meget højere under VK regeringerne - og Danmark havde ikke haft nogen økonomiske problemer i dag, hvis VK kunne have nøjedes med den stigning, som Nyrup planlagde.
Det er næsten overflødigt at nævne, at Nyrup regeringerne også i praksis havde en betydelig lavere vækst i det offentlige forbrug - end VK-regeringerne har haft.
tilføjet af

Personhetz *LOL*

personhetz. Opfordre andre til samme.

Forfølger Charlie Anonym?
[img]http://www.wetter-live.at/chat/smileys/Smiley-big_rofl.gif[/img]
tilføjet af

Ja ja

Du er en ynk og en vitthed.
Der er sket en reform og der er ikke mistet noget. Uden disse reformer ville alternativet have været massive skattestigninger/nedskæringer i det offentlige.
Men du er så dum og indskrænket, at du ikke kan tænke så langt.

Landsbytosserne hopper på limpinden, og skærer ned på deres egne vælgeres økonomi, mens VK-vælgerne skummer fløden.
Den lille mands naturlige beskytter - ha ha ha ha ...
Der er ikke så sært, at DF er et parti i tilbagegang.
tilføjet af

Vestager: Vi peger stadig på Thorning

[quote="anklageren" post=2386193][quote="Anonym" post=2386134]Du ville jo ikke have stemt DF alligevel.
Så who cares??[/quote]
DF stod i en meningsmåling til at gå tilbage til 11% af stemmerne efter at aftalen blev indgået, og det gør DF nok også til valget.[/quote]
Helle og Villy skal nok blivet pillet fra hinanden. Det er ikke kun blå blok der er imod deres Gøg og Gokke plan. Det er også de radikale 😉

- Vi tror på, at vi kan få mest mulig radikal politik igennem ved at samarbejde med S og SF, så vi peger fortsat på Helle Thorning som statsminister, fortæller Margrethe Vestager.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/05/30/133940.htm?rss=true
Meningsmålingerne har stabilt peget på oppositionen i det sidste år, så det har du ikke meget at have i.
Det er klart, at de Radikale også skal have indflydelse - og forskellen er nok ikke så stor, som den er på DF og Konservative, som ikke vil danne en regering igen, som er afhængig af DF.
DF er også bedst i opposition, og det kommer DF sandsynligvis til at være - ligesom Fremskridtspartiet - nu hvor de Konservative ikke vil have DF med mere.
tilføjet af

Offentlig vækst under Nyrup var det dobbelte af

hans plan.
Og alle ved også at Nyrup/Jelved lod patienterne dø på venteliste.
De ville ikke lave en behandlingsgaranti for borgerne.
Selvfølgelig koster bedre behandling i sundhedsvæsnet, selv om du er mere interesseret i pengene.
R har jo også erfaring for S lægger sig på ryggen, bare for at beholde magten, så det er da klart det er der de kan tvinge deres politik igennem.
Det næste bliver Rs våde drøm om at flå ejerboliger.
Thornings løfte er på niveau med uvidenhed om tysk moms.
tilføjet af

Personhetz *LAL*(for at bruge din term)

Ja, det den grådig førtidspensionist praktisere er personhetz, hvad rager det den skide landforræder at hun ikke har skrevet i sin profil. [:X]
Og hvad fanden forsvare du egentlig en DF er for?
Du er da vel ikke så snoske dum at du ikke har lugtet lorten der?
Han har været nasserøv i 20 år, så han stemmer ikke venstre eller konservativ, med mindre han er førtidspensioneret på grund af hjerneskade.
tilføjet af

Der er kun to her der ikke er anonyme

Rodvad og Poul Jørgensen, begge to er så dårligt begavede at de selv har afsløret deres identitet.
Rodvad eller Oddvar benægter, PJ er trods alt så meget mandfolk at han står ved hans fejl.
Så længe Sol er en side uden profiltvang, så burde det faktisk når det som her kun er fnidder give en banning.
Ellers kunne en af dem fra studenterhjælpen som minimum gå ud med moderator profil på og gøre opmærksom på det.
tilføjet af

Hvor provinsielt

Så er man også langt ude.


Jorden er ikke flad, men en kugle, som solen altid skinner på.
Når det er nat i Danmark, så er der altså andre steder i verden uden for landsbyen, hvor det er dag.
Her hvor jeg bor, bliver det i øvrigt først nat om et par måneder, så selvom jeg ikke havde sovet - når det er nat på uret - fordi jeg skal møde på arbejdet klokken 8, så kan det vanskeligt sammenlignes med den landsby som du bor i.
tilføjet af

Bevis

Kan du bevise, at offentlig vækst var det dobbelte af Nyrups plan?
Under alle omstændigheder roser alle økonomer Nyrup regeringen for at den havde styr på de offentlige udgifter - i modsætning til VKO, hvor selv Venstre har måttet indrømme, at VKO har fejlet ved at bruge to kroner - for hver gang der har været råd til at bruge én krone.

hans plan.
Og alle ved også at Nyrup/Jelved lod patienterne dø på venteliste.
De ville ikke lave en behandlingsgaranti for borgerne.
Selvfølgelig koster bedre behandling i sundhedsvæsnet, selv om du er mere interesseret i pengene.
R har jo også erfaring for S lægger sig på ryggen, bare for at beholde magten, så det er da klart det er der de kan tvinge deres politik igennem.
Det næste bliver Rs våde drøm om at flå ejerboliger.
Thornings løfte er på niveau med uvidenhed om tysk moms.
tilføjet af

Ros pga. reduktion af dagpengeperiode

..samt begræsning af efterlønnen.
Ikke sandt - Hr. Anklageren??????
tilføjet af

I er bare sure, fordi I er tabere

De er socialister, de stjæler dem da bare fra borgerne.
Se, deres bud.
Underskud 67 mia.
Millionærene 700 millioner, resten får mellem og underklassen sgu da lov ti at ryste op med.

Skatteforhøjelserne skal bruges til et betale VKO's gæld med.
I 2010 var underskuddet på de offentlige finanser 51 milliarder kroner, svarende til 2,9 procent af BNP. Både i år og næste år vil Danmark komme i konflikt med euro-reglernes grænse for underskud på tre procent af BNP.
I år vokser underskuddet til 74 milliarder kroner - svarende til 4,1 procent af BNP. Det skyldes færre indtægter på 37 milliarder kroner fra pensionsafkastsbeskatningen.
Næste år bliver underskuddet 80 milliarder kroner - svarende til 4,3 procent af BNP. Det skyldes de ventede udbetalinger af efterlønsbidrag og skattefradraget til villaejerne.
Det er jo meget, og økonomien stagnerer på trods af underskuddene, som bliver brugt helt forkert.
De seneste to kvartaler er væksten direkte negativ.
Man kan ikke være bekendt over for de kommende generationer, at lade dem betale festen - og de skatteforhøjelser som VKO netop har gang i, er ikke nok.
tilføjet af

Du er bare sur, fordi I taber

Du er bare sur, fordi I taber,
og det nytter ikke noget, at du spiller den bold over til os.
Vi vinder valget, og det skal du være taknemmelig for af hensyn til fremtiden.
Dine statistikker er vældig fine, men ikke særlig brugbare.
Vi har en naturlig følge af den økonomiske krise,
og hvad deraf følger.
Vi ligger ned økonomisk, men vi har en kurs,
der kan bringe landet på fode.
At vi har underskud på BNP,
er en følge af at socialisterne har skabt,
en økonomisk usikkerhed over for nyinvesteringer.
Du kan hjælpe landet over denne krise,
ved at stoppe din støtte til den socialistiske bingo økonomi.
Har du aldrig tænkt over,
hvorfor nogle bliver arbejdsgivere og andre forbliver lønslaver!
Nu må du tro på iværksætterne.
Vi skal nok få os ud på den anden side, med den anviste medicin.
M.v.h.
Charlee




[quote="Anonym" post=2386140]De er socialister, de stjæler dem da bare fra borgerne.
Se, deres bud.
Underskud 67 mia.
Millionærene 700 millioner, resten får mellem og underklassen sgu da lov ti at ryste op med.[/quote]
Skatteforhøjelserne skal bruges til et betale VKO's gæld med.
I 2010 var underskuddet på de offentlige finanser 51 milliarder kroner, svarende til 2,9 procent af BNP. Både i år og næste år vil Danmark komme i konflikt med euro-reglernes grænse for underskud på tre procent af BNP.
I år vokser underskuddet til 74 milliarder kroner - svarende til 4,1 procent af BNP. Det skyldes færre indtægter på 37 milliarder kroner fra pensionsafkastsbeskatningen.
Næste år bliver underskuddet 80 milliarder kroner - svarende til 4,3 procent af BNP. Det skyldes de ventede udbetalinger af efterlønsbidrag og skattefradraget til villaejerne.
Det er jo meget, og økonomien stagnerer på trods af underskuddene, som bliver brugt helt forkert.
De seneste to kvartaler er væksten direkte negativ.
Man kan ikke være bekendt over for de kommende generationer, at lade dem betale festen - og de skatteforhøjelser som VKO netop har gang i, er ikke nok.
tilføjet af

I er bare sure, fordi I er tabere

[quote="Anonym" post=2386140]De er socialister, de stjæler dem da bare fra borgerne.
Se, deres bud.
Underskud 67 mia.
Millionærene 700 millioner, resten får mellem og underklassen sgu da lov ti at ryste op med.[/quote]
Skatteforhøjelserne skal bruges til et betale VKO's gæld med.
I 2010 var underskuddet på de offentlige finanser 51 milliarder kroner, svarende til 2,9 procent af BNP. Både i år og næste år vil Danmark komme i konflikt med euro-reglernes grænse for underskud på tre procent af BNP.
I år vokser underskuddet til 74 milliarder kroner - svarende til 4,1 procent af BNP. Det skyldes færre indtægter på 37 milliarder kroner fra pensionsafkastsbeskatningen.
Næste år bliver underskuddet 80 milliarder kroner - svarende til 4,3 procent af BNP. Det skyldes de ventede udbetalinger af efterlønsbidrag og skattefradraget til villaejerne.
Det er jo meget, og økonomien stagnerer på trods af underskuddene, som bliver brugt helt forkert.
De seneste to kvartaler er væksten direkte negativ.
Man kan ikke være bekendt over for de kommende generationer, at lade dem betale festen - og de skatteforhøjelser som VKO netop har gang i, er ikke nok.
tilføjet af

Rettelse til: Nu kan du ikke regne mere.

Nu kan du ikke regne mere.
12 min om dagen i 5 dage giver 1 time lagt til de 37 timer vi har i forvejen
giver kun 38 timer og ikke 40 som du henviser til.
Vi mangler med andre ord 2 timer ud over de 12 minutter du taler om,
hvilket er endnu 1time.
Altså er vi 3 timer pr. uge efter svedskerne.
Prøv du lige og gå til valg med den svada,
og du vil blive hængt, stegt og brændt af dine "venner".
Tyskerne er omkring 85 millioner om at dele slæbet.
Du er i modvind.
M.v.h.
Charlee
tilføjet af

He he - Gavtyv!

Det er godt for os, at du forbliver i dine vildfarelser.
Støt du dig blot til tilfældige meningsmålinger,
så tager vi os af valgresultatet!
M.v.h.
Charlee
[sup][sup]En vælger der altid vinder 😉 [/sup][/sup]
tilføjet af

endnu mere he he -charlee

Er det virkelig så vanskeligt at se sandheden i øjnene måske ??? stakkels dig. 😉
Mvh. Gavtyven
tilføjet af

Bevis

Fra Danmarks Statistik:
Udviklingen i den offentlige sektors størrelse i forhold til BNP har været følgende:
+ 2,6 % i løbet af SR-perioden 1993-2001.
+ 1,6 % i løbet af VK-perioden 2001-2009.
tilføjet af

Helle er fuld af løgne

Helle er fuld af løgn og det er hele bundtet inde på christiansborg iøvrigt også . Dybest set sørgeligt sådan en omgang skodmennesker har indvirkning på vores dagligdag.
Det er som en fodboldkamp mellem et blåt og et rødt hold
Begge hold svindler og snyder. Tilskuerne er fuldstændig blædede af kærlighed til deres hold, og kan kun se det andet holds svinestreger. Os der vil se en ordentlig fodboldkamp går i en stor bue uden om dette røven af 4. division. Med venlig hilsen, KOng Volmer
tilføjet af

*LOL* - Du evner ikke at tænke

Man kan ikke på den samme tid kritisere regeringen for et for stort offentligt forbrug og så selv gå ind for et endnu større forbrug.
*LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*
tilføjet af

.. men skal føre de radikales økonomiske politik

Så Fair Løsning er død 😉
Tænk at blive snydt så meget som dig *LOL*
tilføjet af

Okay så er det heller ikke værre!

Ja og du er bare skide misundelig, få dig da et liv.
🙁
tilføjet af

Det kan du ikke bestemme

Så Fair Løsning er død 😉
Tænk at blive snydt så meget som dig *LOL*

Du lider vist af af storhedsvanvid.
tilføjet af

Hahaha - I er sgu til grin

I bliver snydt af de to klovne, Thorning og Søvndal - begge et par letvægtere uden nogen stor begavelse, men godt bakket op af spindoktorer 😃
tilføjet af

Kong Volmer har ret

Kong Volmer har ret.
Med hans manglende indsigt i dagens politik, er han røven af 4. division.



Helle er fuld af løgn og det er hele bundtet inde på christiansborg iøvrigt også . Dybest set sørgeligt sådan en omgang skodmennesker har indvirkning på vores dagligdag.
Det er som en fodboldkamp mellem et blåt og et rødt hold
Begge hold svindler og snyder. Tilskuerne er fuldstændig blædede af kærlighed til deres hold, og kan kun se det andet holds svinestreger. Os der vil se en ordentlig fodboldkamp går i en stor bue uden om dette røven af 4. division. Med venlig hilsen, KOng Volmer
tilføjet af

Hvorfor ikke det Lollipop?

Man kan ikke på den samme tid kritisere regeringen for et for stort offentligt forbrug og så selv gå ind for et endnu større forbrug.
*LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL*

Det er nu nok spildt på dig, fordi du ikke er en af de seriøse debattører, men ...
Det offentlige forbrug må ikke vokse hurtigere end bruttonationalproduktet.
Under VK er det offentlige forbrug vokset fra 25,7 pct. i 2001 til 27,8 pct. i 2009, og derfor har erhvervslivet haft det skidt under VK.
Det forudsætter jo, at du forstår hvad vi debatterer, og det er der ikke meget, der tyder på, at du gør - så du trænger til undervisning.
Jeg starter med det helt grundlæggende:
Bruttonationalproduktet er altså ikke statens indtægter, udgifter eller forbrug.
Kan du forklare mig med egne ord, hvad bruttonationalprodukt er for en størrelse, så vi ligesom har et fælles grundlag at debattere ud fra?
🙂
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.