70tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

OMG siger jeg bare, jeg sider et sted hvor man skal søge job i et vist antal uger, her er forskellige typer... MANGE forskellige typer..
man sku fucking tro at det var et diskotek uden musik... man bliver overbegloet så man næsten har lyst til at iføre sig en sæk over hovedet... føj siger jeg bare... ækle mænd----
man kan jo ik gå på wc eller noget uden man bliver overbegloet
jeg forstår ikke hvorfor man bliver sat sammen med sådanne typer og i forskellige alders klasse...
tilføjet af

Alle bumser holdes samlet

Det simpelthen fordi alle kommunens bistandsbumser behandles ens... alle i bumser er bundled fordi i netop har det der lurvede look til fælles når i er tvunget til at sidde der og vælge indre fugl og høre på et eller andet CV-crap. Livet er hårdt, ... men du ku' jo også søge sig et arbejde istf. at sidde der som en anden parasit og lukrere på de skattekroner vi andre indbetaler til bla. jer. Den mulighed er der jo også ik' ... tænk lige over det inden du min fine bebumsede mokkefine henvender sig til denne ophøjede debat.
tilføjet af

Benny Hotnogger

-Ja dum er du at høre på. Det er slet ikke så enkelt som du gør det til!!
Jeg har søgt alt muligt. Både arbejde som lærer og avisbud. Jeg søgte et job som avisbud.
Jeg spurgte hvorfor jeg ikke fik det. Årsagerne var disse:
1. Mange havde søgt.
2. Fik jeg jobbet ville jeg stoppe hvis jeg fandt noget bedre.
Jeg håber, at du bliver fyret fra din arbejdsplads...for du fatter ikke en pind. Det er fandeme så nemt at skrive om noget man ikke ved noget om.
tilføjet af

Anonym har du overvejet

Anonym har du overvejet, at gøre lidt ved dit udseende?
Hvis du så lidt normal ud, kunne det nemt være,
at ingen gad kigge efter dig?
M.v.h.
Charlee


OMG siger jeg bare, jeg sider et sted hvor man skal søge job i et vist antal uger, her er forskellige typer... MANGE forskellige typer..
man sku fucking tro at det var et diskotek uden musik... man bliver overbegloet så man næsten har lyst til at iføre sig en sæk over hovedet... føj siger jeg bare... ækle mænd----
man kan jo ik gå på wc eller noget uden man bliver overbegloet
jeg forstår ikke hvorfor man bliver sat sammen med sådanne typer og i forskellige alders klasse...
tilføjet af

Gæst har du overvejet

Gæst har du overvejet, at der er masser af jobs omme i samfundet.
Dit problem er, at du vil have en overenskomstmæssig løn,
og jeg som arbejdsgiver kender dig ikke.
Jeg skal ikke nyde noget af at ansætte en udgift.
Bedst som man lige har oplært dig til et bestemt job,
så smutter du til fordel for et bedre.
Det er lige dine egne ord.
Du aner åbenbart ikke, hvad det koster at ansætte en ny i et ukendt job.
Undersøg lige det.
Find dig et job, og tilbyd dig til en løn,
hvor mester kan tjene bare lidt på din ansættelse,
så vil du se, at jobbene står i kø.
Du er imidlertid blot så forkælet, at det hedder overenskomstmæssig løn,
ellers intet.
Så må samfundet tage over og forsørge dig.
Sådan spiller klaveret ikke omme i det store udland,
hos dem vi skal konkurrere med.
Der er nye tider på vej.
M.v.h.
Charlee




-Ja dum er du at høre på. Det er slet ikke så enkelt som du gør det til!!
Jeg har søgt alt muligt. Både arbejde som lærer og avisbud. Jeg søgte et job som avisbud.
Jeg spurgte hvorfor jeg ikke fik det. Årsagerne var disse:
1. Mange havde søgt.
2. Fik jeg jobbet ville jeg stoppe hvis jeg fandt noget bedre.
Jeg håber, at du bliver fyret fra din arbejdsplads...for du fatter ikke en pind. Det er fandeme så nemt at skrive om noget man ikke ved noget om.
tilføjet af

Så klapper vi lige klaphatten

Altså for det første så taler De mod bedre vidende idet jeg ikke er ansat men selvstændig. Derfor er jeg min egen direktør med alt hvad det indebærer af forpligtelser og fordele. Jeg er skal ganske klar over at De ikke har det let, men lad ikke Deres vrede gå ud over mig.
Derudover så er der altid arbejde til dem der *vil* arbejde. Det ved vi alle så det er rigtignok en værre omgang hestepærer og en balje spredhagl De der kommer med. Det burde De vogte Dem for!
I Deres sted burde De da, hvis De ellers er rask og rørig, søge tjeneste som eksempelvis konduktør i S-togene eller De kunne blive elevatorfører i et stormagasin eller parkeringsvagt (hvis De er en virkelig utiltalende natur) eller, hvis alt andet glipper da søge ind som spildsamler ude på Amager hvor man i hine tider kørte med latrinen - det var derfra man mente fregnerne iøvrigt stammede, altså når hestene gav sig lidt i tøjret og der følgelig blev spildt lidt af latrinen når vognen gav sig, så stænkede det jo gerne lidt - natmænd kaldte man det, men også letlevende tøjter (som Dem?) kunne udføre dette job, men det er dog sidste station før toget stopper helt og hvorefter man bør melde sig til et af kommunens kurser i 'min indre fugl'. Jeg selv har i mine unge dage været både avisdreng og mækledreng og det kan jeg rigtignok gerne fortælle Dem at deraf har jeg ikke taget skade.
Nå hvad siger De så ... har De mere at spørge om frk. næsvis?
tilføjet af

Alle bumser holdes samlet for at støtte C.Hjort

Det er da helt klart at det er statens medarbejder/politikerne der er parasitten.
Arbejdsdygtige, lovlydige og flittige mennesker nedbrydes og ødelægges i aktivering/ systemet.
Mens man som Politiker fører en hetze på denne gruppe borger.
Ofte er arbejdsløsheden for denne gruppe mennesker pga. dårlig ført politik og skæv udvikling i samfundet.
C. Hjort og hans kollegaer behøver ikke ,at lave et godt/stort stykke politisk arbejde, som kan få landet til at funger igen.
Angreb og hetze på den enkelte borger/borgergruppe - er politikernes bedste bud på en løsning for landes mange problemer.
Trist,en meget trist politisk problemløsning.
Sjovt nok så skammer politikerne sig ikke over at DK. skal udnytter billig udenlansk arbejdskraft .
Men når det sker i et andet lande så råber alle vores Politiker op om mangel på demokrati og menneskerettigheder osv.osv.
Det er på tide at alle DK politikerne selv samler "deres affald "op .
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

Charlee skrev:
Anonym har du overvejet, at gøre lidt ved dit udseende?
Hvis du så lidt normal ud, kunne det nemt være,
at ingen gad kigge efter dig?

Også min tanke, f.eks en stor rød bums på næsen, det kan hurtigt klares med en læbestift, og rod så lidt op i håret også.
Jeg har da også set mange forskellige typer på det latterlige jobcenter, men aldrig usoignerede bumser eller mænd der overbegloede kvinderne.
Står nogen og glooooor udenfor toilettet eller opfører sig upassende er det bare at snakke med meget store bogstaver til dem således at andre og evt. personalet hører det.
tilføjet af

Til Charlee

Ja som du skriver er der masser af jobs - hvis man altså bliver tilbudt en samtale!
- og jeg har skrevet omkring 300 ansøgninger på 14 måneder. Ja faktisk skrevet 6-8 om ugen uden tilbud om andet end en enkelt samtale.
- Jeg er heller IKKE den der bare smutter. Man bør vise ansvarlighed overfor den arbejdsplads som tager en. Jeg ville som arbejdsgiver ikke ansætte en, der bare var ansat
et sted i to måneder. Jeg kan oplyse dig om, at jeg faktisk har været aktiv i en større forening igennem 15 år.
- Hvis "alle" er som dig - "ikke er villig til at prøve at tage nogle nye ind i sin virksomhed" ja hvor er vi så henne? - så er det netop at jeg ikke får et af de mange jobs du siger der er!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja der er som du skriver nye jobs på vej...og det glæder jeg mig faktisk til...så du kan godt spare dig din uforskammethed.
tilføjet af

Gæst har du overvejet

Du skriver at du "ikke skal have noget af at ansætte..." - nej og det synspunkt har mange mange chefer overalt. Hvordan skal det så lade sig gøre at få et job? Jeg har faktisk selv betalt en del af min uddannelse - og det er jeg stolt af.
"Find dig et job, og tilbyd dig til en løn,
hvor mester kan tjene bare lidt på din ansættelse,
så vil du se, at jobbene står i kø"
- skriver du - det er også det jeg gør...selvfølgelig skal der en fagforening med i det af hensyn til rådgivning. jeg er ret ny..på arbejsmarkedet...og har fået det råd, at de gerne vil læse en kontrakt igennem..fordi der rent faktisk også er bondefangere derude...


Gæst har du overvejet, at der er masser af jobs omme i samfundet.
Dit problem er, at du vil have en overenskomstmæssig løn,
og jeg som arbejdsgiver kender dig ikke.
Jeg skal ikke nyde noget af at ansætte en udgift.
Bedst som man lige har oplært dig til et bestemt job,
så smutter du til fordel for et bedre.
Det er lige dine egne ord.
Du aner åbenbart ikke, hvad det koster at ansætte en ny i et ukendt job.
Undersøg lige det.
Find dig et job, og tilbyd dig til en løn,
hvor mester kan tjene bare lidt på din ansættelse,
så vil du se, at jobbene står i kø.
Du er imidlertid blot så forkælet, at det hedder overenskomstmæssig løn,
ellers intet.
Så må samfundet tage over og forsørge dig.
Sådan spiller klaveret ikke omme i det store udland,
hos dem vi skal konkurrere med.
Der er nye tider på vej.
M.v.h.
Charlee




[quote="Gæst" post=2373130]-Ja dum er du at høre på. Det er slet ikke så enkelt som du gør det til!!
Jeg har søgt alt muligt. Både arbejde som lærer og avisbud. Jeg søgte et job som avisbud.
Jeg spurgte hvorfor jeg ikke fik det. Årsagerne var disse:
1. Mange havde søgt.
2. Fik jeg jobbet ville jeg stoppe hvis jeg fandt noget bedre.
Jeg håber, at du bliver fyret fra din arbejdsplads...for du fatter ikke en pind. Det er fandeme så nemt at skrive om noget man ikke ved noget om.[/quote]
tilføjet af

Sol Debat RODER. bistandsbumsendejobsøgnedekursuse

Igen er navn på debat indlæg forkert - eller!
tilføjet af

Gæst har du overvejet

Jeg vil lige kommentere her, for du siger at alle mestre vil ansætte en hvis man bare sætter lønnen lav nok.... jeg er villig til at arbejde gratis, bare for at få foden indenfor.... jeg har stadig intet job, ja så påstår du sikkert at det er fordi der intet arbejdssted er hernede men jeg kan faktisk køre så langt som til vordingborg uden at det skader mine dagpenge og få det til at løbe rundt og stadig intet sted.
Gratis.... og stadig intet arbejde.
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

Til dig vil jeg blot sige.... hvorfor skal vi ha ondt af en stornasser? du kunne jo have optjent til dagpenge, istedet for nasser du i stor stil ved at være på bissen.
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

missfalster skrev:
Til dig vil jeg blot sige.... hvorfor skal vi ha ondt af en stornasser? du kunne jo have optjent til dagpenge, istedet for nasser du i stor stil ved at være på bissen

Totalt ligegyldigt, kommunerne som står for hele det jobcirkus anbringer dam alle i samme bunke, og der findes jo også svin og drukkenbolde blandt dagpengemodtagere, og for ikke at glemme også blandt dem der har arbejde.
tilføjet af

Øøøøh....?

det er faktisk det de kurser går ud på...at finde et job 😉
tilføjet af

Det kunne faktisk være lidt sjovt

, hvis de her arrogante og bedrevidende personer blev fyret. Så kunne de se hvordan det egentlig foregår out there, hæ hæ :D
Det ku fandme være morsomt at se dem langsomt gå i panik og blive umyndiggjort af det off system
tilføjet af

bedst som man troede

at nu havde man set bunden af usaglige og ignorante debattører, så dukker der sgu alligevel en ny op. Du har lige, om muligt, sænket niveauet endnu mere.
Men godt at jeg lige læste dit indlæg. Så ved jeg, at hvis jeg leder efter saglig argumentation, så skal jeg bare gå uden om dine indlæg :)
tilføjet af

Det kunne faktisk være lidt sjovt

, hvis de her arrogante og bedrevidende personer blev fyret. Så kunne de se hvordan det egentlig foregår out there, hæ hæ :D
Det ku fandme være morsomt at se dem langsomt gå i panik og blive umyndiggjort af det off system

Ja Charlee og benny-nutsack kunne have godt af at prøve det, bedrevidende gamle fjolser! Jeg kom kun videre fordi jeg besluttede mig for at tage ENDNU en uddannelse... Den arbejdsplads jeg fandt og kom i ulønnet praktik ved, ville kun udnytte den gratis arbejdskraft. Efter 3 mdr. ulønnet praktik ville svinet have mig yderligere 3 mdr. "fordi jeg ikke havde vist hvad jeg duede til"... Klart jeg ikke kan det når jeg får lorte opgaver og overarbejdet jeg havde blev der ikke lagt særlig meget vægt på. På trods af at svinet havde sat sin underskrift på at jeg kun skulle arbejde 37 timer om ugen.
At tro det hele kører som det skal er direkte hjernedødt, specielt når man har alle de historier fra aviserne fra de sidste par år. Enten opfører man sig sådan fordi man er et decideret svin overfor sine medmennesker, eller også gør de det fordi de er for dumme til at forstå hvordan situationen hænger sammen!
tilføjet af

Så klapper vi lige klaphatten


Derudover så er der altid arbejde til dem der *vil* arbejde. Det ved vi alle så det er rigtignok en værre omgang hestepærer og en balje spredhagl De der kommer med. Det burde De vogte Dem for!

Kom nu ned fra den piedestal og fat noget, du kan sgu da ikke sige det der! Jeg ville rigtig gerne arbejde og tjene nogle ordentlige penge. Men det selvstændige svin jeg var i ulønnet praktik ved udnyttede mig kun... Alle andre steder var der min. 20 ansøgere til og som forholdsvis ny på arbejdsmarkedet havde jeg ikke de samme kvalifikationer som mange af de andre ansøgere... At sige som du gør, er direkte provokerende og forudindtaget ud over alle grænser. Hvad skal det til for? Tror du virkelig at alle de arbejdsløse selv vil være det?
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,
men ret skal være ret.
Du skriver, at du er forholdsvis ny på arbejdsmarkedet.
Netop denne manglende kvalifikation,
stiller dig bagerst i køen i sammenligning med alle dem,
der kender til det at være på en arbejdsplads.
Alligevel vil du have den samme løn?
Det er netop denne attitude jeg angriber.
Manglende erfaring skal være lig med mindre løn,
men det må du ikke for fagforeningerne.
Heraf ser du hvem der er skurken?
Os arbejdgivere har et ansvar over for alle de andre ansatte,
og over for økonomien i firmaet.
Derfor tager vi da dem man kan tjene på.
Du er forudindtaget, idet du vil have et job,
men du har måske ikke kvalifikationerne,
men hyren vil du osse gerne have.
Der er noget der hænger meget dårligt sammen.
M.v.h.
Charlee



[quote="benny.hotnogger" post=2373146]
Derudover så er der altid arbejde til dem der *vil* arbejde. Det ved vi alle så det er rigtignok en værre omgang hestepærer og en balje spredhagl De der kommer med. Det burde De vogte Dem for![/quote]
Kom nu ned fra den piedestal og fat noget, du kan sgu da ikke sige det der! Jeg ville rigtig gerne arbejde og tjene nogle ordentlige penge. Men det selvstændige svin jeg var i ulønnet praktik ved udnyttede mig kun... Alle andre steder var der min. 20 ansøgere til og som forholdsvis ny på arbejdsmarkedet havde jeg ikke de samme kvalifikationer som mange af de andre ansøgere... At sige som du gør, er direkte provokerende og forudindtaget ud over alle grænser. Hvad skal det til for? Tror du virkelig at alle de arbejdsløse selv vil være det?
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

Altså det er jo ikke fordi det er sjovt at være på kontanthjælp. Jeg blev nød til at være 1,5 måned på kontanthjælp, fordi jobsituationen på fyn var så kritisk i 2010. Jeg tog et GSK kursus, for at komme væk fra kontanthjælpen. Nogle gang er tingene ikke bare lige. Og jeg vil sige, at nogle af dem jeg var i aktivering med, de var sgu ikke for skarpe. Og nogle af dem virkede ikke interesseret i et job.
Jeg ville da også 100 gange hellere have haft et job, og jeg sendte 100 ansøgninger i den tid jeg var på kontanthjælp, og halvdelen var uopfordret. En jeg var i aktivering med måtte tilbyde gratis arbejdskraft, for at få noget arbejde...
Livet er altså ikke så firkantet, som nogle vil gøre det til.
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,
men ret skal være ret.
Du skriver, at du er forholdsvis ny på arbejdsmarkedet.
Netop denne manglende kvalifikation,
stiller dig bagerst i køen i sammenligning med alle dem,
der kender til det at være på en arbejdsplads.
Alligevel vil du have den samme løn?
Det er netop denne attitude jeg angriber.
Manglende erfaring skal være lig med mindre løn,
men det må du ikke for fagforeningerne.
Heraf ser du hvem der er skurken?
Os arbejdgivere har et ansvar over for alle de andre ansatte,
og over for økonomien i firmaet.
Derfor tager vi da dem man kan tjene på.
Du er forudindtaget, idet du vil have et job,
men du har måske ikke kvalifikationerne,
men hyren vil du osse gerne have.
Der er noget der hænger meget dårligt sammen.
M.v.h.
Charlee



[quote="anynom" post=2373380][quote="benny.hotnogger" post=2373146]
Derudover så er der altid arbejde til dem der *vil* arbejde. Det ved vi alle så det er rigtignok en værre omgang hestepærer og en balje spredhagl De der kommer med. Det burde De vogte Dem for![/quote]
Kom nu ned fra den piedestal og fat noget, du kan sgu da ikke sige det der! Jeg ville rigtig gerne arbejde og tjene nogle ordentlige penge. Men det selvstændige svin jeg var i ulønnet praktik ved udnyttede mig kun... Alle andre steder var der min. 20 ansøgere til og som forholdsvis ny på arbejdsmarkedet havde jeg ikke de samme kvalifikationer som mange af de andre ansøgere... At sige som du gør, er direkte provokerende og forudindtaget ud over alle grænser. Hvad skal det til for? Tror du virkelig at alle de arbejdsløse selv vil være det?[/quote]

Nu lægger du ord i munden på mig, lad venligst være med et!!! Jeg har ikke på noget som helst tidspunkt snakket om at jeg ville have det samme i løn, jeg snakker om min kvalifikationer og at jeg var udnyttet... ULØNNET praktik er ULØNNET, så hvor du får det med lønnen fra må du selv kunne svare på! Ja jeg vil have et job, JA JEG VIL TAGE IMOD DET DE VIL GIVE... Hvorfor begynde at ligge ord i munden på mig?
tilføjet af

FUCK SOL

Jeg hader jer for at ødelægge et ellers ok forum! Få nu styr på de fucking navne for fanden... Basic webprogrammering er åbenbart for svært for jer!
tilføjet af

Granualitet

Det jeg omtaler er blot for at berøre et generelt problem og gør man det - omtaler noget i generelle vendinger - bliver udsagn også så meget desto mere brede og generelle. Jeg vil gerne i den forbindelse beklage hvis jeg har tråd nogen over tærene, Dem fx., og jeg håber De vil modtage min uforbeholdne undskyldning. De er IKKE en parasit idet ulønnet praktik er en samfundsgod gjerning.
Jeg ved også at flere her på debatten er i ulønnet praktik - Mjølner fx. Denne personage har fået et fast håndjob for hans sagsbehandlerer hvor han så hjælper til i hjemmet og udfører div. faste serviceydelser af mere privat karakter. Jeg har spurgt ind til dette, men han vil ikke ud med hvad det går ud på, men siger dog at han bruger højre hånd rigtig meget hvad det så end skal betyde. Nå, men det var et sidespor.
God fornøjelse fortsat på pipfuglekurserne.
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Hvis du synes jeg lægger ordenen i munden på dig,
er der sikkert noget om det.
Det må du så ændre på.
Det er dig der skal have et job og ikke mig!
Da jeg var ung, måtte jeg betale en net sum af over 350.000,00kr,
for at få min uddannelse,
og efterfølgende måtte jeg arbejde gratis for at komme ind i branchen.
Det kom jeg så, og lønnen fulgte senere med.
Det er den verden jeg kender til.
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2373396]
Nu lægger du ord i munden på mig, lad venligst være med et!!! Jeg har ikke på noget som helst tidspunkt snakket om at jeg ville have det samme i løn, jeg snakker om min kvalifikationer og at jeg var udnyttet... ULØNNET praktik er ULØNNET, så hvor du får det med lønnen fra må du selv kunne svare på! Ja jeg vil have et job, JA JEG VIL TAGE IMOD DET DE VIL GIVE... Hvorfor begynde at ligge ord i munden på mig?
tilføjet af

Benny båtnakke

Stop nu dit overklassefis.
Det har du slet ikke format til.
Du kan kun stave og formulere dig som en proletar,
og det er på sin vis osse helt i orden,
hvis du lader være med at foregive noget andet!
Her er et par ting der afslører dig som en piphans!
hvis jeg har tråd nogen over tærene.
samfundsgod gjerning,
Denne personage,
sagsbehandlerer,
Nå, men det,
M.v.h.
Charlee

Det jeg omtaler er blot for at berøre et generelt problem og gør man det - omtaler noget i generelle vendinger - bliver udsagn også så meget desto mere brede og generelle. Jeg vil gerne i den forbindelse beklage hvis jeg har tråd nogen over tærene, Dem fx., og jeg håber De vil modtage min uforbeholdne undskyldning. De er IKKE en parasit idet ulønnet praktik er en samfundsgod gjerning.
Jeg ved også at flere her på debatten er i ulønnet praktik - Mjølner fx. Denne personage har fået et fast håndjob for hans sagsbehandlerer hvor han så hjælper til i hjemmet og udfører div. faste serviceydelser af mere privat karakter. Jeg har spurgt ind til dette, men han vil ikke ud med hvad det går ud på, men siger dog at han bruger højre hånd rigtig meget hvad det så end skal betyde. Nå, men det var et sidespor.
God fornøjelse fortsat på pipfuglekurserne.
tilføjet af

Granualitet

Hvis så bare der fandtes flere reelle arbejdsgivere, ville verden nok se lidt mere lyserød ud. For jeg føler mig godt nok røvrendt af min tidligere arbejdsgiver! Jeg passede arbejdet, mødte til tiden (jeg forsov mig en enkelt gang på de 3 mdr.) og havde faktisk en del overarbejde. Men det var åbenbart ikke nok til ham.
Men undskyldning godtaget, bare du ikke ville stemple alle folk på den måde. Min svigerfar har haft ufaglært arbejde hele sit liv og da det sidste sted han arbejdede igen igen igen havde nedskæringer var han en af dem der røg. Han har nu været arbejdsløs i over 1 år, han vil virkelig gerne i arbejde, men hans fortid som ufaglært bider ham i røven hele tiden. Og så er der jo mellem 50 og 200 ansøgere til næsten hver evig eneste stilling han har været til jobsamtale ved. Han har gode kvalifikationer, men på papiret ser det jo ikke så godt ud at han kun har haft ufaglært arbejde.
Pointen er bare at langt de fleste jeg kender som har været i aktiveringsmøllen, virkelig gerne vil have et arbejde. Der er bare for mange ansøgere om hver enkelt stilling, så det er kun et par stykker af dem der har fået arbejde.
JA, der findes folk som vil drive den, men i min omgangskreds er der kun en enkelt eller to som vedkender sig dette. Alle de andre forsøger ihærdigt!
Så lad være med at dømme så hårdt, ikke alle kan gøre for det. Så det gør mig gal når folk slynger om sig med udsagn som "folk der VIL arbejde får arbejde"!
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Hvis du synes jeg lægger ordenen i munden på dig,
er der sikkert noget om det.
Det må du så ændre på.
Det er dig der skal have et job og ikke mig!
Da jeg var ung, måtte jeg betale en net sum af over 350.000,00kr,
for at få min uddannelse,
og efterfølgende måtte jeg arbejde gratis for at komme ind i branchen.
Det kom jeg så, og lønnen fulgte senere med.
Det er den verden jeg kender til.
M.v.h.
Charlee

Skal JEG ændre på at DU lægger ord i munden på mig? Det viser jo så din tankegang og tilgang til andre mennesker! Det var DIG der troede jeg satte krav om løn... Ergo må det da være dig der skal ændre din indstilling, måske være mindre forudindtaget og mere åben!? Eller bare mindre forudindtaget måske...
Det kan godt være du havde det sådan da du var ung, men sådan er det ikke længere i dag. Så ved ikke hvad jeg skal bruge dit udsagn til...
tilføjet af

Hej Heidi

Med den viden, du her udviser,
kan du se, at det ikke er så let at være arbejdsgiver.
Den gruppe du henviser til er nemlig en gruppe for samfundets bundfald.
Ok kom så med et møgfald, men det ændre ikke det officielle syn på denne sag.
Hvis man ikke var bundfald, var man ikke havnet i denne situation, vel.
Så var man på arbejdsløshedsunderstøttelse eller under uddannelse.
Et eller andet sted, er samfunds kæden hoppet af,
og personen er landet på samfundets bund.
Jeg tør vædde på,
at der ligger et valg til grund for denne selv valgte situation.
Hvorfor skal en arbejdsgiver tage en medarbejder fra denne gruppe,
når der er arbejdsløse fra A-kasserne.
Har jeg uret?
Nu er vi så inde ved sagens kerne.
For at komme fri af dette mudder,
må man ud og tilbyde sig som gratis arbejdskraft,
og bevise hvem man er.
Man må ud og gøre sig nødvendig i den jobfunktion,
men nu har fået på prøve!
Kan man ikke have et sådant ulønnet job, og samtidig få penge fra bissen?
Jeg spørger, for jeg aner ikke noget om det!
Hvorom alting er, så handler det om at frigøre sig fra bisse gruppen,
og komme en tand videre.
Så må man tage den derfra.
M.v.h.
Charlee




Altså det er jo ikke fordi det er sjovt at være på kontanthjælp. Jeg blev nød til at være 1,5 måned på kontanthjælp, fordi jobsituationen på fyn var så kritisk i 2010. Jeg tog et GSK kursus, for at komme væk fra kontanthjælpen. Nogle gang er tingene ikke bare lige. Og jeg vil sige, at nogle af dem jeg var i aktivering med, de var sgu ikke for skarpe. Og nogle af dem virkede ikke interesseret i et job.
Jeg ville da også 100 gange hellere have haft et job, og jeg sendte 100 ansøgninger i den tid jeg var på kontanthjælp, og halvdelen var uopfordret. En jeg var i aktivering med måtte tilbyde gratis arbejdskraft, for at få noget arbejde...
Livet er altså ikke så firkantet, som nogle vil gøre det til.
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

Jeg har en ven der fik et løntilskudsjob på 6 måneder, og 99% chance for fast arbejde derefter.....ifølge arbejdsgiveren.
Dagen før han skulle starte blev han advaret om lusk i firmaet med manglende løn m.v.
Det viste sig så at banken havde lukket af, og firmaet skyldte skat og meget andet.
Kommunen skal jo godkende den arbejdsgiver der vil have folk i praktik eller løntilskud, men her havde de ikke gjort en skid for at tjekke, de var kun glade for at slippe af med en arbejdssøgende.
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

Jeg har en ven der fik et løntilskudsjob på 6 måneder, og 99% chance for fast arbejde derefter.....ifølge arbejdsgiveren.
Dagen før han skulle starte blev han advaret om lusk i firmaet med manglende løn m.v.
Det viste sig så at banken havde lukket af, og firmaet skyldte skat og meget andet.
Kommunen skal jo godkende den arbejdsgiver der vil have folk i praktik eller løntilskud, men her havde de ikke gjort en skid for at tjekke, de var kun glade for at slippe af med en arbejdssøgende.

Ja, de er skide ligeglade med om man finder reelt arbejde på kommunerne, kassetænkningen rammer bredere end man lige tror. Det hele handler jo om kontanter til det offentlige og så vidt jeg ved får kommunerne penge for hver person de får ud af arbejdsløshed. Det være sig ulønnet praktik "med fastansættelse i sigte" eller bare ganske almindelig ansættelse... Bare de, til enhver pris, får folk ud af kommunernes system! Det klæder jo også på arbejdsløshedsstatistikken!
tilføjet af

Kære Charlee Charlatan

Naturligvis skal jeg stave korrekt. Må det derfor være mig tilladt at rette mine fejlstavninger, idet debatten ikke tillader mig dette efter en besvarelse. Der skulle have stået: ikke tråd men trådt, gjerning er der ingenting i vejen med, personage ej heller, til sidst sagsbehandler.
Men det er nu ikke det rene pip. Jeg syntes derfor De burde læse mit beskedne indlæg endnu engang og måske ved 2. gennemlæsning få et større udbytte heraf.
Iøvrigt: Kan De ikke skifte det beskæmmende billede ud De har på Deres ækle og ildelugtende profil. Thi De er da ikke et perkerbadejern antager jeg'? Jeg kan ikke lide bistandsbumser, badejern, perkere og det værste jeg ved er nok perkerbadejern. Kunne De ikke være så venlig at gøre mig den tjeneste så jeg kan blive fri for den vildnelse at De er et sådant.
Endnu engang beklages stavefejlene.
tilføjet af

Anonym har du overvejet

Hej Charlee,
det med udseendet kan du have ret i, men er du ikke selv overvægtig, og lider som følge af det, af diabetes?
Du har din autocamper i Spanien, og campingpladsen ligger lige hvor strandpromenaden ender, men du nyder sommeren i Danmark.
Du virker ellers som en flink mand, men man skal ikke kaste med sten................
PS: Havde du en god tur sidste uge?
tilføjet af

Beklager

Jeg har læst og forstået det De siger og jeg kan godt se at det at slå med den store hammer også indebærer at man rammer de forkerte. Igen - dette var ikke meningen med mit indlæg og jeg vil gerne endnu engang beklage. Fremover vil jeg være mere præcis i min sprogbrug. Tak for at De påpegede det.
Al mulig held og lykke i Deres fortsatte bestræbelse på at finde beskæftigelse.
God weekend og fortsat god dag.
tilføjet af

Ja, mod dumhed

kæmper selv Guderne forgæves. Det er lidt sådan jeg har det med de to ældre herrer. Fordi enten er de dumme (ignorante, om ikke andet), eller også er det bare fuldstændig fløjtende ligeglade med deres medmennesker. Og det er sgu værre end bare at være dum og intetanende.
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Det er for så vidt fuldstændigt ligegyldigt, hvad du mener om mig i denne sag.
Det er ikke mig der er jobsøgende men dig.
Jeg har overdraget min virksomhed til min søn,
men har da stadig lidt føling med virkeligheden.
Jeg har ingen problemer.
Dem har du.
Måske skulle du ændre noget på din tilgang til et job.
Jeg kan være ret så ligeglad, så længe der er arbejdsløse fra A-kassen,
skal vi da ikke have nogle fra bissen.
Hvis du ikke kan se det, uanset hvor meget sukker,
du mener jeg skal smøre på,
så har du et problem.
Jeg siger sandheden lige fra "leveren",
og det er ikke altid lige rart, men stadig er det sandt!
M.v.h.
Charlee


[quote="charlee" post=2373424]Hvis du synes jeg lægger ordenen i munden på dig,
er der sikkert noget om det.
Det må du så ændre på.
Det er dig der skal have et job og ikke mig!
Da jeg var ung, måtte jeg betale en net sum af over 350.000,00kr,
for at få min uddannelse,
og efterfølgende måtte jeg arbejde gratis for at komme ind i branchen.
Det kom jeg så, og lønnen fulgte senere med.
Det er den verden jeg kender til.
M.v.h.
Charlee[/quote]
Skal JEG ændre på at DU lægger ord i munden på mig? Det viser jo så din tankegang og tilgang til andre mennesker! Det var DIG der troede jeg satte krav om løn... Ergo må det da være dig der skal ændre din indstilling, måske være mindre forudindtaget og mere åben!? Eller bare mindre forudindtaget måske...
Det kan godt være du havde det sådan da du var ung, men sådan er det ikke længere i dag. Så ved ikke hvad jeg skal bruge dit udsagn til...
tilføjet af

Det kunne faktisk være lidt sjovt on,

[quote="Anonym" post=2373345], hvis de her arrogante og bedrevidende personer blev fyret. Så kunne de se hvordan det egentlig foregår out there, hæ hæ :D
Det ku fandme være morsomt at se dem langsomt gå i panik og blive umyndiggjort af det off system[/quote]
Ja Charlee og benny-nutsack kunne have godt af at prøve det, bedrevidende gamle fjolser! Jeg kom kun videre fordi jeg besluttede mig for at tage ENDNU en uddannelse... Den arbejdsplads jeg fandt og kom i ulønnet praktik ved, ville kun udnytte den gratis arbejdskraft. Efter 3 mdr. ulønnet praktik ville svinet have mig yderligere 3 mdr. "fordi jeg ikke havde vist hvad jeg duede til"... Klart jeg ikke kan det når jeg får lorte opgaver og overarbejdet jeg havde blev der ikke lagt særlig meget vægt på. På trods af at svinet havde sat sin underskrift på at jeg kun skulle arbejde 37 timer om ugen.
At tro det hele kører som det skal er direkte hjernedødt, specielt når man har alle de historier fra aviserne fra de sidste par år. Enten opfører man sig sådan fordi man er et decideret svin overfor sine medmennesker, eller også gør de det fordi de er for dumme til at forstå hvordan situationen hænger sammen!
tilføjet af

Det kunne være lidt sjovt om du tænkte dig lidt om

Du kan have ret i alt det du skriver om svinet,
og det kan være at svinet har fattet, hvad du mener om ham?
Måske har du årsagen til din situation i denne attitude.
Jeg spørger bare?
Vi skal lige i denne tråd slå fast,
at en arbejdsplads ikke er et bistandskontor.
Alt for mange giver udtryk for,
at det er den slemme arbejdsgivers skyld,
at personen er arbejdsløs.
Arbejdsgiveren skal dit og dat for den arbejdssøgendes skyld?
Hvorfor skal han det?
Det er da ikke vores problem?
Vi er ikke socialkontorer.
Vi er arbejdspladser, der har det formål, at tjene penge til virksomheden,
så denne kan overleve til glæde og gavn for arbejderne og ejeren.
Socialhjælpen henvises til socialkontorerne.
M.v.h.
Charlee

[quote="Anonym" post=2373345], hvis de her arrogante og bedrevidende personer blev fyret. Så kunne de se hvordan det egentlig foregår out there, hæ hæ :D
Det ku fandme være morsomt at se dem langsomt gå i panik og blive umyndiggjort af det off system[/quote]
Ja Charlee og benny-nutsack kunne have godt af at prøve det, bedrevidende gamle fjolser! Jeg kom kun videre fordi jeg besluttede mig for at tage ENDNU en uddannelse... Den arbejdsplads jeg fandt og kom i ulønnet praktik ved, ville kun udnytte den gratis arbejdskraft. Efter 3 mdr. ulønnet praktik ville svinet have mig yderligere 3 mdr. "fordi jeg ikke havde vist hvad jeg duede til"... Klart jeg ikke kan det når jeg får lorte opgaver og overarbejdet jeg havde blev der ikke lagt særlig meget vægt på. På trods af at svinet havde sat sin underskrift på at jeg kun skulle arbejde 37 timer om ugen.
At tro det hele kører som det skal er direkte hjernedødt, specielt når man har alle de historier fra aviserne fra de sidste par år. Enten opfører man sig sådan fordi man er et decideret svin overfor sine medmennesker, eller også gør de det fordi de er for dumme til at forstå hvordan situationen hænger sammen!
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

Missfalster skrev (eller hvem det nu er med SOLs navnefumleri): ”Til dig vil jeg blot sige.... hvorfor skal vi ha ondt af en stornasser? du kunne jo have optjent til dagpenge, istedet for nasser du i stor stil ved at være på bissen.”
Hvis man betaler til a-kassen i et år (også deltidsforsikrede), og kommer på dagpenge, penge som altså kommer fra samme sted som kontanthjælp, ja, så er man altså ikke stornasser, som de der ”frygtelige” mennesker på kontanthjælp!.. Godmorgen, mand. Der mangler simpelthen fornuft hos nogle mennesker. HALLO - Pengene kommer samme sted fra – lad os da blive enige om sammen – at det er en frygtelig kattepine at være arbejdsløs uanset om man er på dagpenge (ca. 17000 udbetalt) eller kontanthjælp/evt. tidligere dagpengemodtager (ca. 10000 udbetalt).
Jeg har ondt af alle, uanset om de hutler sig igennem tilværelsen uden sikkerhedsnet, er på dagpenge eller kontanthjælp, og som brændende ønsker sig at komme i arbejde igen, men som ikke har heldet med sig. Ja, du læste rigtigt. Der er 3 GRUPPER af arbejdsløse! Husk lige det, ikk!
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Der tager du fejl...Hvis man er ret "ny" på arbejdsmarekdet er lønnen mindre. Lønnen afhænger af ANCENITET - og det er forståeligt, at en 2ny" får mindre - som de altså også gør.
En ny HK'er får 19.000 - mens en erfaren får 38.000 kr.
En gymnasielærer får som ny 25.000 - mens en erfaren får omkring 40.000
tilføjet af

- altså til Charlee

- til Charlee
tilføjet af

Det kunne være lidt sjovt om du tænkte dig lidt om

Så hvordan skal det forstås Charlee... trækker du pension mens du arbejder i din søns virksomhed, eller hvordan?
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

Mangekloge skrev:
uanset om man er på dagpenge (ca. 17000 udbetalt)

Nej, ikke udbetalt, der bliver trukket skat efter personlige fradrag på normal vis.
Hvis folk har haft en "almindelig" fuldtids indtægt på 25.000-35.000 er det en betragtelig nedgang.
tilføjet af

Mr. Mangeklågeåge

og det er ikke en stavefejl, klågeåge.
Det er da utroligt som du kan føre dig frem.
Jeg ville da juble, hvis jeg var på bissen til kr. 10.000,00 pr. måned.
Jeg er på folkepension til 6340,00 pr. måned.
Det er, hvad samfundet vil give sine gamle,
som tak for vore arbejdsindsatser gennem et langt liv!
Tag nogle tudekiks og find et arbejde,
der kan give nogle skatteindtægter,
så vi gamle kan få noget mere rødvin i Spanien.
Det har vi godt af!
M.v.h.
Charlee

Missfalster skrev (eller hvem det nu er med SOLs navnefumleri): ”Til dig vil jeg blot sige.... hvorfor skal vi ha ondt af en stornasser? du kunne jo have optjent til dagpenge, istedet for nasser du i stor stil ved at være på bissen.”
Hvis man betaler til a-kassen i et år (også deltidsforsikrede), og kommer på dagpenge, penge som altså kommer fra samme sted som kontanthjælp, ja, så er man altså ikke stornasser, som de der ”frygtelige” mennesker på kontanthjælp!.. Godmorgen, mand. Der mangler simpelthen fornuft hos nogle mennesker. HALLO - Pengene kommer samme sted fra – lad os da blive enige om sammen – at det er en frygtelig kattepine at være arbejdsløs uanset om man er på dagpenge (ca. 17000 udbetalt) eller kontanthjælp/evt. tidligere dagpengemodtager (ca. 10000 udbetalt).
Jeg har ondt af alle, uanset om de hutler sig igennem tilværelsen uden sikkerhedsnet, er på dagpenge eller kontanthjælp, og som brændende ønsker sig at komme i arbejde igen, men som ikke har heldet med sig. Ja, du læste rigtigt. Der er 3 GRUPPER af arbejdsløse! Husk lige det, ikk!
tilføjet af

Klågeåge

Er du kriminel?
M.v.h.
Charlee

Så hvordan skal det forstås Charlee... trækker du pension mens du arbejder i din søns virksomhed, eller hvordan?
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

Mangekloge skrev:
uanset om man er på dagpenge (ca. 17000 udbetalt)
Fruppe skrev: Nej, ikke udbetalt, der bliver trukket skat efter personlige fradrag på normal vis.
Hvis folk har haft en "almindelig" fuldtids indtægt på 25.000-35.000 er det en betragtelig nedgang.
Det er korrekt, Fruppe, my mistake. Det er selvfølgelig før skat bliver trukket. Og ja, det er en betrægtelig nedgang i økonomien at blive arbejdsløs, uanset hvilken sikkerhedsnetgruppe du måtte eller kommer til at tilhøre.
tilføjet af

Klågeåge

Så du er ikke gået på pension endnu, Charlee?
tilføjet af

Kapitalistsvin!

Nu vil jeg lige prøve at være misundelig socialist! [:X]
M.v.h.
Charlee

Mangekloge skrev:
uanset om man er på dagpenge (ca. 17000 udbetalt)
Og ja, det er en betrægtelig nedgang i økonomien at blive arbejdsløs, uanset hvilken sikkerhedsnetgruppe du måtte eller kommer til at tilhøre.
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

@ charlee
Du har vel en finger i økonomien i Dit tidligere under en eller anden form........et 100% generationsskifte koster jo en del.
tilføjet af

Klågeåge

Jeg forstår ikke dit spørgsmål.
Vil du lige omformulere det?
M.v.h.
Charlee

Så du er ikke gået på pension endnu, Charlee?
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

Næ næ ikke en eneste finger.
Vi er alle frie, men jeg bliver da spurgt til råds ind i mellem! 😉
M.v.h.
Charlee


@ charlee
Du har vel en finger i økonomien i Dit tidligere under en eller anden form........et 100% generationsskifte koster jo en del.
tilføjet af

Pension og arbejdsgiver... lol

Eller rettere...
"Jeg skal ikke nyde noget af at ansætte en udgift."
"Os arbejdgivere har et ansvar over for alle de andre ansatte,
og over for økonomien i firmaet.
Derfor tager vi da dem man kan tjene på."
.... hænger ikke ret godt sammen med en der er på pension og som har "overdraget" firmaet til sønnike (på papiret)!
tilføjet af

Pension og arbejdsgiver... lol

Så derfor, Charlee... er du pensionist eller arbejdsgiver?
tilføjet af

Pension og arbejdsgiver... lol

Er du bare for dum?
Tror du man kan lægge sine politiske og sine livs holdninger fra sig,
den dag man går på folkepension?
Jeg har være folkepensionist i under 3 uger nu.
Jeg har den gang i firmaet, der passer mig!
Man smider ikke sit "barn" væk som en død kat!
Måske er det din stil! Ikke min!
Jeg vil være arbejdsgiver alle mine dage,
uanset hvad jeg beskæftiger mig med! 😉
Det er min livsstil.
I øvrigt rager det slet ikke dig! 😖 ]
M.v.h.
Charlee

Så derfor, Charlee... er du pensionist eller arbejdsgiver?
tilføjet af

Pension og arbejdsgiver... lol

Det rager mig, når du bruger hele dit ego-arsenal på at nedgøre andre mennesker og deres liv, og samtidig begår selvmål ved, at spille den store arbejdsgiver mens du trækker pension. Hvis du ikke selv kan se, at du her har trådt i spinatten, så er du godt nok for dum, for at bruge dine egne termer! Og så lige for en ordens skyld: Du kan ikke både være arbejdsgiver (eller forgive at du er det) og så samtidig trække pension - det holder sgu ikke - uanset hvordan du vender eller drejer den deroppe på første. Tip til dig: Prøv at se livet fra andre vinkler og prøv dog at være ærlig og reel. Det kommer der altid gode mennesker du af.
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Det er for så vidt fuldstændigt ligegyldigt, hvad du mener om mig i denne sag.
Det er ikke mig der er jobsøgende men dig.
Jeg har overdraget min virksomhed til min søn,
men har da stadig lidt føling med virkeligheden.
Jeg har ingen problemer.
Dem har du.
Måske skulle du ændre noget på din tilgang til et job.
Jeg kan være ret så ligeglad, så længe der er arbejdsløse fra A-kassen,
skal vi da ikke have nogle fra bissen.
Hvis du ikke kan se det, uanset hvor meget sukker,
du mener jeg skal smøre på,
så har du et problem.
Jeg siger sandheden lige fra "leveren",
og det er ikke altid lige rart, men stadig er det sandt!
M.v.h.
Charlee


[quote="anynom" post=2373436][quote="charlee" post=2373424]Hvis du synes jeg lægger ordenen i munden på dig,
er der sikkert noget om det.
Det må du så ændre på.
Det er dig der skal have et job og ikke mig!
Da jeg var ung, måtte jeg betale en net sum af over 350.000,00kr,
for at få min uddannelse,
og efterfølgende måtte jeg arbejde gratis for at komme ind i branchen.
Det kom jeg så, og lønnen fulgte senere med.
Det er den verden jeg kender til.
M.v.h.
Charlee[/quote]
Skal JEG ændre på at DU lægger ord i munden på mig? Det viser jo så din tankegang og tilgang til andre mennesker! Det var DIG der troede jeg satte krav om løn... Ergo må det da være dig der skal ændre din indstilling, måske være mindre forudindtaget og mere åben!? Eller bare mindre forudindtaget måske...
Det kan godt være du havde det sådan da du var ung, men sådan er det ikke længere i dag. Så ved ikke hvad jeg skal bruge dit udsagn til...[/quote]

Hold da kæft en arrogance, magen til selvforherligende pis skal man sgu lede længe efter! Dig kan man ikke tage seriøst... Og jeg har såmænd heller ikke noget problem, det er dig der gør det til et problem. Ingen kræver noget med sukker, man kræver kun at du ikke er så forudindtaget... Men man kan ikke lære en gammel hund nye tricks, så slutter diskussionen med dig slutter vidst her!
tilføjet af

Det kunne være lidt sjovt om du tænkte dig lidt om

Du kan have ret i alt det du skriver om svinet,
og det kan være at svinet har fattet, hvad du mener om ham?
Måske har du årsagen til din situation i denne attitude.
Jeg spørger bare?
Vi skal lige i denne tråd slå fast,
at en arbejdsplads ikke er et bistandskontor.
Alt for mange giver udtryk for,
at det er den slemme arbejdsgivers skyld,
at personen er arbejdsløs.
Arbejdsgiveren skal dit og dat for den arbejdssøgendes skyld?
Hvorfor skal han det?
Det er da ikke vores problem?
Vi er ikke socialkontorer.
Vi er arbejdspladser, der har det formål, at tjene penge til virksomheden,
så denne kan overleve til glæde og gavn for arbejderne og ejeren.
Socialhjælpen henvises til socialkontorerne.
M.v.h.
Charlee

[quote="anynom" post=2373366][quote="Anonym" post=2373345], hvis de her arrogante og bedrevidende personer blev fyret. Så kunne de se hvordan det egentlig foregår out there, hæ hæ :D
Det ku fandme være morsomt at se dem langsomt gå i panik og blive umyndiggjort af det off system[/quote]
Ja Charlee og benny-nutsack kunne have godt af at prøve det, bedrevidende gamle fjolser! Jeg kom kun videre fordi jeg besluttede mig for at tage ENDNU en uddannelse... Den arbejdsplads jeg fandt og kom i ulønnet praktik ved, ville kun udnytte den gratis arbejdskraft. Efter 3 mdr. ulønnet praktik ville svinet have mig yderligere 3 mdr. "fordi jeg ikke havde vist hvad jeg duede til"... Klart jeg ikke kan det når jeg får lorte opgaver og overarbejdet jeg havde blev der ikke lagt særlig meget vægt på. På trods af at svinet havde sat sin underskrift på at jeg kun skulle arbejde 37 timer om ugen.
At tro det hele kører som det skal er direkte hjernedødt, specielt når man har alle de historier fra aviserne fra de sidste par år. Enten opfører man sig sådan fordi man er et decideret svin overfor sine medmennesker, eller også gør de det fordi de er for dumme til at forstå hvordan situationen hænger sammen![/quote]
tilføjet af

Du kære anonyme klovn,

Du kære anonyme klovn.
Jeg har alle mine dage været min egen herre i eget hus,
og det agter jeg at fortsætte med.
Du må finde en socialist, hvis du vil grine af en taber. 😉
Så enkelt kan det siges.
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2373494]Du kan have ret i alt det du skriver om svinet,
og det kan være at svinet har fattet, hvad du mener om ham?
Måske har du årsagen til din situation i denne attitude.
Jeg spørger bare?
Vi skal lige i denne tråd slå fast,
at en arbejdsplads ikke er et bistandskontor.
Alt for mange giver udtryk for,
at det er den slemme arbejdsgivers skyld,
at personen er arbejdsløs.
Arbejdsgiveren skal dit og dat for den arbejdssøgendes skyld?
Hvorfor skal han det?
Det er da ikke vores problem?
Vi er ikke socialkontorer.
Vi er arbejdspladser, der har det formål, at tjene penge til virksomheden,
så denne kan overleve til glæde og gavn for arbejderne og ejeren.
Socialhjælpen henvises til socialkontorerne.
M.v.h.
Charlee

[quote="anynom" post=2373366][quote="Anonym" post=2373345], hvis de her arrogante og bedrevidende personer blev fyret. Så kunne de se hvordan det egentlig foregår out there, hæ hæ :D
Det ku fandme være morsomt at se dem langsomt gå i panik og blive umyndiggjort af det off system[/quote]
Ja Charlee og benny-nutsack kunne have godt af at prøve det, bedrevidende gamle fjolser! Jeg kom kun videre fordi jeg besluttede mig for at tage ENDNU en uddannelse... Den arbejdsplads jeg fandt og kom i ulønnet praktik ved, ville kun udnytte den gratis arbejdskraft. Efter 3 mdr. ulønnet praktik ville svinet have mig yderligere 3 mdr. "fordi jeg ikke havde vist hvad jeg duede til"... Klart jeg ikke kan det når jeg får lorte opgaver og overarbejdet jeg havde blev der ikke lagt særlig meget vægt på. På trods af at svinet havde sat sin underskrift på at jeg kun skulle arbejde 37 timer om ugen.
At tro det hele kører som det skal er direkte hjernedødt, specielt når man har alle de historier fra aviserne fra de sidste par år. Enten opfører man sig sådan fordi man er et decideret svin overfor sine medmennesker, eller også gør de det fordi de er for dumme til at forstå hvordan situationen hænger sammen![/quote][/quote]
tilføjet af

Du kære anonyme klovn,

Problemet er bare at dette ikke er dit hus, men et offentligt rum. Og din forudindtagethed får dig til at se gammel og indædt ud. Så kære lige-så-anonyme charlee, drop arrogancen, lær at blive et menneske, det ville klæde dig.
tilføjet af

Du kære anonyme klovn,

Du klovner da videre.
Du kære anonyme klovn.
Jeg har alle mine dage været min egen herre i eget hus,
og det agter jeg at fortsætte med.
At du ikke kan fatte et simpelt budskab,
siger ret meget om dig!
Klovn du kun videre, og se du det, du er i stand til!
Så kører jeg mit liv videre på min måde, IK``?? 😉
Nu har vi næsten fået afskaffet efterlønnen.
Herligt! 😉
Nu bliver der mere plads til dig,
så du kan komme ud på arbejdsmarkedet i meget længere tid,
således du kan komme til at betale noget skat tilbage til os 68. 😖
Det vil jeg læne mig tilbage og glæde mig over! 🙂
God arbejdslyst!
Jeg vil tænke på dig,
osse i det spanske til vinter. 😃

M.v.h.
Charlee

Problemet er bare at dette ikke er dit hus, men et offentligt rum. Og din forudindtagethed får dig til at se gammel og indædt ud. Så kære lige-så-anonyme charlee, drop arrogancen, lær at blive et menneske, det ville klæde dig.
tilføjet af

Du kære anonyme klovn,

Ja pas du endelig dig selv, det vil dine medmennesker blive glade for! Ingen har brug for en bedrevidende gammel klovn der tror han har alle svarende...
Det var yderst uinspirerende at debattere med dig, hav et godt liv (så længe det varer 😃 )
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Min arrogance skyldes ene og alene dit manglende modspil.

[quote="charlee" post=2373471]
Ingen kræver noget med sukker, man kræver kun at du ikke er så forudindtaget... Men man kan ikke lære en gammel hund nye tricks, så slutter diskussionen med dig slutter vidst her!
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Min arrogance skyldes ene og alene dit manglende modspil,
og hvilken fornøjelse har det ikke været at drille dig.
Jeg takker for underholdningen! 😉
M.v.h.
Charlee

[quote="charlee" post=2373471]
Ingen kræver noget med sukker, man kræver kun at du ikke er så forudindtaget... Men man kan ikke lære en gammel hund nye tricks, så slutter diskussionen med dig slutter vidst her!
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Ja, det skal du jo skrive, Charlee, for at bevare den smule latterlig stolthed, du synes, at du har tilbage. Blot en warning til alle andre, ignorer denne stodder af en egoist for fremtiden - han er simpelthen ikke værd at tage seriøs - spild af tid.
tilføjet af

Normalt forsvarer jeg ikke gerne andre,

Var det alt du kunne diske op med?
Er du en debat værdig?
Hedder det ikke nærmere: Vind og skæv med samme sind?
Eller på rigsdansk: Det du deltog med, var intet værd!
Tak for underholdningen.
Og lige et godt råd:
Når du debatterer,
så lad være med at blive personlig og grov,
det er ikke pænt, og stempler dig som det, du er!
Hvis du ikke kan holde din misundelse ud, så tæl til 14,
hvis du kan det!
Livet er for kort til at skændes! 😉
Og du har fået svar, som du har råbt!
M.v.h.
Charlee

Ja, det skal du jo skrive, Charlee, for at bevare den smule latterlig stolthed, du synes, at du har tilbage. Blot en warning til alle andre, ignorer denne stodder af en egoist for fremtiden - han er simpelthen ikke værd at tage seriøs - spild af tid.
tilføjet af

Charlie har du overvejet

At man ikke bør have folkepension eller førtidspension, men nøjes med det, man selv har sparet op?
Sådan spiller klaveret ikke omme i det store udland, hos dem vi skal konkurrere med, er der ikke noget, der hedder folkepension eller førtidspension - der må man klare sig selv!
[(:]
tilføjet af

Charlie har du overvejet

Det kunne være en rigtig god idé.
Man tager nok ikke lige dit forslag og implementerer det uden varsel.
Jeg er dog noget bekymrede over de mennesker,
hvis indkomst ikke muliggør en sådan opsparing.
Selv omme i USA tænker man lidt på dem.
Men der hvor man har en overenskomstdikteret pensionsopsparing,
kunne man da lave en lov der siger, at den først skal spises op,
før det offentlige kommer på banen.
Det giver dog et nyt problem, nemlig at danskerne ikke gider at spare op,
hvis der kan skæres i denne opsparing.
Her kommer vor danske grådighed ind i billedet!
Og dog har vi noget af denne verdens højeste lønninger til folket!
Jeg må med skam indrømme, at du har fat i noget rigtigt!
M.v.h.
Charlee


At man ikke bør have folkepension eller førtidspension, men nøjes med det, man selv har sparet op?
Sådan spiller klaveret ikke omme i det store udland, hos dem vi skal konkurrere med, er der ikke noget, der hedder folkepension eller førtidspension - der må man klare sig selv!
[(:]
tilføjet af

Madkuponer

Siden du nævnte USA, kan det offentlige uddele gratis madkuponer til pensionister uden pensionsopsparing, men der er jo nok nogen, der vil udnytte det, fordi de ikke gider arbejde.
I et rigt samfund er der papkasser nok i affaldet til at isolere imod kulden til et lunt natteleje.
Kapitalister er jo så varmhjertede, så vi kan overveje at gøre privat velgørenhed fradragsberettiget, så de kan få and og et varmt tæppe til jul og Frelsens Hær kan drive forsorgshjem for nogle priviligerede hjemløse.
Det er sundt at have noget at stræbe efter - selv for udskud.
Så kan sentimentale kapitalister sove roligt med god samvittighed 🙂

Det kunne være en rigtig god idé.
Man tager nok ikke lige dit forslag og implementerer det uden varsel.
Jeg er dog noget bekymrede over de mennesker,
hvis indkomst ikke muliggør en sådan opsparing.
Selv omme i USA tænker man lidt på dem.
Men der hvor man har en overenskomstdikteret pensionsopsparing,
kunne man da lave en lov der siger, at den først skal spises op,
før det offentlige kommer på banen.
Det giver dog et nyt problem, nemlig at danskerne ikke gider at spare op,
hvis der kan skæres i denne opsparing.
Her kommer vor danske grådighed ind i billedet!
Og dog har vi noget af denne verdens højeste lønninger til folket!
Jeg må med skam indrømme, at du har fat i noget rigtigt!
M.v.h.
Charlee


[quote="anklageren" post=2373806]At man ikke bør have folkepension eller førtidspension, men nøjes med det, man selv har sparet op?
Sådan spiller klaveret ikke omme i det store udland, hos dem vi skal konkurrere med, er der ikke noget, der hedder folkepension eller førtidspension - der må man klare sig selv!
[(:][/quote]
tilføjet af

bistandsbumsendejobsøgnedekursuser

anklageren skrev:
Siden du nævnte USA, kan det offentlige uddele gratis madkuponer til pensionister uden pensionsopsparing, men der er jo nok nogen, der vil udnytte det, fordi de ikke gider arbejde

Ingen sulter i USA, medmindre de er ude af stand til at rejse sig fra parkbænken, eller børn der går for lud og koldt vand hjemme, der findes masser af hjælpeorganisationer der overtager næsten gratis fødevarer fra producenter, grossister m.fl. Hovedsalig paller og kasser der er fejlmærket, har fået stød og buler eller er tæt på sidste salgsdato.
De deler så ud på udvalgte steder.
Det er noget man ikke ser i "velfærdslandet" Danmark, de få såkaldte folkekøkkener tager minimum 35 kr for en delle med sovs og kartofler, pensionister betaler endnu mere under madordninger, og julepakker til ramte familier er der ikke nok af, hvad mange familier har opdaget.
tilføjet af

Madkuponer

Det er da en noget kold holdning, du her har til fattige menesker?
Dine opskrifter, ligger for langt ude til venstre, til at jeg kan forstå dem!
Er den en særlig grønlandsk pensions opskrift?
Hernede i det varme Danmark, har vi heller ikke små lune sne huler,
eller varme isbjørne, vi kan varme os hos i en kneben situation!
Der skal kolde kontanter til i vort kolde samfund.
Kolde kontanter fordi alt for mange, der ikke behøver at få offentlig hjælp,
har snabelen ned i kassen.
Og så vil vi slet ikke tage os af vore gamle.
Vi kan klare os selv.
Og sjovt nok, så kan vi faktisk det!
Vi er nemlig ikke gamle som vore forældre og bedsteforældre.
Det kommer osse til at gælde de kommende pensionister,
som bliver endnu ældre end os.
Konklusion:
Du må se, om der bliver nogle krummer til dig, når du runder de 80-90 år.
M.v.h.
Charlee

Siden du nævnte USA, kan det offentlige uddele gratis madkuponer til pensionister uden pensionsopsparing, men der er jo nok nogen, der vil udnytte det, fordi de ikke gider arbejde.
I et rigt samfund er der papkasser nok i affaldet til at isolere imod kulden til et lunt natteleje.
Kapitalister er jo så varmhjertede, så vi kan overveje at gøre privat velgørenhed fradragsberettiget, så de kan få and og et varmt tæppe til jul og Frelsens Hær kan drive forsorgshjem for nogle priviligerede hjemløse.
Det er sundt at have noget at stræbe efter - selv for udskud.
Så kan sentimentale kapitalister sove roligt med god samvittighed 🙂

[quote="charlee" post=2373929]Det kunne være en rigtig god idé.
Man tager nok ikke lige dit forslag og implementerer det uden varsel.
Jeg er dog noget bekymrede over de mennesker,
hvis indkomst ikke muliggør en sådan opsparing.
Selv omme i USA tænker man lidt på dem.
Men der hvor man har en overenskomstdikteret pensionsopsparing,
kunne man da lave en lov der siger, at den først skal spises op,
før det offentlige kommer på banen.
Det giver dog et nyt problem, nemlig at danskerne ikke gider at spare op,
hvis der kan skæres i denne opsparing.
Her kommer vor danske grådighed ind i billedet!
Og dog har vi noget af denne verdens højeste lønninger til folket!
Jeg må med skam indrømme, at du har fat i noget rigtigt!
M.v.h.
Charlee


[quote="anklageren" post=2373806]At man ikke bør have folkepension eller førtidspension, men nøjes med det, man selv har sparet op?
Sådan spiller klaveret ikke omme i det store udland, hos dem vi skal konkurrere med, er der ikke noget, der hedder folkepension eller førtidspension - der må man klare sig selv!
[(:][/quote][/quote]
tilføjet af

Gæst har du overvejet

Hvis nu samfundet lukkede totalt af for dine penge strømme om 3 mdr.
Hvad ville du så gøre?
I dette scenarie er der ingen kære mor, kun den virkelighed,
der gælder mange mange steder rundt omkring i denne verden!
Ser du, du ville rykke dine teltpæle op,
og søge derhen hvor arbejdet fandtes.
Hvorfor tror du, at vi lige nu ser en udvandring fra Nordafrika?
Jeg anviser ikke dig til udvandring til et andet land,
men hvorfor bliver du siddende nede i en arbejdsløsheds fælde,
hvis dine ønsker er reelle?
Hvorfor realiserer du ikke dit ufremkommelige liv på Falster,
og flytter derhen hvor virkeligheden er.
Er det ikke snarere, fordi du er så dejligt beskyttet mod arbejde,
hvor du nu har valgt at bo?
Hvorfor får jeg den tanke?
Fordi jeg er borgerlig socialist,
og gerne vil have at vi alle gør en indsats for at klare os selv,
så vi bedre kan hjælpe dem, der har hjælp behov.
Dette er ikke ondt ment, men bare en tanke.
Tænk lidt over den. 😉
M.v.h.
Charlee

Jeg vil lige kommentere her, for du siger at alle mestre vil ansætte en hvis man bare sætter lønnen lav nok.... jeg er villig til at arbejde gratis, bare for at få foden indenfor.... jeg har stadig intet job, ja så påstår du sikkert at det er fordi der intet arbejdssted er hernede men jeg kan faktisk køre så langt som til vordingborg uden at det skader mine dagpenge og få det til at løbe rundt og stadig intet sted.
Gratis.... og stadig intet arbejde.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.