2tilføjet af

Berømt fysiker: Multivers hypoteser er religion

Den kendte fysiker og kosmolog Paul Davies har altid evnet at forklare komplicerede sammenhænge i universet så lægfolk kunne forstå dem. Derfor er det måske også ham der klarest har sat fingeren på et ømt punkt i den moderne astrofysik, nemlig ideen om at vi mennesker videnskabeligt kan udtale os om ting der ligger udenfor vores eget univers. Han har blandt andet sagt:
For a start, how is the existence of the other universes to be tested? To be sure, all cosmologists accept that there are some regions of the universe that lie beyond the reach of our telescopes, but somewhere on the slippery slope between that and the idea that there are an infinite number of universes, credibility reaches a limit. As one slips down that slope, more and more must be accepted on faith, and less and less is open to scientific verification. Extreme multiverse explanations are therefore reminiscent of theological discussions. Indeed, invoking an infinity of unseen universes to explain the unusual features of the one we do see is just as ad hoc as invoking an unseen Creator. The multiverse theory may be dressed up in scientific language, but in essence it requires the same leap of faith.
— Paul Davies, A Brief History of the Multiverse

Citatet er møntet specifikt på multiversteorien, men samme kritik er valid i alle de moderne former for astrofysik der mener at udtale sig om noget "udenfor" vores univers, herunder hvad der frembragte Big Bang. Jeg tillader mig lige at oversætte den sidste del af citatet:
Ja, at påberåbe sig en uendelighed af usynlige universer for at forklare usædvanlige egenskaber ved det univers vi faktisk ser, er fuldstændigt ligeså ad hoc som at påberåbe sig en usynlig Skaber. Multiversteorien er nok klædt i videnskabeligt sprog, men grundlæggende kræver den det samme trosspring
tilføjet af

Multivers hypoteser er religion -- nonsens --

For korrektion, bør du læse mit svar til dig her:
tilføjet af

Multivers hypoteser er religion -- nonsens --

Du er en spøjs fætter. Der findes ingen fysikere der afviser Davies som nonsens!.Din egen religion (M-teorien) er naturligvis en speciel variant af multiversteorierne, nærmere bestemt en klasse IV-model af multiverser (hvor jeg benytter Tegmarks standard definition, som jeg dog ikke forventer du kender eftersom jeg tvivler mere og mere på din reelle tilknytning til feltet. Men her har du et link angående klassificering af multiversteorier.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.