8tilføjet af

Fred på jorden blandt mennesker der har Guds velbehag

"Lykkelig er den mand der ikke har vandret efter de ugudeliges råd,
og ikke har stået på synderens vej,
og ikke har siddet på spotterens plads.
Men til Jehovas lov har han lyst,
og i hans lov læser han dæmpet dag og nat.
Han skal blive som et træ, plantet ved strømme af vand,
der giver sin frugt til tiden
og hvis løv ikke visner;
og alt hvad han gør, det lykkes."
(Salme 1:1-3)
http://www.youtube.com/watch?v=XEzfUfhZHlg
tilføjet af

Ftg - Er det Tilladt..?....................

´
.......Er det tilladt at LYVE, hvis JW/WTS "tjener" ved det?
.......Er det tilladt at omgå, Sandheden hvis JW/WTS "tjener" ved det?
.......Er det tilladt at lukke øjnene for en forbrydelse, hvis JW/WTS "tjener" ved det?
.......Er det tilladt at betale sig fra en forbydelse, hvis JW/WTS "tjener" ved det?
.......Er det tilladt at bedrage, hvis JW/WTS "tjener" ved det?
.......Når jeg skriver "tjener" mener jeg selvfølgelig, at det "tjener" JW/WTS Bedst?
.......ftg, - alle ovenstående sætninger, passer i princippet til din Psalme!
.......ftg, - er der en eneste af ovenstående, som du IKKE har begået for JW/WTS?
.......Eller ftg, - har du begået en eller flere af ovenstående i JW/WTS's Navn?
.......Eller ftg, - begåët en eller flere af ovenstående i "jehova guds" Navn?

Med venlig hilsen
jalmar
Der stadig er under Indflydelse af SATAN -
Derfor ftg, er det MIT previlegie, at begå diverse ugudeligheder!
J*
tilføjet af

Det er tilladt at stille nogle fornuftige spørgsmål.

Venlig hilsen, ftg.
tilføjet af

hmm, - ftg...

...vil det sige at du forestiller dig "den nye verden" som en slags Amerikansk drøm, - jeg mener, - en mand med cowboyhat og hest !!!

mvh arres
tilføjet af

ja men ikke kritiske.

Manjana
tilføjet af

Som jeg ser det jalmar

lever JW/WTS op til alle 5 anklager. Tror jeg vist også, vi har ført bevis for utallige gange.
Men glæder mig da til at se ftg's svar.
Hilsen Manjana
tilføjet af

Vi forestiller os at naturen bliver genoprettet

og alt kommer til at ånde harmoni. Den lille video er et udtryk for et menneskes drøm, inspireret af det løfte Bibelen indeholder. I modsætning hertil står den nuværende verden, som han skildrer gennem denne video: http://www.youtube.com/watch?v=oGagmTN4o2o&mode=related&search=
Med venlig hilsen,ftg.
tilføjet af

Jeg vil gerne kommentere med få ord.

Statigic misinterpretation ;-)
Mvh
tilføjet af

ftg - Jeg forstår IKKE dit svar..............

´

.......altså der er ingen tvivl om, hvad "fornuftigt" dækker.......
Jeg er fuld af forundrinng over dit ordvalg ftg........idet.....
Ordet du skriver "FORNUFTIG" dækker egentlig i grundpricippet, at DU
er af den formening at mine spørgsmål var "UFORNUFTIGE" ftg - Hvilket KAN DÆKKE OVER:
A.)
AT SVARENE KUNNE VÆRE SKADELIGE FOR NOGLE MENNESKER (Spørgsmål ftg HVEM)
B.)
AT DU VED MED SIKKERHED, AT JEG HAR SVARET SELV, OG "DET" SKAL IKKE OFFENTLIGGØRES!

Jeg kan jo også bare udlede af dit svar, at
det ikke er dig muligt at give mig et intelligent svar.....
Som du åbenbart er pinlig klar over,
så lød spørgsmålene således sat sammen med dit svar:

.......Er det tilladt at LYVE, hvis JW/WTS "tjener" ved det?
OVENSTÅENDE ER ET UFORNUFTIGT SPØRGSMÅL SKRIVER ftg - (A.) Svaret er farligt - B.) Svaret kendes)
¤¤¤¤¤¤¤
.......Er det tilladt at omgå, Sandheden hvis JW/WTS "tjener" ved det?
OVENSTÅENDE ER ET UFORNUFTIGT SPØRGSMÅL SKRIVER ftg - (A.) Svaret er farligt - B.) Svaret kendes)
¤¤¤¤¤¤¤
.......Er det tilladt at lukke øjnene for en forbrydelse, hvis JW/WTS "tjener" ved det?
OVENSTÅENDE ER ET UFORNUFTIGT SPØRGSMÅL SKRIVER ftg - (A.) Svaret er farligt - B.) Svaret kendes)
¤¤¤¤¤¤¤
.......Er det tilladt at betale sig fra en forbydelse, hvis JW/WTS "tjener" ved det?
OVENSTÅENDE ER ET UFORNUFTIGT SPØRGSMÅL SKRIVER ftg - (A.) Svaret er farligt - B.) Svaret kendes)
¤¤¤¤¤¤¤
.......Er det tilladt at bedrage, hvis JW/WTS "tjener" ved det?
OVENSTÅENDE ER ET UFORNUFTIGT SPØRGSMÅL SKRIVER ftg - (A.) Svaret er farligt - B.) Svaret kendes)
¤¤¤¤¤¤¤
.......Når jeg skriver "tjener" mener jeg selvfølgelig, at det "tjener" JW/WTS Bedst?
¤¤¤¤¤¤¤
.......ftg, - alle ovenstående sætninger, passer i princippet til din Psalme!
¤¤¤¤¤¤¤
.......ftg, - er der en eneste af ovenstående, som du IKKE har begået for JW/WTS?
OVENSTÅENDE ER ET UFORNUFTIGT SPØRGSMÅL SKRIVER ftg - (A.) Svaret er farligt - B.) Svaret kendes)
¤¤¤¤¤¤¤

.......Eller ftg, - har du begået en eller flere af ovenstående i JW/WTS's Navn?
OVENSTÅENDE ER ET UFORNUFTIGT SPØRGSMÅL SKRIVER ftg - (A.) Svaret er farligt - B.) Svaret kendes)
¤¤¤¤¤¤¤

.......Eller ftg, - begåët en eller flere af ovenstående i "jehova guds" Navn?
OVENSTÅENDE ER ET UFORNUFTIGT SPØRGSMÅL SKRIVER ftg - (A.) Svaret er farligt - B.) Svaret kendes)

Var det muligt med et intelligent svar ftg,
eller skal vi bare lade dette hænge i luften så længe det er muligt?
For umiddelbart bliver mit indtryk af dig, ftg og JW/WTS yderligere forstærket efterhånden som JEG læser flere og flere meget spændende artikler ftg - som omhandler netop dette indlæg! - - Og dit noget pudsige ordvalg i dit svar, som stemmer uhyggelig godt overens med Artikler jeg p.t. er igang med (så vidt jeg har kunnet stave mig igennem det engelske indtil Nu!!

Med venlig hilsen
jalmar
Der Iflg. JW/WTS dogmer er under Indflydelse af SATAN - Derfor ftg,
er det MIT previlegie, at begå diverse ugudeligheder og IKKE JV'ernes - VEL ftg!
$
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.