arvesagen er kørt af sporet

jeg ved næsten ikke, hvor jeg skal begynde i denne rodet historie...men jeg håber inderligt, at I vil sætte jer ind i sagen, for jeg har fået det så dårligt.
min mor er død og i den forbindelse skal min stedfar, jeg og min bror arve nogle penge...
Vi var i skifteretten for mange måneder siden og min stedfar sidder jo inde med de fleste pairer, men min onkel-(er psykopat), som er min brors bisidder ville "på vejne af min bror" ikke acceptere, at sagen/arven afsluttede, for han ville ikke have, at min stedfar skulle styre det hele - min onkel ville åbenbart have også have overblik... så nu er sagen givet videre til en advokat, som indtil videre har kostet os omkring 15000 - 20000 kr.
Som månederne nu er gået har min stedfar og jeg fået gennemført, at min onkel ikke kan deltage i div. bomøder, men at min bror har lov til ifølge advokaten, at have vores moster, som bisidder, men hun er jo gift med psykopat-onklen....der er blevet aflyst to bomøder fra moster/onklens side - de gør alt hvad de kan for at trække sagen i langdrag og det skyldes til dels, at der er blevet søgt erstatning for lægesjusk overfor min mor og min onkel er bange for, at min stedfar vil proppe de mulige erstatningspenge ned i hans egen lomme, hvis boet/arven afsluttes nu, men selvom advokaten har meddelt onklen/moster, at min stedfar har krav på at meddelse arvingerne om mulig erstatning om 1 års tid, så vil moster/onkel ikke gi sig..
Nå, men for 1 måneds tid siden fik jeg et brev fra advokaten, at det var min stedfar, som havde det sidste ord at skulle have sagt, så hvis han ville afslutte sagen nu, så var det gjort, og det sagde min stedfar ja til,ligesom jeg... men nu kan jeg ikke finde hoved og hale i det hele mere, for sidste dag da jeg mailede til advokaten fik jeg den besked, at sagen alligevel ikke kunne afsluttes pga. at min moster/onkel ikke vil acceptere min stedfars valg, og at de mente, at det var best for min bror, at hele sagen blev afsluttet på en gang... mærkeligt, for min bror har ellers givet udtryk overfor mig et par gange, at han gerne vil have arven afsluttet nu...
Jeg ringede så til advokaten og spurgte, hvorfor sagen alligevel ikke kunne afsluttes nu, som han jo faktisk havde sagt...men nu mener advokaten, at alle arvinger skal høres og han vil gerne tage hensyn til alle... så sagde jeg, jammen, så har min stedfar jo alligevel intet at skulle have sagt... jo sagde advokaten, men det var ham, der havde det sidste ord i den sidste ende.....hvad fanden er nu det for noget tænker jeg....mangler advokaten penge til en ekstra ferietur næste år, for nu trækker sagen ud og det vil betyde, at advokaten kan støvsuge os for endnu flere penge....
Jeg kan ikke bestemme, at min bror ikke må have et familiemedlem som bisidder og min bror er ikke stærk nok til at sige fra overfor onklen/moster...
jeg gjorde det sidste dag, at jeg kontaktede en anden advokat, for at høre rettighederne, for jeg synes det er kørt ud på et sidespor nu... men det skulle jeg aldrig havde gjort, for denne advokat kender advokaten, der er sat på denne sag og ´han skældte mig ud.....hvad er det for et korrupt system...
Nu er sagen så pt, at vi alle er blevet indkaldt til et bomøde sidst i august måned, men hvorfor det, når vi alle sammen kender dagsordnen i forvejen, det koster bare endnu flere penge til advokatenog endnu flere kræfter og tårer og frustrationer....når der igen ikke kan opnåes enighed, så siger advokaten, at han til den tid, så vil beslutte sig for, hvad han så vil stille op...
Nå, nu er det ikke længere min stedfar som ifølge advokaten i første omgang havde det sidste ord... det kunne lyde som om, at advokaten er blevet manipuleret af min onkel og ikke kan andet, end at trække sagen...
Advokaten har nævnt overfor mig, at sagen kan trække så meget ud, at det kan komme til at gå op til det år, hvor erstatningen afsluttes...Jeg har mest lyst til at gi mig, for jeg orker ikke onklens manipulation længere og min pengepung til advokaten og alle de møder og frustrerende samtaler.
Advokaten havde ellers sagt til mig, at hele boet ville blive afsluttet om 1 måned og nu har jeg været ude og se på en bil og skrevet under, men nu kan jeg åbenbart alligevel ikke stole på advokaten...
Jeg havde ellers troet på advokaten og er hans rolle ikke bare formidler???? men hvorfor skifter hanlige pludselig kurs og ikke vil fortælle hvad hans beslutning indebærer efter mødet sidst i august...
Advokaten siger, at han aldrig har været ude for sådan en atypisk sag før.
Jeg tror selv, at han har mistetoverblikket i sagen - godt han skal på ferie nu og lad os så håbe på, at han vender tilbage med "ren mel i posen"
Hvad kan jeg nu gøre og kan jeg i det hele taget gøre noget??? kan og tør jeg kontakte via tlf. en anden advokat i en anden by og få råd derfra...

en medhjælpende advokat? Så ringer du i Skifteretten og spørger om de vil forklare dig, hvad der foregår og hvordan du skal forholde dig.

Kan du og din bror ikke lige snakke sammen. Måske kan du få ham til at uddybe, hvorfor han så gerne vil have onklen involveret. Det er måske ikke så enkelt, at han bare er en psykopat... Måske er han bare interesseret i at hjælpe jer bedst muligt. Jeg ved ikke, hvad din mors bo er værd, men det er formentligt en del mere end de 15 - 20.000 I har brugt på advokatudgifter...
Var det ikke også en idé at holde møder uden advokaten? I er jo trods alt familie...

Og lad vær med at have bisidder med og bare ordene sagen.. stedfar og to brødre samt advokat ?
Få den skide onkel ud af billedet. Hvorfor er han indblandet i det hele taget ?

hold da op den sag tager lang tid. Jeg husker da du første gang skrev i debatten om emnet. Det gør mig ondt at i ikke har fået afsluttet det endnu så i alle kan komme videre

ikke finde ud af længere om det hedder offentlig skifte eller ej.
Det er fra skifteretten de har sat denne advokat på, så mon ikke de siger til mig, at jeg skal spørge advokaten igen...!

udenom advokaten.
Jeg har talt med min bror et par gange, men han tør ikke andet end at rette sig efter, hvad onklen siger..
Der er tale om ca 100.000kr til hver i arv, men taxameteret kører altså, så jeg er ikke interesseret i, at gi advokaten så mange penge.
Onklen har altid ville styre hele familien og alle omkring ham, er bange for ham, så det er ikke lige så let....

har spurgt advokaten, men han siger, at min bror har ret til en bisidder... men min stedfar og jeg har da fået gennemført, at vi ikke vil have onklen indblandet i møder, for så kommer vi ikke, men nu er onklens kone jo indblandet og så er vi lige vidt i sagen...
Spørgsmålet er, om vi ik også kan få gennemført, at der ikke skal hverken onkel eller moster indblandet i sagen og så må min bror få en advokat ved sin side, så kan det hele blive ordnet en gang for alle, jo detlyder let, men min bror er så manipuleret og bange for onklen, at han iike vil gå med til det.
Jeg synes bare, at det er grotest, at advokaten vil acceptere, at der er så meget rav i den fra onklens side, men som jeg skriver i mit indlæg, så er advokaten ligeglad, for jo mere ballade i familien, jo flere penge kan han jo score kassen...
jeg er så desperat og kan sgu ikke acceptere denne sag....min onkel er jo netop ikke ude på at hjælpe min bror, det han gør er, at støvsuge min bror for penge til advokaten - det handler for min onkel om magt og ikke en skid andet, for sådan har han altid været...jeg kan blive så rasende, at onklen kan få lov til at styre så meget..

jeg har nemlig før skrevet herind....
Advokaten siger, at det er en atypisk sag, ja,måske, men han er jo medbestemmende i denne sag, hvor lang tid den varer, for han kan jo bare trække en strej i sandet....og når han tilmed siger, at min stedfar har det afgørende ord, men når det kommer til stykket, så har han alligevel ikke, så nu har jeg mistet troværdigheden overfor advokaten..
Mocafe, tak for dit indput, har du et godt råd til mig, eller kan jeg virkelig ikke gøre noget som helst...?