AFSKAF POLITIKERE

Hvad er det lige der sker, og hvorfor finder vi os i det?
Flere og flere mister arbejde og ryger ud i ledighed, modløshed og fattigdom. Overalt falder serviceniveauet og der skæres helt ind til benet for at spare penge.
Mens alt dette står på, hvad bruger de kære folkevalgte så deres tid på?
Bruger millioner og atter millioner at skattekroner på redegørelser, undersøgelser og nedsættelse af diverse udvalg, blot for at fremgrave mudder om hinanden.
Senest kommer det frem at nogen i et ministerie måske engang har slettet en skide mail. Straks står den samlede venstrefløj på nakken af hinanden og kræver fremlæggelse af alle dokumenter, og total kulegravning af alting tilbage til år 1700 og grøn-hvidkål.
Og det er langt fra første gang i seneste tid en eller anden detalje har givet denne reaktion.
Hvad er målet med dette? Får vi rettet op på finanskrisen? Får vi reddet vores uddannelses- og sygehussystem? Får vi mindsket den voksende mængde af langtidsledige?
Nej gu fanden gør vi ikke.
Måske vi kan være heldige at få en eller anden konservativ eller venstremand til at indrømme en fejl, måske endda til at gå af. Nej hvor er det bare vigtigt, hva??

Føj for den lede.
Brug dog jeres tid og energi på at finde konstruktiove løsninger for landet. Og så luk ellers røven i en sådan grad, at det kan man aldrig stave til.
Hvis i ikke kan bidrage med andet end kritik og brok, så erkend i ikke er jeres ministerpost eller embedspost værdig. Gå selv af, og skrub hjem i kolonihaven og dyrk rødbeder eller noget.
Og lad så for pokker de få der rent faktisk prøver gøre en indsats for Dannmark og dets borgere få fred til at passe deres arbejde, i stedet for skulle bruge al tiden på forsvare sig mod ligegyldige anklager.
Og så er jeg ellers kold overfor om der står S eller V på partilisten.
Få nu fokus tilbage på at skabe bæredygtige løsninger og hjælpe menneskerne her i landet, og så skid da på om Helle thorning snyder i skat, eller Lene Espersen holder meget ferie eller har slettet en mail.
Hvor vigtige tror i selv ovenstående oplysninger er for dem som står til at gå fra hus og hjem?

Behøver jeg sige mere, end der er at finde på denne web side om pamperne, i Danmark?
http://www.politikerlede.com/

Ja den side du linker til er jo nærmest et opslagsværk i politiske fadæser mm. Mit ønske ku så godt være at den side var eneste vidnesbyrd om emnerne.
Folket har måske ret til at vide alle de dumme detaljer, og så kan man jo, hvis man har lyst, besøge sådanne web-steder.
Det kan bare ikke passe at politikerne ikke selv er hævet over det, og koncentrerer sig om mere relevante emner. Pressen bærer også en stor del af skylden, men der er nu en gang ingen som forbyder politikerne bare en gang imellem og sige: "Det har jeg ingen kommentar til, jeg har ikke nogen vigtigt personlig mening som jeg behøver udbasunere til hele verden"

profilere sig i medierne, som agerer politikerne skødehunde fremfor borgernes vagthunde, og ud over det er politikerne overflødige selvglade mennesker helt uden kontakt med virkelighedens verden.

Hvis vi afskaffer politikerne, hvem skal så styre Danmark?
Måske vi hellere skulle afskaffe journalisterne, der i den grad forstår at skabe storm i et glas vand 😕 - og dermed forvirrer flere borgere end de gavner...

Deri ligger der en sund fremtid for alle i dette land.

For mig ser det ud til indlægget er skrevet af en person med bedre uddannelse som vil have det til at se ud som skrevet af med mindre uddannelse eller intelligens.
Citater:
Nej gu fanden
Føj for den lede
Skrub hjem i kolonihavehuset
Osv.
Bortset fra det er jeg tilhænger af "kongens mænd". Dem kan kongen hænge eller aflive på anden sympatisk måder når en af disse mænd har dummet sig på utilgivelig vis.
En politiker tænker altid på sig selv og er villig til at ruinerer landet for at opfølge egne og partiets interesser.
Uden nogen straffeansvar.
Men din ruin.

Ja heil, heil al magt til Pia K. så skal vi vel gå strækmarch hver morgen kl 5 og klædes ud som hipposvin.

Den er ramt lige på kornet, Kaptajn.
Den slags som 'snobber nedefter' har typisk en højere uddannelse, hvor vedkommende har hutlet sig gennem studiet og bestemt ikke en af mønstereleverne. Jeg så det selv på mit studie - folk, der havde travlere med at gå i byen og snakke om, hvilken Ferrari, de skulle have når de kom ud på arbejdsmarkedet, end at dygtiggøre sig på studiet - og så når de dumpede det ene fag efter det andet, ja, så skulle de somregel gøre sig bedre på bekostning af folk med lavere uddannelse end dem selv, endda folk som typisk paradoksalt nok var mere intelligente end dem selv.
Du kan tro, jeg kender typen!
Og genindførslen af et ægte monarki kan jeg kun tilslutte mig. De pågældende politikeres hoveder på et fad 😃

De tænker på næste valg der er lige om hjørnet.. når den så er "hjemme" kan de begynde at lege politiker igen

Ja. jeg er forholdsvis højt uddannet, og for den sags skyld ansat i en ganske sikker og god stilling i privat firma. Hvad angår min intelligens, så fejler den heller ikke noget, og har ikke, som nogen forsøger påpege, hutlet mig igennem min uddannelse.
Men jeg stammer fra arbejderklassen, og har både venner, familie og for den sags skyld kæreste, som har det hårdt for tiden. Derfor føler jeg mig personligt passioneret omkring emnet, og anvender muligvis fraser, som falder dit højlitterære væsen for brystet.
Men jeg da for øvrigt ret ligeglad hvad din holdning er til mig som person, men vi kan da godt dreje emnet derover hvis det er sjovere.
Men uanset hvad, så har min uddannelse og stilling har ikke gjort mig ude af stand til at føle sympati med andre her i verden. Og det pisser mig i den grad af, når man spilder tid og ressourcer på at skulle gennemrode gamle papirssager og skrive alenlange rapporter, bare fordi pressen og særligt den røde fløj ikke har bedre ting at tage sig til.
Synes virkeligt det er sørgeligt, for man skulle da nærmest synes det var den fløj som burde have fokus på skabe et nyt og bedre samfundskoncept, istedet for bruge al krudtet på at kritisere den siddende regerings måde at gøre tingene på.
Og ja, det lyder måske dobbeltmoralsk og mærkeligt at jeg som højtlønnet skal sidde og prædike socialpolitik, men jeg er absolut ikke fan af den amerikanske model. Jeg føler stærkt at samfundet skal beskytte og hjælpe de som er uheldigt stillede, og derfor betaler jeg gerne min del at gildet gennem skatten. Og netop derfor er jeg ikke totalt ligeglad med hva de penge bliver brugt til. De skal hvert fald ikke spildes på at underbygge ævl, kævl og børnehaveagtige tilstande.

altså ham her med unibet-reklamen til højre:
http://ekstrabladet.dk/sport/cykling/article1420962.ece
?

"If the primates that we came from had known, that someday politicians would come out of the gene pool, they would have stayed up in the trees and written evolution of as a bad idea...."

Jeg er ikke højtuddannet, 7 år i skole og en navigatøruddannelse.
Du må ikke tro vi fra 7 klasse har behov for hjælp fra højtuddannede til at hjælpe os med socialpolitikken. Dem der i øjeblikket sidder i tinget er hovedsagelige universitet uddannede canpoliter.
De har ingen forståelser for følelser blandt de lavere klasser, men de kan snakke med folk der skal forsørges af staten. Det hjælper på vælgergrundlaget og det har disse højtuddandede politikere forstand på.
Personlig har jeg stor tiltro til doktrinet: Intelligentsiaen arbejder aldrig med politik.
Derfor er jeg tilhænger af "kongens mænd". Ikke en flok selvbestaltede politiske ledere der kan forvalte et land uden ansvar.
Så kære dig fra MIG generationen, jeg har ikke brug for dig til at varetage mine politiske interesser, det vil ikke medfører noget godt.
Stalin var forresten tidligere landevejsrøver i Georgien.

hvis den altså var programmeret af de radikale.

Jeg må ærligt tilstå jeg ikke har meget til overs for din holdning og dine tilkendegivelser.
Føler at jeg personligt skal gøres til fjenden, blot fordi jeg ikke pr definition tilhører præcist samme samfundsgruppe som dig selv. Jeg tjener hverken hele eller halve millioner om året, så kan ikke rigtigt se hvorfor jeg blot i kraft af min akademiske uddannelse, skal have påduttet, at jeg umuligt kan have følelse og forståelse for andre med lavere uddannelse.
Det provokerer mig derimod en hel del, for det strider meget imod min menneskeopfattelse. Jeg kan ikke se det fornuftige i de klasseskel, som du tilsyneladende er vældigt optaget af at markere.
Alle er efter min mening som udgangspunkt født lige, og har samme grundlæggende rettigheder. Det der derefter kan definere en som person, er ens handlinger og gerninger overfor sine omgivelser, og det har intet med uddannelse, indtægt og social arv at gøre. Dit eget eksempel med Stalin kan vi såmænd godt holde fast i. Han startede måske som landevejsrøver, og sluttede som diktator med millioner af liv på samvittigheden. Alternativt kunne han have gået den anden vej og blevet kærlig familiefar og have reddet liv som fx læge.
Ergo er det mandens personlighed og valg gennem livet som gør vi i dag ser ham som et modbydeligt menneske i stedet for at han stod nedskrevet som nobelprismodtager.
Men fair nok, lad os da bare sige jeg tager fejl. Fordi jeg er højtuddannet så har jeg ikke ret til at udtale mig om emner forbeholdt folk med en indkomst under 300.000. Eller skal vi sige 325.000. For de 25-50.000 i årsindkomst er da åbenbart altafgørende for hvilke idealer man kan tillade sig at tilrane sig fra DIN arbejderklasse.
Man kunne da håbe at man trods de små forskelle kunne stå sammen om at skabe et samfund alle kunne være tilfredse med. Men din holdning peger da kun alt for tydeligt på, at det er en illusion.

jeg er meget uenig med dig

Har jeg dog set mangel på historisk indsigt gjort så ulækket aadddrrrr !

Tak for det, jeg tror at det har en chance for at blive forstået 🙂

Det var da dagens dummeste svar!!!

Det er direkte harmdirrende at være vidende til den ret så dårlige cirkus forestilling... Der bør komme en revolution omgående, og ALLE uden undtagelse skal flåes væk fra den borg... De ligger flade af grin over vi betaler deres løn, og ellers kan te sig som tosser....

Aldrig har jeg læst magen til sludder i denne debat, og det siger vist ikke så lidt, men du modsiger dig selv gang på gang, samt kommer med udokumenteret fakta, så jeg må sige ”demokrati handler om hvem der får flest stemmer, og dem som får flest stemmer bestemmer”, måske skulle du tage et kursus i dansk eller samfundsfag på det meget lavt niveau så du kan følge med for det må bestemt ikke gå for hurtig for dig.............

Hvem mener du her i denne debat, der har behov for dette?. Og hvori består selvmodsigelserne?
Hvis vi antager du har ret, så er jeg den eneste der ikke fatter helt hvor du vil hen med din kritik, og så må jeg jo overveje diverse kurser.
Alternativt er du da velkommen til at konkretisere dine anklagepunkter, for som udgangspunkt synes jeg det er lidt for let, bare lire sådan en gang malplaceret ævl afsted.

FØJ FOR POKKER:
Gavner måske nogle få og skader rigtig mange.
Vil vi have 30'ernes tyskland tilbage, jeg spørger bare.
Jeg savner nogle politisk intiligente mennesker i Danmark, både politikere og ikke mindst blandt befolkningen. Og hvad mener jeg så med politisk intiligens, - at kunne tolke og se konsekvenser af ført politik, og nogle politikere der bræder for deres ideer, og ikkelaver så mange rævekager og udenoms snakke og ikke tør fortælle sandheden, - i frygt for at miste stemmer!
Det handler ikke om at føre fornuftig politik, men at få stemmer og magt! Ikke en skid andet.
jeg har kendskab til politikere (i nærmeste omgangskreds) der er gået ind i politik, fordi de brøndte for en sag. _ Her var det straf for at køre spiritus kørsel, i løbet af gangse kort tid er personen fedtet ind i løgne og rævekager.
ØV!

Det er SÅ UFATTELIGT. Landet bløder>>>>>>>>>>>>>>>>>>[l]