80.000 år gammel træ

http://en.wikipedia.org/wiki/Pando_(tree)

endnu et søm i kisten på flodbølge historien.

endnu et søm i kisten på flodbølge historien.

Nej, egentligt ikke. De påberåber sig at dateringmetoderne er fejl, eller at at ræ godt kan have været oversvømmet i et par måneder. Fandens Oldemor døde af mangel på tåbelige argumenter og dårlige undskyldninger.
Syndfoldstilhængerne er ved at være sjældne fugle. JV f eks hævder da at de tror på syndfloden, men reelt er det noget der ikke omtales og ikke er blevet omtalt de sidste 20 år, og ved at blive fejet ind under gulvtæppet. I 60'erne gjorde JV meget ud af at forfægte biblefundamentalistiske synspunkter. Og nu er de, og andre fundi-sekter og -retninger, lidt i knibe, for de hævder at alt hvad der står i bibeln er sandt. For at fravige syndflodsteorien indrømmer man at bibeln ikke er helt sand.

Det kan ikke have sin rigtighed i og med at dertil vil Bibelen så ikke være den ufejlbarlige sandhed
træerne var jo ikke ( i følge Bibelen ) skabt for 80.000 år siden

http://en.wikipedia.org/wiki/Pando_(tree)

endnu et søm i kisten på flodbølge historien.

Du har ret Sveland - men det hjælper desværre ikke. JV'ere, kreationister og andre tilhængere af bibel-teorierne er ikke modtagelige for kendsgerninger.
politikeren

Træer er fantastiske, så tak for det link.
Har du set det seneste National Geographic? Hvis evolutionen havde stolthed stod dette nok på trofæhylden:
http://ngm.nationalgeographic.com/2012/12/sequoias/quammen-text?source=hp_dl4_ngm_giant_sequoias201320121117
Artiklen kan klart anbefales, og alle bør som minimum gennemse fotogalleriet øverst til venstre

endnu et søm i kisten på flodbølge historien.

De giver ikke op så let. De har det med deres religiøse fundamentalisme som denne russiske traktor her.
http://youtu.be/3hitZR7Tq6Y