1 underlig bemærkning

Hey derude i "Regnen"
Igår var jeg sammen med min tidligere kæreste igennem mange år. Nu er vi bare venner.
Han fulgte mig noget af vejen hjem.
Vi talte efterfølgende sammen i tlf. Og så fortalte han, at han var blevet ked af det, da vi skiltes. At det var som om, at vi kørte hver vores vej, og han følte, at han lod mig i stikken.
Det er især den sidste bemærkning jeg undrer mig over (det m. stikken). Jeg sagde blot, at han ikke skulle være ked af, men da jeg skulle i seng, kom jeg til at tænke over bemærkningen. Gider ikke involvere mine venner, så derfor spørger jeg jer - om I evt. kan tolke meningen med sætningen?
Tak.
Mvh.

Hvis det er Dig der tog initiativ til at afslutte forholdet.
Pludselig skal han klare sig selv på flere områder og starte forfra, men det er ikke nødvendigvis et nederlag.
Man bliver også "ladt i stikken" når man bliver fyret fra jobbet.

Mener du ikke, hvis HAN tog initiativ til at afslutte forholdet. Sådan opfatter jeg det.

Eller det var ham der tog det første skridt til at i gik fra hinanden. Kanhan jo godt have dårlig samvitighed over det.
Det er aldrig sjov at gøre andre kede af det.

for vi var totalt forskellige og skændtes vildt som kærester, men vi har fundet ud af, at vi har en bedre respekt for hinanden, når vi kun er gode venner og altså ikke har sex og kærtegn.
Tak for hidtidige svar.

Hvorfor i alverden mener han så, han lod dig i stikken. Føler han da, det var ham, der forlod dig. Jeg havde sagt: Tak i lige måde.

så fik han lige drejet den på mande maner, til at det var ham der skred?? og stakkels dig??
ha ha