Ødelæggeren kommer på vederstyggelighedens vinger:

"sand kristen" skrev :
"Denne ødelægger kalder du satan, selvom du kan se ødelæggeren er Herren."
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2519707-2-verdener/2519802
"Jeg kan ikke se satan nogensteder kaldes "ødelæggeren"
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2518105-nej-det-her/2518800
"Vi tror ikke satan ville pine sine egne tilhængere"
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2515803-jv-begar-selvmord-5-til-10-gange-oftere/2516139
Citat "sand kristen"
"Abaddon betyder ødelæggeren."

"Denne ødelægger kalder du satan, selvom du kan se ødelæggeren er Herren"
2 mosebog 11,4
Moses sagde: »Dette siger Herren: Ved midnat går jeg midt gennem Egypten. v5 Så skal alle førstefødte i Egypten dø, lige fra den førstefødte hos Farao, som sidder på tronen, til den førstefødte hos trælkvinden, som sidder ved kværnen; også alt det førstefødte af kvæget skal dø.
Citater slut
_________________________
Mit svar :
2.Mose.B.12
v23 Når Herren går gennem Egypten for at slå dem ned og ser blodet på overliggeren og de to dørstolper, vil Herren springe den dør over.
Han vil ikke lade ødelæggeren gå ind i jeres huse og slå jer ned.
Jeg skrev :
Heb.B.11
v28 I tro indstiftede han påsken med påstrygningen af blodet, for at Ødelæggeren ikke skulle røre deres førstefødte..
Daniels.B.9
v27 Han vil slutte en stærk pagt med de mange i én uge. Men midt i ugen vil han bringe slagtoffer og afgrødeoffer til ophør.
Ødelæggeren kommer på vederstyggelighedens vinger, og det varer, indtil den ødelæggelse, der er besluttet, vælder frem mod ødelæggeren selv.«
Visd.B.18
. v25 Over for dem måtte ødelæggeren vige, dem var han bange for; det var jo tilstrækkeligt, at folket én gang oplevede vreden.
Citat slut
Og hvordan kan jehovas vidner så tro, at ødelæggeren Abaddon er Jesus Kristus - jo :
Som ”afgrundens engel” eller ’ødelæggeren’ havde Jesus i sandhed sendt en voldsom plage, et ”ve”, over kristenheden. –
Åbenbaringen Det store klimaks er nær!, side 148.
Citat slut
Åb.9
v11 Som konge over sig har de afgrundens engel; hans navn er på hebraisk Abaddon, og på græsk er navnet Apollyon. v12 Det første ve er forbi; men efter det kommer der endnu to.
_____________
Her er så jehovas vidners gud
[img]http://www.fromoldbooks.org/Barrett-Magus-BookII/pages/042a-Fallen-Angels-Apollyon/042a-Fallen-Angels-Apollyon-q75-500x423.jpg[/img]
http://www.fromoldbooks.org/Barrett-Magus-BookII/pages/042a-Fallen-Angels-Apollyon/

God søndag 😉 🙂

Hvem er ødelæggeren.
Ødelæggeren kan have forskellig idenditet, som den romerske hær eller assyrerne.
Markus 13,14
Men når I får øje på afskyeligheden der forårsager ødelæggelse, idet den står hvor den ikke bør stå (lad læseren bruge dømmekraft), så lad dem der er i Judæa flygte til bjergene. -
Der er tale om den romerske hær der ødelagde Jerusalem i år 70.
Når ødelæggeren er en engel, er der ingen tvivl om Jehova Gud
ikke vil benytte en dæmonengel til at opfylde sin hensigt. Selvfølgelig ikke.
Det siger i Gud vil. Jehovas vidner siger nej.
I skriver ødelæggeren er satan.
Det er tydeligt I ønsker at desavouere Gud Jehova og favourisere, satan djævelen.
Så i gør ham til Guds højre hånd eller medhjælp.
Det er blasfemi.
Selv ærkeenglen Mikael/jesus fordrejer i til at være satan.
I Esajas 54,16 siges følgende.
Se! Jeg har selv skabt kunsthåndværkeren, som blæser til trækulsilden og med sit håndværk frembringer våben. Det er også mig der har skabt ødelæggeren så han kan bryde ned. 17 Intet våben der dannes imod dig vil du’, og enhver tunge som rejser sig imod dig i retten vil du få kendt skyldig. Dette er Jehovas tjeneres arvelod, og deres retfærdighed kommer fra mig,“ lyder Jehovas udsagn.
2. Mosebog 12,29
Og ved midnat slog Jehova hver førstefødt i Ægyptens land ihjel,
(jehova Gud lod sin engel gå gennem Ægypten)
fra den førstefødte hos Farao som sad på sin trone, til den førstefødte hos fangen som var i fangehullet, og hver førstefødt af husdyrene.
Læs det hele 2. mosebog kap 11 og 12.
2 Kongebog 19:35
Og samme nat gik Jehovas engel ud og slog et hundrede og femogfirs tusind ihjel i assyrernes lejr. Da man stod op tidligt næste morgen, se, da var de alle døde kroppe.
Salme 103,20
20 Velsign Jehova, I hans engle, som er vældige i kraft, som udfører hans ord,ved at høre når hans ord lyder.
Her er beviset på Jehovas engle udfører hans ord, ikke dæmoner eller satan som i tjener.
2. Korinther 11,13
Sådanne mennesker er nemlig falske apostle, svigefulde arbejdere, der giver sig ud for at være Kristi apostle. 14 Og intet under, for Satan selv giver sig ud for at være en lysets engel. 15 Det er derfor intet stort om hans tjenere også giver sig ud for at være retfærdigheds tjenere. Men deres endeligt vil komme til at svare til deres gerninger.
Jehovas vidner skriver:
Pas på at du ikke bliver bedraget
Her ved slutningen af de sidste dage kan vi kun forvente at Satan vil fortsætte med at bedrage mennesker og udtænke et væld af løgne. Vi kan derfor være taknemmelige for at Jehova ikke har ladet os være uvidende om Satans bedrageriske taktik. I Bibelen og i de bibelske publikationer som „den trofaste og kloge træl“ tilvejebringer, bliver Djævelens onde metoder tydeligt afsløret. (Mattæus 24:45) Vi står stærkere når vi er forberedt på faren. — 2 Korinther 2:11.
Der er ingen grund til skænderier eller "bevise" Jehovas vidner tolker forkert.
Det er hermed vist hvem ødelæggeren er. Førhen var der en udbredt opfattelse af det måtte være satan, ellers hans engle. Fordi der stod ødelægger.
Men Gud har et retfærdigt opgør, og enhver står til ansvar for sine gerninger, siger biblen.
Jeremias 25,31
Larmen skal nå til jordens ende, for Jehova har en retstrætte med nationerne. Han indleder et retsopgør med alt kød. De ugudelige overgiver han til sværdet, lyder Jehovas udsagn.
På den måde ræssonnerer jehovas vidner sig frem til, den rigtige forståelse på vore mødestudier.

😃 😕 [(:]
. . . Det er altså sådanne JW'Organisationen ville se ud hvis man parrede de ni medlemmer i GB med hinanden, og slap dem løs i den frie verdens lande, det er godt at vide det aldrig vil komme til at ske.

[img]http://www.fromoldbooks.org/Barrett-Magus-BookII/pages/042a-Fallen-Angels-Apollyon/042a-Fallen-Angels-Apollyon-q75-500x423.jpg[/img]

Ja men han ser da så uskyldig ud Jalmar 🙂 😃

Citat "sand kristen" :
"Det er tydeligt I ønsker at desavouere Gud Jehova og favourisere, satan djævelen"
Svar :
Du tager meget fejl- vores [sun] [l] Frelser og Gud Jesus Kristus [l] [sun] har sejret på korset - over jeres gud/konge/afgrundens engel.
Du indrømmer åbent og ærligt, hvem der er jeres gud - det skal du have ros for - syntes jeg.
Så ved vi jo hvem han er, og det er selvfølgelig også derfor, han skal med i jeres bøger og blade - godt nok i det skjulte... nogen ved det måske ikke endnu... I kalder jer jo for kristne, selvfølgelig for at narre fjenden..
Se nu her :
[img]http://www.sixscreensofthewatchtower.com/images/messageheader2.JPG[/img]

Og se så hvad du ser her :
[img]http://www.artcriticman.homecall.co.uk/artcritic020005.jpg[/img]

Jeg ser der benyttes fototrick. Bedrageri er åbenbart også nødvendigt for dig.
Det jeg har skrevet er bibelsk korrekt.
Den der kommer på afskylighedens vinger er identisk med den romerske hær, eller har du en anden forklaring ?

Du må undskylde jeg glemte linket - det er her :
http://www.artcriticman.homecall.co.uk/artcritic_020.htm
Et andet her :
http://www.artcriticman.homecall.co.uk/artcritic_017.htm
[img]http://www.artcriticman.homecall.co.uk/artcritic017003.jpg[/img]
This is from the Revelation Its
Grand Climax At Hand book of
This book will be studied in millions of homes soon.
The JWs ORG has made
many changes to this book.
_____________________
Jeg syntes du skulle læse mit indlæg igen :
http://www.sol.dk/debat/240-religion-a-livssyn/2520081-odelaeggeren-kommer-pa-vederstyggelighedens-vinger

Har jeg skrevet Jehovas vidner tolker forkert.
Jeg aner ikke hvad du taler om.

Du skriver :
"I Esajas 54,16 siges følgende.
Se! Jeg har selv skabt kunsthåndværkeren, som blæser til trækulsilden og med sit håndværk frembringer våben. Det er også mig der har skabt ødelæggeren så han kan bryde ned."
Citat slut
Bibelen :
v16 Det er mig, der har skabt smeden,
som blæser kulilden op
og fremstiller alle slags våben;
jeg har skabt ødelæggeren, som tilintetgør.

Svar :
Vidste du ikke, at alt er skabt ved Jesus Kristus ?
Vidste du ikke, at Gud skabte Satan ?

Åb.10
v5 Og englen, som jeg havde set stå på havet og på land, løftede sin højre hånd mod himlen v6 og svor ved ham, der lever i evighedernes evigheder, ham som har skabt himlen og alt i den og jorden og alt på den og havet og alt i det: »Tiden er ude.
Åb.1
»Frygt ikke! Jeg er den første og den sidste v18 og den, som lever: Jeg var død, og se, jeg lever i evighedernes evigheder, og jeg har nøglerne til døden og dødsriget.
____________
[???]

😖
→ sand kristen skrev Kl.ca.12±:
»Der er ingen grund til skænderier eller "bevise" Jehovas vidner tolker forkert«
→ sand kristen skrev Kl.ca.14±:
»Har jeg skrevet Jehovas vidner tolker forkert.
Jeg aner ikke hvad du taler om.«
Selvom jeg pointerede at det ikke var ovenstående miskmask jeg ønskede svar på, men hvor JW'Organisationen fik sin sandhed fra når deres NWT ikke stemmer overens med Grundskriftet [???]

sand kristen SKREV I SIN HELHED flg.:
Der er ingen grund til skænderier eller "bevise" Jehovas vidner tolker forkert.
Det er hermed vist hvem ødelæggeren er. Førhen var der en udbredt opfattelse af det måtte være satan, ellers hans engle. Fordi der stod ødelægger.
Men Gud har et retfærdigt opgør, og enhver står til ansvar for sine gerninger, siger biblen.
Jeremias 25,31
Larmen skal nå til jordens ende, for Jehova har en retstrætte med nationerne. Han indleder et retsopgør med alt kød. De ugudelige overgiver han til sværdet, lyder Jehovas udsagn.
På den måde ræssonnerer jehovas vidner sig frem til, den rigtige forståelse
på vore mødestudie[/quote]Hvilket pænt sagt ikke interesserede mig en døjt!

Mon ikke snarere dit afvisningsgrundlag består i,
at du som JV'er har en ualmindelig dårlig sag at forvalte, især når
der bliver pillet ved bogen NWT/NVO's mangelfulde belæg i forhold til Grundskriftet!
Men du blottede dig, du er tydeligvis hundeangst for overhovedet at røre ved bogen NWT's indhold!
OG hvad der var mindst lige så tydeligt, Du er klar over inderst inde, at der er noget der ikke stemmer 100% overens.

For mit indlæg handlede om bogen NWT's indhold, Det du skrev er vi i princippet
enige om at være uenig i, så jeg syntes også det var en god ide at lade det problem ligge.
Med venlig hilsen
jalmar

[quote][/quote]
[quote="sand kristen" post=2520180]Der er ingen grund til skænderier
eller "bevise"
Har jeg skrevet Jehovas vidner tolker forkert.
Jeg aner ikke hvad du taler om.

Jeg ser der benyttes fototrick. Bedrageri er åbenbart også nødvendigt for dig.
Det jeg har skrevet er bibelsk korrekt.
Den der kommer på afskylighedens vinger er identisk med den romerske hær, eller har du en anden forklaring ?

Det er vagttårnet der bedrager jer vidner - det er jeres eget blad - og hvis du ser godt efter, er der intet bedrag i kopien.

__________
Jeg svarede dig - at ødelæggeren på vederstyggelighedens vinger - var antikrist.
___________
Jeg vil lægge et citat herfra - du burde også linke, men det lærer du nok aldrig - jeg lægger ikke hele artiklen - det bliver for langt - men åben linket - jeg markerer :
http://www.ordetogisrael.dk/artikler.php?action=laesartikel&id=416

Ødelæggelsens Vederstyggelighed i Matt 24
På baggrund af de historiske begivenheder i århundrederne efter Daniel er det bemærkelsesværdigt, at Jesus i sin store tale om de sidste tider vælger at henvise til, at »Ødelæggelsens Vederstyggelighed« skal stå på hellig grund.

På dét tidspunkt, hvor Jesus holder sin tale, er begivenhederne omkring Antiokus Epifanes jo for længst historie!
Joh 10,22 fortæller os endda, at Jesus fejrede den jødiske højtid, som blev indstiftet til minde om sejren over Antiokus Epifanes, og som også markeres i Israel i dag.
Den eneste rimelige forklaring på, at Jesus vælger at henvise til Ødelæggelsens Vederstyggelighed, må derfor være, at han vil advare sine disciple om, at de begivenheder, der skete under Antiokus Epifanes, skal gentage sig, inden han kommer igen.
Jerusalems ødelæggelse
Og rent historisk gentager begivenhederne sig da også.
Da romerne i år 70 endeligt besejrer de jødiske oprørere, der havde indledt en opstand i 66 e.Kr., ødelægger de templet og byens fæstningsværker og fører en stor del af det jødiske folk i fangenskab. Samtidig opførte de romerske soldater en billedstøtte af kejser Titus, dér hvor templet havde stået.

Efter endnu en jødisk opstand i år 132 e.Kr. blev Jerusalem fuldstændig lukket for jøder, og byen blev i stedet gjort til en hellenistisk by, der blev indviet til guden Jupiter Capitolinus.
På den måde fik Jesu forudsigelse en historisk opfyldelse.
I øvrigt betød den advarsel, som Jesus havde givet disciplene, ifølge den kristne tradition, at den jødekristne menighed i Jerusalem nåede at flygte, da de romerske hære nærmede sig i år 66.
____________

Er profetien opfyldt?
Nogen vil måske anføre, at Paulus i 2 Thess 2 kunne tale om de begivenheder, der skete i år 70 og 132 e.Kr., således at det for eksempel kunne være den romerske kejser, der beskrives som »lovløshedens menneske«.
Denne tolkning holder dog ikke, for Paulus siger meget tydeligt, at Jesus selv vil tage opgøret med den lovløse: »…ham skal Herren Jesus dræbe med sin munds ånde og tilintetgøre, når han kommer synligt« (2 Thess 2.8). Og det skete som bekendt hverken i år 70 eller år 132 e.Kr.
__________
i Dan 9,27. Her siges det, at »Ødelæggeren kommer på Vederstyggelighedens vinger«, men når man ser nøje efter, så knyttes denne beskrivelse til nogle begivenheder, der ligger efter Messias’ fremtræden, i historisk lys altså til en tid, der ligger efter tiden omkring Antiokus.

Tilsvarende i Matt 24: I sin tale til disciplene forudsiger Jesus tydeligvis de ting, der skete ved Jerusalems ødelæggelse i år 70,
men samtidig taler han på en måde, som gør det klart, at beskrivelserne også handler om de begivenheder, der skal ske helt frem til hans komme, og som til sidst vil kulminere med, at alle »skal se Menneskesønnen komme på himlens skyer med magt og megen herlighed«
(Matt 24,30).
Og det er altså ind i dén sammenhæng, at Jesus citerer Daniels ord om »den afskyelige ødelægger«, der skal stå på hellig grund.
_______________
Bibelens 3D-billede af »Ødelæggelsens Vederstyggelighed« indeholder følgende:
I billedets baggrund ses den syriske kong Antiokus Epifanes.
Lidt foran baggrunden ses romernes ødelæggelse af Jerusalem.
Forrest ses konturerne af Antikrist – den afskyelige ødelægger – som engang skal stå på hellig grund.
Det, man dog skal lægge allermest mærke til i dette 3D-billede, er, at Antikrist (ifølge 2 Thess 2) vil være fuldstændig chanceløs, når Jesus kommer igen!
__________
Fik vi det på plads ?
Tror du stadigvæk på, at Jesus er den afskyelige ødelægger ?

1874 Jesus steg ned og viste sig USYNLIGT for Russell???
1878 - Jesus indtager sin Himmelske Trone! - (Armageddon vil være overstået 1915)
1914-15 - Armageddon udebliver! - Mærkeligt Jesus havde jo lovet det -
Eller var det en AND? ☺ Alt dette stod i Russels bog "The Time is at Hand" – Og mer' til
1916 - Russell DØR
1917 - Rutherford KUPPER Guldminen Bibelstudenterne! (Rutherford PROFETERER Harmageddon!)
1918 - Rutherford's Harmageddon udebliver selvfølgelig
1919 - Rutherford selvophøjer sig til "DEN TROFASTE og KLOGE TJENER" - (Harmageddon rumler i baggrunden)
1920 - Rutherford PROFETERER Harmageddon - Rutherford's Harmageddon udebliver IGEN!
1921/22/23/24 - (Harmageddon rumler i baggrunden)
1925 - Rutherford PROFETERER Harmageddon! (DET var Én gang for meget - vidnerne flygter)
1931 - Mystikken breder sig? - Rutherford FLYTTER Jesu indtagelse af sin Himmelske Trone til 1914 ▬ Det var det Kristus Jesus fortalte til RUSSELL skete i 1878?
1932 - Rutherford ændrer navnet til JEHOVAS VIDNER - Stur applaus
1941/42 - Rutherford PROFETERER Harmageddon og igen en udeblivelse af samme Harmageddon!
1942 - Rutherford DØR
1942 - Nathan Knorr en dygtig administrator tager roret!
1960 - Der bliver ”bygget” op til en Ny Harmageddon
1968 - Nathan Knorr og Fred Franz annoncerer Harmageddon efterår 1975
1972 - JW annoncerer jehovas profeter = JW'organisationen ”jehovas vidner”
1975 - Går uden en Harmageddon
1976 - JV'erne bliver beskyldt af JW for at have haft for høje forventninger til 1975 - Der var ellers rigelig med opbygninger af forventning fra ledelsens side .
→ Ultimo 1980'erne JW'klanen bygger op til Harmageddon – 1999/2000
1999/2000 går som vanligt, og fodtudserne er som vanligt sorteper!
http://users.adam.com.au/bstett/JW_DICTIONARY_Intro.htm
jalmar

Den lange tekniske forklaring holder ikke. Det er betegnende i gør det så indviklet.
Jehovas vidner har en ligefrem tilgang til biblen.
Grunden til det ikke holder er dette, ses i Lukas 21,20
Vi ved helt historisk at de kristne flygtede til byen Pella, da de romerske hære trak sig tilbage midlertidigt.Jehovas vidner støtter sig til biblen ikke til menneskers spekulationer.
Jesus siger i lukas 21,20
Og når I ser Jerusalem omringet af lejrede hære, så skal I vide at dens ødelæggelse er kommet nær. 21 Så lad dem der er i Judæa flygte til bjergene.
Jehovas vidner er fuldstændig klar over profetien også får betydning på endens tid, nok mere end andre.
[img]http://www.sixscreensofthewatchtower.com/images/messageheader2.JPG[/img]
[img]http://www.artcriticman.homecall.co.uk/artcritic020005.jpg[/img]

Det er tydeligt det nedeste billede af dyrene, er anderledes end det øverste, for at forestille en dæmon eller hvad det nu er. Det er et bedrag. Det kan alle se.
Billederne er ret voldsomme, men symbolikken er hentet direkte fra biblen.
Her fra folkekirkebiblen.
Åb17,3
Dér så jeg en kvinde sidde på et skarlagenrødt dyr, fuldt af bespottelige navne og med syv hoveder og ti horn. v4 Kvinden var klædt i purpur og skarlagen og pyntet med guld og ædelsten og perler; i hånden holdt hun et guldbæger fyldt med afskyeligheder og hendes utugts urenheder. v5 På panden var der skrevet et navn, en hemmelighed: »Det store Babylon, moder til skøgerne og jordens afskyeligheder.« v6 Og jeg så, at kvinden var beruset af de helliges blod og af Jesu vidners blod. Og jeg undrede mig meget ved at se hende. v7 Men englen sagde til mig: »Hvorfor undrer du dig? Jeg vil fortælle dig hemmeligheden om kvinden og om dyret, der bærer hende, det som har de syv hoveder og de ti horn. v8 Dyret, du har set, var og er ikke mere, og det skal stige op af afgrunden og gå sin undergang i møde. Og de, der bor på jorden, og hvis navne ikke, fra verden blev grundlagt, står skrevet i livets bog, vil undres, når de ser dyret, som var og ikke er og vil komme. v9 Her kræves der et sind med visdom! De syv hoveder er syv bjerge, som kvinden sidder på, og de er syv konger.
Jeg tror ikke jeg vil forklare mere, du er for klam. Alt er lagt frem og
dokumenteret direkte i biblen.
Jehovas vidner ved godt hvem ødelæggeren identificeres ved.

Den lange tekniske forklaring holder ikke. Det er betegnende i gør det så indviklet.
Jehovas vidner har en ligefrem tilgang til biblen.
Grunden til det ikke holder er dette, ses i Lukas 21,20
Vi ved helt historisk at de kristne flygtede til byen Pella, da de romerske hære trak sig tilbage midlertidigt.Jehovas vidner støtter sig til biblen ikke til menneskers spekulationer.
Jesus siger i lukas 21,20
Og når I ser Jerusalem omringet af lejrede hære, så skal I vide at dens ødelæggelse er kommet nær. 21 Så lad dem der er i Judæa flygte til bjergene.
Jehovas vidner er fuldstændig klar over profetien også får betydning på endens tid, nok mere end andre.
[img]http://www.sixscreensofthewatchtower.com/images/messageheader2.JPG[/img]
[img]http://www.artcriticman.homecall.co.uk/artcritic020005.jpg[/img]

Det er tydeligt det nedeste billede af dyrene, er anderledes end det øverste, for at forestille en dæmon eller hvad det nu er. Det er et bedrag. Det kan alle se.
Billederne er ret voldsomme, men symbolikken er hentet direkte fra biblen.
Her fra folkekirkebiblen.
Åb17,3
Dér så jeg en kvinde sidde på et skarlagenrødt dyr, fuldt af bespottelige navne og med syv hoveder og ti horn. v4 Kvinden var klædt i purpur og skarlagen og pyntet med guld og ædelsten og perler; i hånden holdt hun et guldbæger fyldt med afskyeligheder og hendes utugts urenheder. v5 På panden var der skrevet et navn, en hemmelighed: »Det store Babylon, moder til skøgerne og jordens afskyeligheder.« v6 Og jeg så, at kvinden var beruset af de helliges blod og af Jesu vidners blod. Og jeg undrede mig meget ved at se hende. v7 Men englen sagde til mig: »Hvorfor undrer du dig? Jeg vil fortælle dig hemmeligheden om kvinden og om dyret, der bærer hende, det som har de syv hoveder og de ti horn. v8 Dyret, du har set, var og er ikke mere, og det skal stige op af afgrunden og gå sin undergang i møde. Og de, der bor på jorden, og hvis navne ikke, fra verden blev grundlagt, står skrevet i livets bog, vil undres, når de ser dyret, som var og ikke er og vil komme. v9 Her kræves der et sind med visdom! De syv hoveder er syv bjerge, som kvinden sidder på, og de er syv konger.
Jeg tror ikke jeg vil forklare mere, du er for klam. Alt er lagt frem og
dokumenteret direkte i biblen.
Jehovas vidner ved godt hvem ødelæggeren identificeres ved.

Prøv at skriv : "Ødelæggeren kommer på vederstyggelighedens vinger" på google - og du vil finde den samme forklaring på flere sider.
Nu syntes jeg bare, du prøver at komme væk fra emnet - der er : Er Jesus Kristus den vederstyggelige ødelægger = ødelæggeren ?

At du så begynder at gå i dybden - med ét af mine skriftsteder og lukke øjnene for alle de andre - det er det du har lært - den med ålen - det ved jeg godt.
Dig :
"Jehovas vidner har en ligefrem tilgang til biblen."
Svar :
Det er ikke det samme, som at have den rette forståelse.
Det drejer sig faktisk om liv og død, hvis I fortsætter med, at tro Jesus er en engel af afgrunden - ødelæggeren o.s.v. havner I samme sted som Abaddon.
Åb.20
v10 Og Djævelen, som forførte dem, blev styrtet i søen af ild og svovl, hvor også dyret og den falske profet er, og de skal pines dag og nat i evighedernes evigheder.
_______________
Med hensyn til de 2 billeder - lad bare være med, at se på det nederste billede, med mindre dit syn er dårligt, for den samme djævel ses tydeligt på jeres eget billede.

Citat "sand kristen"
"Jeg tror ikke jeg vil forklare mere, du er for klam."
Svar :
"Klamt" ...nu er det jo ikke mig, der har tegnet forsiden til jeres blade og bøger.. 😖
Jeg vil bare spørge ganske kort :
Fandt du dæmonen på det originale billede ?