10tilføjet af

Værtshusprotest mod den nye rygelov

over 100 værtshuse (der kommer mange flere) samler sig og går til regeringen -linket rygervalg.dk ligesom det nye rygerparti.
tilføjet af

Det var på tide.

Selvfølgelig skal det nytterøvs folketing ikke bestemme hvordan værtshusholderene skal køre deres forretninger.
tilføjet af

Ju huu

Revulotionen er startet !?!..
tilføjet af

HERLIGT

ja lad dem endelig sidde i fred og ryge og drikke sig ihjæl... bare vi andre får fred!
tilføjet af

Overformynderi

Jeg håber der er MANGE der bakker op omkring dem....
Det anti rygeforbud er overformynderi af værste skuffe...!
Det kan ikke være rigtigt,at værtshusejerne osv ikke selv kan bestemme om de vil have en ikke ryger/ryger forretning!Og det må sgu da være op til det enkelte menneske,at gå udenom et ryger værtshus,hvis de ikke ryger! Hvor svært kan det være!!!
Og det samme gælder de ansatte.Hvis de ikke kan klare røgen,kan de søge et sted hen hvor der er røgfrit!!!
Gud ved hvad overformynderiet finder på næste gang...???
tilføjet af

Definer: "mange".

Eftersom det kun er hver 4. over 13 år der ryger, og eftersom det er flest over 50 år... hvor mange er i din verden så "mange"?
I har nok ikke meget held med jeres kamp. Måske skulle I smide et par brosten og brænde noget affald af. Det kan være det hjælper jer i jeres 'helt vildt retfærdige kamp'.
tilføjet af

Der findes ikke-rygere, som heller ikke giver køb

- på værtshusholdernes indlysende ret til selv at bestemme, hvilken slags forretning de vil have.
- Der er jo ikke nogen grund til at blivet religiøst smalsporet fordi man holder op med at ryge, er der?
- Da nu rygeforbudet på restauranterne er af hensyn til de ansatte, hvorfor i himlens navn, laver man så ikke bare en udsugning, der virker? Hvis det kan lade sig gøre hos en autolakerer, så kan de vel også på en restaurant.
tilføjet af

Udsugning

bruges overalt i erhvervslivet - så gu´ er det muligt! Dette beviser, at det ikke er røgen de overformynderiske går efter - men rygeren.
tilføjet af

Spørg restuaratørerne

De har jo haft alle mulige chancer for at bevise, at de kan indrette arbejdspladsen så den er uden farlige stoffer.
Resturatørerne har så valgt at gøre intet, og dermed kommer dette indgreb.
Desuden er et generelt rygeforbud ikke forkert. Det er så smask hamrende farligt, at det eneste rigtige er et totalt forbud. Fuldstændig lige som det er totalt forbudt at køre mere end 130 på de danske veje, og det er så endda kun ganske få steder du må køre så hurtigt.
Ting der er farligt for liv og helbred, skal naturligvis være forbudt, så selv de mest påståelige kan fatte at der er alvor bag.
tilføjet af

Ting der i så fald også skulle være forbud mod

-Biler (udstødningsgasser + uheld)
-Fabrikker
-At gå ud uden solcreme
-Mobiltelefoner
-Fed mad
-Alkohol
Dette er kun en lille del af de ting der er årsag til alvorlig sygdom eller død i Danmark. Så lad os komme igang med at forbyde de ting med det samme... Hvis jeg ikke må ryge offentligt skal biler eller fabrikker heller ikke have lov.
tilføjet af

Mange tjenere og bartendere

ryger selv, - en stor del som vi nu kan se melder sig til protesten over 200 barer og værtshuse har skrevet under og der er flere på vej, personlig synes jeg det må være svært at arbejde i øldunst og tæt røg, men sådan er det jo foregået i mange år.
Mange af de rigtig ældre idag har spist fed mad og røget.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.