Våben & Falsk Religion & AnonymJv

´´

... Dette er svaret på AnonymJv's indlæg som kan læses her:
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=217&posting=1509930
Som jeg også skrev, så har du fået den Kristne dåb 100% galt i halsen -
og dette er så den fortsættelse som jeg lovede.

... A_Jv SKRIVER:
En ældste eller kredstilsynsmand er en tjener for menigheden. Ikke en højere rangerende jv
.... SPØRGSMÅL:
Jeg kan forstå at Ældste og Kredstilsynsmænd, alene er Tjenere - Da Tjenere som bekendt ingen bemyndigelse har, da en tjener udelukkende er der for at tjene f.eks. menigheden det er da OK, HVIS det fungerer sådanne - MEN vil du så svare mig på HVEM er Højeste myndighed i en meninghed?
Hvem er "DOMMER"? - HVEM ER "UNDERSØGERE"? - Hvem IDØMMER UDELUKKELSE og EKSEKVERER DEN?

... A_Jv SKRIVER:
Nej, det vil jeg ikke, for så var jeg allerede blevet det.
Så beklager - men det passer ikke det du skriver.Heldigvis.
.... SPØRGSMÅL:
Tror du ikke der er en temmelig stor forskel på, hvilket menighed man er med i -
Det faktum er jo noget der desværre bla.a. viste sig re.: div. PÆDOFIL-affærer, hvor nogle menigheder ikke er/har været
alt for ivrige med at vise "det rette humanitære sind" og andre reagerer/reagerede promte heldigvis.

... A_Jv SKRIVER:
Folkekirken er en del af falsk religion.
Det er et spørgsmål om at se klart
.... SPØRGSMÅL:
Jeg har bedt flere "vidner" om at bevise "FALSK RELIGION" -
DU kan måske - Du skriver jo at du kan se klart -
Det er jo nøjagtig det det drejer sig om, at kunne SE teksten klart?

... A_Jv SKRIVER:
skal bare minde om de velsigner våben
Det er et spørgsmål om at se klart
.... SPØRGSMÅL:
Ja - Og JW/WTS har siden 1992 til ?? og er muligvis stadig, dybt involveret i VÅBENFABRIKATION der lavede SMARTBOMS - En ROBOTFLYFABRIK - Begge Kontraktlig forbundet til USA NAVY og US Department of defence - Er det mere respektabelt?
http://www.cultureshocksolution.org/public_html/Rand%20Cam%20Engine%20Corp.txt
Desværre koster det penge at få oplysninger.
MEN KAN DU ÆRLIGT SIGE, AT DET ENE ER MERE RESPEKTABELT END DET ANDET ?
Efter mine fattige begreber er ethvert forsøg på at slå et andet menneske ihjel utilstedeligt -
MEN kan jeg være med til at rede 1000 der er værd at rede - vil jeg godt være med til at dræbe 100!

... A_Jv SKRIVER:
Det er de syge der trænger til læge.
.... SVAR og SPØRGSMÅL:
Jeg synes det er en noget grov bemærkning men dig om det,
især hvis du er mand nok til at give en ordentlig diagnose!
Og min respekt (hvad end den er værd),
hvis du er mand nok til at bevise at DU er RASK!

... A_Jv SKRIVER:
Det er et spørgsmål om at se klart og følge ens samvittighed.
Jeg står til regnskab først og fremmest overfor Jehova.
.... SVAR OG SPØRGSMÅL:
Hvor klart ser du egentlig -
DU dømte det Kristne Dåbsritual, uden at ane hvad det gik ud på - Er det at se klart?
Du kalder Kirken FALSK - hvilket er en PÅSTAND, der udnævner JW/WTS-læren som SAND -
Nu ville jeg meget gerne have, at du beviser hvorfor JW/WTS-læren er SAND -
Du har flere muligheder hvordan du kunne tænke dig at gøre det,
du vælger selv jeg kan give dig et par af dem!
Hvilken lære var den først "anerkendte" Før AD325
Du kan gøre det via NWT contra Da92 - og Interlinear -
Du har formodentlig en "Westcott-Hort text 1881"

Med venlig hilsen
jalmar

for at redde 1000 gode.
Nu spørger jeg, er du Jalmar for eller imod dødsdomme?
for hvis et menneske har dræbt på en ond og pervers måde
på sagesløs person eller personer, er der altid fare for
at vedkommende vil dræbe igen.
selv om han befinder sig i fængsel er der fare for
ikke alene fængselspersonalet, men også for medfangerne,
og der er jo også sket at farlige forbrydere har haft held til at undslippe.
Kan det ikke anses for uansvarligt at lade et sådant menneske leve.
et menneske som Lundin ville være et typisk eksempel på mit spørgsmål.
Den Dommer som en dag vil løslade denne mand,
vil i mine øjne være medansvarlig for al vold og mord
som denne psykopat vil foretage.
Jeg undskylder for at sætte levende eksempler på din teori og standpunkt.

´[s]

... Jeg er 125% imod Dødsstraf -
Med mindre det var en der havde slagtet min familie!
Hvis en Idiot voldtager Naboens Datter, skal han i fængsel, og have en intensive behandling mod det der gør at han voldtager - hvilket ofte er grundet en stærk mindreværdsfølelse især over for det "svage" køn!

Voldtager en Idiot MIN datter[l] - er der DØDSSTRAF - Intet andet er godt nok - han skal skæres op med en pålægsmaskine startende med fødderne!

Og JA Jeg vil til enhver tid stemme MOD dødsstraf - - MEN jeg er Familiefar!

Håber det var ærligt nok?

Mange hilsner
jalmar 😖

´[s]

... Det er et af de spørgsmål som man kun kan agere på, når en sådan situation trænger sig ind på ens privat-sfære, - Jeg finder det umuligt at svare på det umiddelbart - For jeg er imod enhver form for overgreb - vold og Krig af enhver slags - men vurderer det samtidig ud fra de punkter du stiller op, samt hvor jeg også kan se at tilstedeværelsen af Internationale væbnede styrker er bevarende for den internationale fred. -
Altså er jeg lidt af en fedtspiller her - Jeg var forargede da vi gik med i Irak - Skiftede mening da jeg så hvad der blev gjort, og i dag er jeg forvirret!

Mange hilsner
😖
jalmar

først siger du at du er 125% imod dødsdom (selv mod perverse seriemordere?)
og så taler du om en simpel voldtægtsmand som du ville myrde på den mest uhyrlige måde hvis han forbrød sig imod din datter.
to forskellige ting men underbygget af en total dobbeltmoral,
som fratager dig ansvaret for det almene.
Men hvad så med denne her: en pige er blevet myrdet af en pervers og bestialsk morder som har været dømt for mord flere gange, som for eksempel Lundin.
Manden er blevet fanget og sidder i fængsel, og du sidder i en jury der kan dømme ham til døden, ville du så stemme imod?
men hvis det var din datter ville du så stemme for?
og ville du anlægge sag imod den dommer der havde løsladt denne serie og lystmorder?
for han må jo være medskyldig ikke?

[s]´

... Et er hvad man siger man tror man gør -
Noget helt andet er hvad man gør når man skal gøre det!
Jeg vil så gerne være et pænt og humant menneske der kan se noget godt i alle mennesker -
JEG kan ikke svare dig bedre - Jeg synes - Og har altid syntes, at mennesker skal´kunne komme under en form for behandling hvis det er muligt - Der måtte jo være en grund til at de gjorde som de gjorde - MEN for "lang tid siden", var der en ung mand der gjorde min datter fortræd - Tro mig JEG kunne have dræbt ham selv ...
Senere var det samtidig årsagen til at hun var tæt på at falde i kløerne på Jehovas vidner!
Så jeg har et problem - Jeg har stadig lyst til at dræbe ham - Og sandheden er, at jeg jo hverken kunne eller KAN gr. invaliditet - Det gør mig endnu mere JA ... Hidsig - og jeg hader at være det!

Mange hilsner
[:|]
jalmar

jamen altså, mon ikke du bare er helt menneskelig. Mon ikke vi alle har haft de tanker, du skrive om her.
Når nogen, der er os meget nær, som f.eks vore børn, tror jeg at det er menneskeligt at føle som du gør.
Jeg kan fortælle en lille rædselsoplevelse jeg var udsat for, for nogen år siden. Noget der fik min mand og svogre helt op i limningen.
Jeg havde forsøgt at hjælpe en ung kvinde, der var underkuet af sin noget fordrukne mand. Hun drak selv en hel del. Men det er nu ligemeget, for jeg følte at hun behøvede hjælp i forhold til sin mand.
På det tidspunkt arbejdede vi begge samme sted. (Det var der, jeg lærte hende at kende). Hendes mand sendte hende en buket blomster, via en blomsterforretning. Hun var dog på cykel og her i vestjylland om efteråret, er det svært at cykle når det blæser kraftigt. Hun havde flere stejle bakker hun skulle op og ned ad. Så jeg tilbød hende at tage blomsterne med hjem, så hun ikke skulle bekymre sig om dem.
Dagen efter, tog jeg dem med igen. Men hun mødte ikke op. Jeg lod dem så være på arbejdspladsen, for jeg tænkte at så fik hun dem nok dagen efter og ellers ville jeg der, køre ud med dem til hende.
Se nu havde jeg været vidne til en episode i forvejen, hvor hendes mand optrådte truende, ikke bare overfor hende, men også overfor mig. Så jeg var rigtig ræd for ham faktisk.
De mødte så op på vores bopæl. Jeg hørte så igennem hoveddøren, at såfremt jeg ikke åbnede døren, skulle han nok sørge for, at de kom ind. Jeg råbte igennem døren, at blomsterne var på arbejdspladsen. Hun var lige pludselig imod mig. Og forstod tilsyneladende ikke, at jeg ikke havde hendes blomster.
Jeg ringede op til min mand, der var ved sin bror og fortalte som det var. Han hørte så igennem tlf, at hun sagde at nu havde jeg gjort hendes mand sur, så nu blev det værst for mig selv. Jo jeg var virkelig bange.
Min mand ringede til sin anden bror, samtidig med at han og den bror han besøgte, fløj ud i bilen. ca. 15 mn fra mit hjem.
Da min svoger kom frem, kørte hendes mand og kammerat. Min svoger var godt gal. For ingen skal gøre mig noget. Hvilket han påpegede overfor den unge kvinde.
Hun gik så over på den modsatte side af vejen af, hvor vi bor.
I mellemtiden nåede min mand og anden svoger frem. Den unge kvindes mand og kammerat var kommet tilbage og holdt også på modsatte side af, hvor vi bor. Der hvor den unge kvinde stod.
Mine svogre og min mand var faktisk rigtig vrede, fordi de følte at jeg var i fare eller havde være i fare. Heldigvis nåede de at køre igen, inden min svoger fik hamret forruden ind og hevet ham ud den vej. Det er jeg faktisk dybt taknemmelig for, ikke skete. Det var virkelig et mareridt. Det endte med, lidt komisk, at det var den unge kvindes mand, der selv ringede efter politiet, fordi han var bange. Og vi fik en snak med den unge kvinde, efter hun var faldet helt ned til jorden. Politiet kom tilbage efter at have talt med den unge kvindes mand og kammeraten, og talte med os. Vi skulle så love ikke at opsøge dem. Men og ja selvfølgelig. Vi ønsker bare fred med alle. Men jo sådan kan man komme galt afsted, ved at forsøge at hjælpe andre.
Men historien her, som samtidig gør mig trist, fortæller jo egentlig meget godt, at er der nogen i ens familie, der er i fare, så reagerer man altså.
Her i vores familie, står vi der bare for hinanden. Det har jeg flere eksempler på. Men om nogen kunne finde på at slå nogen ihjel for deres familie's skyld, vil jeg stå åbent. Det er dem selv, der bør svare på det. Jeg ved det ikke.
Dog, jeg har stadig tænkt mig at forsøge at hjælpe, hvor jeg kan. Måske bare med lidt større eftertanke.
Så jalmar, vi reagerer bare. Og ingen, tror jeg, ved hvordan de handler før i sekundet. 🙂
Mange hilsner
Manjana [f][s]

men netop derfor skulle du have en fastere indstilling til dødsdomme,
jeg mener at en morder som forsætligt har taget en andens liv burde betale med sit eget,
ikke blot som straf men for at undgå at vedkommende ikke kan gøre det igen, det er det som er pointen.
almindelig voldtægt er dog ikke dækket af det.
Akut voldelige, og voldtægtsmænd som endnu ikke
havde myrdet nogen skulle opereres så deres voldelige
tendenser ikke kunne skabe problemer mere.

[s]

... at jeg ikke bare kan svare JA eller NEJ.
Min overbevisning siger klart JA til Dødsstraf!
Min erfaring siger mig, at man aldrig kan forudsige,
hvordan man som menneske vil reagere i en given situation -
That's LEIF
(Hvad ham "leif" så end har at gøre i denne debat 😃)

Mange hilsner
[s]🙂[s]
jalmar